Jump to content

Angelia

Član foruma
  • Posts

    8,009
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Angelia

  1. Ti nagadjas da li bi on sa pozicije zvanicne istrage, prekrsio opis te zvanicne istrage i rekao da je radio nesto za sta nema mandat. Ja nisam tako vidovita pa samo slusam sta je rekao i postoji razlog zasto on to govori, da ne bi postao zrtveni jarac. Tako da on i ne moze da ga oslobodi ili optuzi. Moze samo da bude neutralan. Koliko god ga bilo mucno slusati, jer deluje potpuno pogubljeno, cinjenica je da nije rekao to sto tvrdis. On objasnjava, da cak i da je naisao na nesto, ne bi smeo o tome da istrazuje. Drugo, samo pojasnjenje, za sve sto je bilo u toj istrazi, cak i da kazemo da je Tramp uradio nesto, da bi ga gonili za to morala bi da se desi jedna od sledece dve stvari - ili obe: - impichment - da izgubi 2020 Posto vecina tih stvari zastareva za 5 godina. Trece, prakticno, da bi dokazali obstruction of justice, morali bi da dokazu da je postojalo krivicno delo - a to je collusion - sto nisu uspeli da dokazu. Nema krivice, nema obstruction. Ovako amaterski pravno misljenje
  2. Meni se cini da mi cujemo dve razlicite stvari. Sta je rekao, da cak i da je nasao dokaze za obstruction of justice on ne bi mogao da optuzi predsednika jer se to protivi rezoluciji DOJ da sitting president ima imunitet. Nigde on nije rekao da je otkrio kriminalnu aktivnost za koju nije mogao da ga optuzi do posle manadata. Rekao je samo ono sto svo znaju, nijedan predsednik ne moze da bude optuzen od strane DOJ, za krivicno delo.
  3. Naravno da je SBBKBB zato sto Hilari nije izabarana. A Klinton, pa Klinton je lagao Kongresu, kako mislis manje. Poenta impichmenta nije da se ukloni nepozeljni pobednik, nego da se koristi da se zastiti pozicija predsednika u slucaju da uradi nesto drasticno lose. To upravo i tvrdim da je problem, sto se koristi za "pokazivanje zuba" tj da bi se promenili izborni rezultati. Tebi je to mozda ok, meni nije.
  4. Ne razumem pitanje. Ja nisam pricala o tome nego o FBI istrazi o saradnji sa rusijom, Page’s comments also mean FBI and Justice officials likely leaked a barrage of media stories just before and after Mueller’s appointment that made the evidence of collusion look far stronger than the frontline investigators knew it to be. Text messages show contacts between key FBI and DOJ players and The Washington Post, The Associated Press and The New York Times during the ramp-up to Mueller’s probe.
  5. Ne, ti ljudi treba da budu nezavisni i prate zakon, ako FBI prisluskuje predsednickog kandidata da se upotrebi protiv njega u kampanji, mislis da je to po zakonu? Pa to je vec dokazano krsenje zakona, i dokazano da su isli sa namerom da zaustave njegov izbor, znaci tu nema pitanja. Vidi opet, to sto ti nesto smatras kriminalnim delom ne znaci da to jeste. Problem sa tim razgovorom, nije sto je on trazio od druge drzave da istrazuje americkog gradjanina (to nije kriminalno), nego da li je trazio od strane drzave da se mesa u US izbore u zamenu za vojnu pomoc. Sam po sebi zahtev za istragu korupcije nije uopste kriminalan cak iako su americki gradjani umesani, pa i Obama je to radio, i EU, i IMF to radi.... nego da li je iskoristio moc pozicije i zahtevao mesanje u izbore zbog licne koristi. A to nije dokazano. Ja se ne secam da je Mueller ikad rekao tako nesto
  6. Ima se stosta nauciti od Atreida. To sto to nema veze sa istorijom.... da je Americka revolucija pocela jer su se ljudi bunili da im se odrezuju nerealni porezi bez predstavnistva u Parlamentu. Ja koliko se secam isli u London, i kod kralja - trazili da budu tretirani isto kao gradjani Engleske, tj da imaju svoj glas u Parlamentu. A ne zato sto su hteli socijalizam. Parlamentarna monarhija im je bila savrseno ok, dok nisu odbijeni. Ali sto bi se zamajavali cinjenicama, Isus je bio prvi komunista
  7. Ti opet lik i delo, nema za impichment lik i delo istorijski, ima da li je uradio nesto u poziciji predsednika, a on nije bio ni stigao da spusti svoju pozadinu u stolicu u Ovalnoj sobi kad je imichment pomenut. Pa jbga ako napravis hajku par godina, sa upotrebom bezbedonosnih agencija, namesti ces mu nesto kad tad. Ja bih volela da navedes neku kriminalnu radnju Trampa, nesto sto generalno nije radio svaki predsednik pre njega. Twitovanje nije kriminalna radnja 😂 A to je SBBKBB. Ja sam pitali koji predsednik je to imao, ne koji kandidat bi mozda imao ... nemoj sad da raspravljamo fantazije. I pazi, da su teoretski to uradili, ja bih imala isto misljenje. Rekoh da je napravljen opasan presedan.
  8. To ne menja cinjenicu da su Dems poceli pricu i hajku o imichmentu onog trenutka kada je Tramp dobio izbore. Nadji mi u istoriji koji predsednik je morao od inauguracije da se bori sa pokusajima da ga smene, pa ce postati jasno zasto ja smatram da to sto Dems rade - ne valja. Ili hoces da kazes da logika ide ovako, US glasala za Trampa, e jbga glasaci su glupi, mi cemo to da ispravimo.... I ode US demokratija u 3 lepe. Kapiras zasto kazem da uzimaju ustavna prava tebi i meni? To nema veze da li se tebi licno Tramp ne dopada, sutra ce to da bude mozda neko ko ti se dopada. Radi se o zaveri, da su tome ucestvovali i FBI i CIA. Da ne pominjem da su u procesu duboko ostetili svoju stranku.
  9. Showman uopste ne mora da bude dopadljiva licnost, ama ich. I mnogi nisu. Ja ti koristim komparaciju da ti pokazem da ljudi iracionalno reaguju na njega - jer im druga strana upravo govori da je takva reakcija ok. Medjutim, to nisu tvrdili kod drugih, niti su ljudi reagovali tako - jesi negde videla da je neko objavljivao misljenje o mentalnom stanju Klintonovih? Pa nisam ja smislila TDS, Tramp nije bio ni seo u fotelju kad su Dems pohisterisali, i poceli pricu o impichmentu, to ti valjda nesto govori. Sore losers. Ne vidim kako racionalno da opravdam toliku histeriju oko Trampa.
  10. A za to imas 0 dokaza - osim sto je to Hilari rekla, zar ne? Pa dve godine su istrazivali i nisu nasli dokaz za to, ali cemo i dalje da guramo terojiu zavere? Vidis mene uopste ne interesuje skime on spava, da li kuva Melaniji kafu ujutru, i da li preferira jedno dete ili unucicima deli bombone. To je njegova privatna stvar. So ok, predsednik je showman, i mozda nije dopadljiva licnost... ali cemu tolika cika i vriska, pa ja ne mislim ni da je Klinton bio neko s kim pila kafu, creepy sexualni predator. Nista od toga ne znaci da ne moze da obavlja svoj posao, ili da ga klasifikuje kao fasistu i diktatora. Covek se nasali, do sad smo videli da mu pokusaji humora ne idu bas najbolje, da je on za Israel kao second coming - i jbte koliko histerije oko jedne lose sale, da su cak podmetali mentalne probleme.
  11. E sad cu jos i da saznam da je Americka revolucija bila levicarska, a ne zbog poreza.... Jebiga meni tako deluje, ne znam coveka. Vidis to je to emotivno prilazenje gde si mu ti dala toliko osobina i ponasanje i osecanja ..... i onda o njemu razmisljas na takav nacin. A za mene je on samo javna persona koju vidim. I izvini vidim da je neko vec reagovao - nemam pojma odakle vam svima da i istoriju prepravljate ne bi li republikanci ispali budale i idioti a demokrate neka napredna grupa. I to je odeolosko gledanje na stvari, i republikanci i demokrate imaju vise struja, liberalne, umerene, extremne... Ali ipak su republikanci odgovorni za ukidanje ropstva.
  12. Ja bih rekla da ti potpuno masis moju poentu, i potpuno je besmisleno optuzivati mene da sam se nesto primila na Trampa. Postoji ogromna razlika izmedju situacije u kojoj je Tramp bio nepripremljen za diplomatiju, malo vulgaran, narcisoidan i megaloman, mislio da, iako to ima smisla, ne vodi se zemlja bas kao firma. Sve bi se to sleglo, da su i republikanci i dems odradili svoj posao, lepo se poredjali kao pacici u red iza predsednika, malo mu ono pokazivali kako to radi, postavili par sposobnih ljudi u administraciji koji cak i znaju kako da zamaskiraju neke njegove greske (twitter). Pazi ja sam ovo isto govorila i kad je izabran. Ali ne, dems su odlucili da je on uvreda za njihovo slobodno vrsljanje vec godinama, da je on sa potpunom nebrigom za politicko trgovanje, opasnost za njihove bezbedne pozadine, u kojima izigravaju bogove vec neko vreme. I oooops necemo pominjati da je istresao Hilari, neprikosnovenu kraljicu Kapitola. Nisu tu ni republikanci bez krivice, umesto da stanu iza izbora - manje vise su ga pustili niz vodu. Ali - ajde da ih ne krivimo previse za pasivnost. Mogli su da puste da relativno bez problema odradi svojih 8 godina. Umesto toga od prvog dana su se nameracili da promene izbore, sta god to zahtevalo. Dramu su napravili Dems, a ne Tramp. Sve to ne opravdava, napad na Ustav, slobode i izbore koji dems valjaju vec 8 godina, ne oni su nastavili pricu o fasizmu, rasizmu i krenuli da rastavljaju sistem na delove, ne bi li sacuvali udobne fotelje, dok im je ispod nosa rastao levi extremizam. Oni valjaju klasicnu retoriku "zavadi pa vladaj". Vidis mene vise brine kako demokrate totalno krse ustav i zakone - i to rade na moj racun (i tvoj, jer ako mogu tako da manipulisu sistem, sta tebe stiti?). Iskreno zabole me uvo za Trampa, ali ako mogu da koriste sud, FBI i CIA, i Kongres da menjaju stvari ne bi li dobili zeljeni ishod.... da ne pominjem da me etiketiraju kao fasistu i rasistu zato sto sam za postovanje zakona i guraju agendu "do as I say not as I do". Sorry, Tramp je mogao da bude floskula u US istoriji. Umesto toga je postao primer. I rekao je cistu istinu, za republikance da upamte sledeci put kad imaju predsednika koji je Dems, kako se radi da se promeni ishod izbora.
  13. A Maxine nije zvanicnik, pa ona je jedan od Demokrata najvise ranga u stranci. Mislis izjava skupite se i pokazite im da su nepozeljni, je sta poziv na caj? Mozda racunas da harrasment nije nasilje, ja sam tacno cula sta je rekla, i znas sta - extremisti je isto culi, posto je usledilo maltretiranje ljudi u administraciji, napadi na ulicama ... Pretnje smrcu, sacekuse na javnim mestima... Ili hocemo da navedemo Dem. kongresmena koji je objavio listu Trampovih donora (sto nije javni podatak) sa komentarom da je sramota da doniraju za Trampa - sta je to nego poziv na linch? Jel neko osudio napad na kucu McConnelija? Jel si videla negde osudu demokrata na napade na ljude koji se okupljaju u mirnim okupljanjima podrske Trampu - znaci precutno se odobrava, i njegovi sledbenici se nazivaju "deplorables", pa to je Hilari smislila. Eto tu su atmosferu napravili. Za to im nije kriv Tramp, nego ocajnicka potreba da preuzme vlast, po cenu da se unisti red i slobode koje vladaju, znaci oni unistavaju sistem, a koriste Trampa u tu svrhu.
  14. Ne, nema jedni druge, gde si videla da je neko napao okupljene na skupovima za Dems kandidate? Nigde. Ali zato je svaki MAGA dogadjaj imao nasrtaje na okupljene. Ili koliko smo imali napada na ljude koji su nosili ili zastave, ili slogane Trampove kampanje. Ovo je cak i Pelosi osudila: On June 23, 2018, following an incident in which White House Press Secretary Sarah Huckabee Sanders was asked to leave a restaurant, Waters urged attendees at a rally in Los Angeles to confront and harass Trump administration officials in public places: "...tell them they're not welcome anymore, anywhere." Vidi se lepo sta je bila namera od pocetka, menjanje rezultata izbora: Waters began to call for the impeachment of Trump shortly after he took office. In February 2017, Waters said that Trump was "leading himself" to possible impeachment because of his conflicts of interests and that he was creating "chaos and division"
  15. Uhhh jesi ti propustila 3 godine vesti? Mislim ajde nemoj izgovor nije prvi put, i slicno, kad znamo da su zvanicnici Dems pozivali na nasilje.
  16. Fizicki su napadani ljudi koji su podrzavali Nixona? FBI i CIA su istrazivali Niksona kako bi nasli nesto da pokrenu impichment pre Watergate? Mediji maliciozno izvrtali sve sto Nikson kaze, kongres pokretao istrage da bi se oborio Nikson na izborima... Nece biti.
  17. Ima, Hilari nije mogla da podnese gubitak, od nekog kao sto je Tramp, a Dems su se vec radikalizovali pod Obamom.
  18. Nije, nikad pre se ovo nije radilo - takva hajka i vriska, i podmetanje, i ludilo medija.... nikad. Imali smo savrseno dobru demokratiju bez histerije. Od 2016 naovamo su uspeli da naprave toliko presedana u pokusaju da se promene rezultati izbora, da su bukvalno mogli Ustav da bace kroz prozor.
  19. Pazi to su sve preterivanja, mislim kako je Tramp bilo koga udarao po glavi kad mu se impichmentom preti, i otvoreno trazi razlog od kako je izabran? Zato sto je Hilari bila jako ponizena pa nahuskala sve sto je mogla. Koji predsednik je od prvog dana morao da se suoci sa situacijom da ga FBI i CIA spijuniraju za drugu politicku opciju? Poceli su od isplate porno glumici (Obama bio kaznjen za finansijske malverzacije tokom kampanje, niko obrvu nije podigao), pa saradnja sa Rusijom, sto se dokazano nije desilo, sad smo na pregledanje razgovora sa stranim diplomatama - cuj CIA prijavljuje. Iskreno receno nemam pojma gde se taj njegov rasizam i fasizam ispoljavaju, u pokusaju da zaustavi ilegalnu imigraciju, pa to radio svaki predsednik jos od Ajka. povukao svoje trupe.... pa kako je on odgovoran za genocid, valjda je neko morao da pocini genocid. Vidi meni je savrseno jasno da je on narcis i megaloman, to ne znaci da ga treba konstatno proganjati, jer to ne znaci da ne moze da radi posao, kad bi imao barem malo saradnje. To iracionalno emotivno vristanje na njega, od prvog dana, koje Dems podrzavaju od prvog dana, sve do krsenja Ustava, sa napadima na politicare, je razlog za podeljenost, ne Tramp.
  20. Poenta nije da treba da mislis o njemu kao heroju, on je samo predsednik. Medjutim kad je nesto dobro uradjeno treba racionalno to priznati, a uklanjanje trenutno najveceg zlikovca je bas to, i bez obzira sto ustvari kredit ide onima koji su organizovali i izveli, ipak je Tramp prihvatio odgovornost za tu akciju. Da se lose zavrsilo svi bi pljuvali njega. E sad sto se tice tvog komentara, ja recimo se ne slazem sa povlacenjem iz Sirije, ali njegova ideja da ne zeli da americka vojska ratuje za druge (osim ako mu ne plate) je totalno legitiman stav. I nemozes imati oboje, kad intervenisu onda su krivi za sukob, kad nece da ucestvuju u sukobu onda zbog toga ginu nevini.... Iskreno receno smatram da je sticaj okolnosti tog dana, zahtevao malo vise uzdrzavanja za vrisku i ciku.
  21. Uh da to nije malo preterano uporedjivanje? Mislim kontam, ne volis Trampa, ali brate bas sa ISIS da ga uporedis.... Jel nekome skinuo glavu, zivog ga zapalio, digao neku decu u vazduh, organizovao teroristicki napad????? Pa ne naravno, znaci nece biti da tu mozemo praviti paralelu. TDS, ono sto me iznenadjuje da ljudi ne primecuju da histerisu iracionalno.
  22. Nazalost, a ja se secam kako su svi mislili kako je velik dan, kad je Bin Laden ubijen. Svi su slavili Obamu, a Tramp dobije ovo kao feedback. Na njegovom mestu ja bih potpuno opravdano mislila da ovo nije fer, zar ne?
  23. Nazalost moram da se slozim sa Pirsom Morganom (koji me generalno nervira), to booh i "lock him up" je bilo jako neprimereno na dan u kome je Tramp bio ucesnik u necemu sto je uklonino stvarnog zlikovca. Neprihvatljivo, izvinjavam se svima sa DTS ali ne. U danu u kome US administracija, uspe da ukloni glavu ISIS, feedback predsedniku je booh i "lock him up" - sorry guys, bad taste.
  24. Kad odes bogu iza nogu, pa jos jedno 150 milja, blago u levo..... Vetar duva, moras da cvrsto drzis volan, a ove stoje
×
×
  • Create New...