Angelia

Banon je u to vreme, bio placen da pripremi Epstaina za intervju, kao consultant koliko ja znam, a ne da uradi dokumentarac. Tako da bi bilo koji video bio vlasnistvo Epstaina, pa Banon ne bi ni imao sta da objavi. Nije bio intervju u medijske svrhe. Banon je verovatno I potpisao NDA u to vreme. Ako nije, naravno sad bi bilo najbolje vreme da objavi, za njega.

Topik je postao dosadan, nema stvarnog razgovora, sve je Orange Man Bad! Ne kazem da ne radi pogresne stvari, ali kolicina teorija zavera koje su presle sa desne strane na levu, totalno suludo. I kad skontam da sam bila na vasoj strani pre 10 godina, bukvalno je gubitak vremena.

Ja sam za oba navedena slucaja rekla da nema dokaza. Svodi se na rekla-kazala. Ne uskacem sebi u tastaturu, slucaj je takav da nema dokaza, tako da je sve spekulacija. Postoji I mogucnost da su uradili over-sale, pa naknadno otkrili da nema dokaza.

Predpostavljam da ga nema, jer inace ne bi obecao da ce sve objaviti. Znamo da Tramp nije bio u kontaktu sa Epsteinom od 2004te. Da je bio iskoristili bi to u kampanji 2020 ili 2024te. Od 30+ lociranih zrtava, sve su tvrdile da nisu Trampa videle bilo gde. Jedna se pojavila 2016te u kampanji ali je sve povuceno jer nije bilo dokaza. Jedna je cak tvrdila (radila u Mari Lago) da se pozalila Trampu da je Epstain uznemiravao I da ga je Tramp zbog toga izbacio iz kluba (ne dokazano). Ako pogledamo vreme, Tramp I ne deluje kao bitan faktor u to vreme da bi bio interesantan za ucenu. Jeste bio relativno poznat I bogat, ali njegov uspon u medijima se desava najvise nakon 2004te. Zato I cela prica od KGB nema smisla, sto bi on uopste bio bitan njima 90tih? Sa druge strane, Klinton jeste rekao da je bio na letovima, dokumentovano, kad si vec pomenuo Hilari.

Ne pratim pazljivo ovih dana Ali vidim veliku prasinu oko Epstina, I tzv client list. Pratila sam vise kad se ono "ubio" (nije sarkazam nego stvarno nemamo dokaze). Njegov telefonski imenik znamo da postoji i da izgleda kao "who is who". Lista klijenata, za bilo koje "usluge", ako je I postojala fizicki, cisto sumnjam da danas postoji. Medjutim, imali su oni dosta fizickih dokaza koji su bili pokupljeni iz njegove kuce, video materijala. Deluje kao da su ti klijenti, toliko explozivni, da bi mozda imali efekat atomske bombe u mnogim zemljama. Tramp se mozda zeznuo sto je obecao da ce da objavi, jer nije znao sta je u tim fajlovima. Sa druge strane, citava postavka sta je on radio zvuci kao obavestajna operacija, gde je skupljao dokaze za ucenu nekih ljudi. I izgleda da se desavala dugo, pod zastitom nekih ljudi iz vlasti. Kako je cela prica slozena za optuzbe 2005-2011, moze biti ucena ali I pokrice obavestajnih sluzbi.

Jednom KGB, uvek KGB. To sto su promenili ime, ne menja stvari. Mislis da bi penzioner pricao bilo sta bez odobrenja? Uzeo je pare I od Nemaca. Ja uzimala od Engleza, I Izraelaca, pa me to ne cini MI6 ili Mossad. 2 godine su vrsili istragu, nisu nasli nikakvu vezu sa KGB.

Hvala

Zasto bi ti KGB rekao da je predsednik US njihov spijun? Samo ako hoce da ga diskredutuju. Ako je stvarno njihov spijun, cutali bi. Logika ljudi.

Veoma moguce

Nema pravo, tako da je to za show i medije. On i ona imaju dugogodisnje pljuckanje izmedju sebe, pre nego je I dobio prve izbore.

Ciljevi su jasno definisani, povratak taoca I unistenje mogucnosti da hamas vlada Gazom I ponovi napade. To sto ti "vidis" neke prikrivene ciljeve, nije moj problem. Da nisu uradili sta su uradili 7og oktobra, niceg od ovoga ne bi bilo.

Aha neka KGB tvrdnja, ok. Zvuci razumno... 😀 Hoces reci da se edukujem u svim teorijama zavere I budalastinama na internetu? Sorry ali meni Tramp ne zivi kao podstanar u mozgu. Qanon na jednoj strani ili drugoj je fringe, ne stvarne cinjenice.

Bukvalno za ljude sa Balkana, ko je Krasnov? Cesto koristite ova imena, ja bukvalno ne razumem o cemu pricate. Jer mozete da koristite stvarna imena? Znaci bukvalno mi ne smeta da recimo bilo kog na vlasti zovete debili, moronic ili bilo sta, ali Krasnov, clown i sl to je neki vas lokalizam. Pricate za mene kineski

Nebitni delovi vlade.

Ne, odgovorio si ok, oni su gamed. Ne akrecem sa teme Tebi je jasan cilj, zato sto su neki ljudi rekli, ja to ne prihvatam kao cilj, I skoro sam 99% sigurna da se nece desiti. Ali to ces i dalje tvrditi da je to cilj

Nisi odgovorio na moje pitanje, zasto ako je samo 9% vode snadbevano iz Izraela, zasto je voda problem? Drugo, ako je 50% struje snadbevano iz Izraela, zasto sa bilionima pomoci nisu izgradili svoje elektrane, gde su pare otisle? I zasto su napali nekog ko ih kriticki snadbeva? Nema logike zar ne? Edit: ako ti mene napadnes, zasto sam ja obavezna da te snadbevam, da nastavis da me napadas? Bukvalno nema logike. Jesu snage alianse bile obavezne da snadbevaju naciste da ih napadaju? Edit 2: Zasto Egipat ne snadbeva Gazu umesto Izrael? Zasto imaju daleko veci zid, I zasto samo krivis Izrael, a Egipat se nikad ne pominje?

Za 20 godina I bilione, nisu napravili struju I vodu, I hranu? Gde su otisli bilioni pomoci? Pre 7og oktobra oko 9% vode za Gazu je dolazilo iz Izraela. Nebitno. Oko 50% struje, zasto su napali ruku koja ih hrani?

Mozda u ovom textu ja nesto pogresno razumem. Ako mozes pojasni da li pogresno kontam text: Katz (koji inace I nije bas najbitniji faktor) kaze izgradice "humanitarni grad" na podrucju Rafe, gde civili mogu biti smesteni, nakon provere da nisu Hamas. So far so good, zvuci dobro. Zastitice civile. Onda kaze da je Trampov plan dobar, I da ljudima u Gazi treba ponuditi opciju da ako hoce da odu iz pojasa, to mogu. Ne prisilno. Ok opcija, ko hoce. Onda neko kaze da je to "etnicko ciscenje", iako Katz nije rekao da ce bilo ko prisilno biti izbacen iz Gaze. Jesam nesto propustila? Jer izgleda da si ti protiv.

Interesantno, cannabis farme, na kojima rade deca... Nasli su 8 maloletnika koji rade na farmi, I imali su nalog. Ko da su me culi... Edit: opet vas troluje. Trenutno pokusavaju da odobre u Kongresu DOGE cuts, vi se bavite Supermenom, koji nije slucajno I meni pao na pamet kao metafora. Cudno kako marketing utice na ljude, mislim da sutra novi Supermen film ima premijeru u bioskopima. Tako da je i meni prvo pao na pamet, umesto Godzile kojeg obicno koristim kao metaforu za mitolosko bice koje vidite u Trampu. Veruj mi na rec, nemam telefon Bele Kuce 😀

Sta bi sa neonacistima koji marsiraju? Izgleda da me par godina kasnije traze po Pensilvaniji...poznanik mi se se seli iz Floride u moj stari kraj, ako mi kazes gde su neonacisti, da ga upozorim, ja kad God odem ne vidim nijednog. Vidim kriminal povecan, ali nikakve neonaciste.

Niko nije razjebao sluzbu za upozorenje, to je vec poznata cinjenica, imali su vise ljudi na poslu nego uobicajeno. To je prva stvar koju su proverili. Znaci sva upozorenja su izasla na vreme. Desilo se u toku noci, pa ljudi uglavnom nisu reagovali dovoljno brzo, ili cak uopste. Kad u odredjenom periodu, dobijas takva upozorenja cesto, I nista znacajno se ne desi, ljudi prestanu da reaguju. Drugo ovo podmeces, da sam ja rekla "a sta su nama radili", samo sam ukazala na liicemerje da niko ovde ne optuzuje Dems za propuste kad su oni na vlasti. A ovde se nekako pravi krivica GOP jer su lokalno na vlasti. U LA lokalna vlast jeste bila kriva na neki nacin za reakciju na pozare, nikako nisu krivi zato sto se pozar desio. Ali pozari tamo se desavaju cesto, pa su mogli da se spreme bolje, ovde u Texasu se ovako nesto nikad nije desilo. Za sada, reakcija u Texasu je dobra, search and rescue je bio skoro istovremen. Mozda ce se kasnije pojaviti kritike, ali za sada ih nema rasireno, osim besmislenih. Prestanite da koristite ljudsku tragediju za jeftine politicke poene na forumu.

Ne bih vam se mesala u politiku, ali poredjenje Srbije I USA je besmisleno. A drugo pricamo o prirodnoj nepogodi, znam da ste od Trampa napravili Supermena, ali reku nije mogao da zaustavi. Kao sto rekoh, radi se o tragediji. Nema veze sa politikom, I ne treba da ima.

Znamo da Tramp nije uzrokovao poplavu, ali....ajde da nadjemo nacin da ga optuzimo za poplavu. Tragedija se desila, nije bilo poznatih propusta u obavestenjima. Niko nije ocekivao da ce u tako kratkom roku, pasti toliko kise, u toku noci. Cak I da su imali sirene, nista ne garantuje da bi rezultat bio bolji. Ili da su imali Dems na vlasti, da bi imali sirene. Normalna reakciju u slucajevima ovakve tragedije je da neki ljudi traze krivca, ali ne treba politizovati tragediju. Mozemo da pogledamo da li mozda moze da se uradi nesto bolje, za ubuduce, ali nekad se tragedije desavaju. Jel optuzujes Newsoma za vatre u LA? Da li tamo govoris da su "glupi Dems trebali da se spreme bolje"? Iako nisu imali vodu u hidrantima, smanjili budzet za first responders... da li si napisao ovakav post?

Neki shvataju neki ne. To nije nista cudno. Pomenula sam priznanje Jerusalima kao glavnog grada, to za dosta Jevreja u USA nema vrednost, tako da me ne cudi njihovo misljenje. Znaci nije rasizam nego legalna pozicija. Ako si ilegalno u zemlji, bilo koje boje koze, bices isto tretiran. Zakon ne tretira Elona ili Melaniju kao ilegalne, dobili su drzavljanstvo, pod Demokratskim ili Republikanskim predsednicima, ne pod Trampom. Ako se to promeni, I ima zakonsku osnovu, ja cu komentarisati. Jos nisi postavio nijedan dokaz rasizma kod Trampa, osim neki ljudi misle da je on rasista. Niti antisemitizma, videla pre neki dan da je iskoristio izraz koji bi mogao da se iskoristi kao uvredljiv za Jevreje. Ni ja nisam znala da je Shylock jevrejin, mislila sam samo da je "money laundering" izraz. Moj propust u obrazovanju. Cetvorenje dlake ne pomaze.

Nikada nije pomenuo rasu. Ilegalnih imigranata ima svih boja. Kada drzava ima zakon, da zatvorenici ne mogu da glasaju (a ima ih u USA) to nije rasizam. To sto ti mislis da su ilegalni imigranti samo "druge boje koze" je samo tvoje neznanje ili projekcija. Mene samo interesuje dokaz, ne misljenja.