Angelia

To je EPP, politicki. Kao sto rekoh minimalni primerak.

Nisu sami izmislili pravila, dems su im isporucili pravila. To sto su sprecili Obamu 2016 da uradi isto, je bad luck da nije imao Senat. Ali nista nije na silu. Sve ono sto su Dems tvrdili 2016 kao opravdano za Obamu, stoji za Reps danas. Samo sto Reps imaju i Senat da to sprovedu. Pa mnogo se desava, tako da postaje standard.

Nemam pojma odakle ti da neko Bidena smatra za far-left, to ako i imas je minimalni primerak. Ono zasta se smatra je da je tolerantan ka far-left. A to nije isto. Isto kao kad se kaze da su Dems skrenuli levo, misli se da flertuju sa far-left i da su im dozvolili suvise veliki upliv, i ne mogu to da zaustave, ali to je nasledstvo Obame. Nije normalno ali se radi. Evo pre par dana si imala da je studentkinja kaznjena, smenjena sa mesta menadzera studentskog radija, zato sto je u twitu navela vest da je jedan od "nenaoruzanih ubijenih" zbog koga su gorele ulice (nenaoruzan je sarkazam) u stvari neko sa kriminalnim backgroundom, samo to. Re-twitovala je text koji je potpuno tacan. Tako da to sto ti nisi cula, ne znaci da se ne desava svaki dan. To je poruka koju dobijaju - imas tabu teme, na koje imas da klimas glavom cak i ako se ne slazes. Uostalom, kakva ti je to sloboda govora ako neko ko je pro-life ne sme to da kaze? Ima svoje argumente zasto, recimo ja se ne slazem sa pro-life stavovima, uglavnom (kad kazem uglavnom imam limit dokle stitim pravo zene na izbor, a to je itekako progresivno), i nedavno sam imala interesantnu raspravu sa mojim podmladkom na tu temu (to ne sme da prica na univerzitetu) gde je on postavio pravo oca, tj obavezu oca da placa alimentaciju ako se radi po ocu o nezeljenoj trudnoci. Ne bih da to otvaram kao temu, nego samo navodim kao primer kako to moze biti interesantna rasprava cak i kad se dve strane ne slazu. Kako na silu? Pa ima pravo po Ustavu.

Beret je koliko znam tvrda pro-life, i dok s jedne strane to moze da pogura njegovu bazu - moze i negativno da deluje kao previse tvrda pro-life izbor, uzmimo u obzir da su i sa Kavana dosta ljudi bilo zabrinuto da SC ne skrene u pro-life izbor, jer ipak vecina u USA podrzava pro-choice. Medjutim to se nije desilo i najverovatnije i ne moze da se desi, ali moze da izazove zabrinutost. Po meni najbolji izbor mu je da postave sudiju, i da to bude Lagoa. Opcija 2 bi bila samo ako ne moze da okupi senat oko glasanja, ali cisto sumnjam da ce da propuste priliku, iako je dobra opcija da se podigne entuzijazam na obe strane, jer je onda bukvalno bitka za SC. Dems vec pricaju ako on izgubi da ce probati da povecaju broj sudija, a to je ozbiljna pretnja za konzervativce tako da ce mozda i samim tim pojacati izlaz njegovih glasaca. Uz to Pelosi, koja deluje kao da se malo gubi, je ostavila pretnju novog impichmenta kako bi zapetljala Senat da ne moze da glasa, po meni ta pretnja joj je auto-gol, pogotovo ako probaju.

Btw ja nisam rekla da obaraju decu na ispitima - pogresno si razumela. Znaci nismo pricali o ocenama, brzo klinci skontaju sta sme a sta ne sme. Pa se auto-cenzurisu, pricamo o casovima, esejima.....znaci generalna komunikacija. ispiti, ti si u pravu su pismeni i tu ne bi smeli da to rade, ali neces doci do ispita ako nisi PC.

Prvi amandman? Raspravljati te teme, i sa anti govorom nije diskriminacija, ili sam te pogresno razumela. Diskriminacija zahteva odredjenu akciju. Zato je i Univerzitet reagovao na prituzbe i trazio da profesorka (u ovom textu kazu nije njeno ime objavljeno ali jeste) promeni instrukcije. Pazi da je to bio profesor koji je branio slobodu govora, dobio bi otkaz (desava se). Sta su time resili ako su ovo njeni stavovi? Ili ovo: University of Waterloo political science professor (!) Emmett Macfarlane added elsewhere, “Burn Congress down before letting Trump try to appoint anyone to SCOTUS.” procitaj ovo anonimno pismo profesora sa Berkeley - a zasto je anonimno, objasnio covek: I personally don’t dare speak out against the BLM narrative, and with this barrage of alleged unity being mass-produced by the administration, tenured professoriat, the UC administration, corporate America, and the media, the punishment for dissent is a clear danger at a time of widespread economic vulnerability. I am certain that if my name were attached to this email, I would lose my job and all future jobs, even though I believe in and can justify every word I type. https://californiaglobe.com/section-2/uc-berkeley-history-professors-open-letter-against-blm-police-brutality-and-cultural-orthodoxy/ I kad se neko od profesora usudi da kaze nesto sto se ne uklapa u levu retoriku, sta se desi: Writers and Academics Call For Removal Of Chicago Professor For Criticizing BLM and Defunding Police Tolika politizacija univerziteta nanosi ogromnu stetu. Bukvalno radikalizuju mlade.

Odgovor svih 6 meseci za pokusaj da se vidi specijalista, je uvek bio "samo hitni slucajevi", radi se o kardiologu koji treba da zavrsi dijagnostiku - pa samim time ne spada u hitne slucajeve. Dobila sam promo mail koji kaze da se od oktobra otvaraju letovi za Zagreb sa vise aerodroma u USA, mislim preko Minhena

Uopste nije dvosmerna ulica, ne postoji validan razlog zasto ljudi ne mogu da dodju do zdravstvene nege vec 6 meseci. Nema privatnih u blizini, neko bi to morao nekako da organizuje, a ja nisam tamo. Probaj ti da nateras dvoje starijih ljudi da urade bilo sta van njihovih navika, a da to ne uradis licno.

Ti si tek pogresno razumeo. Sta mislis da ako neko komentarise ideju o minimalnoj zaradi od 15$ po satu, niko ne zna koga kritikuje? Uostalom kako razmisljas da diskutujes sa idejom "pravo na cistu vodu" Ako mozes da objasnis kako mislis da postignes tu ideju onda mozemo diskutovati, teoretski ovako sta bi mi voleli....mozemo i da diskutujemo kako bi bilo lepo da ljudi lete, samostalno, eto sta ti imas protiv takve ideje i zasto smatras da svi amerikanci ne zasluzuju da lete? University forces professor to change syllabus that threatened to dismiss students who argue against BLM, abortion or same-sex marriage To je recimo primer koji se pojavio u medijima. Ne prave se liste na osnovu toga na ispitu, nego te izbace sa kursa.

do lokalne vlasti, do glupavih studenta koji se tripuju da profesori govore stvarne stvari. Jesi videla profesorku koju je navijala da svako ko glasa za Trampa treba da umre od virusa? Stvarno? Zabranio bi sve sto se ne slaze sa tvojim misljenjem? Kako bi znao da je tvoje misljenje jedino ispravno ako ga niko ne dovodi u pitanje?

Nista to nije do Trampa, nemas pojma koliko bi to bilo olaksanje da jeste. Tuzila bi Trampa sutra, ali to nije moguce.

Probacu da ih tuzim, hvala

Dobro je za tebe Ovde ne smeju - ako komentarisu da ne podrzavaju BLM ili Sandersa, padnu ispit.

Mozda nisu, ja slusam iskustvo mog sina, i dece par prijatelja. Ako ne smeju da komentarisu otvoreno sta misle o pojavama u drustvu, ne smeju da osude nasilje, a znam da niko od njih nije rasista ili fasista, znaci za mene je dovoljno. Nasa deca se auto-cenzurisu. Znaci bukvalno sin mi je rekao da nije smeo da komentarise da Sanders politika nema smisla, profesor je zabranio komentarisanje.

Ni ja ne razumem zasto nakon 6 meseci ona ne moze da dodje do lekara, testova, nesto .... I dok citam raspravu ovde u mojoj glavi je za svakog ko podrzava lockdown "j... vas lockdown, mislim lepo vam ako vam ne treba zdravstvena nega".

Treba da te upoznam sa mojim sinom koji je na univerzitetu da skontas koliko gresis. Ok, to mi nista ne govori

99% mislim da sam u pravu, onih 1% odlazi na - nema ni sanse.

Dobro jutro Kolumbo Mislim i nije smesno, posto mi mama ima dijabetes, do specijaliste nije stigla zadnjih 6 meseci, i sad povraca, i lezi u krevetu. Gde ce da ide? Na Batut da se testira? Ceo dan da provede za informaciju koja joj nista nece pomoci. Ma platila bi ja 1,000 evra da joj pomognu.

Za ego si u pravu, to mu je bio decenijski san. Ali ne vidim da sanja o diktaturi.

Ko je Marko Djuric? Ja sam imala situaciju da sam komunicirala sa konzulom u NYC, fin covek, ne znam nista o njemu, bio je fin na telefonu.

Radi i zato sto je sanjao da ostavi legacy, o poziciji predsednika prica jedno 30-40 godina. Nije sve zarad para.

Koliko ja znam - nema. Bio je pokusaj pre jedno 15-20 godina da se uvede privatno osiguranje, ali koliko se secam to se zavrsilo sa aferom "koferce". @Sunshine Statepotpuno razumem, mama jos nije stigla do specijaliste, a nesto se ovih dana ne oseca dobro. Nadamo se da nije virus.

Pa to kaze sama organizacija, nemam ja sta da se tu pitam. Ti kao da su to novinari izmislili, a pise na sajtu. Ne samo to, nego je i CPA potvrdila da pomaze organizaciju, jedino sto negiraju je da su oni pro-komunisticka organizacija, a to nisam ni ocekivala da ce da priznaju. Meni nikako nije jasno kako ti mozes da negiras izjave koje ljudi prave o sebi, a ti onda uporno tvrdis kako to nisu rekli....

To tvoje objasnjenje - ako smo veverice The CPA began as a Leftist, pro-People’s Republic of China organization, promoting awareness of mainland China’s revolutionary thought and workers rights, and dedicated to self-determination, community control, and “serving the people”. Its activities were independent of the Communist Party of China or the US, and instead the organization worked with other pro-PRC groups within the US and San Francisco Bay Area. Problem nije sto oni imaju veze sa Kinom, nego zato sto su pro-komunisticki.

Znaci moj izbor medija je bio ok, informacija je tacna, pa je nebitno ko ju je objavio. iako cudno - ne komentarises zasto ta vest nije u main stream levim medijima... Nesto mi je tesko da zamislim Kinu koja placa far-right, ako znas primer bas me interesuje.