Angelia

Mislim da je ovim izborom poslao potpuno drugu poruku. Izbor nekog ko je 39 godina star, salje poruku stabilnosti I balansa prema Trampovim godinama. JD Vance je bivsi marinac, poslovno uspesan, I proslavio se sa knjigom koja "rags to riches". Salje poruku da ne igraju identity politics nego merit. Rubio mu ne bi doneo mnogo medju Latino populacijom jer tu vec ima solidnu podrsku. Moguce da Desantis uopste I ne zeli da napusta Floridu. Vancova mlada porodica, a zena mu je indijka, je poruka vitalnosti. Sama kampanja sad salje poruku ujedinjenja, barem ono sto vidim.

Naravno da demokratama to nije potrebno. Ne vidim da bilo ko tvrdi da ga je neko "poslao". Ocigledno se radi o nekom ko je ili mentalno labilan ili extremista. Nema razloga da se spekulise kad neznamo njegove razloge, da bi se pravili politicki poeni na nekom forumu. Jedan covek je ubijen, a dvojica u kriticnom stanju. Njegove motive mozda necemo ni saznati, jer ne vidim zasto bi dizali tenzije.

Do sada nisi ponudio nikakav dokaz da je Tramp pedofil, takvih dokaza nema. Pa se ono nadas da ako dovoljno puta to ponovis da ce neko da ti poveruje. A onda je Hitler rekao "ko je doneo ovu stolicu" A Tramp je rekao "donesi mi stolicu". Aha! Razmislja kao Hitler! Kako uopste gledate ovakav crap, kad je ocigledno heavy edited, izvuceno iz kontexta I laz. Znaci imas transcripte sta je Tramp rekao sa "very fine people" I u tome se vidi da je iskljucio neonaciste I WS. Kao da nema dovoljno gluposti koje je izrekao, da se legitimno koristi, nego treba da se od njega pravi fashista.

Ono sto trenutno vidimo je standardni MO MSM u US. Prvo ide: nothingburger, Tramp se okliznuo. Drugo: ako je I bio pokusaj ubistva, verovatno je sam organizovao Trece: ako i nije organizovao, izazvao je Cetvrto: ako nije izazvao kriv je sto nema kontrole oruzja I zadnje: nemojte da pricate o atentatu, treba da se zabrinemo sta ako desnicari odluce da se osvete. Ono skretanje teme 101. To smo videli 7og oktobra prosle godine, I sad gledamo ponovo. Kako optuziti zrtvu.

Ajde da ne preterujemo da zovemo onu sramotu na Kapitolu, najsurovijim nasiljem. Da je bila losa slika, jeste. Ali najsurovije nasilje ipak pripada nekim drugim prilikama. Tebi je mozda jasna hiperbola, ali izjednacavanje Trampa sa Hitlerom, nije bas jasno mladjim generacijama koje su naucile "Hitler=najvece zlo u istoriji". Da ne pominjemo razne labilne licnosti, koje mogu da vide sebe kao heroja koji je ubio novog Hitlera. On definitivno nije Hitler, zato I kazem da je ta retorika povecala rizik, a definitivno relativizovala sta znaci biti Hitler. Pogledaj kvot gore, Capitol riot je najsurovije nasilje. Ono bez razmisljanja mogu da ti navedem 10 gorih incidenata nasilja.

Baby ja ne odgovaram na sta ti mislis, ili da li te je briga dal ce Biden biti predsednik ili ne. Ne ulazim u tvoje privatne misli. Odgovaram na ono sto si napisala, I na uopsteno desavanja u drustvu. Iskreno receno, ja mislim da se slazes samnom da je ovo jako lose. Dosta ljudi dok ne vide konsekvence ne kontaju gde neki postupci idu. Ja sam jos od 2012 upozoravala da je normalizacija politickog nasilja ogroman problem. Da je demonizacija nekog ko se ne slaze sa nasim pogledima, ogroman problem. Da je koriscenje velikih reci, tipa fashista, rasista, komunista itd za prost zakljucak "ne svidja mi se tvoje misljenje" potpuno suludo. Da smo devalvirali sta ti izrazi znace. Ako ti neko ponavlja da je taj jedan covek, novi Hitler, da je Nazi da je fashista, da ce unistiti Ameriku...ko ne bi od raznih manijaka hteo da ubije Hitlera? Moralno, hvala lepo, videli smo gde Dems stoje.

Tramp je izlozen riziku zato sto su mediji I trenutna administracija vodili kampanju vec 2.5 godine da je on Hitler, I opasnost po Ameriku. Ludak je kriv, ali nema sumnje da je takva retorika dovela do TDSa. Da je Tramp nazivao Bidena da je Hitler, I opasnost za demokratiju, I da je neki ludak ovo uradio, automatski bi Tramp bio okrivljen da je izazvao nasilje retorikom. Ah da pa to se vec desilo.... BTW obaveza je HLS, FBI I DoJ da obezbedi bivseg predsednika I trenutnog kandidata u kampanji. A to sto je Tramp aktivan u kampanji, je oduvek bilo normalno za kandidate. Osim za Bidena koji ne moze da odradi jedan intervju, a da ne pobrka koncice. PS ovim su ocigledno doveli Trampa do pobede. Tako da pogresna taktika.

🙄 Bless your heart...kazi mi da nemas pojma a da mi ne kazes da nemas pojma. Ne znam, hoce li demokratska stranka da bude proglasena za teroristicku stranku jer je donirao 15$? Ah da, Tramp je kriv jer vodi kampanju. Tramp je obukao minic, interesatno.

Ovo se desava kada se politicki protivnik demonizuje do tog nivoa da svaki ludak misli da je ok ubiti tog politicara. Imali smo tako I onaj pokusaj na sudiju. Ili kad se opravdava politicko nasilje u bilo kom obliku, mnogo je lakse ludaku da opravda svoj postupak. Ali sad moraju da lazu, da je to bio Biden, odmah bi tvrdili da je Tramp kriv. Sad panicno menjaju poruku. Samo sto, nasuprot nekim misljenjima, nisu prosecni Ameri glupi da neznaju da su neki tuzni danas.

Nista od nase price nece izleciti tvoj TDS. Ti tu mrznju ne mozes da prevazidjes, ne mozes objektivno da diskutujes njegove odluke. Za tebe Tramp je Hitler, za mene on je obicni poslovni covek, I reality star. Covek se nasao u politickom okruzenju. On je oportunista, nije savrsen, ali nije neko koga ocajnicki treba mrzeti. Bukvalno nikog na politickoj sceni ne nalazim da treba mrzeti sa takvim ocajnickim idejama.

Ali on nije legalno ganjao Hilari. Nemoj molim te da prenosis misljenja medijske kampanje. Jedno je sta neko prica, a drugo sta radi, pogotovo u politici. Tramp bukvalno od onog sto je pricao nikad 10% negativnog nije sproveo. Nasuprot tome dok su Dems pricali o law and order, I demokratiji, izokola su probali da koriste institucije da proganjaju politickog protivnika. Ili da tako izgleda za marketing. Play stupid games, win stupid prizes. Tako da TDS je, barem u ovom trenutku, doveo Trampa do pobede. Videcemo kako se zavrsi. Ali da, Dems su kompletno odgovorni. Ako Tramp odluci da se osveti za sve ovo, sami su doveli do toga.

Ali on nije legalno ganjao Hilari. Nemoj molim te da prenosis misljenja medijske kampanje. Jedno je sta neko prica, a drugo sta radi, pogotovo u politici. Tramp bukvalno od onog sto je pricao nikad 10% negativnog nije sproveo. Nasuprot tome dok su Dems pricali o law and order, I demokratiji, izokola su probali da koriste institucije da proganjaju politickog protivnika. Ili da tako izgleda za marketing. Play stupid games, win stupid prizes. Tako da TDS je, barem u ovom trenutku, doveo Trampa do pobede. Videcemo kako se zavrsi. Ali da, Dems su kompletno odgovorni. Ako Tramp odluci da se osveti za sve ovo, sami su doveli do toga.

Ne treba podrzavati politicko nasilje, ikad. To je bilo pogresno I 2020te kad su Dems podrzavali pljackanje I paljenje u ime nekog BLM. Jednom kad pustis tog duha iz boce, nemas nacin kako da ga vratis.

Videces dosta ljudi koji ce izvuci paralelu sa Reganom. Doduse ne bi bili ovde da Dems nisu forsirali proganjanje Trampa, zar ne? Mogli su da puste da republikanci izaberu nekog drugog, ali nisu. Nego su forsirali napad na Trampa jer su racunali da ce sa tuzbama najlakse da ga pobede. Losa procena kao I 2016te. Ti mozda podrzavas TDS, ne razumes kulturu USA, veceg dela glasackog tela, ali ako se ne pojavi neka nova informacija da je recimo sve bilo organizovano od Reps, od sutra Tramp je novi svetac. To sto su Dems malo izokola pozivali na njegovo uklanjanje, bukvalno landslide. Vidim da dobijam poruke od liberalnih glasaca koji su nezavisni. Od sutra ocekuju punu zastitu za Trampa, I glasace za njega.

Naravno da necemo da pricamo o atentatima, to je suludo. I ovo je nevidjena sramota. Atentator ce biti neki ludak, on je valjda neutralizovan od strane obezbedjenja, ali je izgleda jos jedna osoba medju okupljenima poginula. TDS je ziv I zdrav. Probali su sve da mu prikace Epstein pricu, da bi neka devojka ako se secam dobro, svedocila da kad se pozalila Trampu da je Epstein spopadao, Tramp izbacio Epsteina i prekinuo komunikaciju sa njim. Davno pre nego je iko znao ko je Epstain. Tako da sorry, za to nema trunke dokaza.

Pokusaj atentata, 8 metaka ispaljeno, neko je poginuo a mozda I dvoje. Tramp je valjda samo povredjen, uvo, ali je dobro. I to mu je zacementiralo mesto u istoriji, I izbore.

Prosto Zoki, pre dve godine sam podrzala nesto sto su kolege radile. Imali su projekat koji je delovao ok, 6 meseci kasnije nisam htela da imam bilo sta s tom pricom. Nema veze s politikom. To sto su planirali nije bilo kosher za mene. Ja sam se povukla, oni su nastavili. Samo zato sto sam ih podrzala pre 2 godine, ne znaci da ih podrzavam danas.

Pre dve godine je Tramp odrzao govor gde je podrzao konzervativni think-tank? Shokirana sam. Ja to uopste ne bi ocekivala, da lider konzervativne stranke podrzi konzervativne lobiste. A I prevazisao je baba Vangu, pre 2 godine je osmislio plan za svoju nominaciju, kad niko nije mislio da ima chance in hell. I onda ovi odu I napisu 900+ strana bla-bla-truc (nema sanse da to citam), I sad Dems sta god rade uzvikuju Projekat 2025! Zli republikanci Kao da to nekako menja cinjecu da nam je trenutni predssdnik, I kandidat Demsa, zombi. I kao da to nekako daje legimitet tom projektu. Ako je MSnbc ovde u pravu, sta pise u tom projektu, a ko bi im verovao kad su extremno levi medij, onda je dosta tih pisanija protiv Ustava. Znaci o cemu pricaju, da ce neki lobisti da preuzmu ustavni sistem, oni I koja armija? Daj bre ne nasedajte na medijske manipulacije. Ako je ista proizislo iz 6og Januara je da predsednik, ne moze nikako da preuzme absolutnu vlast. Znaci prica za malu decu.

Oh come on, ta prica o kradji izbora, jbte Hilari jos nije odustala od Russian collusion. Svima je bilo jasno da od toga nema nista. To sto je on bio ubedjen da je pokraden, jedini odgovor je bio put up or shut up. Dems su vukli dve godine impeachment oko Hilarine izmisljotine. I nije da bas nikad nije bilo kontraverze oko alternativnih elektora. Da ne zaboravimo da je SC zaustavio jedan takav pokusaj 2000. Ja sam rekla da je ono sto su Dems radili nakon izbora 2016 pogresno, isto kao sto je bilo pogresno to sto je on uradio 2020. Jednostavno svako treba da prihvati rezultate ili pokaze dokaze, u odsustvu istih tj dokaza samo cuti.

Upravo, svi se bave glupostima, kao on je opasnost za demokratiju, rasista fashista... ne bih rekla da je izolacionista, voli da koristi America first, ali je potezima u Siriji I skidanjem Sulejmanija, tada pokazao da je nepredvidljiv. Mislim da je to ono sto je drzalo Putina. Ja sam I 2016 rekla da prave bauka od poslovnog coveka. Spustanje poreza je povecalo investicije I podiglo ekonomiju. Nemam pojma koliko bi isao u tarife, to nismo videli. Remain in Mexico je bila dobra, juzne drzave se nisu gushile u ilegalnoj imigraciji. Kao sto sam rekla, ako ponovo dobije, nadam se da se nece baviti osvetom, nego ekonomijom I spoljnom politikom. Ostaje da vidimo. Treba uzeti I u obzir da bi mu ovo bio zadnji mandat, a nijedan predsednik nije isti u prvom I zadnjem. Znam samo da je za zadnje 4 godine jasno, da Biden ne odlucuje nista, on je samo prop a to je lose. Ako imaju boljeg kandidata, pa neka ga stave. Dok nisu krenuli da politicki proganjaju Trampa, Desantis je imao lepu sansu da se probije do kandidature. Dems su bukvalno ugushili bilo kakvu mogucnost za mladje kandidate na svojoj I drugoj strani.

Ne pratim tu temu. Ali bas ti hvala sto me nazivas glupom, da ti meni treba da crtas. Nemam ja sta da verujem Trampu, tretiram ga kao bilo kog u njegovoj poziciji.

Mislis da bi se isto desilo da je neko drugi predsednik? Da bi Putin napao Ukrajinu ili da bi imali situaciju na BI na isti nacin, da je predsednik neko agresivan? Nisam rekla da je kriv, nego da neko vidi mogucnost dok niko ne vodi zemlju. Ps. Kad si ti mislila da sam cool? Jednostavno kad se nismo slozile oko ilegalne imigracije proglasila si me za rasistu. I zato sto nisam podrzala TDS.

Ne citam detaljno trenutno ali vidim iz naslova I da je Kamalu nazvao vice president Trump? Prosto se zapitas ko vodi zemlju, znamo da je ekonomija kakva jeste, granica uzas...ko donosi odluke koje su u jurisdikciji predsednika? Vidim iz naslova da je neko pitao sta ako imamo nuklearni napad nakon 8 pm Vidim da Baby kaze jos uvek smo citavi, jesmo li? Dva velika rata, inflacija nikako da se sredi, podeljenost u zemlji sve veca...I to sve za predsednika koji je tvrdio da ce sve da sredi, I bude ujedinitelj.

Tako sto si ih maliciozno okarakterisao kao "IQ ispod 80", "putinovci I Vucicevci" I slicno, nemam pojma na osnovu kog polla si to zakljucio. Umesto da razmislis sta je bitno tim glasacima, ti ih svrstavas u budale. Kao sto rekoh, to I jeste razlog zasto Dems gube glasacko telo, jos od onog legendarnog "deplorables". To sto je nekom "average Joe" bitnije da li sutra moze da prehrani porodicu, nego da placa za studentske zajmove koje nije uzimao, ga ne cini glupim. Nedavno mi je prijatelj I saradnik, stariji od mene, sa uspesnom karijerom u US I medjunarodno, rekao da ga je sramota da je dobio Pismo da su mu otpisali dug za studiranje. Pogotovo ga je bilo sramota da to kaze meni koja kao imigrant, placam studije mog sina u kesu. I da, nece glasati za Bidena. I ti mislis da ce neki farmer ili rudar, da glasa Dems, kad mu je sve teze da pokrije svoje troskove? Pa da, glup je, da je uzeo studentske zajmove onda bi mogao da poveze uzroke I posledice 😀

Potpuno nebitno, poenta je da negiras demokratiju da bi ocuvao demokratiju. Kao sto negiras kontradiktornost da iako su Dems realno na vlasti vise godina u zadnjih 2 decenije od Repsa, nekako im je glasacko telo otislo na drugu stranu. Znaci valjda tu postoji neka veza. Ili prosto nisi u pravu, I to su jednostavno uglavnom obicni ljudi, koji imaju neke razloge zasto nekad glasaju ovako ili onako. Samo se tebi ne svidja kako su glasali u ovom slucaju, pa ih proglashavash za budale jer se ne slazu s tobom. To je mozda I glavni razlog dosta ljudi zasto glasaju za Trampa, jer su Dems postali elitisti koji gledaju s visine na prosecnog glasaca.