Angelia

Politicari moraju da se osveste, bilo je tuzno I da smo 4 godine imali zombija za predsednika. Ja sam govorila jos od 2012 da kad preteras u jednu stranu, pazi sta ce da se vrati... ti mislis da su to neke MAGA extremisti glasali, ne, bukvalno gomila normalnih ljudi kojima su dali taj izbor.

Pa da. Ali zadnjih 12 totalno otislo u pm. Sad vidim I Philly izabrao novu gradonacelnicu, Dems naravno, ali nju zovu Trumpuesqe, unajmila 75 policajaca za Kensigton. Naravno ACLU je vec merka, jer cisti beskucnike I drogu sa ulice. Ali bez zakona, ce tesko to postici. Sve dok ne zatvaraju kriminalce za kradju I pljackanje I slicno.

Ne, nisam rekla da sam dosla na H1B. I ne, drzavljanstva se ne mogu oduzimati, po Ustavu, osim ako nije prevara. Jbga da se politika vodila drugacije, da Dems nisu rasturili partiju, I pravili od njega Boga (ili Hitlera), ne bi imali takvog predsednika, ali ocigledno nam takav treba kad nema boljeg. Ni prvu put nisu procitali memo. Akcija =>reakcija. Politicari su komplet izgubili dodir sa realnoscu. A ljudi su izgubili poverenje u njih. I ne ocekuju od politicara kredibilitet, vec dugo vremena, nego rezultate. Ne znam da li si gledao izlazne polove, ali imas analize, najefikasnija reklama je bila "Kamala is for they/them, Donald Trump is for you". Znas kako, ljudi nisu glupi, videli su da je politika cisto shibicarenje, kakav kredibilitet, I sad hoce najboljeg shibicara. Mozda im se smuci, ali za sad uglavnom ima podrsku za dosta stvari, tarife ce biti osetljiva tema, ali ako postigne rezultat, I to ce mu se oprostiti. Da li bi vise volela da do toga nije doslo, naravno. Ali ovo su posledice vise od 10 godina politike. Tako da 🤷‍♀️

I Tramp je super on PR. Ne znaci da potencijalno nije evel genius, ali trenutno vas dovodi do ludila. Ne znaci da necu priznati da vas super trolluje

Ok, BS lupas gluposti. Nije ti jasno objasnjenje pa izmislishljash

Strani placenik...gde sam to cula.. A ostale ilegalce ne treba deportovati? Znaci nista granice?

Aha, ok, Tramp bad. Sibicarski trik, I videces da jeste, samo je morao da dokaze da misli ozbiljno, jer su vec ljudi pohvatali trik. I ako ga izazovu, on ce da nastavi. Jer u pregovorima, jedino sta radi je da ti druga strana poveruje da si spreman da ides do kraja.

Vec objasnila, nema sanse da se naturalizovanim gradjanima oduzme drzavljanstvo, osim ako nisu lagali u procesu. Bukvalno, tumacis pravo kao neko ko nikad nista pravno nije procitao. Vec sam ti objasnila, I postavila link na cemu baziraju tumacenje 14tog amandmana, a ti ono po plafonu. Sad ce oduzimati drzavljanstva naturalizovanim gradjanima 🤣 i zelene karte su uslovne. Mislim, ill have what she's having...

Ne, vec objasnila, zakoni u USA generalno ne mogu da se primenjuju retroaktivno. Jedino je NY progurao zakon retroaktivno (nijd mozda najbolje objasnjenje za ukidanje statute of limitation, ali da ne drvim ovde), da bi tuzili Trampa. Retroaktivna primena zakona nema smisla, jer ako je nesto bilo legalno u trenutku kad je pocinjeno, ko god je to uradio, nije mogao da bude "svestan" da to nije legalno, pa samim tim, po anglo-sax principima, ne moze da bude odgovoran.

Ponudio je da kupi. Poceo je da preti kad su probali da ga zezaju. Inace, Grenland bi mogao sam o tome da odluci. Mislim da preteruje sa "milom ili silom" ali to je Tramp. I bukvalno jeste trollovanje, nije on nikakav ljubimac, meni je cak I smesno kako se lepite na njegovu strategiju. On je, sorry, znam da ces misliti ponovo da ga hvalim, ali PR genije. Dok se svi bave Grenlandom I Kanadom, on gura stvari koje mu jesu bitne, koje skoro I ne dolaze u medije. Znaci padate na foru starog manipulatora. Bukvalno gledate levo, kad on vrda desno, ili obrnuto, metafora, nema skriveno znacenje.

Za one koji nisu citali o tim temama: 1. Poprilicno dobar istorijat za birthright pitanje: https://www.npr.org/2025/01/23/nx-s1-5270572/birthright-citizenship-trump-executive-order 2. Prica o Grenlandu - za koji je USA vise puta ponudila da kupi: https://en.wikipedia.org/wiki/Proposals_for_the_United_States_to_purchase_Greenland 3. Panamski kanal je bio deo sporazuma, I bio je pod kontrolom USA, Tramp tvrdi da su prekrsili sporazum: https://newsnationnow.com/politics/what-would-it-take-for-us-to-reclaim-the-panama-canal/ 4. Istorija o prici o pripajanju Kanade, I ja se slazem sa textom, da je najverovatnije trolling: https://thehill.com/homenews/administration/5072926-trump-annexation-canada-trade-threat/ Znaci nije izmislio toplu vodu, nemojte da se lozite, on pokusava, nece ici u rat za te ideje.

Ovaj ne bas tacno, po ustavu ko je rodjen (ili naturalizovan) u USA I "subject to the jurisdiction thereof", I na to idu, da ako su roditelji ilegalno u zemlji, onda ni deca nisu Subject to the jurisdiction. Ali da, to ce tesko proci. I nece da oduzmu drzavljansta, nemoj lupati, nego da se to primenjuje ubuduce. Zakoni ne mogu da se primenjuju retroaktivno. Gde si bre cula to o ne priznavanju drzavljanstva deci koja su rodjena van zemlje? Cemu bi to uopste sluzilo? Kakva odmazda, taj predlog da 14ti amandman nije napisan da bi dozvolio ilegalnim imigrantima da imaju anchor babies, uopste nije nesto novo. Zato sto u sushtini I nije napisan I usvojen u tu svrhu. Nego je trebao, da bivsim robovima, omoguci drzavljanstvo. Bukvalno, osim onog predloga Trampa da nema poreza na baksis, ne znam da je bilo koji njegov predlog nesto sto se nije raspravljalo decenijama, kako kada je neko dosao na ideju. Ukljucujuci Grenland, Panamski kanal I Kanadu kao 51u drzavu. Samo treba malo citati istoriju.

🙂 ili ti nisi razumela da se od Obame koriste povremeno za obilazenje Kongresa. Nemam pojma sta ti je nejasno Jao...ne idu kroz Kongres, nema potrebe, idu na judiciary review, da su u skladu sa Ustavom. Bela Kuca ih priprema. Proci ce kad se uskladi sa zakonima, napisano je presiroko. Predsednik ne moze da pise zakone, nego da primenjuje postojece.

Znam sta sam napisala. Executive orders postoje od Washingtona, I primenjuju se uglavnom u skladu sa jurisdikcijom Predsednika, zato I ne padaju cesto. Iako se desavalo. Znaci, ako su po zakonima, nema cudjenja. A kao sto rekoh, Obama je prvi iskoristio da obidje Kongres. Kakav te veto spopao? Evo, ja samo sumirala: https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_order

E vidis, to je problem kad jednom pustis duha iz boce. I sad ce opet da se bune na ciste istorijske cinjenice. Generalno, moze da donese executive order sve dok je u njegovoj jurisdikciji, po ustavu. Realno pre Obame, sve je to najcesce islo kroz Kongres, ali je Obama imao problem da dobije saglasnost Kongresa, na vise stvari pa je iskoristio executive order da obidje Kongres. Onda je Tramp uradio isto, pa Biden, recimo cak I kad mu je SC rekao da ne moze da otpise studentske zajmove. Poenta je samo da li je u skladu sa Ustavom, jer ako nije onda moze da se obori, I to brzo relativno. Tako da ako nije u skladu sa Ustavom, videces ubrzo tuzbe, ali ja bi rekla da su se poprilicno pravno spremili. Kongres takodje moze da obori odredjene stvari, ali nece. Znaci nije bas "za sta god hoce".

Znam mall na koji je pao, u pitanju je NE Philly, koji je poprilicno naseljen blue color deo grada, townhouses I duplexi ili tako do 4 stana uglavnom. U NE Philly je mali aerodrom, za te male avione, tako da je moguce da je odatle i poleteo. Pitanje je koliko je ljudi na zemlji povredjeno ili poginulo jer je to jedan od jako prometnih koridora u Filadelfiji. Znam dosta ljudi koji zive u tom kraju, niko od njih nije povredjen za sada da znam. Sinoc smo proveravali.

Ok, ne znam tvoju licnu situaciju, ali te niko ne primorava da sve shvatas ozbiljno. On nesto hoce od Kanade, a on je definitivno neko ko pravi dil. Kad ispregovaraju bice business as usual. Opet, nista dokazi, samo price. Sexualno zlostavljanje je dokazano laz. A kvalifikacije, pa impresivan CV iskreno, ovako na papiru, BA sa Princeton, MBA Harvard, 12 godina ili tako nesto u Nacionalnoj gardi, nekoliko godina na ratistu, titula majora, Bronze star... Ako je I imao PTSD, za koji je nakon ratista koristio alkohol, jel to da mu zamerimo? Varao zene? Hahaha Klinton 😀 Mozda je nesposoban, vreme ce pokazati, ali ne vidim stvarno sta ga diskvalifikuje. Osim medija... Nikad se ne bi desilo. Zato je I Ford pomilovao Nixona, jer se od bivseg predsednika u US ne pravi cirkus na sudu. Samo su Dems prekrsili to pravilo. Pogotovo ne za politicke optuzbe. Zato Tramp nikad nije pokrenuo nesto protiv Hilari, osim sto je pricao u kampanji.

Istina je tehnikalija? Isto tako stavis link na clanak I kazes nesto sto ne pise u textu, kazes trans osobe nece moci da dobiju pasose a ono samo kaze da ce u pasosu morati da stoji bioloski pol, i da ako pokusavaju da promene, da ce se naci u administrativnom loophole. I da SD pokusava da se sad usaglasi sa executive order. To ti je I zakon na Floridi, da na ID moras da imas bioloski pol. Razlicite drzave imaju propise o tome. Iskreno meni je trivijalno da moramo naucnu cinjenicu da ponavljamo. Ali ko zna, mozda ce ACLU imati pobedu u tome.

Dao ostavku, I to jos najavio vise od mesec dana ranije. Meni nije jasno zasto moras da lazes o cinjenicama, da, imam google I mogu da proverim. Mozda je ocekivao otkaz, ali ga nije dobio. I generalno, nije nista neobicno da dolazeca administracija zameni neke ljude svojim izborom. Sad se kao nesto cudimo.

Zar nije on dao ostavku dan pre inaguracije Trampa? Mozda gresim, ako mozes link na informaciju

Nadam se. Barem pokusavaju, ne vidim sta je lose u tome, mozda ne uspeju, ali ja to ne mogu unapred da znam. Vi ste svi nesto vidoviti....zato I delujete nerazumno, nista ne valja, a u stvari, svi predlozi imaju smisla, mozda nece nista uspeti, ali samo po sebi ima smisla. Smanjenje ogromne administracije, je ispravna ideja. I da, deportacije jesu za show, samo mislis na pogresnu raju, ovo je namenjeno onima koji planiraju da pretrce granicu, da zaustavi priliv.

Zeno, trazio je da daju ostavku jer izdrzavamo suvise dzabalebarosa u drzavnoj strukturi. Kod tebe sve sto ne valja - nekako je Tramp kriv, sve sto valja - ma ne valja, Tramp je kriv. Zasto si primoran, ko te tera? Nema nijednog dokaza da je covek alkoholicar, osim pricala mi snajka... A ova druga dvojica, pa videcemo, mozda te pozicije nakon zadnjih 4 godine, zahtevaju malo drugacije ludake, nego ove sto smo imali. Dajem im fer sansu aha, samo sto su svi dobili pomilovanja, bas bi bili u zatvoru. Fauci, koji je verovatno imao odgovornost za pandemiju, jer je finansirao gain of function, u Kini, kad mu je zabranjeno da to radi u US, dobio blanko pomilovanje. Cela Biden familija, blanko pomilovanja, a ti ces da me uveris da bi nekako zavrsili u zatvoru. Sto rece neki covek jos 90tih "malo morgen".

Vi prihvatate Tramp's playbook. Kad vam odgovara. Kad vam smeta, vristite cak I kad je nerazumno. Znaci ajde da budemo razumni, I ne pratimo Trampov nacin razmisljanja, nego realno.

Pa super, dala si mi gde neko krivi Trampa za nesrecu, zato sto je otpustio glavnog za TSA, veze nema sa letovima, otpustio komitet, koji ima advisory ulogu, ne kontrolisu avione, zaustavio unajmljivanje novih kontrolera - znaci ovi do sada nisu bili sposobni...I otpustio, ako prihvatimo ovu tvrdnju, 100 top FAA security officers, jel bilo ko od njih bio zaduzen za DC airport? Jel bilo ko od ovih ljudi imao nadleznost nad helikopterom I avionom koji su se sudarili? Za 10 dana, Tramp uspeo da obori avion, daj bre Baby, Tramp vam je mitolosko bice. Prosto neverovatno sta pripisujete jednom coveku. Napravila si Boga od njega. Neko je napravio gresku, desila se nesreca, istraga ce pokazati sta je problem.

Ono kad jednu klasicnu nesrecu probas da pripises Trampu. TSA nema veze sa letovima. Niti novi minister odbrane ima bilo kakve veze sa jednim helikopterom, koji je bukvalno potvrdjen pre koliko dana? Istraga ce pokazati cija je greska bila, ali avioni I helikopteri u tom prostoru, lete jako blizu decenijama, nikakve veze sa Trampom nema. Sad ce jos ispasti Tramp dobio izbore, pa su avioni krenuli da padaju 🙄