Angelia

Samo ispravka, Jevrejima je drzava obecana zbog podrske saveznicima u WWI, ne zbog holokausta. Holokaust je bio samo razlog da nisu mogli da povuku obecanje, posto su vec formirali Jordan. Churchill se nadao da ce Arapi izbaciti Jevreje, kao sto su ih izbacivali iz arapskih zemalja. Ustvari, u podeli Izrael je dobio vecim delom pustinju I neplodno zemljiste. Sve sto su izgradili, postigli su fokusom na odbranu, obrazovanje I razvoj zemlje.

Palestinci su bili jevreji, znas kako se oblast WB zvala, Judeja I Samarija. Ko je kolonizirao oblast -arapi. Ponudjeno im je '47 da zive u miru sa susedima, ili da se odvoje ili da zive u novom Izraelu. Uz to su dobili I Jordan. Veci deo "palestine" nije bio ni naseljen. Mnogi jevreji koji su dosli u Izrael su bili proterani iz arapskih I muslimanskih zemalja. To sto su Britanci zeznuli stvar, ne menja situaciju. Kako su uopste napravili novu drzavu na njihovoj zemlji, kad nije bila njihova? Nije postojala zemlja Palestina. Bila je geografska oblast (koja nije cak ni limitirana "od reke do mora"), koja je menjala upravu, koju je neko zauzimao svakih par vekova, vise od 2,000 godina. Oko 2 mill stanovnika u Izraelu danas su arapi, sto hriscani sto muslimani, zive kao jednaki gradjani Izraela. Koliko jevreja ima u Gazi? Po zadnjim podacima jedan mrtvi taoc. U WB gde god PA drzi kontrolu, nema jevreja.

Pre ili kasnije, 20 godina bacaju rakete. Hoces reci dok postoji Izrael. Ko naseljava Gazu? Eto interesatnog predloga. To valjda Hamas da im plati? Ja ne razumem sta hoces da kazes, da US brani Izrael od muslimana? Pa ako si u pravu jel to znaci da muslimani hoce da uniste Izrael? Zasto?

Koja je to opcija? Kako konkretno

Ne, uopste, ne vrednujem sukobe po broju zrtava. Mislim da su trebali da zavrse posao dok se Hamas ne preda. Odlicno je da su spasili toliko taoca, ali ovo je samo odlaganje konflikta. Nego jel imas ti argumente koja bi bila bolja opcija za Izrael? Na znam samo da li Hamas misli da je bilo vredno civilnih zrtava.

Pa nisam u stabu IDFa, kako da znam sta su sve uradili? Mislim da je svaka nevina zrtva, tragedija, ali u ratu umiru civili. Izrael nije poceo taj rat, Hamas jeste. Sta si ocekivao da Izrael, kao suverena zemlja uradi na 1200 mrtvih, 3000 ranjenih I 250 otetih? Nije moralo da bude 50k mrtvih, samo da je Hamas osim terorizma izabrao da gradi Gazu. Mislim da je Izrael, od mogucih opcija, izabrao najbolju po cenu zivota svojih vojnika. I to podrzavaju vojni strucnjaci. Ako mi ponudis drugu opciju, argumentovano I strucno, evo spremna sam da te saslusam. 50,000 mrtvih nije argument, jer je to posledica rata.

😀 posto si nov na forumu, gde si video da sam islamofob? Kako je taj rat poceo? Nisam cula 😀 bila u Izraelu pred pocetak. Isla u skloniste dok su rakete iz Gaze letele. Znaci Izrael je cekao na masakr 7og oktobra da bi imao pokrice da ubije 50,000 ljudi? Da nije bilo 7og oktobra ne bi imali pokrice. Jos malo pa ce biti da je Izrael nagovorio Hamas da pocini masakr. Posto nisam upucena u sve sta je tu uradjeno, ne mogu ni da kazem da li sve podrzavam ili ne. Mogu da kazem da ne vidim bolju opciju, vojno I politicki. Nisam ni expert za vojnu intervenciju, ali sam odslusala mnoge, I vecina se slaze da je Izrael izabrao opciju sa najmanje zrtava. Da nije bilo taoca, mozda bi imali bolje opcije.

Cekaj, pokusaj da se Gaza ocisti od zlocinacke teroristicke organizacije, koja je ubila oko 1200 ljudi, otela 250, je pokrice? Pokrice za sta konkretno, ako se nista od toga ne bi desilo.... koja atomska bomba? Ako je verovati Hamasu, oko 70 hiljada je poginulo, u urbanom ratu, oko 800 vojnika IDFa je poginulo, jer nisu samo bacili bombe. Pokrice za sta?

Sta je tu sramota, pitam te otvoreno, da li bi bilo ko u Gazi poginuo, da Hamas nije napadao Izrael? Ako mozes da pokazes kad je Izrael usao u Gazu I random ubijao civile, ili je uvek reagovao na napad? Zar nije sramota da tvrdis da rat nije poceo 7og oktobra, I selektivno biras da tvrdis da su deca u Gazi ginula pre 7og oktobra, bez kontexta da je bilo ko poginuo samo kao reaktivno delovanje na napade? Ako mozes, a ne mozes, jer cinjenice ne podrzavaju tu pricu, navedi mi slucaj od 2005e do 2023ce gde je Izrael napao Gazu, bez razloga I pobio civile... Ustvari, ljudi koje su pobili 7og oktobra, u kibutzima, silovali I zapalili, su bili ljudi koji su radili na pomoci Gazi, zaposljavali ljude iz Gaze, vozili ih za medicinsku pomoc u Izraelu. Nisu ubili nikakve jevrejske extremiste, nego ljude koji su bili na njihovoj strani. Thai radnik kome su motikom odsekli glavu, jer on bio jevrejski extremista? Bibas deca, jer su oni bili extremisti? Izraelski Arapi koje su pobili, jel su oni bili zlocinci koji su ubijali palestince?

Fuentes je budala, koji zivi od klikova. Kako je on beo (covek se definise kao beo, sto mu ja ne dovodim u pitanje, ali ovde neki veruju da on ne moze da bude beo)? Zar nije Mexikanac, ako mozete da se dogovorite, ili latino I hispanic ne mogu da budu beli, ili mogu? Ko treba da se izvinjava sto je on beo? Kad kazes racunaju, na sta mislis? Ja nemam pojma da neko "racuna" bilo koga osim kao samoopredeljenje, ako kazu da su crni, onda se racunaju kao crni, ako kazu da su beli, racunaju se kao beli. Niko ne broji krvna zrnca, osim ako nisi debil.

Pa ne, naravno da ne bi bilo koliko god je zrtava dece, da ih Hamas ne koristi kao zivi stit. Aha, $10k po glavi za ulazak u Egipat, dnevna kvota. Zasto su izbeglice politicka opcija? Zar oni nisi nevini civili, ili Egipat zna nesto sto mi ignorisemo? Znaci 7og oktobra su potpuno bili opravdani za upad u Izrael, I masakr civila. Jer iako Izrael nikad nije upadao u Gazu, od 2005e ako nisu bacali rakete, bilo je zrtava u Gazi. Sta mislis, da li bi iko u Gazi poginuo da nisu bacali rakete na Izrael?

To sto postoji mali broj verskih extremista u Izraelu, ne cini to glavnim problemom, kako pokusavas da preokrenes. Ili da jevrejski extremisti terorisu palestince. Koliko takvih napada je u WB a koliko teroristickih napada koje su pocinili palestinci? Koje su posledice istih? Koliko ljudi je poginulo u teroristickim napadima jevrejskih extremista, a koliko u napadima palestinskih terorista?

Kad napisemo novu istoriju pa jevreji terorisu Palestince, malo malo pa se neki raznese u Ramali. To je sigurno problem, jevrejski extremisti.

Ali to te ne interesuje u Gazi, tamo su svi civili. A Hamas se odlucio na primirje zato sto su humanitarci. Jel znamo koliko civila je u Gazi, ubio Hamas I slicni teroristi? Izrael ne kontrolise ulazak u Egipat, nego samo da ne ulazi oruzje u Gazu. Oni su ponudili da ako Egipat primi izbeglice, dozvole prolaz, izbeglicama. Egipat je odbio. Zasto u jedinstvenom slucaju, nijedna zemlja u regionu ne zeli izbeglice iz Gaze?

@rodriguezNiko nije umro u Gazi za 2+ godine prirodnom smrcu, nijedan Hamasovac nije ubijen, sve su civili. Sinwar je verovatno dete... Uz to, da li bi pitao nekog ko nije zensko, da ti posalje perspic da dokaze "dobro koriscenje materijala"?

Jadan IDF, nijednog Hamasovca ne ubise 2 godine, cak ni slucajno. A Hamas humanitarno vratio taoce, jer ih je IDF ionako komplet omasio. 🤔🤷‍♀️tako se iskoriscava dobar materijal? Nov si ovde.

Nije, ustvari poprilicno je dobro iskoriscen 😀

Da ima los zivot jer ima noge ili ruke, ili sta god. Da bi se bolje mentalno osecao ako se njegova vizija uskladi sa spoljasnjim vidjenjem tela.

Po meni, odrasli ljudi mogu da odlucuju o svom telu iako I tu ima etickih pitanja sta je bolje, leciti psihu ili odsecati delove tela. Medjutim za decu nemam sumnje da ne treba vrsiti experimente, jer su posledice toliko velike, a dokazi o korisnosti tako tanki. First, do no harm. Problem je jos veci jer se u medicinu infiltrirao aktivizam, a i pohlepa. Nije da nismo videli kako to moze da napravi stetu, kao sto je bio OxyContin.

A ako donese odluku sa 18, da li to znaci da pati celog zivota? Ili mora kao dete da se to sprovodi? Znamo da mnogo dece prevazidje gender dysphoriju nakon puberteta. Da budemo sigurni da im ne upropastimo zivot. Znamo i da ima onih koji zazale. Zar to nije vredno razmisljanja?

Ovo je upravo problem, I izjava koja se zloupotrebljava. A strucnjaci nisu nikad pod uticajem drustvenog pritiska? Kako smo onda zavrsili sa vise od 4,500 operacija na maloletnicima za 5 godina u US? Kada su deca u pitanju, uvek odlucujemo o njihovim telima, ne vidim u cemu je razlika ako zakonski zabranjujemo tetovaze, sex ili im dajemo vakcine... Deca ne mogu da razumeju posledice takve odluke, najcesce ni roditelji ne mogu, time se otvara prostor za zloupotrebu, ili nemarnost. Ima dovoljno strucnjaka koji tvrde da je to stetno. U tom slucaju ja bih ostala na strani opreznosti I ostavila odluke njima samima kad odrastu, a ne strucnjacima. Za to vreme bi se bavila njihovim mentalnim zdravljam.

Slazem se da su ti komentari o Epstainu bili nesrecni, nije uvek konzistentna, samo kazem da sam ocekivala bolje od nje. Zadnjih par nedelja je razocarenje. Mogu valjda da komentarisem kad mi se nesto ne svidja? Ili moram bas sa svacim da se slozim ili je predpostavka da ako mi se nesto svidja, onda moram da podrzavam sve? Meni je to suludo. Kao sto sam rekla, Ben Shapiro je bio ovde fenomenalan, to ne znaci da podrzavam sve njegove stavove. Da, Destiny je verovatno pedofil, ali ponekad kaze nesto pametno. Mogu da razdvojim te dve stvari. Alex Jones je weirdo, kao I H. Piker, njih donekle vidim kao zlo, kao I Fuentesa.

Pa nisam komentarisala njega, on radi svoj politicki posao, nisam ni ocekivala od politicara da bude "moralno" ispravan. Od nje jesam. Tu je razlika, on je politicar,, ima drugaciju motivaciju. Ben je ovde fenomenalan, bukvalno retka prilika da mogu da stanem iza svake reci koju je rekao. JDV me uopste nije iznenadio, prosto "svi ste ok ako volite Ameriku".

Benov govor je bio fenomenalan, slucajno mi upao u feed. Svaka mu cast za moralni kompas, I prozivanje licemera i sarlatana. Bukvalno ih je sve prozvao po imenu. Veliko razocarenje za Megyn Kelly, ocekivala sam bolje od nje, ah jbga.

Sad imamo projekat 2026? Jel se 2025 ispunio, jer ne vidim da zivimo u fasizmu, ti projekti su im bas ne-efikasni. Znaci 2026 gubimo prava za zene? Posto ja podrzavam pravo na abortus, ne bi ovo trebala da kazem, ali mislim da je bas ironicno da se to naziva Reproduktivna prava 😀