Angelia

Naveo si javne sastanke kabineta, naravno da ce tu pokazivati ujedinjeni front. To je potreba za ulivanje poverenja ljudima, u tim I sefa. Kad si zadnji put gledao javno sastanak kabineta sa nekim drugim predsednikom?

Verujem ja tebi, mozda je tako u Californiji, ja sa druge strane odavde nemam takvo iskustvo. U Filadelfiji bi bilo isto tako kao kod tebe. Ali cim odmaknes od grada potpuno drugacija demografija. Pogledaj izlazne polove, prihog izmedju 50-100k, 51% Tramp, preko 100k 46%. Dok god stereotipi opstaju, Dems nece uraditi nista da oprave stranku. Sto ce onda voditi Reps u desno. Meni se taj proces ne svidja.

Iskreno receno to nije moje iskustvo sa profilom ljudi. Barem ne ovde, cak I u Kali znam neke bivse liberale koji su sad MAGA. Ja ne krivim Bidena za Ukrajinu, to je Obamino maslo. Mislim ko je vodio zemlju za 4 godine Bidena?

Nisam mislila na tebe. Ja u principu ne mislim da mu je ideja losa, ali se plasim da izvedba jeste. Da nije dovoljno planirano. Ali tu sedim I cekam kako ce se zavrsiti. Btw nije neobicno misljenje na strani ljudi koji ga podrzavaju, podeljena misljenja, neki misle da on zna sta radi, a neki da nije dobro planirano. Ali dil sa Ukrajinom jeste dobar potez, zatvaranje granice jeste dobar potez...tako da mogu da gledam objektivno.

Ti kad sadnes na javni sastanak menadzmenta kritikujes svog sefa? Ili to radis one-on-one iza zatvorenih vrata? Videli smo iz onog Signal scandal da recimo JDV nema problem da kaze da misda je nesto pogresno. Videli smo I da je Tramp promenio neke odluke jer je neko pricao sa njim. Veoma ocigledno Bessent ima veliki uticaj.

Stvarno? Ko zna mozda je Fox razuman. Draga moja, ne govorim ja da je bilo ko lud, nego da histerisete, potpuno nepotrebno. Druga stvar bi bila da razumno kritikujete, pa kazete ovo je dobro a ovo je lose, ne, nema sanse. Neki su vec dosli do navijanja za Kinu. Izgleda da se nije sleglo jos uvek da je Tramp dobio izbore, nema nista do mid-terms. Bolje da se nadate da radi dobar posao, da bi nama svima bilo dobro. A ne da se nadate da radi los posao, zbog vaseg ideoloskog ubedjenja, jer onda ce svima da bude lose. Histerisanje je gubljenje energije. Toliko ste ovde kukali na MAGA pokret, kako je kult, teorije zavere, kako slepo mrze sve sto levica radi... Ko sad izgleda kao kult?

I nastavis da pricas o necem drugom, a ne sta sam propustila, kad pitam kakve veze ima moj komentar zasto Wall St ide na gore sa cenom goriva... I opet ubacis komentar o mom zivotu, da si propustio da sam barem stotinu puta rekla da uopste ne gledam Fox, ali ajde, pokusaj diskreditacije I opet, komentar o mom licnom zivotu, I ja fizicki I bukvalno idem u nabavku, ponovo pokusaj diskreditacije. Ili mislis da pozovem poslugu, I kuvaricu? Potpuno te razumem, ja ne bi mogla da ti kazem cenu luka jer ga ne jedem, ali isto tako ne bi mogla da ti kazem ni cenu drugih namirnica koje jedem. Zato sto imam drugaciju filozofiju nego dosta ljudi, ne jedem mnogo, tako da mi hrana nije bitna stavka u budzetu I tu mogu da bas ne gledam cene. Potpuno razumem da drugi ljudi tu stede, imaju porodice. Ja mogu dve nedelje da zivim na kesi krompira, nesto paradajza ali slanine mora da ima 😀 jos ako dodam pakovanje jaja... Ali jesam osetljiva na cenu goriva. Svako na svoj nacin. 😀 opet "vi maga tipovi", pokusaj diskreditacije. Naravno da treba da verujes svom budjelaru, ali razumes da on ili oni pricaju o nacionalnim statistikama, a ne o ceni u tvojoj prodavnici. I Biden je pricao kako nema inflacije, a ljudi osecali na svojim budjelarima. Ali ti si verovatno bio spreman da kazes da oni "ne razumeju". Ne treba tebi ni Tramp ni Biden da ti kazu kako ti je. Ali tako isto ne treba ni drugim ljudima. Prosao si kroz 9% inflacije, nisi se plasio gde ide, ali sve sto pricas od Trampovog izbora je kako te plasi gde ide. Tvom luku nije porasla cena za 3 meseca, zar ne?

Nema nista licno, Harvard je odbio da prati zahtev za borbu protiv DEI I antisemitizma, sami su odlucili da budu test case. Kolumbija recimo prihvatila I ne napada ih. Harvard ima prihod od 50-60 biliona. Sto ih federalna vlada finansira povrh toga nije bas jasno. Imaju izuzece od poreza jer kao to treba da pospesuje istrazivanje, pa je smesno da kazu da treba da dobiju jos 2 biliona da bi investirali u istrazivanje. Kad je Obama uradio nesto slicno 2011te, pretio povlacenjem federalnih fondova, svi su pristali, iako je efektivno to ugrozilo Title IX I due process.

Mozda sam nesto propustila, kakve to veze ima? A I to nije cena, treba uskoro (veceras) da napunim gorivo pa javljam... Jel mozes da pojasnis kako je uzimaje federalnog finansiranja od NPR unistavanje Amerike? Drugo, koliko znam za vecinu mu treba dozvola Kongresa. Sto mozda I nije tako tesko nakon onog fijaska u Kongresu...Ali u svakom slucaju treba odluka. Procitaj, interesatno stivo: https://www.thefp.com/p/npr-editor-how-npr-lost-americas-trust

Wall St reaguje na job report ili Ukrajinski dil? Nakon sto smo videli kako je Biden "korigovao" job reports, nisam sigurna da tu verujem u cifre, bilo kome. Za sada, ekonomija ne propada, efekat carina mozda dolazi kasnije, ako ne naprave dilove uskoro, ali izgleda kao da rade na tome.

I zato "izrael", tehnologija koja izlazi iz IDFa nema konkurenciju. dobrodosao u capital markets. Ja godinama ne kontam kako bilo koja firma koja gubi 20 mil (bacam random numbers) moze da ima vrednost od 300 mil ili bilion. Ali tako je. Nove tehnologije, njegov povratak iz administracije signalizira investitorima bolja vremena.

Bela Kuca je postavila glavne detalje. Nisam videla da je bilo ko postavio stvarni ugovor. 500 milijardi nije bio problem, prvo Tramp je pricao o 350 milijardi, ali to je samo deo pregovora, isto kao sto je Zelenski trazio garancije. prethodni predlog je bio napisan u poprilicno jasnom jeziku, nije previse legalan, tako da obicna osoba moze da razume. Tramp definitivno ima razlog da kaze da je ovo pobeda. Ne slazem se da je Tramp unistio pregovaracku poziciju Ukrajine, to je Zelenski poceo kad je probao javno da pregovara, Tramp je samo reagovao na to. Ali ne mislim da je u pitanju velika steta, jasno je vidljivo da je Tramp sav fin kad neko pregovara sa njim I ide mu na ruku, a da je veoma nepredvidljiv I agresivan kad smatra da ga neko zeza. To je njegov standardni shtick. Da li ce da radi, videcemo. U svakom slucaju barem nesto mozemo da diskutujemo bez histerije.

Mike Waltz je izgleda "izuzetno" kaznjen za Signal scandal, bice UN ambasador. Privremeno mediji zaboravili Hegsetha. Rubio je privremeno preuzeo Waltzovu poziciju. Ali on sad drzi 4 pozicije, tako on I Bessent I trenutno deluju kao najblizi Trampu, iako je Tramp pitao Muska da ostane, Musk ima svoje firme.

Besmisleno, da je neka zena htela sama bi se javila. Umesto sto treba da "pitamo" da zena bude "postavljena". Vesna I Cyber su bile poprilicno jake, broj zena koje ucestvuju na forumu se smanjio, sto je neko drugo pitanje, pa se I njihovo ucesce u moderaciji smanjilo. Ne verujem da je iko odbio nekog ko ima vremena I zelje, da prati pravila I da bude moderator zato sto je zena.

Ja koliko sam skontala to jeste dosta na istoku, ali nisu samo minerali u pitanju, nego I nafta I gas, ali koliko sam skontala to je sve najvecim delom u teritorijama koje Rusi drze. Pa mi izgleda vise kao protisak na Putina. Poprilicno si u pravu. Ja sam kad je poceo plan I pritiskao Zelenskog, rekla da ako I dodje do mira, oni svi trojica moraju da izgledaju kao pobednici. Sa druge strane Trampu za pritisak na Putina, treba podrska da moze da daje pomoc, a to znaci da mora da uveri sve da ima dobar razlog. Ukljucujuci I Putina, I svoje kod kuce koji ne podrzavaju samo slanje para u vecitim ratovima. Zato je bio ljut na Zelenskog onomad u WH. Jer je dil dobar za Ukrajinu svejedno, a Zelenski je hteo povrh toga garancije, sto bi znacilo da Putin nece nikad pristati, a i Tramp bi izgubio podrsku. Dil stavlja Ukrajinu u americku ekonomsku interesnu sferu. Plan je lepo zamisljen, pitanje je da li ce Putin da udje u igru. Mozda Tramp vec zna gde Putinova "pobeda" moze da se nadje. Nisu Reps slepi, nego trebaju da dobijaju izbore. Vecini glasaca je jasno zasto Izrael, ali im nije jasno zasto Ukrajina, jer to deluje kao evropski problem. Sad imaju "ekonomski interes". Meni je kao laiku bilo jasno da Tramp pokusava da poboljsa Ukrajinsku poziciju, cisto sumnjam da je Putin to propustio, tako da je cudno da je nastavio sa napadima. Osim ako I on ne pravi sebi neku rampu. Interesatno je recimo, mislim da je Bessent pomenuo ili neko drugi, da ohrabruje Ukrajinu da udje u EU. Jos jedan detalj mi je zapao za oko u frame agreement, USA dobije prvenstvo ili "designated party" I prva reakcija mi je bila "naravno americke firme". Ali sad se pitam da li ima jos jedan nivo u igri. Mozda previse razmisljam...

🤣 e da to mi nije palo na pamet kao verzija, Zelenski nagovorio Trampa da potpise dil .... Tramp se neckao, nije hteo bez 500 biliona, ali ga je Zelenski na kraju nagovorio. Los dil za USA, ali je Zelenski odlican pregovarac. Toliko je hteo dil, da su morali da ga izbace iz WH da ne smara Trampa 👏 Cekaj, gde nestade ono da je Tramp maltretirao Zelenskog da bi opljackao Ukrajinu? I posle ce neko da pomene alternativne cinjenice. Izvini, ali hvala ti na zasmejavanju danas.

sigurna sam da cu osetiti, to nije nikakvo iznenadjenje. Videli smo vec ko se bavi laganjem 😀 Sta kazes, dil je bolji?

Da pokazemo da nemas pojma sta pricas: https://www.rferl.org/a/ukraine-russia-war-rare-minerals-trump/33327899.html Iz februara. Znaci 50% koji idu u fond za obnovu. Ono sto Tramp dobija, osim da tvrdi da ce dobiti profit kao povracaj para koje su ulozene u odbranu, je I da dobija minerale koje trenutno kupuje od Kine, tako da moze da se jos vise distancira od Kine. Ovo je samo za sada frame agreement. Videcemo detalje, ali glavna stvar je da im daje nacin da pritisnu Putina.

Nista u prvom dilu nije pisalo o Rusiji, da si ga procitala znala bi. Bio je samo frame agreement da US dobije prava, na minerale, da 50% ide u fond za obnovu Ukrajine. Isti dil. Znaci izmisljas, ili brljas sa mirovnim predlogom koji je odvojeni sporazum. Kako mislis sad je dodat fond, kad je to bila glavna stavka prvog predloga? Jedina razlika ili jedine dve razlike koje nisu pojasnjene jos uvek, je da je u prvom dilu USA trazila uvid u kako se taj fond trosi, I drugi koji su dodali sad da sva vojna pomoc Ukrajini se sad racuna kao USA investicija. Ja sam u vreme kad je prvi predlog stavljen, rekla da je dil odlican za Ukrajinu. I da je dil bio vise da Ukrajini da prednost u pregovorima, jer ce USA tvrditi Putinu da sad stiti svoje ekonomske interese. Jel ti uopste citas o stvarima o kojim pricas? Ili prenosis tudje misljenje jer ovo sto pises govori da nemas pojma sta je bio prvi predlog, bukvalno 90% isti, barem dok ne dkbijemo detalje. Prvi predlog nije dugacak, par strana, mozes da procitas, nije cak ni komplikovan legalni jezik.

Izgleda kao isti dil, jesi ti procitala prvu ponudu? Valjda su nesto I pregovarali zar ne? Nikad nije pricano o upravljanju finansijama drzave. Ja ne vidim razliku osim prst u oko Putinu da ce sva vojna pomoc biti smatrana za doprinos USA fondu. Sad ne valja ni sto pritiska Putina? 😀 pa od starta je rekao da je to ideja. Sad ce biti rat do iznemoglosti, zar nisi do juce bila protiv mirovnog sporazuma?

Hmm zivo me interesuje kako ce Putin reagovati. I kako ce ovde da se dil predstavi negativno 😀

Pa da, znaci lagao si da nisam u pravu. Samo neces da priznas Ok 😀

Obisao si druga pitanja 😀 Edit: gubis argumente pa sad pribegavas obilazenju istine. Da zakljucimo, USA je ukinula totalnu pomoc Jemenu I Avganistanu? Jel tacno ili ne? Posto si me nazvao svakakvim imenima u medjuvremenu jer istina ne odgovara tvom narativu.. ako nije, navedi mi tu ogromnu laz koju sam ja rekla? Edit 2: iako, sve sto sam rekla je, ispravi me ako gresim. Nisi ponudio ispravku, nego si samo poceo da "bounce of the walls", odjednom izbeglice u Jordanu (mislim, palestinske izbeglice u Jordanu iz Palestine ), muslimanska braca u Egiptu... Nemam pojma sta hoces, jel istina ili ne?

Jordan I Egipat mogu to da direktno resavaju sa trenutnom administracijom. Jordan izdrzava 5-6 miliona izbeglica iz Palestine, Sirije I Libana? Koje tacno izbeglice iz Palestine? One od pre 60-75 godina? Koliko ja znam tih je bilo oko 750k sve ukupno sa Gazom, WB i ostalim zemljama. Koliko iz Sirije I Libana? Palestina realno nikad nije postojala kao entitet, Jordan je bio deo Palestine, pa su Palestinci izbegli u Palestinu. I kako je to uopste odgovornost USA? Sto recimo Lihtestajn ne radi nista po pitanju izbeglica iz Palestine, Sirije I Libana?

Awww uhapsili smo nekog ko je verovatno prekrsio zakon....diktatura! No one is above the law 😀 ali sudicemo Trampu jer je platio porno glumici za NDA 😀