
Angelia
Član foruma-
Posts
9,405 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Angelia
-
Neki reverse elitizam. To je ono kad ti neko iz Gen Z kaze, ne razumem sta ce nam farmeri kad sve moze da se kupi u samoposluzi. Tako I intelektualni rad, vise nije rad, nego prodavanje ideja. I uvek, ti ljudi koji su uspeli, napravili firme, oni najmanje rade, bukvalno sede na tronu a jadni mali radnici sve zavrsavaju, sprovode strategije koje nisu osmislili, a CEO da prostis ladi j.... dok maltretira zaposlene da mu naprave uspeh. Ali kad je u pitanju United, onda je CEO odgovoran za protokole, I potpuno je opravdano da ga neko ubije. Sta je mislio da uzima 10 mil platu, ne radi nista, ali je odgovoran za odbijanje pokrica...mind blowing. Ili u stvari zaposlene treba ubiti jer CEO ionako ne radi nista, zaposleni su odgovorni za profit 🙄 Srecna Nova Godina I tebi.
-
Daj mi vremena 😀 ja sam vec rekla da ja nisam preduzimac. Mask I Bezos, jesu, ili imas mnogo njih. Ne, nece svako postati Mask ko radi 80 sati, ali ce proci bolje (u karijeri i monetarno) nego onaj u istoj poziciji koji radi 40 sati. I to je ono sto poredimo. Neko nema tu potrebu, radije ce raditi 40 sati I imati svoje hobije I ko zna sta, I to je legitimno. Ali pricati o tome da je raditi duplo suludo, je samo jedan pogled na zivot. I ti si skrenula temu, sa sta je rad a sta nije, I kako se ljudi izrabljuju I sl. I da Mask nije radio nego "prodavao ideje" 😀 CEO nije posao, sve se to samo od sebe desava .... inovatori I preduzimaci, u stvari ne rade nista, same se firme vode I grade 😀
-
Delimicno netacno, PayPal je nastao nakon sto se Confinity mergovao sa Maskovim x.com. Bili su konkurenciju, u MA Mask je postao najveci akcionar PayPala, tako da reci da je Confinity postao PayPal, uopste nema smisla. Uz to, u startu je bio CEO kompanije. Znaci, sorry, ali Mask je prvi CEO PayPala, I najveci akcionar. Ustvari ujedinjena firma se u startu zvala X.com. Confinity jeste bio prvi, ali samo za godinu dana.
-
? Onaj sto je prodao za 300+ miliona 😀 pa ti nemas pojma ni kako je dosao to Tesle I Space x. I onaj drugi sto je omogucio nastanak PayPala 😀 prodavanje ideje, znaci Steve Jobs bio dzabalebaros, samo sto vidim proizvod njegove ideje. A u Space x je ulozio svojih 100 miliona koje je zaradio na PayPal dilu. Super genije 😀 Bukvalno zvucis ko moji roditelji, ako nije motika, to nije rad. Ali njih razumem. Da zivis u americi I nemas pojma sta znaci razvijati firmu, sa ili bez investitora, je za mene neverovatno. Toliko si se navrzla na Maska, a nemas pojma ni kako je postao najbogatiji covek na svetu. Ne mogu, stvarno, ovo je na nivou srednje skole.
-
Izvini, ali ja ne znam nijednog poslodavca koji primorava ljude da rade vise nego je zakonski propisano. Znaci kod nas, 8.5 sati dnevno jer pola sata ide na rucak, pa ni to se ne zahteva. Znam da postoje negde sweatshops, ali kao sto rekoh to je nelegalno. Znaci, ili ljudi biraju, zbog ambicije ili prosto vole svoj posao, ili su u pitanju ljudi koji malo zaradjuju na jednom poslu pa rade dva. I to kad pricamo o odredjenim industrijama. Recimo standardni radni dan u filmskoj industriji, na produkciji, je 12 sati. Sto ukljucuje I dva obroka. Ali to ne znaci da tako rade 365 dana u godini. Koliko sati rade ljudi na Wall St? Pocinju oko 6 ujutru a zavrsavaju oko 5 poslepodne, nekad i kasnije. Pa kad se ljudi zapitaju, zasto ti ljudi zaradjuju ogromne plate, pa zato. Uz to, dosta tih poslova gde se radi po 80 sati da bi bio uspesan, zahteva i dodatne stvari, recimo vecere sa poslovnim klijentima/saradnicima Stvarno, zasto stalno ponavljate tu mantru o izrabljivanju? U slobodnoj ekonomiji uopste nije poenta da te neko plati sto manje da radis sto vise. Zato sto ces otici. Koliko firmi jedan Mask ima? Kako ih je napravio? Prica je bila, od zaposlenih, da kad je preuzeo Twitter, da je spavao u kancelariji.
-
Potpuno je ralno. Samo zato sto nekima nije jasno da ljudi zele vise, ne znaci da ste u pravu. Ljudi imaju ambicije, ne brine ih koliko slobodnih dana imaju, ili da li imaju odmor. Rade za neku ambiciju, koja vama mozda nije jasna. Hocete najbolju platu, a da radite 40 sati. Svako ko ulozi extra rad ce dobiti bolju platu. Ja 30 godina radim extra, to mi je donelo extra platu u SR, posao u UK, zelenu kartu u US, I tu gde sam. Sorry ako vam smeta da ne zelim Dane odmora, I 9-5. Ali da ponizavate ljude koji biraju da rade extra, je meni suludo. Ja nisam preduzetnik, ali znam ih dosta. I da ismevate ljude koji su preuzeli rizik, da li da se skoluju, ili da ulazu u svoju karijeru, za mene ne kontate risk assessment Ne lupaj, Tramp je predlozio da se za prekovremeni rad ukine porez. Gde je predlozio da se ukine prekovremeni rad?
-
Zivim u realnom svetu, gde takve ljude srecem normalno. Ne znam sta je mastolend. Hoces da kazes da nikad nisi upoznala nekog ko je napravio svoj biznis, I odveo ga od start up do kompanije? Kako mislis da su nastale velike advokatske firme? Kako mislis da su najbolji hirurzi postali najbolji? Tako sto rade 40 sati nedeljno... Nemam nista protiv da je to nekom ideal zivota, legitimno, ali spustati ljude koji imaju vece ambicije, kao da su robovi, da ih neko iskoriscava.... I onda se pitate kako neko zaradjuje vise, najlakse je reci "ma krade". Kad ono, radi 80 sati nedeljno.
-
Niko ih ne tera, ljudi zele da budu uspesni, da dobiju unapredjenje, zarade rano i dobre penzije....to je tako u mnogim poslovima gde je velika konkurencija. Da postignu American dream. Neki rade I studiraju. Nema neki vlasnik sa bitchem iznad glave. Da ne pominjemo one koji zapocnu svoj biznis. Naravno ima I onih koji ne zaradjuju dovoljno, pa rade po dva posla.
-
Ja iskreno ne razumem ove zalbe, u mnogim industrijama znam ljude koji rade 80 sati nedeljno, I u USA nema nekih velikih odmora. Nema neke ustede sa H1b. Dok firma plati advokate I uradi papire, ta niza plata izadje na isto. Ako nekog drzis suvise dugo, na niskoj plati, nakon 2 godine h1b moze da predje na green card, I onda ce napustiti firmu za vecu platu. Besmislena investicija. Pa ne ide bas tako 😀 to da otvoris firmu pa proglasis sebe za special skills, hmmm ne. Firma mora da radi odredjeni broj godina, da bi sponzorisala h1b, treba tax returns, broj zaposlenih, nije to bas tako prosto ... Ti razumes da je to napravljeno da ti "uvezeni" radnici ne padnu na teret drzave. Imas ti I druge vize, nadjes posao, pa poslodavac misli da si vredan ulaganja, ali opet, za to treba godine. Super, treba radnika, kog profila? Napravis vize za te ljude, ako ti fale u zemlji. Sve cool. Ova zadnja recenica, nemam pojma sta znaci.
-
Ne, mogu I ovde da nadju firmu...ali da, zahteva da imas neke special skills, inace firme mogu da zaposle bilo kog prosecnog Amera a da se ne zezaju sa tvojom vizom. To kosta i firmu. Tako da nema ekonomskog smisla. H1b su high skilled, nekome trebaju. Diploma, nije garancija sposobnosti da radis, nego da ucis. H1b ljudi obicno imaju godine iskustva u svojoj zemlji rodjenja. Generalno, H1B je jedan od najboljih viza programa koje US ima, za US. Ocigledno Tramp to nije znao 2016te, ali je izgleda naucio.
-
Opet pokusavas da nadjes nesto pogresno u onom sto pisem, reda radi. Oni koji dolaze na H1b jesu pametniji (nemora da bude generalno) ali moraju da imaju specijalne sposobnosti da dobiju posao i firmu koja ih sponzorise. To sto neko ima diplomu, I kelnerise, ih ne cini specijalno sposobnim, I naravno da treba da uloze u skolstvo, jer nisu ulozili u US skolstvo. Dok prosecan americki student jeste ulozio u skolstvo. Ako nadju firmu koja smatra da vrede da uloze u njihovu vizu, ja sam za to. Ali ako ne, samo zato sto imas diplomu koju si dobio van US, to te ne cini prioritetnim kandidatom. Oni koji su sposobni da sami sebi otvore posao u Americi, da dobiju vizu za sebe, pa svaka im cast, tezak je to posao I zahteva dosta zrtvovanja. Edit:slovo
-
Da, uglavnom. H1B u osnovi, kad je pocetna viza je najcesce vezana za technologiju. I tu se potpuno slazem sa Maskom, nazalost u obrazovanju u US u zadnjih 20 godina, akcenat je stavljen na liberal arts, cak I kad je STEM u pitanju. Ali ako pricamo o J1 i tu ti treba poslodavac, ili institucija. I kad pogledas, koliko tebi treba da dodjes do imigrantske vize, kako da branim ilegalce? Ako udjes ilegalno, ili semi-legalno (da pojasnim sta mislim, da me neko ne napadne zbog izraza semi 🙂, legalno je, ali profesija ne igra ulogu, recimo preko povezivanja porodica ili brakom) imaces problem da dobijes posao adekvatan obrazovanju, zato sto ima mnogo US gradjana koji imaju "vise cenjene" diplome. Tako da ti koji rade nisko placene poslove a imaju diplome, nisu usli na H1B I ne bi trebalo da se mesaju u ovu pricu. Americki studenti su (koliko god ja mrzela odredjene stvari u sistemu visokog obrazovanja) platili cenu da budu prioritet. Strani studenti, moraju da dokazu da su nesto specijalno, I sa time ide cena toga sto ti zoves "nostrifikacija".
-
Ti nisu dosli na H1B vizi, H1B je sponzorisana od poslodavca, to znaci da vec imas posao kao lekar. Mesas babe I zabe, isto kao sto si iznela Trampovu izjavu iz 2016te a ne ovu sada gde je podrzao Maska I Viveka, u stavu o H1B. On je ocigledno 2016te imao pogresno misljenje o H1B vizama. Drugo, svi ste omasili jednu stvar (ukljucujuci te neke Reps koji se bune protiv programa), za H1B mora da se dokaze da poslodavac nije lako mogao da zaposli na to mesto nekog iz US sa istim sposobnostima. Sto znaci da je dobro za US da uveze vec visokoobrazovanu radnu snagu. Naravno da treba dugo i gomila para. Obicno je islo godinu, ali mozda je sad dve. Edit: I zato ilegalci ne mogu da imaju isti tretman. Jer je neko radio da u zemlju udje legalno.
-
Ali on nije vise zaposlen. To ni u poslu nije dozvoljeno, ali izgleda da tebi to nije jasno. Ni mi ga vise ne placamo. Cuj, odlucili su da opravdaju svoj rad, tako sto ce da objave svoje misljenje koje nije dokazano. Ali dobro, tebi je to opravdano zato sto je Gaetz. Ovo je prosto objavljeno iz osvete. Ako bi skinula ideoloski mrak sa ociju, mozda bi videla da je komitet za etiku I moral pocinio nesto sto nije eticki opravdano. I to nema nikakve veze sa njim, ili politikom. I da ja objavim tako nesto za zaposlenog, koji je napustio posao, dobila bi tuzbu ko vrata. Ali on verovatno nece da pravi veci cirkus. Cilj ne opravdava sredstvo Baby.