Angelia

Da ima los zivot jer ima noge ili ruke, ili sta god. Da bi se bolje mentalno osecao ako se njegova vizija uskladi sa spoljasnjim vidjenjem tela.

Po meni, odrasli ljudi mogu da odlucuju o svom telu iako I tu ima etickih pitanja sta je bolje, leciti psihu ili odsecati delove tela. Medjutim za decu nemam sumnje da ne treba vrsiti experimente, jer su posledice toliko velike, a dokazi o korisnosti tako tanki. First, do no harm. Problem je jos veci jer se u medicinu infiltrirao aktivizam, a i pohlepa. Nije da nismo videli kako to moze da napravi stetu, kao sto je bio OxyContin.

A ako donese odluku sa 18, da li to znaci da pati celog zivota? Ili mora kao dete da se to sprovodi? Znamo da mnogo dece prevazidje gender dysphoriju nakon puberteta. Da budemo sigurni da im ne upropastimo zivot. Znamo i da ima onih koji zazale. Zar to nije vredno razmisljanja?

Ovo je upravo problem, I izjava koja se zloupotrebljava. A strucnjaci nisu nikad pod uticajem drustvenog pritiska? Kako smo onda zavrsili sa vise od 4,500 operacija na maloletnicima za 5 godina u US? Kada su deca u pitanju, uvek odlucujemo o njihovim telima, ne vidim u cemu je razlika ako zakonski zabranjujemo tetovaze, sex ili im dajemo vakcine... Deca ne mogu da razumeju posledice takve odluke, najcesce ni roditelji ne mogu, time se otvara prostor za zloupotrebu, ili nemarnost. Ima dovoljno strucnjaka koji tvrde da je to stetno. U tom slucaju ja bih ostala na strani opreznosti I ostavila odluke njima samima kad odrastu, a ne strucnjacima. Za to vreme bi se bavila njihovim mentalnim zdravljam.

Slazem se da su ti komentari o Epstainu bili nesrecni, nije uvek konzistentna, samo kazem da sam ocekivala bolje od nje. Zadnjih par nedelja je razocarenje. Mogu valjda da komentarisem kad mi se nesto ne svidja? Ili moram bas sa svacim da se slozim ili je predpostavka da ako mi se nesto svidja, onda moram da podrzavam sve? Meni je to suludo. Kao sto sam rekla, Ben Shapiro je bio ovde fenomenalan, to ne znaci da podrzavam sve njegove stavove. Da, Destiny je verovatno pedofil, ali ponekad kaze nesto pametno. Mogu da razdvojim te dve stvari. Alex Jones je weirdo, kao I H. Piker, njih donekle vidim kao zlo, kao I Fuentesa.

Pa nisam komentarisala njega, on radi svoj politicki posao, nisam ni ocekivala od politicara da bude "moralno" ispravan. Od nje jesam. Tu je razlika, on je politicar,, ima drugaciju motivaciju. Ben je ovde fenomenalan, bukvalno retka prilika da mogu da stanem iza svake reci koju je rekao. JDV me uopste nije iznenadio, prosto "svi ste ok ako volite Ameriku".

Benov govor je bio fenomenalan, slucajno mi upao u feed. Svaka mu cast za moralni kompas, I prozivanje licemera i sarlatana. Bukvalno ih je sve prozvao po imenu. Veliko razocarenje za Megyn Kelly, ocekivala sam bolje od nje, ah jbga.

Sad imamo projekat 2026? Jel se 2025 ispunio, jer ne vidim da zivimo u fasizmu, ti projekti su im bas ne-efikasni. Znaci 2026 gubimo prava za zene? Posto ja podrzavam pravo na abortus, ne bi ovo trebala da kazem, ali mislim da je bas ironicno da se to naziva Reproduktivna prava 😀

Potpuno si u pravu, ali razlika je "ljudi to hoce". Niko im ne kaze da ako nece, neko ce umreti. Ti kazes ulaze u promenu pola informisani, ali sve sto cujemo od roditelja i ponekog ko je uradio "promenu pola" je da im nisu rekli sta to znaci za ceo zivot. Jer vidis psiholosku manipulaciju sa ranjivim ljudima? Ja da sam roditelj deteta koje ima gender dysphoriju bi bila extremno besna. Ne bi im pomogli nikakvi izgovori tipa "ali mislili smo da je to dobro", to radi na sopstvenom detetu. Ustvari ne, I njihovo dete zasluzuje zastitu. Ako je neko nezadovoljan svojim telom, to moze da odluci sa 18 godina. I to je to.

Cass Review govori sam za sebe, mislim da je i cini mi se Norveska imala slicno, neka od skandinavskih zemalja, ne secam se tacno koja. Ali eto, sad je I naucna cinjenica da postoje samo dva pola, MAGA izmisljotina. Politizovana nauka. Skok koji je drastican od 2021ve nije posledica poboljsane dijagnostike ili ukidanja stigme. To je ocigledno, da mora da postoji neki dodatni faktor. Jer da jeste imali bi slican porast u svim delovima USA. Mislim da si bio potpuno upravu, da cemo na ovo gledati kao na lobotomiju, sta se desava kad experimentisemo sa medicinom bez naucnih dokaza. @Eddard pokusava da kaze da su lekari samo reagovali u najboljoj nameri, ali i lekari su ljudi, nisu bez gresaka. Nisu otporni ni na pohlepu, ni na drustveni uticaj. Nedavno sam videla slucaj nekog ko je imao poslovne veze samnom, doktor, bila sam sokirana da vidim optuzbu za ne-eticko ponasanje. Mislim, izuzetno glupo unistavanje karijere, sve stoji, nevin dok se ne dokaze suprotno, ali optuzbe su shokatne.

kopirala za tebe

Ja sam otisla I korak dalje, da cak I da se dokaze da postoji, jer ja uvek ostavljam mogucnost da se nesto novo otkrije u nauci, ne zato sto mislim da postoji veza, ne bi imalo bilo kakvu svrhu, jer korist od vakcina, pogotovo mmr, prevazilazi "stetnost" u tom slucaju. Mislim da roditelji dece sa autizmom pate, I traze "krivca". Sa te strane ih razumem, ali mislim da je usmereno na pogresnu stranu. Porast operacija jeste dokaz ideologije, jer si I sam rekao, operacije ne treba vrsiti na ispod 18. Videli smo bolnice koje su tvrdile da ne operisu na ispod 18, da bi se otkrilo da su to radili. Ako je porast posledica uklanjanja stigme I dijagnostikovanja, zasto se krije? Cemu uopste opravdavanje takve prakse? Pogledaj svedocenje Chloe Cole, ona objasnjava kako se lako deca ubace u tu masinu, a da niko nije pogledao stvarno u njene probleme do posle tranzicije (16 godina).

https://www.thecentersquare.com/national/article_3ba00f86-84c3-11ef-a67f-83907421ede3.html Nisam ni rekla da su operacije vrsene na ispod 12, ali puberty blockers jesu, imas u ovom clanku podatke. U svakom slucaju, ako si ti u pravu, nema ni razloga da se bilo ko buni na zabranu. Nazalost imamo Chloe Cole kao svedoka. https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-transyouth-data/ Ovo su podaci iz 2021, pogledaj trend

Ima dovoljno slucajeva da se digla kuka I motika. Imas I slucajeve da roditelji izgube starateljstvo jer nece da transuju dete. Potpuno se slazem da ni kozmeticke procedure ne treba da budu samo za extremne slucajeve kod maloletnika. Ali to se retko desava u USA, I nije nametnuto. Realno u vecem delu USA, dete ne moze da dobije tetovazu do odredjenog uzrasta, zavisi od drzave do drzave ali mislim do 12 ili 14 godina, a nakon toga samo uz saglasnost roditelja. Recimo u Kaliforniji do 18, ali moze da dobije puberty blockers. Nije vise ni tajna da su radili operacije na deci.

Problem je nastao kad se u USA iz ideoloskih razloga taj retki slucaj primenjivao I na one kojima je pubertet neugodan. Zato sto je ideologija usla u medicinu. Ili zato sto je postalo trendi. Kao sto je Bill Maher rekao, kako je moguce da su trans deca uglavnom u Kaliforniji I NYC, parafraziram. Mozemo da kazemo da pustimo Darwina da dokaze svoju teoriju, medjutim ako je pritisak na roditelje "ako ne pristanes na trans procedure, dete ce ti umreti", onda to stvarno zahteva intervenciju.

Potpuno sam uverena u isto. Nazalost, za neke ce biti kasno, da li roditelje ili decu. Sve je pocelo lepo, sa trans osobe ne treba diskriminisati, dok nije uslo u negiranje biologije I stvarnosti. I onda nametanje da ignorisemo nauku. Za mene su bile dve recenice turning point, jedna je bila "sex assigned on birth" i druga "gender is a social construct".

Lekari najcesce, cesto aktivisti. Pa ne stoji konkretna osoba, u pitanju je ideologija, to znaci da dosta ljudi veruje u isto. Recimo kao uverenje u komunizam, ko stoji iza toga? Kakvo je ovo pitanje ko stoji iza ideologije? Postoje ljudi koji su prvi ispricali pricu, ali nije kao da neko "stoji" iza toga.

Tako je, I da bez takvih studija nivo dokaza je nizi. Cekaj, ja kazem da nema dokaza za povezanost autizma sa vakcinama, a ti tvrdis da je dokazano da to ne moze biti slucaj? Ili da Tylenol ne moze da steti u trudnoci? Mislim da si me zbunio malo, ne razumem sta diskutujemo. Inace slucaj sladoleda lepo objasnjen u textu, zasto obzervacija nije uvek dokaz.

Ali ustvari to nije privatna svojina, nego je privatna svojina koja je oteta. Od gradjana. Ti samo podrzavas novog sefa, a ne privatnu svojinu. Iskreno, ne mislim da US treba da tretira Venecuelanske resurse kao svoje. Ali ako cu da biram ko bi bio najmanje zlo, to jeste USA. Znaci to mi nikako ne umanjuje moralnost stava po pitanju Rusije i Kine. Sile ce uvek pokusavati da sire svoj uticaj, samo mi neke sile odgovaraju vise. Taj moralni relativizam kod mene ne radi, kao eto to je isto. Pa nije, Rusija I Kina cega se dotaknu to uniste.

Upravo. Zena ili muskarac, nije kostim koji obuces. Gender dysphoria je stvarna stvar, ali 90+% dece koji je imaju, izadju iz nje u pubertetu. Neslaganje pola I roda, je veoma mali procenat ljudi, I ovo nece biti popularno misljenje, ali najcesce dolazi sa drugim problemima, koje treba tretirati. Nista od toga ne znaci da ce pomoci ako se slazemo sa njima. Imas ljude koji su paranoicni, nista ne dokazuje da je bolje za njih ako im potvrdjujemo paranoju. Najcesce paranoja nije potvrdjena u realnosti. Sto ne znaci da ponekad nisu u pravu. Ali mi ne mozemo da kreiramo realnost samo zato sto je neko ponekad u pravu. Mozes 100% da budes uveren/a da si u pogresnom telu, I to opet ne znaci da je to istina, samo da si ti uveren/a da je to istina.

Pa ako postoji sumnja da ce "kontrolna grupa" u istrazivanju biti ugrozena, onda nije eticki raditi istrazivanje, a bez kontrolne grupe nema realnih rezultata. Recimo ona prica o Tylanol, zasto nije testiran na trudnicama, isti odgovor, nije eticki odgovorno. Da bi testirao da li postoji veza izmedju vakcina I autizma, morao bi da imas kontrolnu grupu, dovoljno veliku, koja nije vakcinisana, koja se prati tokom zivota. Ali ako to znaci da ce neko iz te grupe potencijalno umreti od nemam pojma, boginja, to nije onda eticki. Nadam se da sam pojasnila. Zato I kazem, nema dokaza, trenutno, mozda se nadje nacin da se dokaze u buducnosti, ali sto se mene tice dokaz nije vredan rezultata. Cak I da se dokaze, vakcine uglavnom spasavaju vise zivota. Uglavnom extremnih levicara, koji su umislili da je pol/rod nebitan I da biologija I nauka ne treba da stoje na putu ljudskih osecanja. To se super poklopilo sa interesima farmaceutske I medicinske industrije, jer dobiju pacijente za ceo zivot. Nema tu neke velike zavere, Soros je mozda korisni idiot u toj prici. Svodi se na ignorisanje realnosti, jer nam se realnost ne svidja. Preslo je granice kad su presli na decu.

I tu je problem. Meni se ne menja stav o situaciji u Venecueli zato sto mi se ne svidja sta Tramp kaze. To govori da imas negativniji stav o Trampu I Mileru nego o Maduru.

Samo je proslo u Kongresu, jos treba da prodje Senat, mislim da im tu treba 60 glasova, ali barem neki pozitivan pomak. Deca ne treba da budu experiment. I slazem se oko vakcina, eticki problematicno cak I ako bi dokazali da postoji neka veza izmedju autizma I vakcina (za sta nema dokaza trenutno jer nije eticki). Cak I ako bi postojao dokaz, da li zelimo vise umrle dece od bolesti, nego vise autizma?

Naravno, ali standardno je da glasaci nisu zadovoljni trenutnom administracijom u mid-terms. Edituj, edituj post 😀 dosetio si se naknadno da ja nigde nisam izrazila misljenje o Venecueli osim da sam rekla da je "ozbiljna" tema, umesto doskocica o "pusenju". Sta je ono bilo u tvom postu, nesto kako ja branim privatno vlasnistvo, a ne branim "narodno" vlasnistvo? I kako ce narod u Venecueli biti opljackan...posto u Venecueli cveta cvece, "narod" ima toliko koristi od nacionalizacije....zato ih toliko ima u USA. Jesi nekad popricao sa ljudima iz Venecuele I cuo njihove horror price? Nacionalizacija je bas bila popularna 😀 naravno to su sve licne price koje sam cula, ali oni to zovu "otimacina". Oni sa kojima sam pricala, podrzavaju USA umesanost, ja se ne slazem.

Citavu temu ste ovde sveli na Trump-bashing i doskocice. Umesto bilo kakvog ozbiljnog razgovora o politici u USA, I uticaju na svet. Jasno je da trenutno nema nikakve opozicije, jer su Dems totalno pali sa radara, ali za ocekivati je da se povrate, barem delimicno u mid-terms. To je standardno u USA politici. Inflacija jeste usporila, nasuprot ocekivanjima da ce porasti zbog tarifa. Medjutim ima tu jos ozbiljnog posla da se spuste cene. Ozbiljna stvar je I ovo sto radi sa Venecuelom. Ali bitno je dobacivati ko je kome popusio....sta je Epstain rekao...