Angelia

Nemam nista protiv dodatnih 2%. 70 zemalja, neko 2% neko 3% ....

Nema odgovora, Izrael je rekao 0% tarife, I da ce da smanje deficit. Imas press conference sa Bibijem. edit: slovo Nadamo se isti...

Japanska delegacija je u pregovorima, nisam videla da je Vietnam bio. Izrael je vec podneo ponudu. Ako dobije Australiju, UK I Kanadu, India je takodje moguca, onda ce i EU pregovarati. Videcemo, moraju da krenu da izbacuju dilove.

Otkrili su toplu vodu. Kao da do onomad nismo znali sta je zena. Ali ajde da im priznamo da su morali da pravno definisu zenu, I da su doneli pravu odluku.

Sad videla u vestima da su imenovali pregovaraca, I da traze od Trampa da imenuje svog, uz uslov da ogranici svoj kabinet da ne vredjaju Kineze 😀 Ne znam koliko je pouzdano. https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/china-willing-to-begin-trade-talks-with-us-but-sets-several-riders/articleshow/120348594.cms Meni su FED predvidjanja povremeno crna kutija. Mislim predpostavljam da imaju profesionalne razloge.

Karma is a bitch izgleda: https://thehill.com/homenews/5252544-fhfa-criminal-referral-justice-department/ Trazi se istraga protiv tuzioca Letitie James, koja je prethodno tuzila Trampa u izmisljenom slucaju kako je naduvao vrednost nekretnina, za vise slucajeva mortgage fraud. Sto bi rekli "oni sto zive u staklenoj kuci ne treba da bacaju kamenje". Samo u njenom slucaju, ako se dokaze tacno, ona jeste pocinila krivicno delo. Zato sto nisu bili komercijalni zajmovi.

Opet polazak od predpostavke kao prvo da je Tramp glup. Nasumicno uvodjenje tarifa je problem, ali samo ako si uveren da je ovo nasumicno uvodjenje tarifa, a ne strategija. Postoji proizvodnja koju on cilja, a to nisu gace I majce. Ako pazljivo slusas izmedju gomile hiperbola I predstave, mozes da cujes o brodogradnji, energiji I tehnologiji (dosta povezano sa vojskom), a I pharma se provlaci. Koje nisu zbog poslova samo, nego su bitni za nacionalnu sigurnost. Zato I one carine na celik, aluminijum I lumber. Svi mi znamo da su americke korporacije profitirale od free trade, to je jasno, ali su napravili ekonomiju zavisnu od problematicnih supply chain. Uz to je ostetilo srednju klasu. Koja je neophodna za zdravu ekonomiju. Da li to radi na pravi nacin je druga prica, ali motivacija uopste nije glupa. Zar nije Kina danas rekla da su spremni da pregovaraju?

Tu si u pravu, ali mozda ima smisla za neke stvari za koje $10 satnica ne vazi. Na kraju, jos uvek postoji proizvodnja u USA.

Ne treba nista uzimati zdravo za gotovo samo zato sto ja to kazem. Predlazem samostalno istrazivanje. Posto je postao slucaj o kome se prica, ja sam uradila manje istrazivanje. Ne znaci da mozda nisam propustila nesto. Rupe u prici su vidljive. Mislim da je drugi sudija rekao da nije dokazao da ima pravo na azil, sto je bila njegova obaveza. Ali prica da taj tip nije imao due process je glupost. Imao je vise od 10 godina da dokaze svoj slucaj.

Da je Tramp recimo napravio dil za deportaciju u zatvore u Mexiku, I poslao ga tamo, ne bi bilo price o legalnosti, ili SC

Da, tehnicki je mogao da bude deportovan u bilo koju zemlju koja bi ga prihvatila. Naravno, zasto bi ga Bugarska prihvatila. Ali recimo Gvatemala bi mozda imala osnova. "Stay" je samo bio na El Salvador, iako je tamo gradjanin, jer je sudija 2019te smatrao da mozda ima osnova da bi u ES njegov zivot bio ugrozen. Nemamo detalje da li je prosto bio clan drugog klana ili nevini civil. U medjuvremenu, posto je izgleda Bukele unistio bandu na koju se on zalio, mozda njegov zivot I nije ugrozen. Uz to Bukele bi mogao da ga pusti iz zatvora... sa druge strane, interesantno je da nedostaje jos jedan podatak, on je u USA usao sa 16 godina, sto bi ga ucinilo eligible za dreamers zastitu. Ali, oni (porodica) ne podnose za azil, ne podnose za dreamers. Zasto ako mu je brat imao drzavljanstvo? Nesto je nepotpuno u podacima, sa njegove strane. Imigracioni sud prvi put je prihvatio dokaze da je clan MS-13, na zalbu I zahtev za azil, drugi sudija odbija azil, stavlja ga na "removable" status, samo kaze mozda mu je stvarno zivot ugrozej u ES, pa cu da kazem samo nemojte da ga saljete tamo. Ali to je birokratska glupost. U to vreme ne postoji zahtev da se krivicno neko goni kao clan bande, osim ako nemaju dokaza o krivicnom delu. Clan bande nije krivicno delo, u to vreme. Nije ni danas za USA gradjane, osim ako ne dodju pod RICO optuzbe. Komplikovano PS Ali da, tehnicki mogli su da ga deportuju u Bugarsku, Mexico, Gvatemalu, I jos neke zemlje

Prave ogromnu gresku, jer generalno sa malim razlikama kako da se pristupi problemu, americki gradjani podrzavaju deportaciju. Sud je vec presudio da je "removable", znaci za deportaciju je imao dve pojave na sudu, azil je odbijen. Mozes da kazes da su mogli da ga optuze da je clan bande za slanje u zatvor u El Salvadoru, ok, slazem se, mogli su. Deportaciju ne dovldimo u pitanje, zar ne? Nego samo gde je deportovan. Sto bi americki drzavljani izdrzavali ilegalne imigrante u zatvorima? Ne razumem logiku u tvom stavu. Znaci ti bi bila ok da je poslat u Gitmo?

Ne, zahtev je samo da "facilitate", ili grubo prevedeno da pomognu. Nema vremenske linije, I njima je jasno da nemaju moc nad stranom zemljom koja drzi svog gradjanina. Pravno, slucaj se svodi na proceduralnu gresku, jer izgleda, ovo nisam sigurna nego cujem od pravnih experata, da je taj gang na osnovu kog je on tvrdio zastitu, unisten u El Salvadoru, sto bi znacilo da pretnja ne postoji vise. Znaci u svakom slucaju su mogli ili da ga zatvore, ili da ga deportuju u 3cu zemlju, koja bi ga prihvatila. Prethodno je ziveo neko vreme u Gvatemali, tako da bi to bila opcija. Nema potrebe da se bave outliers slucajevima. Buka u medijima je samo da se predstavi kao neki fasizam na nekoliko random slucajeva. Oni nisu pravilo. Da jesu imali bi stotine prituzbi. Onaj Khalil sa Kolumbije je vec izgubio prvu tuzbu. Pravni sistem nije savrsen, nekad nevini ljudi budu osudjeni, ili kroz manipulaciju budu okrivljeni, pravni sistem su napravili ljudi, tako da nije bezgresan. Nekad svedoci lazu. Interesatno je da ce ljudi opravdati pravnu manipulaciju, recimo kod optuzbi kod Trampa, ali se prave blesavi kad ovde drzava stvarno ima pravo deportuje ilegalne imigrante. Onda su prosto za neke ideale.

Zavisi Baby, kad o necemu nisam sigurna to kazem, kad nesto znam I to kazem, a kad je moje misljenje I to obrazlozim zasto.

Pa to su dva razlicita dogadjaja. Znaci u zemlju je usao 2011te, nije podneo zahtev za azil. 2019te je uhapsen od strane policije (u grupi za koju je policija tvrdila da su gang members). Nalazi se pred imigracionom sudu, gde sudija zakljucuje na osnovu dokaza predstavljenih, da jeste potencijalno clan bande. Tu nema krivicne tuzbe jer je u pitanju imigracioni sud, a ne krivicni. Na osnovu toga ostaje u zatvoru, dok podnosi azil. Drugi sudija zakljucuje da nema pravo na azil (sto je zakonski), ali da mozda ima nesto u prici da mu je zivot ugrozen u El Salvadoru, tako da izdaje status "removable" ali istovremeno izdaje "stay" na deportaciju u El Salvador. Administrarivna greska je da ocigledno nisu uzeli u obzir "stay" na deportaciju u El Salvador. SCOTUS sada zakljucuje, da je prekrsen "stay" i da administracija treba da "facilitates" njegov povratak, da bi mogao da se zali, sto je opet besmisleno, jer je on gradjanin ES, a u US nema azil. Zato sam I rekla da bi njegova druga opcija bila Gitmo najverovatnije. Posto je vec presudjeno da nema pravo na azil I da je removable. Od 2019te on nije ulozio bilo kakvu zalbu na azil. BTW njegov brat je dobio drzavljanstvo, tako da nije da nisu znali proceduru.

Koliko sam ja procitala, SCOTUS je rekao da treba da "facilitate" a to ne znaci da mora, nego samo da omoguci. Posto je on gradjanin El Salvadora, oni nisu u obavezi da predaju svog gradjanina na presudu USA suda. Ako je stvarno bio ugrozen, I trazio azil to je mogao u bilo kojoj USA ambasadi na putu u USA. 😀 dobro, ti o zubima ja o politici. U nekom drugom sistemu gde bi se odlucivalo o "za USA" I protiv, mnoge drzave koje se danas racunaju kao blue, bi postale red. One koje bi najverovatnije ostale blue, su California, Washington, I NY, mozda jos par. Znaci ta prica je suluda.

ajde ne lupaj. Deportovanje ilegalnih imigranata nije nista cudno ni novo. u nekim slucajevima ce biti gresaka, vaditi jedan slucaj (ili nekoliko) da bi se pravio ceo slucaj protiv je besmisleno. Ulaskom ilegalno u zemlju svi oni rizikuju isto. To se zove zdrav razum, a ne strah Ili ignorancija. Niti sam se bunila kad je Obama radio isto. I da ga je on deportovao, podrzala bih tu odluku. Ne svidja mi se posebno sto ih salju u zatvor, iako verovatno ti koji su poslati u zatvor 99% I treba da budu u zatvoru. Ali razumem zasto to rade ako zemlje porekla odbijaju da ih prime.

Imao je dve sudske procedure do 2029te i 5 godina od tada. Znaci to da nije imao sudski proces je laz. Obe sudije su zakljucili da je clan MS-13. Nista nije bilo arbitrarno, administrativna greska je da su ga deportovali u El Salvador, gde je sudija stavio stay, ali on je vec imao odluku suda o deportaciji. Usao u zemlju ilegalno, clan kriminalne organizacije. Njegove dve opcije su bile Gitmo ili El Salvador. Posto ne mogu da ga deportuju u zemlju gde nije gradjanin. Ako ga I vrate, bice poslat u Gitmo.

@zoran59 Nasli su 6,200-300 ljudi koji su ilegalno usli a koji imaju criminal record ili su na FBI watchlist, ok, nismo videli dokaze, ali kazu koriste beneficije, socijalno ili/i Medicaid. Svi znamo da takvi ljudi postoje, sad dal ih je 100 ili 1,000 ili 10,000, u svakom slucaju je pogresno. Imas gomilu intervjua na netu sa ilegalnim imigrantima, koji pricaju o rental SSN, I kako su dobili papire. Znamo vec decenijama o laznim SSN. Nije to od juce. Ilegalni imigranti su dobijali do $15k pomoci. Nismo se juce rodili da neznamo da postoje bande koje su usle u US u celom protoku. Ti si mi pricao kako imaju besplatno zdravstveno, iako ti I ja moramo sve da platimo. I razumem da si omeksao. Ti si sad na penziji, ja nisam, oni jedu moju penziju 😀 ili barem onih koji kao ti uplacuju u penziono I nece moci da zive bez tog prihoda I Medicare.

Nemaju, one su samo red or blue na osnovu elektorata, ili izbornih districts. Ta tvoja prica o krezubim I obrazovanju, I (ne mogu da verujem) inbreeding su totalna glupost. Jedan Austin je blue, iako je TX red. Jedini razlog zasto se zovu red and blue, je sistem u kome pobednik uzima sve elektoralne glasove. Recimo ljudi u Kaliforniji koji bi glasali red, cesto I ne izlaze na izbore. To ne znaci da ne postoje. Ali taj razgovor je potpuna glupost. U tom slucaju ne pricamo o obrazovanju I dentalnom zdravlju, nego o patriotizmu . Iznenadio bi se koliko Demokrata bi bilo protiv. Sigurno potpuno slucajno, jer su vec rekli da je greska Ako su poslali mail blast na milione adresa, takav tailoring nije moguc. Nego je napravljen standardni dokument, bez zaglavlja I poslat svima. Pa moglo bi, samo bi uzelo 4 godine 😀 daj bre Zoki, kad su utrcavali u zemlju, sve su bili ljubazni, podneli su zahtev a ambasadi, pojavili se na saslusanju, pokazali svoju papiroligiju... Pa to nema veze sa sudom I resenjem. Da, neki ce to dobiti greskom. Ako smatraju da su greskom etiketirani kao ilegalni imigranti, ima gde da se zale. Bahato jeste, ali zar nije bilo bahato da 10 mil pretrci granicu I ocekuje da ih US izdrzava? Recimo onaj sto je objasnjavao kako da se usele u kuce drugih ljudi, I da ih zauzme? On je sad u Venecueli, ali to nije bahato?

Prizeljkivanje ovako neceg sto bi moguce vodilo u gradjanski rat, je blago receno neogovorno. Sa druge strane mozda je samo nerazumevanje sta znace izrazi blue state I red state. Ti izrazi samo imaju vrednost u trenutnom sistemu Ustavne Republike. Gde si to video? Razmisli cemu nas uci istorija, ko je bio Linkoln, I ko je dobio rat za ocuvanje USA. Da ne budem morbidna, pa da te I podsetim koja demografija u USA ima vise oruzja. I ko bi se vise borio za USA, Mocha late populacija? A ovo je bas naivno. Takva Amerika bi svejedno podrzavala Izrael, zato sto je jevrejsko glasacko telo bitno, a oni vecinom I glasaju za Dems. A tako oslabljena Amerika, ne bi mogla ni da pljucne Putinu pod prozor. Tako da, beware what you wish for. Samo sto takva Amerika ne moze da postoji, nego bi bio krvaviji rat nego ex-yu.

Meni treba mrva dostojanstva nakon sto si ti probao da mi podmetnes rasizam? Jadno nema sta. Ali samo pokazuje kako ti razmisljas, na svu srecu USA se ponovo krece ka politickom centru a sve je manje extrema. Izraubovan je vise I rasizam I fasizam I nacizam za sve sto znaci "ne svidja mi se tvoje misljenje".

Pa bilo koga, ako nekome zapalis kola, ili izgrebes, jel to nas ili njih?

Znaci u ime ravnopravnosti, znaci da im je ravnopravnost dala ovlascenje 🙂 koja osoba? Jer BLM pokret postao osoba? U ime progresa, znaci isto da je progres nekome dao ovlascenje zar ne.... ili ipak znaci sta sam rekla?

Da, pise lepo, "u ime BLM", mozda si malo ogranicen da razumes sta znaci kad se kaze da neko nesto radi u necije ime? Obicno znaci da koriste nekog kao pokrice, a da im je motivacija drugacija. Bice da mozda tebi razmisljanje ide ka rasizmu. Definitivno ne meni.