
Angelia
Član foruma-
Posts
10,108 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Angelia
-
Drzavni AG je rekao da to nema veze sa zakonom, jer se ne radi o abortusu. Da porodica moze da odluci. Sta su njima rekli lekari, ili sta su oni razumeli, je nesto drugo. Bolnica valjda ima advokate koji su to mogli da im kazu. Mozda je njima bilo u interesu da to kazu porodici, ali I oni su mogli da odu kod advokata. Ili ako im jje finansijski tesko, mogli su da traze odgovor od AGja. Koji su sad dobili.
-
Gledam neke vesti, ali ne mogu nigde da nadjem potvrdu da su istinite. Ne zelim da postujem nesto sto je mozda AI generated. Novinarstvo vise ne postoji. Nikom ne mozes da verujes. Naravno neki veruju sta god cuju gde im odgovara ili gde naginju. Cak I kad uradis Google, dobijes bias. Nije ni cudo da zivimo u paralelnim univerzumima. Trazila sam nesto pre 2014te, nemoguce. Sve sto dobijas je trenutno misljenje.
-
Pa izgleda da pricamo o razlicitim stvarima. Ne secam se tacno, mislim da je pre jedno godinu dana, vreme leti, da sam videla od nekog od koga nisam ocekivala, potpuno besmislen post negde (nije ovde) koji je bio "all eyes on Raffah". Moj odgovor je bio (privatni) ako su ti oci na Rafi, jel vidis negde taoce? Izvini ako zvuci kao spinovanje, nije mi namera. Ali kad neko (ne ti) u istom dahu napise Gazu I ilegalne imigrante, sa teroristickim napadom, ospem se po celom telu. Ili Holocaust uporedi sa deportovanjem ilegalnih imigranata. Ili etnicko ciscenje Gaze, koja je etnicki najcistija oblast. Veceras sam slusala neki podkast I neko je napravio poentu koja me naterala na razmisljanje, Gaza je trenutno u ratnom stanju, ali su jedini koji nemaju gde da pobegnu kao izbeglice. Izrael ih logicno nece primiti, ali Egipat I Jordan? Ni Saudis, niko....
-
U svakom slucaju bi I patnja mog sina, bila posledica mog izbora, dok patnja porodice koju ja hipoteticki ubijem nije njihova odgovornost, nego opet moja. I u tom slucaju, nisu jednake zrtve ni jednaka patnja, jedni su mrtvi nevini, a drugi (u tom slucaju sin) Pati kao posledicu izbora roditelja. To nigde ne govori o tome da neko gaji empatiju prema Hamasu, nego da se odgovornost za patnju stavlja na pogresno mesto. Jednako bi bilo reci da u tom hipotetickom slucaju, niko ne treba da kazni mene, skloni sa ulice, da moj sin ne pati. Znaci da pustimo Hamas da to uradi ponovo, I da taoci pate, da ne bi deca u Gazi patila?
-
Deca nisu, ali su generalno deca odgovornost roditelja ili odraslih. Znalo se kakav ce odgovor biti na teroristicki napad, I zna se da se ilegalni imigranti deportuju. Ne ocekuje se da ako odes na muzicki festival imas teroristicki napad, ili da ako pravis dorucak naoruzani ljudi upadnu u kucu. Niko nije znao da je opasno ici na muzicki festival, po prirodi stvari teroristicki napad nije nesto sto se ocekuje. Tako da taj pokusaj ne radi. Niko u kibutzima nije izabrao da im zlocinci upadnu u kucu.
-
Nisi, ali si zaobilazno probao da opravdas kad neko drugi to radi, iako I u tom slucaju ona to radi zaobilazno. Imati empatiju za patnju raznih ljudi je ok, ali stavljati ih u kontext tako da izgleda da je to sve moralno isto, je moralna relativizacija. Reci "isto toliko" znaci da su te stvari iste. Ako nisu, moze to slobodno da objasni, mogla je prosto da kaze te stvari nisu iste, ali nije. 1200 ljudi ubijenih, I jos oko 60 taoca zivih I mrtvih (osim onih koje vec znamo kao zive i mrtve), nisu mogli da urade nista da umanje svoju patnju. Ljudi u Gazi mogu, ilegalni imigranti mogu. I da ponovim, Hamas nije neko strano telo u Gazi, oni su rodjaci, sinovi, ocevi, braca, zene, sestre...ljudi koji pate. Isto vazi za ilegalne imigrante, sami su se stavili u tu situaciju. Da ja sutra popijem malo vise, I sednem u kola, I ubijem porodicu od 4, I onda kazes imam isto toliko empatije za poginule kao I za Angeliju, koja ce patiti u zatvoru, I njenu porodicu....nista pogresno u tome?
-
Jel mogu taoci da spakuju svoje stvari I odu? Tu smo zavrsili bilo koju pricu o izjednacavanju patnje. Sve ostalo je moralna akrobatika. U poredjenju empatije samo jedna grupa nema opcije, I samo jedna grupa nije napravila izbore koji su ih doveli svesno u tu situaciju.
-
Napraviti cak I virtuelni znak jednakosti, u "osecam za sve njih" je za mene relativizacija. Kad Baby iskoristi Ann Frank za pricu o ilegalnim imigrantima, relativizacija koja je ogavna. To nije isto, iako mozemo da imamo saosacenje sa razlicitim ljudima. Reci saosecam sa zrtvama Holocaust ali Dresden...sorry nije isto. Mozes ti da kritikujes Izraelsku vladu, kako pokusavaju da vrate svoje taoce, mozda su neki vojnici prekrsili pravila rata, ali nema sumnje ko je na moralnoj strani. Porediti zrtve teroristickog napada, koji je okrutan, mucenja I zlostavljanja nevinih ljudi, sa ilegalnim imigrantima....odvratno. ilegalni imigranti mogu prosto da se deportuju, jel to vazi za izraelske taoce, mrtve I zive, jel mogu da izaberu da odu kuci? Bez ruke, slomljeni, zarobljeni u tunelu, jel mogu da izaberu gde idu?
-
Izjednaciti zrtve terorizma, klince koji su oteti iz svoje zemlje, I baceni u tunele, I muceni, ili starce izvicene iz svojih kreveta, sa zrtvama rata u kojem se pokusavaju osloboditi ti taoci, ili sa ilegalnim imigrantima, koji prosto mogu da odu u svoje domicilne zemlje, jer su u zemlji ilegalno, je nisko I licemerno. Tu nema sumnje kod mene. Niko nije oteo ilegalne imigrante iz njihove zemlje I doveo ih u US I onda ih bacio u tunele. Oni su izabrali da ilegalno udju. Sve sto se od njih trazi je da se vrate u svoje zemlje. Nisu masakrirani, bebe nisu udavljene, nisu ih masovno silovali. Nisu muceni zadnjih godinu ipo. Vidimo tu moralnu relativizaciju u US sa slucajem Karmelo Anthony, 17godisnjak koji je doneo noz na skolski skup, I koji je ubio tim nozem drugog 17godisnjaka zato sto mu je rekao da sedi na rezervisanom prostoru. I treba da osecam isto za zrtvu koja je mrtva bez razloga I pocinioca koji je izabrao da nekog ubije? Sve je to isto?
-
Ogromna razlika, ali eto pokazuje sta ti izjednacavas u glavi. Moralni relativizam je ziv I zdrav.
-
Koliko empatije imas za taoce? Koliko empatije za tinejdzerke koje su silovane preko godinu dana, decake koji su tinejdzeri, baceni u tunele, izgladnjeni, muceni, silovani, obeseni na stopalima...koju empatiju imas za dvoje dece koji su udavljeni. Za njih nema empatije, zasto? Gde je empatija za Shani Louk?
-
Ne treba mi govor, taoci? Sve sto hocu su nevini taoci da budu vraceni, mrtva deca I tinejdzeri, starci, I zivi taoci koji su muceni godinu ipo. Dok se to ne desi, nemamo sta da pricamo o reakciji. I da se kazne pocinioci Akcija=> reakcija. Kad se to desi mozemo da pricamo kako Izrael reaguje nakon toga
-
Slagali smo se dok niko nije histerisao, moje misljenje se ich nije promenilo za zadnjih 25 godina, ali neki su dobili nervni slom na Trampa. Probala sam da budem malo glas razuma u toj prici, ali ne vredi. Jel imas nesto pozitivno da kazes da je Tramp uradio? Recimo dobio decka taoca od Hamasa? Jel vodio warp speed projekat za Covid vakcinu? Nista? Gluposti. Kakav moral? Legalno nijedan od tih slucajeva nije imao nikakvu osnovu, ako hoces samo da osudis nekog jer ti se ne svidja, ok. Ali legalno nema smisla, I sta radi je da unistilo poverenje u legalni sistem u USA. Mi ne osudjujemo ljude samo zato sto nam se ne svidjaju. odlicno izvrtanje na sta vam se smejem. Ali ne Zoki, to nije poenta. Tramp je posledica, a ne uzrok. Ali neki ne mogu da priznaju da su zalutali, hoce da se zakoni primenjuju selektivno, kako se nekom svidja, a ne kako drustvo zeli. E pa drustvo vam je odgovorilo. Za svo objasnjavanje da gube nezavisne glasace, dobila sam zlostavljanje, nazivanje imenima kao sto ti koristis MAGAngelia. Nije texbilo briga kad je Biden saradjivao sa saudijcima, sad ti je to glavni problem
-
A da predaju taoce? Mislim prosto resenje, predaju taoce koje drze, zive I mrtve, I problem resen. Izgleda da su eliminisali drugog Sinwar brata.
-
Kaze Newsom placa, a pozajmljuje od federalnih para. Vesti kazu da je sad zaustavio program jer ga federalna administracija nece finansirati jer je protiv federalnih zakona. Legalni imigranti nemaju pravo pristupa federalnim beneficijama, nego moraju sami da placaju. Ja sam sve placala. Reko nema sanse da je istina...
-
@mrd jesam pravilno razumela da Cali obezbedjuje medicinsko osiguranje za 1.6 mil ilegalnih imigranata, program koji kosta 2.7 bil, dok imate deficit od 12 bil? A taj deficit se pokriva od federalnih para? Legalni imigranti nemaju prava na beneficije, meni to zvuci suludo. Mozda sam nesto pogresno razumela.
-
Ne, da ti odgovorim ozbiljno moracu da zatrazim vise vremena, jer sam zauzeta ovih dana. Ali ukratko nije problem bio toliko lose poslovanje, koliko leverage. Vrednost je cesto donosilo Trampovo ime. Ali od vise od 500 njegovih biznisa, 4 ili 6 (kako ko broji) su imali Chapter 11, I onda je imao University I jos par biznisa koji iz razlicitih razloga (prodao, losa investicija) nisu bili uspesni, to je poprilicno dobar procenat. Ali kasnije, sorry RL
-
Mnogo veliki reci koje ne znace nista. Trgovina preko ideoloskih barijera, je nadam se sarkazam, jer je ta ideja dovela do situacije da Putin masakrira Ukrajinu a da Kina postane globalna pretnja. Mi (zapadni svet) hranimo njihovu ekonomsku moc da mogu to da rade. Kakve kritike Trampa? Da sutra svojerucno zaustavi nuklearni napad, rekli bi da je iscenirao. Kritikovanje zahteva dozu objektivnosti, to barem ovde na forumu ne postoji, vec 17 godina na ovom forumu slusam kako Amerika propada, svaki put je neki drugi razlog, samo sto nije, evo sad ce, neonacisti marsiraju....Tramp je samo novi razlog. Napravili ste od njega za 10 godina Godzilu, mitolosko bice. 2015te sam vam mozda I donekle verovala, ali kao u prici o boy who cried wolf, sad samo sedim I gledam kako histerisete. Ne znaci da vuk nece doci, moze, I pokvareni sat je tacan dva puta u danu, ili I corava koka potrefi zrno, ali brate dosta. Americki gradjani zadnjih 30 godina zele promenu, ne zele da izvoze demokratiju, hoce kontrolu vlasti, ne zele da finansiraju svakakve ideoloske gluposti dok sve vise duguju, I nece ilegalnu imigraciju, to je skoro dve generacije glasaca. Zovi ti njih Sjedinjenci, ali to ti je sto ti je.
-
Mislim koliko god je zabavno da se informisete na Tik Toku I Twitteru, toliko je extremno glupo ponavljati te stvari kao da su istina. Avion nije ponudjen Trampu, nego DoD na poklon, za koriscenje dok Boing ne zavrsi nove AirForce One, sto je direktno trolovanje Boinga koji je presao sve rokove I budzete. U predlogu, avion bi se koristio dok zamene nisu gotove, a onda bi bi bio decommissioned (znaci stavljen van funkcije) I dodeljen Trampovoj predsednickoj biblioteci kao artifact u izlozbi. Znaci nijednog trenutka ne bi bio u vlasnistvu Trampa. Prihvatanje poklona od Qatara jeste los izgled, ali je poklon namenjen USA a ne Trampu. Legalno ne postoji problem, PR izgleda lose, I nadam se da nece prihvatiti. Tramp nije bankrotirao nijedan kasino, nego je 4 puta (ili 6 kako god neko racuna) podneo za Chapter 11, sto je ustvari zastita od bankrota, dok firma pregovara dugovanja. To mu je omogucilo da ispregovara potrazivanja, I proda kasina. Nije ni prvi ni poslednji koji je iskoristio taj loophole da zaradi. Trenutno se borim sa dve firme koje koriste isti sistem. Znaci ako nemate pojma o cemu se radi, ne ponavljajte medijsku pricu. Tarife nisu otkazane, ustvari 10% stoji na vecinu sto nije bio slucaj pre njegovog "liberation day". Kina cak I za 90 dana "pauze" ima 30%, sto je 20% vise nego pre Aprila, Tramp je stavio 10% u prvom mandatu, Biden je to zadrzao 4 godine. Ja se nadam da ce to da dovede do smanjenja tarifa. Znaci stvarno deluje da niste informisani. Sve je to lepo, ismevate Trampa koji vam se ne svidja, ali realno posto radi (za sada), izgledate smesni.
-
Pa kad izvode "we beat Medicaid" Bidena da daje intervjue I prica o tell all knjizi. I jednostavno brane neodbranjivo. ActBlue im se raspada zbog potencijalnog financial fraud. Nemaju platformu osim "orange man bad". Ja sam mislila da ce da nauce lekciju, isprave Dems. Plaforma im je "ako dobijemo Kongres impichujemo Trampa" pa to je razlog zasto ce izgubiti mid-terms, ako on ne sjebe nesto u ekonomiji. Ovaj DNC tip izadje I kaze kako su probali da uvere ljude da je Biden ok, I da je ekonomija ok.... Ne valja, mene upravo brine to sto si rekao, ako nema Dems, Reps mogu da rade sta hoce.
-
Zato sto mora da dobije mid-terms, znas ima nesto I u politici. Ako mu Kongres to da, onda je I dobro za 70 mil onih koji koriste Medicaid I Medicare. Ako Dems ne glasaju za to, ko je kriv sto nisu dobili beneficije? Mozda nisi primetio da smo na temi o unutrasnjoj politici USA, jer se cudis da komentarisem na politicki potez 🙄 Opet je preuzeo Dems talking points, ovo je izuzetno popularan potez. Moze da se zavrsi lose za vecinu, ali mozda I uradi nesto dobro. Pogotovo ako mu uspe potez da prebaci deo troskova na druge razvijene zemlje.