Nek grmi jako

Kako trećerazredni naprednjački ešalon protura kroz noge doktoru nauka iz Vrbasa i doktoru robotike iz Železnika, i pravi ih na budale. Vazura i Ostoja objašnjavaju doktorima koja čarapa ide na koju nogu, a takvih lekcija nema ni na stručnim usavršavanjima u Arizoni, koja su dobro poznata doktoru iz Vrbasa. Samo, kada ovom zlu jednom dođe kraj, neće moći da se sakrije ni među čikanosima koji beru salatu na parcelama u okolini Finiksa.

Kao što je Njusom počeo da se stidljivo pojavljuje u anketama sa nacionanom pokrivenošću, treba napomenuti da je takođe stidljivo počela pojava još jednog potencijalnog kandidata demsa, a reč je o Grečen Vitmer iz Mičigena, koju je pre dva-tri dana Yahoo suprotstavio Trampu u nacionalnoj anketi. I ma šta ko mislio o tome, smatram da pojavljivanje nekog novog imena nikada nije slučajno, niti su ti likovi pali s Marsa direktno u ankete. Naprotiv, sve to ima svoj smisao da li kao probni balon, da li kao testiranje javnosti ili nešto treće. A što je najbolje od svega, prema prvim anketama na nacionalnom nivou, i Vitmer i Njusom zaostaju svega tri procentna poena u odnosu na Trampa i uopšte nisu nekakvi autsajderi. Naprotiv, čini se da je tu Bajden najveći autsajder ako se njegovo ime pojavi na listićima, budući da trenutno gubi od Trampa u svim swing državama (i to ne malo), pa čak i u Pensilvaniji. Zato je i logično da, kako smo i najavili na ovom mestu, sudskim putem onemoguće Trampa da uđe u trku, za šta je odluka suda u Koloradu jasan indikator, ali Bajden bi najverovatnije izgubio i od Desantisa, pa čak možda i od Niki Hejli.

Ma kakva crna 2028. godina, tada će AOC zadovoljiti starosnu granicu i poješće ga na prajmarisima za večeru. Ili sad, dok aktuelni predsednik ne zna koji je vek i na kojoj je planeti, ili nikad. Što bi rekli u mom kraju kad sam bio klinac, ako se ne kandiduje - ode baka sa kolačima... A to da li Njusom može da pobedi nekoga ili ne može, to sa sigurnošću niko nije u stanju da predvidi, ali jedno je sigurno - da aktuelni predsednik ima samo dva procentna boda prednosti u odnosu na trećeplasiranog u drugoj partiji, kao što je slučaj sa Bajdenom i Niki Hejli, to verovatno nikada nije bilo. Btw, počeli su da ubacuju stidljivo i Njusoma u ozbiljne pulove sa nacionalnom pokrivenošću, u poslednjem zaostaje za Trampom tri poena, što i nije tako loše.

Potpuno razumem sve što ste napisali, a sekvenca kojom opisujete sns kontrolore vratila me je u 2000. godinu, kada sam bio deo opštinske izborne komisije ispred DOS-a. Prethodno sam imao staž na kutijama, ali to i nije bitno, budući da sam na izborima svih izbora, na kojima je izgubio SM, jednostavno osetio da nam ne mogu ništa. I nisam bio jedini, skoro svi oko mene znali su da nas tada, tog dana, neće prevariti ni zastrašiti. I nisu nam ni bili bitni ni sendviči, niti dnevnica, niti bilo šta drugo... Samo je bilo bitno da osiguramo pošteni izborni proces koji će nam doneti pobedu, za koju smo znali da će da se desi. Esenesovci, s druge strane, verovatno jesu kao militantna formacija, kako ste ih opisali, ali ta formacija radi na šićardžijski pogon. Za razliku od njih, mi smo 2000. radili zbog ubeđenja i vere da radimo dobru stvar. I ako postoji nešto na šta sam ponosan kad se setim tih dana, to je upravo ta čista energija. Koja će se desiti ponovo kad-tad, samo je pitanje vremena.

Opozicija je izlaskom na izbore dala legitimitet pobedi naprednjaka, koji će sada odasvud iz sveta primati čestitke za trujumf demokratije i uspešno realizovan izborni proces. A da opozicija nije izašla na izbore i da se posvetila borbi protiv kriminalnih radnji u predizbornim aktivnostima i na sam dan izbora, da su se borili za sređivanje biračkih spiskova, za medijsku ravnopravnost i za razdvajanje lokalnih od republičkih izbora, naprednjaci bi jednako kao i dosad imali većinu u parlamentu, ali ne bi imali legitimitet, pa bi stoga morali da učine neke ustupke za neke od narednih izbora. Mi smo, ovako, zahvaljujući opoziciji koja je po ko zna koji put ispunila Vučićeva očekivanja, ostali možda i jedina zemlja koja istog dana ima lokalne i parlamentarne izbore (valda da režimu bude lakše da objedinjeno trijumfuje), te jedna od zemalja u kojima tužilaštvo ne reaguje prilikom očiglednog kršenja izbornih pravila i izbornog zakona. I sad kad smo krunisali naprednjake, nazad u rupe i na gledanje zadruge.

Dačić je izgubio oko četiri odsto na republičkim izborima, ali će koalicioni kapital zasnivati na osvojenim glasovima u Beogradu. Jer, Nestorović je takva lajsna da u njega niko ne može da se potpuno pouzda, ali je zato Dačić lojalni pas čuvar... I to će opet znati da naplati kada se bude formirala,vlada.

Hil je verovatno u izbornom štabu naprednjaka, valja nazdraviti uspesima na izborima. A sutra zajedno sa Vučićem na otvaranje deonice regionalnog puta u okolini Korsjerića, u čijoj je izgradnji učestvovao jedan američki bager.

Tako je, a ispostavilo se da ipak nema ni natpolovičnu većinu u procentima, odnosno imaće samo prostu većinu u mandatima.

Ravnozemljaši, antivakseri, oni što veruju da je Elvis živ... Ima toga da se nakupi i za više od šest odsto, pa i nije neko iznenađenje što je Nestorović, kao njihov patron, ušao u parlament. Pa ipak, za njega su u Srbiji glasale desetine hiljada ljudi, a za Vildersa u Holandiji - milioni. Da podsetim, to je naj čika što bi da zabrani kuran... A Nestorović koliko god je lud, za toliko baš i nije lud i ne preti da će da zatvara džamije i verske objekte. Tako da, kad vidimo ko je pobedio u SAD 2016. godine i ko je nedavno pobedio u Argentini i u Holandiji, možemo da kažemo da i nismo baš najgori od sve dece kada je reč o glasovima za Nestorovića.

Ako Dačić i Nestorović zajedno dohvate 11-12 odsto u Beogradu, priča je završena. Slede čestitke iz Brisela, Pekinga, Vašingtona, Moskve, Dubaija, Budimpešte... That's all folks.

Sad na N1 Tatalovićeva kaže da se AV obratio prisutnima u drugoj prostoriji, gde nisu novinari, i da im je rekao da su na parlamentarnim izborima uzeli apsolutnu većinu. Budući da je pravnik, verovatno zna da je apsolutna većina 50 plus odsto... E, ako je stvarno tako, onda izlazak opozicije zaista ima jednino dekorativni značaj. Bolje da su bojkotovali.

Izguglajte kakve su bile reakcije Evropske komisije, Saveta Evrope i Stejt Departmenta nakon prošlih izbora: praznik demokratije, ptice cvrkuću, sve je u savršenom redu... Pa niz čestitki od Fon der Lajen, Šarla Mišela, Varheljia, Bajdena, plus čestitke od Putka, Orbana, brata Sija. Mogu da se kladim u šta god da će iste reakcije biti i posle ovih izbora, jer je aktuelni režim jedan od retkih na svetu kome u samo nekoliko minuta stignu čestitke i iz Brisela, i iz Pekinga, i iz Vašingtona, i iz Moskve... A sve dok je tako, te kabadahije mogu da nam rade šta im padne na pamet. Još je dobro što nas samo non-stop zovu na telefon, još malo pa će početi i u kuće da nam ulaze dok ambasadori Hil i Žiofre otvaraju sa Vučićem gasovode i IT habove.

Ne znam za Orbana, ali znam da su Tomislavu Nikoliću čestitali pobedu nad Tadićem nekoliko časova pre isteka izbornog procesa. Slučajno, jel da? Važi, Doroti... Pa da li neko pri zdravoj pameti i čistoj svesti misli da Vučićevi partneri iz Brisela, Pekinga, Vašingtona, Moskve i Dubaija ne znaju da dovodi u Beograd na glasanje stanovnike drugih zemalja? Da li neko normalan smatra da ambasador Hil ne zna da je kod Mileta, u srebrnom mercedesu, lova za bugarski voz na izbornom mestu? Šta, ne znaju ni za Jovanjicu? A znaju li da njihov partner još uvek nije uveo sankcje Rusiji? Pa nek im kaže neko, ako su toliko neobavešteni... I jel su čuli za srpske medije sa nacionalnom frekvencijom i kako ti mediji opisuju stanje u Ukrajini dok iz Brisela prodaju floskule o zajedničkoj bezbednosti? Nisu? E, baš šteta. E, kad čuju za sve to za šta nisu čuli i kad A. Vučića počnu da tretiraju kao S. Miloševića, drugačije ćemo razgovarati. I mi ovde među sobom, a bogami i sa predstavnicima režima.

Izbori su pretvaraju u dan mrmota. Budi nas ista izborna priča, suočavamo se sa istim pljačkama, na kraju doživimo isti ishod i odemo na spavanje sa osećajem da su nas ponovo pokrali. Očekivati drugačiji ishod prilikom istovetnih okolnosti potpuno je bespredmetno, ali opozicija mora da prihvata ovakve izborne uslove i glumi dekor jer im iz Brisela i Vašingtona prete da će, ako bojkotuju proces i ako tako ostave vlast bez legitimiteta, biti precrtani u nekim od sledećih podela karata, te da nikada neće moći da im budu partneri. Tako su nam svima ruke i noge vezane. Smešno mi je kad vidim ove strane šatro posmatrače, koji kao nešto posmatraju dok njihovi šefovi iz EU i SAD na najdirektniji način održavaju na vlasti aktuelni režim i tolerišu svaki mogući kriminal na ovim prostorima, od izbornih krađa pa sve do trigovine drogom tipa Jovanjica... Vrte nas u krug.

https://www.youtube.com/watch?v=quELlaHDP4Q Ajmo BG, još malo... Ide trojka...

Problem je takav da i u slučaju postojanja političke volje, aparat ne bi mogao da procesuira sav taj nagomilani kriminal. Morali bismo da uvozimo inostrane timove istražitelja jer, jednostavno, nemamo ljudstva koje bi fizičko moglo da realizuje istrage i pripremi optužne materijale čak i u situacijama u kojima je kriminal očigledan. A svakako bi bio potreban i impakt inostranih službi, poput krivičnih procesa protiv demohrišćana u Italiji koji su u ogromnom broju slučajeva bili upotpunjeni dokazima iz zapadnih obaveštajnih krugova, najviše naravno američkih. Drugim rečima, dug put je pred nama.

Nema još puno vremena da Bajden odustane od kandidature i da umesto njega kandidat demsa bude neko kao Gevin Njusom, ili neko treći. Ako bi Njusom bio taj koji će predstavljati demokrate, lično bih bio još i zadovoljniji jer smo ga odavno ovde podvlačili kao prvu opciju koja bi mogla da zameni Bajdena na listi, i to u trenucima kada je kod analitičara Vašington posta bio tek na petom mestu. Jer ako Bajden uđe u izbornu trku, kako trenutno pokazuju brojevi, izgleda da neće biti čak ni neizvesno, imajući u vidu da u svim neodlučnim državama gubi. Čak i u Pensilvaniji, što je do juče bilo teško izvodivo, plus što je razlika negde već sada teško objašnjiva, kao primera radi u Viskonsinu, pa čak i u Džordžiji. Uopšte ne mogu ni da razumem kako to neko takoreći mirno posmatra i ne čini ništa povodom očiglednog trenda, jer ako ne žele da im se ponovi 2016. moraju ili da sklone i zamene papa Džoa ili da, kao u House of cards, odgode izbore nekim vanrednim situacijama i merama. Pri tome, čak i kad bi pravno onemogućili Trampa da bude kandidat, Bajden bi izgubio od Desantisa, a u nekim kombinacijama možda čak i od Niki Hejli, koja je i za deo demsa i za veliki broj neodlučnih najprihvatljiviji kandidat koji dolazi sa republikanske strane. edit Evo sad pogledah poslednje pulove, Bajden ima svega dva boda prednosti u odnosu na Niki Hejli na nacionalnom nivou??!? Pa to je do pre nekoliko meseci bio čist SF.

Htedoh da napišem još pre mesec dana, mada nisam tada bio baš siguran, ali sada jesam - Si Džej Straut ima najlepši izbačaj u NFL, njegove lopte najlepše lete i imaju najlepšu spiralu.

Još samo da pozovu Lavrova na dodelu MTV nagrada, a Putin da preda sledećeg oskara za najbolji film... Mora da su Ukrajinci oduševljeni kada vide da šef diplomatije zemlje koja ih je napala i koja drži delove njihove zemlje više vremena provodi u zemljama koje su im saveznice, nego kod svoje kuće. Sigurno su egzaltirani tom vrstom diplomatije dok ginu. Kakav OSCE, kakav Lavrov, kakvi bakrači... Kakvo crno Skoplje, najbolje nek ne gube vreme i nek vode Lavrova pravo u Minhen, da naprave diplomatski sporazum kao trideset i osme sa Hitlerom, pa da posle mašu nekakvim papirima kao što su i tada mahali kad su predali Čehoslovačku.

Tu sam, ali ne mogu ni da čitam temu niti u poslednje vreme ulazim na topik, pa ne bih ni video pitanje da me niste menšnovali. Što se predmetne situacije tiče, za razliku od rukovodstva FKCZ, o kome su mi posle Švajcarske padale samo bezobrazne (međutim ne i neprimerene) rečenice na pamet, kada je reč o doktoru robotike iz Železnika ne volim ni da vidim da ga neko vređa, a kamoli da mi padne na pamet da i sam uzmem učešća u tome. Jer, dok je doktor nauka iz Vrbasa u punoj snazi i dok u punoj snazi može da otima od Crvene zvezde, doktor robotike iz Železnika je ipak imao ozbiljnih problema sa zdravljem i daleko je od prajma i pune životne snage, budući da godine neumitno dolaze po svoje i životni sokovi neumitno počinju da kaplju, a ne da cure. A takvom vuku se rep ne meri... Pa, kao što je svojevremeno postalo bespredmetno tovarenje ljubitelja umetnina i knjiga u situaciji kada je postalo očigledno da mu je zdravlje ugroženo, zaista nema potrebe ni da se tovari doktror robotike. Uskoro ćemo se ionako pozdraviti... Nadam se, kao ljudi.

Bacio sam pogled na patspulpit, iz godine u godinu sve manje komentara i interakcija. Jbg, nije lako kad je teško... Dok se ne rodi neki novi Brejdi, da ga pokupe u šestoj rundi drafta i ubace u igru kad se startni QB povredi.

Što nas posledično dovodi do toga da zabranimo kuran i suspendujemo službu u džamijama... Šalu na stranu, to za šta neko smatra da uopšte ne postoji zapravo postoji u tolikoj meri da ima i svoje ime. Zove se - islamofobija. To je termin koji se koristi da opiše iracionalno neprijateljstvo, strah ili mržnju prema islamu, muslimanima i islamskoj kulturi, kao i aktivnu diskriminaciju ovih grupa ili pojedinaca unutar njih, a u Evropi se manifestuje kroz individualne stavove i ponašanja, kao i politiku i praksu organizacija i institucija. Primeri se razlikuju u zavisnosti od zemlje i situacije, a uključuju paljenje verskih kniga, fizičke ili verbalne napade na imovinu, bogomolje i vernike – posebno one koji pokazuju vidljivu manifestaciju svog verskog identiteta, kao što su žene koje nose hidžab ili nikab. Tu su i onlajn pretnje nasiljem, klevetanje i zlostavljanje, kao i zabrane nošenja vidljivih verskih i kulturnih simbola, zakoni protiv prikrivanja lica i zabrane izgradnje džamija, zatim diskriminacija u obrazovanju, zapošljavanju, stanovanju ili pristupu dobrima i uslugama... Sve to zbirno cilja ili nesrazmerno utiče na muslimane i neopravdano ograničava njihovu slobodu veroispovesti, stigmatizujući ih kao grupu i zanemarujući njihov pozitivan doprinos zajednicama i zemljama u kojima žive. Tako su, paralelno sa klimom naglog širenja raznolikosti u Evropi, muslimanske manjine prikazane kao nepripadnice entitetu, koje žele da se odvoje od ostatka društva. Pri tome, verske manjine često služe kao žrtveno jagnje u vremenima ekonomske i političke krize, pa islam i oko 20 miliona muslimana koji žive u Evropskoj uniji neki opisuju kao inherentne pretnje evropskom načinu života, čak i u zemljama u kojima su živeli generacijama. Iz tog razloga sam i identifikovao šifofrenu situaciju u kojoj jedna evropska politička garnitura naseljava kontinent muslimanima koristeći zvanične imigracione alate, a druga te iste naseljene muslimane zatim proglasi za - pretnju?!?!? Istovremeno, dakle, sa imigracionim tekovinama imamo mit o tekućoj evropskoj islamizaciji ili invaziji, negovan od strane ksenofobičnih i populističkih partija koje su do juče bile u usponu širom Evrope, a sada, kao što vidimo, dolaze i na vlast poput Vildersa, što jasno ukazuje na svojevrstan trend i porast takvih ideja. I ako bismo morali da pojednostavimo taj fenomen, mogli bismo da umesto muslimana u tom igrokazu iskoristimo neku drugu društvenu grupu... Recimo, ljubitelje Ratova zvezda, one koji idu na konvencije, kupuju džedajske mačeve i ostale filmske rekvizite... I sad, zamislite kada bi se u odnosu na te ljude primenjivalo gorepomenuto, to jest isto ono što se u nekim slučajevima primenjuje u odnosu na muslimane, a što smo ovde taksativno naveli. Pa svi bismo rekli da je to nedopustivo i svi bismo osudili takvo proganjanje grupa ili pojedinaca, ali ipak žmurimo na jedno ili na oba oka kada se radi o islamofobiji, čak do te mere u kojoj nakon pobede ovekovečenog islamofoba u zemlji Evropske unije lakonski kažemo - pa šta... Naravno, teroristički napadi 11. septembra drastično su promenili javno mnjenje prema muslimanima. Od tada, teroristički akti kao što su napadi nasilnih džihadista u Londonu, Parizu, Briselu i Barseloni povećali su strah i anksioznost, a korišćenje islama od strane ekstremista da opravdaju svoje terorističke akte nateralo je mnoge Evropljane da islam smatraju pretnjom i strahuju od muslimana kao od neprijatelja. Barut je, dakle, tu, pred nama... Evropi još samo fali šibica... S tim u vezi, odoh na onlajn rečnik da vidim da li se na holandskom šibica kaže vilders, ili tako nekako.

Tu, pre svega, polazim iz lične pozicije nekoga ko ne bi glasao za Šešelja sve i kad bi najavio drugi dolazak Hrista na zemlju, pa tako ne razumem ni nekoga ko glasa za Vildersa zato što je taj čovek rekao da će rešiti nedostatak stambenog prostora u Holandiji. Ono kao, nema veze to što bi da ugnjetava pripadnike jedne religije i dovodi njihove živote i egzistenciju u opasnost, važnije je nešto drugo što je obećao, jel da? Pa sve dok se pridržava toga što se nekome dopada, može istovremeno i da bude vesnik verskog rata usred Evrope?! I jel ta poruka sad treba da postane budući mejnstrim jer je poslata sa udaljenosti od oko 200 kilometara od Brisela i sedišta Evropske unije? Pa u Srbiji kad bi neko rekao da treba zabraniti kuran, verske škole i bogomolje, mogao bi da se već sutradan iseli iz zemlje, ali je to sad izgleda ne samo potpuno prihvatljivo na izvoru evroatlantskih ideja, nego promotere tih stavova čak dovodi u poziciju vlasti??! I tako dolazimo do šizofrene evropske političke realnosti u kojoj jedna garnitura evropskih političara dovodi muslimane na kontinent kroz zvanične imigracione tokove , a onda te iste muslimane druga garnitura evropskih političara gnječi i ugnjetava, pali im svete knjige i promoviše ideju o suspenziji religijskih sloboda??? A na kraju ide ono vučićevsko - pa šta?! Pa ništa, eto nam u Evropi Vildres i još budućih vildersa, da se zakitimo sa njima.

Iako je realna pretpostavka da naslovi u svetskim medijima o Vildersu imaju zadatak da budu i klikabilni, ipak stoji i to da je prilično zastrašujuća činjenica da više miliona ljudi u zemlji kakva je Holandija daje glas nekome ko javno zagovara zabranu kurana i suspenziju ozbiljnog dela verskih prava i običaja, pa makar to bilo i pod izgovorom da mu se daje glas zbog njegove stambene politike... Još je zloslutnija istina da neko takav ima i koalicioni kapital, odnosno da neke druge stranke u Holandiji i njihovi milionski glasači nemaju ništa protiv da uđu sa nekim takvim u postizbornu koaliciju i oforme vladu?! I onda na sve to ide pitanje - pa šta ako je uzeo najviše glasova?! Kao da sam takav ishod nije dovoljno odvratan. Pa ne, najbolje da sad kad su uzeli vlast, njegove pristalice počnu da pucaju po muslimanima i da im ubacuju bombe u verske objekte, da bismo shvatili o čemu je zapravo reč...

Sasvim je logično to što igra iznurivanja proizvodi ovakve efekte. Pri tome, kad pogledam centralne informativne emisije velikih TV stanica, Ukrajina često više nije ni među prve tri vesti... Što samo po sebi govori dosta toga, budući da to sigurno nije plod puke slučajnosti. A da su Vašington i Brisel, bez odlaganja i bez taktiziranja, učinili set poteza koje su morali da učine kada je tome bilo vreme, da nisu davali pomoć sa zakašnjenijima i nerazumnim odlaganjima, te da su pokazali čvrstu odlučnost da odbrane Ukrajinu delima, a ne mahom rečima i agitprop metodama, bilo bi to sve mnogo drugačije. I još objavljuju da nijedna strana nije napravila ozbiljnije akcije i napredovanja?! Pa kako slabiji da napreduje ako mu svim slilama ne pomognu?