Nek grmi jako

Zbog brzine smenjivanja kratkih informacija koje im stižu sa telefona, gube kapacitete i mogućnost da održe pažnju na dužim formatima informacija. Knjige su prve postale žrtva toga, ali sve manje imaju kapacitete da održe pažnju i za celovečernji film... O pozorištu da i ne govorimo... Čak su i osnovnu komunikaciju preuredili prema načinu na koji komuniciraju porukama, skraćenim frazama i pojmovima. Uživo posmatram taj proces budući da imam mlađu tinejdžerku u kući, pa su mi novonastali efekti takoreći pred očima, zbog čega se trudim da pre svega gledanjem filmova i serija, dokumentarnih podtkasta i slušanjem muzike sa ćerkom izgradim kod nje nekakav balans.

Ako je Galup objavio da skoro četiri od deset Ukrajinaca smatra da treba voditi rat do kraja, onda je to stvarno tako jer Galup predstavlja vrh vrhova ispitivanja javnosti i ne zlatni, nego maltene jedini standard kvaliteta u toj oblasti na čitavom svetu. A četiri od deset ne da nije malo, već je sasvim dovoljno da vlasti mogu slobodno da se pozovu na takav vid nepokolebljivosti dela naroda i nastave rat, čekajući bolji trenutak i promenu ratne sreće koja može biti izazvana mnogim stvarima, od izmene NATO doktrine do smrti Putina, koji nije u cvetu mladosti. S druge strane, Rusi bi danas pristali na sporazum po kome uzimaju teritorije pokrivene referendumom, uz demilitarizovanu zonu od oko 1.500 kilometara i garancije da Ukrajina u sledećih 20 godina neće ući u nikakav vojni savez. Ali to bi onda značilo da su oni pobedili u ratu, pa bi pristajanje zapadnog sveta na takav ishod automatski značilo da su džabe krečili jer su poraženi, iako bi i u tom trenutku neko smatrao da je u stvari izvojevana pobeda jer su Rusi dali mnogo za malo, odnosno da su iskrvarili i vojno, i ekonomski i sociološki... A u stvari bi u takvom scenariju ostao nupotrebljen najveći adut saveznika Ukrajine, a to nisu rakete niti sankcije nego ljudstvo, o čemu ovde naklapam već dve godine. Jer, na 250k NATO vojnika raspoređenih u Ukrajini na liniju fronta, Putin mora da mobiliše barem isto toliko, a verovatnije i duplo od toga jer mora da napada... Međutim, na sam proglas o mobilizaciji pola miliona ljudi, još barem pola miliona iste sekunde počinje da razmišlja da pobegne iz Rusije. Takođe, svaka mobilizacija tog tipa povećava troškove rata i neuporedivo umanjuje ne samo ekonomske, već i radne potencijale, pošto mobilisani idu na front i ostavljaju svoje poslove, kao što poslove ostavljaju i oni koji bi pobegli i zemlje... A sve to privredu - ubija. E, onda imamo whole new ball game... Privreda pada, narod kreće da misli šta će biti ako im pozivar u vojsku zakuca na vrata, majke počinju da plaču, žene da umiruju decu koja u školi slušaju da će im očevi krenuti u rat... I od maltene mirne situacije dolazimo do - vrenja. I ne samo što ukrajinski saveznici potpuno bespotrebno gaze po jajima kada je tome reč, nego ne dozvoljavaju Ukrajini da u punom kapacitetu makar iskoristi to što ima. Te nemojte da gađate rusku elektromrežu jer će oni posle gađati vašu, te ne gađajte im energetske žile jer će to da dovede do skoka cena energenata (isto kao što Izrael ne sme da gađa iranska naftna postrojenja), te ne gađajte raketne baze jer će oni onda možda da raspale po raketnim bazama u Rumuniji, te nemojte ovo, te nemojte ono... Prosto, kad vidim koliko su Ukrajini vezane ruke i noge, to Galupovo istraživanje ostaće upamćeno kao istorijski momenat u kome više od trećine Ukrajinaca neće da se preda, iako su svi mogući aspekti borbe protiv njih.

O da, Kejtlin je konzervativka superteške kategorije. Nisam ispratio da ste vi i Kinik imali lepe reči za nju, ali kad bolje razmislim, vaši delikatni senzibiliteti nude tu mogućnost kao očiglednu opciju. Ja sam je gledao tokom ove i prošle godine dok je kao trans osoba razvaljivala gde je stigla ideju da neko sa penisom uživa komoditet svlačionice za devojke i žene. Tu je voukere rušila ko kegle u kuglani i igrala im fliper sa moždanim vijugama zbog čega posledično još i danas tiltuju. Kakav bi to bio epik duel u Kaliforniji između nje i Mamale, kao Ali vs Frejzer.

Ne boje se oni da će im neko promeniti pol, nego da će kod kuće zateći one koji im popisuju imovinu kada se vrate sa biroa za nezaposlene, nakon što su izgubili posao u fabrici koja je premeštena u Kinu. Bilo bi lepd da je politika isto što i odlazak kod ginekologa ili kod urologa, pa da se tako patkometriše, ali birači mahom na prvo mesto stavljaju ekonomiju i bezbednost, bez obzita na nivo obrazovanja, kao što i žene imaju još bitnih organa, a ne samo onaj koji im pominju u formi abortusa pred izbore, čačkajući im mečku u prečku kao da je jedino bitna reproduktivna funkcija i kao da žene ne znaju da pročitaju iznos sa računa iz marketa. A i to oko obrazovanja je relativno, budući da sam juče objavio ispitivanje javnosti u kome se vidi da oni koji imaju visoko i više obrazovanje većinski odobravaju postupke nekoga za koga se govorilo da su mu glasači krezavo, neškolovano smeće. I šta ćemo sad? Da brojimo zube i obrazovanima, pošto smo ih već prebrojali neobrazovanima?! Hoćemo li i njih u digitalni geto?

Pa kako ne postoji?! Krezavi, nepismeni, nemaju toalet nego kake iza drveta, neškolovani, prosti, smeće, kreteni, seljačine, fašisti, rasisti, ženomrsci, ksenofobi, silovatelji, hitlerovci, mentoli, verski fanatici, budale, ekstremisti, đubrad, nacisti... Jel čitate vi sadržaj na ovim stranicama? Sećate li se kako sve nazivate ljude koji drugačije glasaju od vas? Ti ljudi se na svaki mogući način, frazama, nadimcima i ostalim literarnim egzibicijama konstantno proglašavaju manje vrednim i guraju u neki binarni, digitalni geto. Baš iz tog razloga sam na drugoj temi insistirao na tome da se kandidatkinja za predsednicu ne percepira kao glupača, ne samo zato što to nije lepo, već zato što je potpuno nemoguće da se glup čovek probije kroz sve strukture političkog sistema i dođe nadomak predsedničke funkcije. Kao što ni oni koji su glasali za nju nisu glupi. Glupi su samo mediji i medijski propagandisti, koji su em izgubili gledaoce, em izgubili bitku protiv platformi na internetu i dozvolili da sa milijardama dolara budžeta budu manje bitni i manje kredibilni od lika koji od kuće, sa kuhinjskog stola, strimuje sa jednim laptopom i jednim mikrofonom.

Nije to bila poenta, već da je po nekakvoj mantri sav taj narod koji glasa za sve te ljude nedostojan elementarne egzistencije. U stvari je reč o cikličnim periodima: danas Kurta, sutra Murta. I ne treba to posmatrati fatalistički, niti davati nekome kao što je Tramp nadnaravna svojstva, te praviti od njega omnipotentno biće koji samo time što udiše vazduh pravi političke partije širom sveta i nagoni narode iz mnogih zemalja da glasaju za te partije. Jer ako je predsednik SAD već toliko moćan, zašto Bajden nije sprečio sve moguće krize koje nam se sada dešavaju? Kako Bajden ne može da reši Vildersa, Štajersku, Saru, Le Pen, Orbana, Fica... I ne da ih nije rešio, već su počeli u njegovom mandatu da niču kao pečurke posle kiše, a oni koji su do pre nekoliko godina bili minorni i nebitni sad kucaju na vrata uzimanja vlasti... Ljudi širom sveta glasaju kroz prizmu prepoznavanje razlike između televizora i frižidera. Jer na televizoru je jedno, a u frižideru - nešto sasvim drugo. I što se pre pomirimo sa tim, prestaćemo od Trampa da pravimo nekog Zevsa. Pa da li zaista neko misli da zavarivaća u Volfsburgu boli paja ko će da pobedi na izborima u Americi ili u Ukrajini kad dobije otkaz u Folksvagenu?!? I da li treba da nabije špic šimike u razdeljak Šolcovog gluteusa na izborima zato što je pobedio Tramp u Americi, ili zato što je ostao bez prihoda? Nisu bre ljudi tolike budale kakvim ih neki prave. imaju decu, porodice, poslove, stare roditelje... I o svima moraju da se staraju i da svakog dana brinu šta če im se desiti u novčaniku.. Pa ne, najbolje da će narod šitrom Evrope i sveta da se zahvaljuje onima koji su ih osiromašili... Evo, sad će da aplaudiraju zato što žive u svetu u kome jedan odsto najbogatijih ima više od ostatka planete... Normalno je da će te nitkove da torpeduju na izborima i da ih pošalju u politička večna lovišta. I glasaće za neke druge. A kad se i ti drugi pokažu kao nitkovi, na vlast će doći - treći. To je čista dijalektika... A Putina sam u priči iskoristio kao korisnog idiota koji ima veliku bombu, zbog koje nas teraju da se svi tresemo od straha i štampaju neke letke kao u filmu "Rusi dolaze", dok u isto vreme neće da mu krknu jedno 250k vojnka u Ukrajinu, pa da vidimo šta bi onda bilo.

Imali su Rumuni posle Čaušeskua još nekoliko političara sličnih ovom rumunskom Đoki, ali ovaj je baš teška kategorija. Bilo je i ludaka, kao onaj što je valjda u Klužu farbao sve što je stigao u boje rumunske zastave - parkove, ulice, klupe, saobraćajne znakove i semafore... Pratio sam rumunskog Đoku ovlaš na mrežama, čisto da vidim o čemu je reč, i nije mi bio interesantan jer su mu reči zvučale kao da ih je pravila Kartonka Avala. On ima veze sa Trampom koliko ima veze i sa Vesnom Pešić, a čudno je to što slavi Antoneskua, a neće vojno da krene na Rusiju?! Ako baš slavi te rumunske hitlerovce koji su poslali armiju na Staljingrad, sad je prilika da ostvari istorijski revanš i pošalje Rumune barem u Ukrajinu, da Ukrajinci vide makar neku korist ot toga. Ali na stranu sve to, dasa će izgubiti u drugom krugu, posle čega će najverovatnije završiti poput naslova onog švedskog filma - Igrala je samo jedno leto. Sve ostalo bilo bi ogromno iznenađenje.

@Mama_mia Pogledajte zaokret Trudoa kada je reč o imigrantima. Veoma zanimljivo... Ko je rekao - Tramp? I još nešto - hoćete li, Mama, da donirate novac za nešto što se zove Harris fight fund? Ja bih možda donirao, samo da znam za šta je zapravo taj novac posle gubitka izbora??!

Porast zaduživanja i slab ekonomski rast gurnuli su evrozonu na ivicu dužničke krize, upozorava Evropska centralna banka (ECB). ECB je saopštila da investitori postaju sve zabrinutiji zbog zaduživanja država širom bloka jedinstvene valute. "Prepreke ekonomskom rastu zbog faktora kao što je slaba produktivnost čine da će povišeni nivoi duga i budžetski deficiti ponovo izazvati zabrinutost za održivost duga", navodi se u izveštaju, te dodaje da je kolaps poverenja u političare u poslednje tri decenije otežao suočavanje sa ekonomskim šokovima. Centralna banka je izdvojila Francusku kao ključni izvor političke nestabilnosti koja je ponovo podstakla zabrinutost za održivost državnog duga. Druga najveća evropska privreda bori se da smanji potrošnju i kontroliše javno zaduživanje u razvoju koji preti da gurne Pariz u period produženih ekonomskih i političkih previranja. Baveći se širim izazovima sa kojima se blok suočava, u izveštaju ECB se dodaje: "Predviđeni visoki nivoi državnog duga u nekoliko zemalja ograničavaju politički prostor koji je dostupan vladama da odgovore na negativne šokove. Iako je ukupni odnos duga evrozone prema BDP-u značajno opao u odnosu na vrhunac pandemije, nivoi duga ostaju visoki u mnogim zemljama". Takođe, izveštaj upozorava da zemlje opterećene dugovima imaju malo finansijske moći da se izbore sa još jednom krizom. ECB zaključuje da je "dugoročni trend rastuće političke fragmentacije koji je primećen u poslednje tri decenije učinio izazovnijim formiranje stabilnih vladinih koalicija". Ovo, podvlači se, može doprineti kašnjenju u postizanju sporazuma o ključnim fiskalnim i strukturnim reformama, a istovremeno podiže neizvesnost ekonomske politike. Štaviše, rastuća geopolitička neizvesnost može implicirati dodatno opterećenje u suočavanju sa geopolitičkim posledicama, kao što su, primera radi, subvencije za energiju. Ovo bi bilo posebno izazovno za zemlje u kojima je nivo javnog duga visok, s obzirom na njihov ograničen fiskalni prostor za podršku privredi u slučaju negativnih šokova, konstatuje se u izveštaju. Ove sumorne reči su, svakako, eufemizam, buduči da dolaze iz ECB. Jer, istorija nas zapravo uči da je u ovakvim slučajevima situacija uvek još i gora od one kako je predstave finansijski nosioci sistema. I to treba pomenuti da oni koji pamte do preksinoć posle ne kažu - Tramp je gurnuo Evropu u dužničku krizu. Naprotiv, ovakvi izveštaju kristalno jasno opisuju gde se Evropa trenutno nalazi, a Tramp još nije ni ušao u Belu kuću.