Nek grmi jako

Izjava Milatovića o Ukrajini i Evropskoj uniji je najlogičnija izjava na svetu, budući da je čovek predsednik zemlje koja je članica NATO i kandidat za članstvo u EU. Svako ko je bulaznio o tome da Crna Gora postaje proksi ruska država i deo srpskog sveta odlaskom Đukanovića samo je plašio mečku rešetom i mutio vodu za čist Milov račun, jer je to apsolutno nemoguće... Kao što je apsolutno nemoguća promena granica na Balkanu, crnogorsko otpriznavanje Kosova i sve druge budalaštine i besmislice koje su se navodile kao siguran proizvod dolaska srspkog sveta na zelenu granu. Priča o srpskom svetu, osmišljena u obaveštajno-političkom kružoku, inače unutar Srbije služi da se SNS glasači osećaju sigurnije i važnije kada pomisle na Vučića, te da i oni koji to nisu, a sviđa im se ta ideja, postanu Vučićevi glasači, dok u ostatku regiona služi da bi se tamošnji glasači zaplašili Vučićem i na kartu straha glasali za onoga koji se navodno suprotstavlja tom nepostojećem svetu... To se najbolje trenutno vidi u zvaničnoj Podgorici, gde umesto nekakvog srpskog sveta Milatović, sada je to izvesno, ima pun gas od Vašingtona, Brisela i zemalja Kvinte, koji su pustili Đukanovića niz vodu i opredelili saradnju u odnosu na novi politički momenat u Crnoj Gori. I ne samo to, već će posledica ovako posloženih karata biti i postepeno udaljavanje Demokratskog fronta od proruskog narativa, jer im je sada kristalno jasno da nikada neće biti deo izvršne vlasti ne budu li to učinili i ne budu li shvatili da se interesi koje brane i za koje se zalažu u Crnoj Gori mogu ispuniti i bez tog tereta na leđima. Ta promena biće vidljiva već u kampanji za parlamentarne izbore, gde za DF počinje polagani prilazak građanskim temama na uštrb nacionalnih... Jer sad više nema Mila... A to znači da sledi nova agenda, koja će relaksirati dosadašnje pozicije koje su njihov koalicioni kapacitet činile skoro nepostojećim.

@ L' Imperatore, okej, pominjemo u stvari dva različita fenomena. Hteo sam zapravo da navedem da Milatović na taj simboličan način raskida sa prošlošću koja je oličena u Đukanoviću i tokom koje su pripadnici svih naroda Zapadnog Balkana bili u nekim trenucima ugroženi u Crnoj Gori, pa i oko nje. To što je Milatović postavio pored sebe Albanca i Srbina u neku ruku i jeste marketinški potez koliko je i poltika u stvari dobar i manje dobar marketing, ali je i sposobnost da se ostvari koalicioni kapacitet... Takođe, bolje da ih Milatović sve primakne sebi i da im svima obezbedi jednake šanse za prosperitet, nego da ih, po potrebi, juri močugom kao Milo. Jer, nepoštovanje osnovnih prava, osiromašenje, kriminal i korupcija bili su problem svih živih, i Crnogoraca, i Albanaca, i Srba, i Bošnjaka, i Hrvata... Pa kad zatreba novi neprijatelj koji bi zabašurio sva njegova nepočinstva, Milo ga vadi kao mađioničar zeca iz šešira. I sad je sa tim gotovo.

Kada smo nakon prvog kruga razmenjivali na ovom mestu mišljenja o mogućim scenarijima koji bi pratili eventualni Milov pad, nismo baš očekivali ovoliku razliku u korist Milatovića u drugom krugu, a to bi posledično moglo da promeni i te projekcije o realnoj snazi Demokratske partije socijalista, koja sada nakon ozbiljnog poraza ulazi u kampanju za vanredne parlamentarne izbore koji su već tu, maltene iza ćoška. I ne mogu a da ne primetim da DPS u stvari nema kapacitete za drugačiji politički diskurs. već i dalje samo guslaju o srpskom svetu koji će, zapravo, šta? Da promeni granice priznate države? Da poništi njeno članstvo u UN? Da kaže Amerikancima, mi smo srpski svet, hajte vi polako iz Crne Gore, a sad mi komandujemo članicom NATO-a i oduzimamo vam patronat? Ali sve i da ima nekog smsla u tim besmislicama i sve i da je Srbija u nekom SF scenariju sposobna da menja granice na Balkanu i izopšti NATO iz Crne Gore, hajde da postavimo ovo pitanje - zašto je šestoro od desetoro Crnogoraca glasalo za eksponenta tog srpskog sveta, kako su Milatovića predstavili Đukanović i njegovi trabanti u čitavom regionu? Dakle, da li većinska Crna Gora zaista veruje u postojanje nekakvog sveta koji će im oteti državu i proterati NATO sa njihovog ognjišta? Možda ne veruje, a možda i veruje (jer kako da ne poveruju ako im to kažu i Čanak, i Korać, i Biserko i neki lik iz BiH) ali su se pogledali u ogledalu i rekli - hej, Milo je možda i u pravu, ali šta nas briga za srpski svet sve dok je u crnogorskom svetu plata pod Milatovićem veća u odnosu na onu koja je bila kod Đukanovića... I jedna i druga opcija, dakle i verovanje građana Crne Gore i njihovo neverovanje u aktuelnu agendu Đukanovića i vrha stranke, u stvari je užasavajuća istina za DPS pred nastupajuće parlamentarne izbore. Jer, bez obzira na to da li im Crna Gora veruje ili ne veruje, svaki put su sve teže i teže gubili ne menjajući narativ o srpskom svetu - prvo na parlamentarnim izborima, pa onda i na izborima u Podgorici, a na kraju i na predsedničkim izborima. Budu li izašli u istom dresu i na sledeće izbore, mogući ishod nameće se sam po sebi. I još će im se manje dopasti nego sinoćni rezultat. A tako će i neke naše projekcije o snazi DPS-a, koje smo ovde iznosili posle prvog kruga, prilično devalvirati ako se depeesovci ni pedalj ne pomere od jalovih priča o srpskom svetu.

Vidimo da svi na zapadu počinju reportaže o Milatovićevoj pobedi sa western-educated ili Oxford-educated, a jel piše neko u zapadnom svetu da je Milatović četničko-putinovski hibrid, ili je to samo za regionalnu upotrebu prilikom ljubljenja Milovih nogu i samoplasmana u gluteus Đukanovića? A što se tiče Auto-Tune likova iz spektra koji je pred ove izbore obuhvatio prostor između ovog Antića što bleji o zastavama i Koraća, i naravno budućim osvrtanjima medija kojim upravlja Vučić, jedino i samo će biti bitno da li će Milatović uvesti Crnu Goru u Otvoreni Balkan. Isti onaj Otvoreni Balkan koji podržavaju SAD, makar deklarativno... Jer, da li je neko video negativan tekst Informera o Ediju Rami, neki pirlog TV Pink gde se napada Rama ili opsceni kružok na TV Hepi kome je glavna misija napasti Ramu? Nije, naravno. Samo što ga ne nazovu "brat Rama"... Još samo fali da neki prigradski odbor naprednjaka donese odluku da promeni ime neke ulice i nazove je Bulevar Edija Rame. Zato kad Jakov završi sa čašom vina u ruci na Open Balkan Wine Vision, kao onomad Dritan, može posle da radi šta hoće i zvanični Beograd neće imati ništa protiv pa sve i da nacionalizuje svu imovinu koju je Milo dao Rusima.

Pa kako je nebitno ako na desnoj strani pored novog predsednika stoji pripadnik naroda koga je bivši predsedni Đukanović napao u akciji "Orlov let", kada su Albanci bili projektovani neprijatelji države? Jel su nebitni i Bošnjaci iz Bukovice? Da li su nebitni i Hrvati iz Konavla, Ćilipa i Dubrovnika? Jer to je onda nebitno, nebitno, nebitno, nebitno i nebitno, a ne samo dva puta nebitno, budući da nema naroda sa prostora Zapadnog Balkana koji nije bio na udaru Đukanovićevih "svetova" kojima je pripadao u poslednje tri decenije. Zato je, u smislu jasne poruke, veoma bitno Milatovićevo nastojanje da pomiri Crnu Goru tako da nijedan narod neće biti bitniji, manje bitan i nebitan sve dok njegovi pojedinci i grupacije poštuju vladavinu prava, ostale narode i demokratske principe. A to da li je reč o političkoj propagandi ili nije, videćemo već na sledećim parlamentarnim izborima kada moguću većinu bude predstavljala upravo koalicija u kojoj će biti inkorporirani svi oni koji su stajali uz Milatovića, da li kroz većinsku podršku ili van učešća u vladi, bez obzira na njihov nacionalni i verski iskaz. Milatović zato ima šansu da se odmah, za samo tri meseca, pokaže kao predsednik svih građana Crne Gore, a ne da neke podvije pod svoje skute, a da na druge, poput njegovog prethodnika, nasrće motkom. Prava pobeda biće upravo to jednstvo, koje se pokazalo na bini tokom pobedničkog govora Milatovića. Toj pobedi se nadam i nju priželjkujem.

Albanac sa desne Milatovićeve strane, Srbin sa leve. Prema procenama, oko polovine glasova stiglo je od drugih partija koje su dale podršku kandidatu Evropa sad, što znači da je najprirodnije da na bini budu Dritan, Mandić i Bečić. To takođe ukazuje i na fer plej u bloku koji je pobedom na poslednjim parlamentarnim izborima drenirao teren za ono što se desilo danas. I na kraju, obećanje da će biti predsednik svih građana Crne Gore, da će uvesti za pet godina Crnu Goru u EU i da će imati dobrosusedke odnose sa svima na Zapadnom Balkanu, da će ekonomski ojačati zemlju i uspostaviti vladavinu prava, upravo cilja u ono što Đukanović nikada nije uspeo da bude. Sa srećom, Jakove.

Naravno, ativisti DPS ne dozvoljavaju da se postavi prvo pitanje Milu Đukanoviću na konferenciji za medije... Demokratski... Evropski... Koraćevsko-čankovski... I takvi da vode CG u bolje sutra?!? Jel to taj garant poštovanja zakona i poštovanja građana? Scena koja služi kao sublimat putinovsko-sijevskog orkestriranog nasilja nad svima koji nisu kao oni. Prvo dobar govor Đukanovića, a zatim sve bazdi na sram.

Prvi Rojtersov izveštaj po objavljivanju rezultata: https://www.reuters.com/world/europe/montenegro-holds-run-off-presidential-election-2023-04-02/

Čanka, Koraća, Biserko s jedne strane, te ove opskurne desničare sa druge, ne treba više pitati ni gde je najbolji krompir na Kalenić pijaci ako je neka od tezgi konzument usluga Bebe Popovića. Ova pobeda Milatovića od regionalnog je značaja kako bi se sve te aveti prošlosti, koje su neretko započinjale karijere još u doba Hladnog rata, brže sklonile sa političke scene, koju su ukaljali, zamastili i deformisali do njenog sadašnjeg nakaznog oblika.

Prvo je bezuslovno poštovanje svih nacionalnih korpusa unutar Crne Gore, nasuprot trodecenijskim podelama kada su unutrašnji neprijatelji bili, raspoređeno po raznim etapama, i Bošnjaci, i Albanci i Srbi. Milatović je garant toga. Zatim sledi deinstalacija Đukanovićevog sistema koji je uslovio kriminal i korupciju neslućenih razmera. Za to će Milatoviću trebati pomoć svih političkih faktora koji nisu povezivani sa kriminogenim strukturama i koji imaju čist obraz i dosije. Uporedo sa tim krenuće se u evrointegracije, koje Đukanović nije mogao da uspešno sprovede više od 30 godina. Crne Gora danas geda u bolju budućnost i sledi joj nova borba za građane i državu.

https://publish.twitter.com/?query=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FSpeakerPelosi%2Fstatus%2F1641594971462541315&widget=Tweet Optuženi treba da dokaže nevinost... Dokle više da gledamo ovakve osobe koje ne znaju temeljne vrednosti vlastitog društva.

Da ne spojlujem, ako neko tek namerava da gleda duel.

Da se nije kandidovao za predsednika i da nema dvocifrenu prednost u odnosu na Desantisa, to bi bilo jedno, ovako je situacija prilično gurava. I bolje bi im bilo da ga osude i strpaju u tvorza, jer će u protivnom od njega napraviti žrtvu monumentalih razmera koja će se boriti za ulazak u Belu kuću i tačku spajanja ne samo konzervativaca i MAGA i nemaga republikanaca, već i onih neutralnih kojima se državna administracija zamerila barem jednom u životu i koji u sebi nose ideju da su žrtve nekakve nepravde. Jer, već su u početnim minutima mnogi odmah skočili za njega, i to ne samo republikanci već i nezavisni, pa čak i najveći protivkandidat Desantis koji je prvi rekao da Florida neće učestvovati u izručenju jer je reč o političkom progonu, što je poruka jedinstva kako se god uzme. Pri tome, čak i CNN je morao da napomene da se takvim presedanom u sudskoj i političkoj praksi Amerika uvodi u neistražene vode, sa osnovanim sumnjama u budući revanšizam. Zbog čega već zamišljam Hantera Bajdena u narandžastom. Onaj ko je sinoć gledao Foks njuz zna o čemu je reč i kako će to izgledati... Bili su pripremljeni kao sprinter u niskom startu, kao da su jedva čekali... Sa sve poolovima koji su pokazivali rast podrške Trampu i sa pevanjem borbenih pesama, kao na zasedanju AVNOJ-a u Jajcu.

Ako se uzme u obzir površina države, procentualno valjda ne postoji čovek koji je, posredno i neposredno, više dao svoje zemlje Putinu i putinovcima nego što je to Đukanović. Kad je video te bilanse, čak je i Lukašenko rekao - pa jel realno...

Pa kad se već o predmetnoj temi svaki dan javljaju oni koji nisu u Crnoj Gori i nikako da izađu iz džepa Bebe Popovića, zašto da i mi ovde ne napišemo reč, dve. Jer, zašto bi neko od nas manje cenio stav kolege sa foruma u odnosu na stav Nenada Čanka?

Da li je još nekom zanimljiva ta šizofrena podrška "mirotvoraca" čoveku koji je za dlaku izbegao da se nađe na optuženičkoj klupi u Hagu? I zato, uprkos tome što je čudno to što su majke iz Srebrenice protiv Milatovića koji nema aspolutno nikakve veze sa tragedijama tokom ratova u bivšoj SFRJ (imaju pravo da budu za Mila), ne mogu da se ne zapitam - a gde su majke iz Dubrovnika?

Jel ima neka anketa pred drugi krug, makar o izlaznosti? Ili su svi ostali bočni faktori toliko zatečeni plasmanom Milatovića, jer su na tom mestu očekivali Mandića, da sada histerišu u odnosu na čoveka koji nema nikakve poveznice sa Vučićem, Putinom i Sijom, za razliku od Đukanovića koji je do guše u dilovima s pomenutom trojkom. I da nije EU peglala sa Spajićem i Milatovićem ono dugovanje Kinezima, Crna Gora bi se sa sve svojim aktuelnim predsednikom strmoglavila u dužničko ropstvo u kome bi Peking držao bič. Jer, Milu je bilo malo što je prethodno prodavao deo po deo zemlje Rusu, pa je ušao i u Pojas i put da bi se i Kinez ugradio u muku crnogorskih građana. Ko je zaboravio, neka se podseti kako su Đukanović i Si jedno drugom šaputali na uvo nežne reči o saradnji i kineskim investicijama... I, da se ne zaboravi i ovo - Milatović nije napadao, opsedao i bombardovao Dubrovnik.

Počinjem, majke mi moje mile, da mislim kako takvi republikanski dobošari poput L. Ingraham nanose štetu republikancima zbog koje neće moći da pobede demokrate čak i kad ovi uprskaju skoro sve čega se dohvate. I, a propo gledanosti, Foks njuz jeste gledaniji od Si-En-Ena koji je zagrebao dno kašikom, ali su demokratski redovi dokazali da su sposobniji da utiču na tektonska pomeranja u javnosti, zbog kojih se konzervaticima konstatnto vrti u glavi. Pa tako prema istraživanju NORC-a, koje je objavio Wall Streat Journal, patriotizam, religija, rađanje dece i drugi prioriteti koji su generacijama oblikovali nacionalni karakter, a predstavljaju osnovu republikanske agende, postaju sve manje važni za Amerikance. Istraživanje je pokazalo da je 38 odsto ispitanika reklo da im je patriotizam veoma važan, a 39 odsto je reklo da je religija veoma važna, ali ti procenti su naglo smanjeni u odnosu na vreme kada je WSJ prvi put postavio ta pitanja 1998. godine i kada je 70 odsto ispitanih smatralo da je patriotizam veoma važan, a 62 odsto je to reklo za religiju. Opao je i udeo Amerikanaca koji kažu da su rađanje dece, uključenost u svoju zajednicu i naporan rad veoma važne vrednosti. Tolerancija prema drugima, koju je 80 odsto Amerikanaca smatralo veoma važnom pre četiri godine, od tada je pala na 58 odsto. Jedini prioritet koji je testiran i koji je porastao na važnosti u poslednjih četvrt veka je novac, za koji trenutno 43 odsto ispitanih kaže da je veoma važan, u odnosu na 31 odsto 1998. godine. Svega 23 odsto punoletnih, a mlađih od 30 godina, reklo je da je imati decu veoma važno, a 21 odsto anketiranih smatra da je Amerika iznad svih drugih zemalja u svetu. Polovina je rekla da je Amerika jedna od najvažnijih zemalja, uz neke druge, a udeo onih koji su rekli da su druge zemlje bolje od SAD porastao je na 27 odsto, u odnosu na 19 odsto kada je isto pitanje postavljeno 2016. godine. I to sve pokazje da su vrednosti za koje se nominalno zalažu republikanci i koje Foks bezrezervno promoviše ipak u debelom minusu u odnosu na neka druga vremena... Jer, šer je jedno, a trenutno javno mnjenje u Americi nešto sasvim drugo.

Evo sad gledam The Ingraham Angle, iako sam sebi rekao da neću, samo da vidim kako ona prilazi tragediji u Nešvilu. Žena zauzela ulogu ultimativnog sudije, priča sa pozicije apsolutne istine kako je ova pobila decu i ljude jer je kao transeksualka najveće protivnike videla u hrišćanima, pa je zato kao metu izabrala hriščansku školu. I dok to priča, samo što se astralno ne projektuje, pa da nam odozgo drži slovo... Pa sve i da jeste tako, iako policija i tužilaštvo nisu objavili taj manifest u kome su navodno razlozi za ubistva, reč je o poludeloj osobi čiji motivi nikako ne mogu da se razmatraju kao čip u političkoj borbi i da se trljaju na nos levom krilu demokrata, kao da su oni krivi što je neko poludeo pa ubio decu i kao da će svaka trans osoba sa psihičkim problemima uraditi upravo isto to. Inače sam Ingraham pomnije zapazio tokom Trampove prve kampanje, i odmah mi je bila neprihvatljiva zbog načina na koji komunicira sa javnošću. Kasnije se to produbilo sa onim "shut up and dribble", kada je napala Lebrona i Duranta zbog njihovih antitrampovskih stavova, jer mi nije bilo jasno odakle nekome toliko jak želudac da omalovaži sportiste kojima se dive milioni, samo zato što su se izjasnili u vezi sa predsednikom koga je ona favorizovala. Jbt, ko si ti da nekome kažeš da ćuti i tapka loptu.

Nije me mrzelo da komparativno posmatram kako i CNN i Foks obrađuju Odri Hejl i ubistva u Nešvilu, delom i zbog onoga što je tematski načeto ovde. I jedino što me obuzima kao zaključak nije ni istina ni laž, ni spinovanje ni isticanje ili zanemarivanje pojedinosti iz slučaja, već to što mediji jedne zemlje na nezamislivo suprotan način prilaze analizi, biraju paneliste, stručnjake, aktiviste NVO i političare. Ne znam da li bi uopšte mogli da budu udaljeniji jedni od drugih po pitanju jedne teme koju obrađuju... Kad bolje razmislim, sve to deluje pomalo i jezivo.

Gledam Trampa koji omalovažava Desantisa nazivajući ga prosečnim guvernerom, i mislim se kako neko tako iskusan može sebi da unižava koalicioni kapacitet unutar vlastitte stranke. Okej, Desantis je po pozitivnim reakcijama glavni i jedini ozbiljan eventualni protivkandidat Trampu na primaries, ali sam pokušaj takvog unižavanja je besmislen ako sutra moraš da se osloniš i na one koji najviše podržavaju Desantisa, Tramp je kao NBA ekipa koja ne mari za odbranu, nego samo daje gas u napadu bez obaziranja na posledice. Tako je, primera radi, 2018. godine javno napao Nemačku (koja može da bude i ovakva i onakva, ali je ipak saveznik) sa bine u UN rekavši da Nemci podrivaju stabilnost zapadnog sveta tako što su izloženi ruskim energentima. I može da se vidi na YT taj snimak kad on gleda u pravcu nemačke delegacije, a oni mu se smeju u lice dok to govori. Posle su ga u Nemačkoj nazivali klovnom, iako im prošle godine uopšte nije bilo smešno to oko energenata... I sve to samo zato što je razuzdani njujorški galamdžija koji ne zna kad treba šta da kaže, kome i na koji način, čak i kad kasniji događaji pokažu da je bio u pravu, I nek mu se smeju kad je krkan. edit Evo baš sad Tramp na Foksu u Hannity govori o tome što sam pomenuo, kako su mu se Nemci tada smejali u UN, kakva koincidencija Veli, spreman je i da se podvrgne testu kognitivnih sposobnosti zbog njegovih godina, i još svašta nešto...

Beba hoće da ogadi Milatovića, pa pozove Šešelja koji bi za lovu rekao da podržava i Sekulu Drljevića Sad kada je Milo rekao da oni koji glasaju za Milatovića glasaju da Crna Gora bude pokrajina Srbije, valja angažovati svaku političku nakazu da podupre tu agendu, sa rasponom od napada na Jakova do šatro podrške koja stiže od najgorih. Ali ako ostanu zajedno glasovi koalicije koja je oborila DPS na parlamentarnim izborima, a koji zbirno imaju sada i bolji rezultat nego tada, sve te utvare iz Bebinog ormara mogu da se okrenu naopačke... Džaba.

Ma ima svačega. Podeljena zemlja, podeljeni ljudi, podeljeni mediji... I sve mogu da razumem, ali da je Laura Ingraham TV zvezda sa takvim nedostatkom supstance, bez neke erudicije i takta, a opet tako invazivno nastrojena i nadrkana bez pokrića?! Kad bih pod pretnjom puškom morao da biram da li da gledam nju ili one TV propovednike, izabrao bih ove druge. Lično mi je možda i najzanimljivije na koji način su opinion mejkeri na Foks sportu bolji i sadržajniji od njihovih kolega na Foks njuzu, primereniji, politički korektniji, informisaniji, dalekosežniji... Možda i zato što su neke od njih uzeli sa ESPN-a i što nisu iz tog foksovskog miljea... Nebo i zemlja.

Japan povećao izdatke za odbranu na dva odsto BDP-a u narednih pet godina, čime će imati treći najveći vojni budžet u svetu. https://www.nytimes.com/2023/03/25/world/asia/asia-china-military-war.html E tako se to radi, a ne da čekaš da li će da te Žika ili Pera odbrane od Kineza. I EU bi konačno morala da dovrši ideju o evropskoj vojsci, koju stalno neko zakoči, a ne da ko dodole gledaju u nebo da im pusti kišu kad se Kinez uzjoguni i da čekaju da se NATO smisli da reaguje. NY Times u ovom linkovanom tekstu pretpostavlja zbog čega se Japanci okreću vlastitoj odbrani, a slično, ako ne i isto, moglo bi da se implementira i na Evropu, u kojoj je poslednja velika polemika oko evropske vojske bila povedena kao posledica i reakcija na saveznički stampedo iz Avganistana.

Georgieva priča da će Kina, koja će imati trećinu globalnog svetskog rasta, pogurati i svet i naročito Aziju... Inače ne dajem puno na te projekcije MMF-a koje se za moj ukus prečesto koriguju, a možda mi samo ne odgovara to što se Kinezi i na taj način ističu. Takođe, i taj pokazatelj ukazuje da je Rusija pomoćni radnik u planovima Pekinga. Takođe manje pratim ekonomomske projekcije koje dolaze iz zvaničnih izvora Moskve, Vašingtona i Brisela (ove poslednje čak i ponajviše, a naročito Eurostat sa njihovim analizama). Što se kineskih medija tiče, samo pratim njihov spejs program i ponekad tehnološke inovacije. Imam malu listu nezavisnih Amerikanaca, Britanaca, Australijanaca i Skandinavaca, koji za razliku od prilika u Rusiji ipak imaju slobodu da objave kako stoje stvari, čak i kad je na štetu njihovih političkih vrhuški. Poslednji najveći primer je Herš, koji kao novinar ne bi sastavio ni sedam sati kod Putina pre nego što bi ga pojeo mrak. Pri tome, u nekim mejnstrim medijima sa Zapada mogu da se pronađu potpuno nepristrasne analize čak i kada je, primera radi, reč o radu po kome u 33 od 44 svetske tehnološke kategorije prednjači Kina, koji su objavili Australijanci i Gardijan. Ili tekstovi i prilozi DW o Africi, koji su skoro pa katarzični... Takvih primera je dosta, a obnuto ne može da se pronađe kod Kineza i pogotovo kod Rusa, pa sve i da im izbode oči neko zapadno preimućstvo.