Nek grmi jako

Čekajte, jel stvarno postoji dilema da li je dobro dovesti Grinvuda ako nam je dostupan?

Postoji jak razlog zbog kojeg nas Italijani dobijaju u važnim utakmicama - bolji su. Što u ovom slučaju i nije greda, budući da imamo jednog NBA role plejera, jednog koji će možda imati ulogu u NBA a možda i neće, jednog dobrog evroligaškog centra i ostatak sastavljen od onih koji su u košarkaškom svetu jag`s. Prošli put, sa Jokićem u timu, bila je donekle greda jer je za nas igrao jedan od najboljih na svetu, a ovo je utakmica u kojoj su pobedili oni koji su i pre utakmice imali veće šanse za pobedu. Na kraju krajeva, kad te neko pobedi jednom, možda je na sreću, čak i drugi put može da te pobedi na guzove, ali posle trećeg puta je i budali jasno o čemu je reć.

Kad smo već kod napada na pojedinca koji stižu sa obe strane, propagandisti sa MSNBC i Fox News napali su zajedničkim snagama, svako iz svog ugla i zarad vlastitih potreba, Viveka Ramasvamija. Sticajem okolnosti gledao sam obe emisije, na MSNBC uživo a Haniti na premotavanju, i mogu mirne duše da kažem da ti ljudi nisu normalni. Dovedu gosta u emisiju, a onda toliko upadanja u reč gostu, pričanja paralelno sa njim da niko ne može da razume ono što je izgovoreno i, na kraju krajeva, toliko nepoštovanja i gosta i gledalaca koje dokazuje da su mediji na vrhuncu samodovoljnosti u kojoj ništa nije ni do kolena njihovoj agendi. Zato nije ni čudo što Amerikanci većinski ne veruju medijima, koji se sada obraćaju maltene samo i jedino vlastitim tribalistima u tom plemenskom mejnstrimu.

Tako je, on je konvertovani bek, a slažem se i da je precenjen. Kao, uostalom, i cela ekipa, pa neće mnogo da štrči u precenjenosti. Tu treba skroz remont, i po dubini i po širini, od vlasnika, preko sportskog i finansijskog sektora, pa sve do igrača. To što ni iz nehata ne mogu da pobede ekipu iz Top 5 PL i što ih Sar, Bisuma i Medison jedu za doručak, uopšte nije slučajno niti je proizvod toga što se jednima namestio dobar dan, a drugima ne, već MUFC jednostavno ne može mnogo kad naleti na tvrdo.

Stvarno su zasuli Šveda komentarima na IG, i šta će čovek nego da im u maniru lepog vaspitanja posveti pažnju i da im odgovori na poruke.

Livaković u Fener, Šutalo u Ajaks.

Šutalo, Livaković i Ivanušec, plus bonusi za Gvardiola, ispada ravno 54.150.000 evra prihoda za Dinamo ovog leta samo od transfera. Mašala.

Ne želim da me shvatite pogrešno, ali nisam uopšte mislio na vas niti znam kako ste se očitovali po tom pitanju, nego na onakve likove koji su pomenuti u postu iznad mog. Sećam se da su ovde, dakle na forumu i na ovom topiku, figurirali kao pojave i da su prenošeni, recimo, Čanak iz Srbije, neki lik iz BiH kome sam zaboravio ime i neki novinar iz Crne Gore, koji su manje-više sublimirali taj vid narativa u odnosu na Milatovića, koji je bio dosta izražen na ovim prostorima. Nešto nisam video da su takvi rekli ili napislai kratko i jednostavno - izvinite. A možda i jesu, pa ako neko zna za takav slučaj izvinjenja onih koji su nekada svesno i s namerom lagali o Milatoviću, ja sam spreman da se takvima izvinim zbog svojih pogrešnih pretpostavki.

Setimo li se svih tih bljuvotina o Milatoviću četniku i MIlatoviću ljubitelju Putina koji će da otprizna Kosovo, ova priča o Milatovićevoj čestitiki Ukrajini za Dan nezavisnosti i ekonomski pokazatelji crnogorskog duga samo nas dodatno podsećaju da niko od tih ljudi koji su bili za pobedu Đukanovića iznoseći neistine za Milatovića, ni u javnom životu ni u medijima, društvenim mrežama i internet forumima nije našao za shodno da posle svih tih laži kaže ili napiše - izvinite. Što najbolje pokazuje u kojoj meri je relevantna svaka od tih individuao ponaosob, čija reč nema apsolutno nikakav kvalitet niti stav ima nekakvu supstancu. Na svu sreću, nekoliko ljudi na ovom topiku nije upalo u taj halucinogeni spin, već je u vreme tog ludila uporno ostajalo pri stanovištu da će Milatovićevim dolaskom na čelo države Crna Gora nastaviti sa evrointegracijama i sa poštovanjem vlastitih obaveza i saveznika u NATO, da neće postati ruska gubernija i deo nekakvog izmišljenog srpskog sveta i da će imati odlične odnose sa zemljama u okruženju, za razliku od Đukanovića koji je u raznim vremenskim razdobljima Crnu Goru konfrotirao sa raznim susedima. I sad stvarno ne znam da li mi je više drago to što je Milatović upravo onakav kakvim ga je nas nekoliko ovde predstavilo, ili to što su svi koji su ga razapinjali odvratnim lažima na kraju ispali tužni klovnovi.

Biće zanimljiv Nordsjeland u Ligi konferencije, bili su prošle godine među najmlađim ekipama u Evropi, možda čak i najmlađa. Svakako će biti osveženje.

Čekajte, vi meni spočitavate da znam sve, a vi znate koja je moja radost, i to ona prikrivena, iako se ne poznajemo?! Jel to nešto telepatski, milovanjem tastature uz čitanje mojih skromnih upisa? I za to ne idete na ignor, jer mi na neki čudan način imponuje to što ste upoznati sa mojim skromnim forumskim opusom i što čitate moje skromne redove, iz čega proizilazi vaša ekspertiza tih upisa... Ali zbog lične uvrede i konstatacije da sam bezobrazan - idete. Od sad, što se moje malenkosti tiče, dopisivaćete se sami sa sobom, iako će vam i nadalje biti na raspolaganju moji upisi, da ih čitate kao što ste i dosad to činili i da kao i dosad u njima tražite radosti i prikrivene radosti (jer, na kraju krajeva bolje radost nego tuga, zar ne).

Od osnivanja AfD-a 2013. godine, protivnici i briselski establišment su ga označili kao ekstremističku partiju, iako partijska platforma odjekuje platformama sličnih evropskih populista. Recimo, prva tačka platforme poziva na direktnu demokratiju, podelu vlasti i vladavinu zakona, što je isto kod većine evrokonzervativaca, a partijske tvrdnje da su multikulturalizam i Evropska unija propali projekti teško da su ekstremne među prosečnim Evropljanima. I zato možemo da iz Nemačke čujemo izjave tipa: Porodice koje ne mogu da priušte odmor ili bazen u sopstvenom dvorištu moraju da gledaju mladiće, često sa migracionim poreklom, kako postaju nasilni u bazenu na otvorenom... I to nije rekao niko iz AfD, već Karsten Lineman, generalni sekretar CDU, što je deo alarmantnog fenomena jer kako AfD postaje sve popularniji, tako se i retorika zaoštrava u širem političkom mejnstrimu. AfD je zapravo već stekao takav status da je nedavno lider CDU Fridrih Merc opisao svoju stranku kao "Alternativu za Nemačku – sa suštinom", te pozvao da se ograniči imigracija?!? Pa kad sve to uzmemo u obzir i shvatimo da je AfD kao stranka već uspela da utiče na politiku čak i bez ikakve stvarne vladajuće moći, koliko dugo se može zanemariti njen rast? To ja pitam one koji smatraju da mašim poentu kad je reč o AfD... Nakon Drugog svetskog rata, nemačko društvo je negovalo kulturu sećanja kako bi prepoznalo šta je dovelo do uspona nacizma, i na kraju, do užasa holokausta, kroz aktivno angažovanje na spomenicima i istorijskim mestima kao što su koncentracioni logori. To razmišljanje je takođe formiralo nemačke posleratne institucije, koje su osmišljene da podrže odbrambenu demokratiju, onu koja bi mogla da osujeti napore da se podriju postojeće institucije. Posleratni ustav stavlja ljudsko dostojanstvo iznad svega, a domaća obaveštajna agencija se u tom kontekstu opisuje i kao sistem ranog upozorenja. Ima široka ovlašćenja da nadgleda političke pokrete i stranke koje ugrožavaju elemente koji drže demokratski poredak, uključujući ljudska prava, slobodne izbore i nezavisne sudove. Pa ako se dokazi koje je prikupila agencija protiv neke stranke pokažu validnim, Savezni ustavni sud ih može zabraniti. AfD sada testira efikasnost ovih mehanizama, iako nije bila zamišljena kao antidemokratska snaga kada su je osnovali na zgarištima dužničke krize u Evropi neki evroskeptični profesori ekonomije i bivši novinari. Ali to je na kraju privuklo takozvane protestne birače koji sebe nisu videli u tradicionalnim političkim partijama. AfD je brzo krenuo dalje udesno, a njegova platforma se transformisala u antiizbegličku platformu nakon što je Merkel otvorila granice za više od milion Sirijaca i Avganistanaca. I sad smo tu gde jesmo. I na sve to neki iz CDU govore kako je moguća saradnja sa AfD... Doduše, zasad samo na lokalnim nivoima. Ali da li je mogao neko i da zamisli pre nekoliko godina da CDU razmišlja o bilo kom vidu saradnje sa AfD?

Kažem vam, sažaljevam slučaj... To što moja malenkost vidi implikacije, pa tome i posvećuje forumsko vreme i svoje skromne upise, a vi ne vidite to isto ali takođe zajedno sa mnom ovde posvećujete vreme tome što ja vidim a vi ne, nešto je na šta zaista ne mogu da utičem. A potpuno je jasno da će Brisel morati da se umeša u unutrašnje stvari suverene države, kao što su izbori, da bi poduprli svoje kandidate i sprečili nešto što posle ne bi mogli da leče, ako se pogledaju programska načela AfD-a. I to je od apsolutne važnosti za tekovine EU, jer šta bi bilo kad bi, hipotetički, jedan ozbiljan deo AfD-a koji inklinira suverenizmu bio u mogućnosti da sprovede svoj finansijski program koji se zasniva na povratku nemačke marke? Pa pogedajte na nemačkim televizijama neku random emisiju koja se bavi unutrašnjom politikom i videćete da ima onih koji smatraju da je AfD već sada al-pari sa demohrišćanima, budući da pretpostavljaju da se jedan deo glasačkog tela ne izjašnjava kao baza AfD-a, iako bi danas glasali za njih (nešto kao što su u Srbiji svojevremeno radikali imali manje u anketama nego na izborima jer je ljude bilo sramota da kažu da će glasati za SRS). Ako je to tačno i ako ti gosti u nemačkim političkim emisijama ne lažu, to bi onda značilo da govorimo ne o 21-22 odsto, već o 27 do 28. Negirati tu pojavu bilo bi ne samo besmisleno, već i suludo. I Briselu se svakako nakon Bregzita neće desiti negacija te vrste.

Slobodarska partija je 1999. dobila više glasova od koalicionog partnera, na to sam mislio iako se iz napisanog, mojom greškom, da zaključiti da su imali najviše glasova, jer sam izostavio Socijaldemokrate koji nisu ušli u vladu, a imali su zapravo te godine najbolji rezultat. Pa iako je FPO bio postizborni koalicioni partner sa više glasova, Hajder koji je trebalo da bude kancelar morao je da se povuče zbog svima jasnog diktata sa strane i najdirektnijeg mešanja u unutrašnja pitanja suverene države, a umesto njega je izabran Šisel (mislim da je on ali nisam siguran). A teza da AfD jedini od svih pomenutih evrodesničara zaista može da održi vlastiti kurs sastoji se iz pretpostavke da desničari u bilo kojoj drugoj zemlji dolaze u podređeni položaj u odnosu na Brisel, jer se veoma brzo upoznaju sa izloženošču vlastite ekonomije i finansija u slučaju da skrenu sa briselskog puta. To, međutim, kod Nemačke nikako nije slučaj. I ne samo to, već je kontinent u takvom zavisnom položaju u odnosu na nemačku privredu da bi bilo gore i od pandemije i od rata u Ukrajini ako bi Nemačka zavrnula neke slavine... Iz tog razloga uticaj svake desničarske evropske stranke nemerljiv je sa tornadom koji bi nastao u slučaju da AfD dođe na vlast i povuče samo neke od poteza koje već mececima obećavaju biračima. Ko to ne vidi i smatra da sam omašio - šta se tu može, sažaljevam slučaj... Jer ako je moja malenkost omašila kada je reč o AfD, ni po jada, ali zbog čega onda toliko svekoliko mašenje širom kontinenta i hajp oko nekoga ko niti je na vlasti niti, kako neki misle, može ikada da bude na vlasti?!? I kog đavola mi sad ovde pišemo o njima?! Na kraju krajeva, čemu i sejanje straha i užasnih projekcija u mejnstrim medijima širom Evrope koji javnosti ukazuju na to čemu može da se nada ako AfD zaista dođe na vlast, ako je to skoro pa nemoguće? Zašto, recimo, ovo: German spy agency cautions voters against backing far-right AfD (Reuters) Jel i svi ti mediji maše? Ili vitaju okolo puškom punom ćoraka? To sve, i medijska svirka koja prati AfD, kao i njihovi sve bolji i bolji procenti u glasačkom telu, naravno, nisu slučajni. Važno je samo da Brisel jako dobro vidi odakle pravi vetar duva (pošto je ne tako davno bio zatečen vetrom iz Britanije koji je sa Bregzitom prerastao u oluju), a ne meloni baloni, i da u skladu sa tim već deluje.

Nema brige oko ponovne nacifikacije, to se svakako neće desiti, već su problem antibriselski i suverenistički temelji na kojima stoji jedan ozbiljan deo stranke. Mada, manje je poznato da AfD ima i frakciju koja nije tako oštra prema EU i želi samo da je redefiniše, a ne da deluje subverzivno u tom pravcu. Kao što nisu tamo ni svi rasisti, protivnici migranata niti ljubitelji Putina, kakvim ih mediji prikazuju. Ali tu se nazire jedna znatno veća komplikacija, jer prema AfD niko ne bi mogao da se ponaša kao prema, recimo, Slobodarskoj partiji u Austriji, kojoj dođu neke čike iz Brisela i kažu - Hajder ne može da bude kancelar iako ste dobili najviše na izborima, jer vam mi to ne damo. Jer bi to značilo da bi se neki tamo Borelj ili kakav drugi briselski aparatčik umešao u unutrašnje stvari najjače evropske države, a to sa Nemcima, jasno je kao dan, neće ići kao sa Austrijancima... I zato Brisel zna da je u tom slučaju od najveće važnosti primena maksime - bolje sprečiti nego lečiti. Jer ako ne spreče AfD, posle leka nema.

Oni jedini imaju realnu snagu da budu antisistemski, za razliku od meloni, beloni, šeloni i ostale salonske desnice, kojoj prvi put kad uđe u američku ambasadu odmah daju sapun i peškir i pokažu tuš, da spere sa sebe pseudokonzervativizam i pseudosuverenizam, pa da onda navuče kožne briselske gaće. Ali to kod ovih likova iz Nemačke ne može da prođe, jer oni dolaze iz države koja je najjača u Evropi i sa čijim glasačima nema tako lakog zezanja. Tako da svi ti košmarni sni kojima je Evropi prećeno ako glasa za Le Pen, Meloni ili neke druge desničare, biće put u Diznilend u odnosu na ono što nas čeka kada je reč o AfD i sledećim izborima u Nemačkoj. Jer sve što su meloni, keloni i osali bušni baloni najavljivali da će da urade kad dođu na vlast, čak i kad su znali da če na kraju poput svih ostalih i oni zasvirati u briselsku frulu, ovi Nemci možda stvarno i urade... A to ne bi bio prijatan prizor. Zato će ih na sve moguće načine sprečiti da dosegnu procente koji bi im omogućili čak i da razmišljaju o učešću u vladi, a kamoli o formiranju vlade. A treba im još nekoliko procenata da bi postali pojedinačno najjači, mada ima pretpostavki da su već sada najjači sa glasovima onih koji ne žele da priznaju da su njihovi glasači. Pre će da zapale Bundestag, ko što je Hitler zapalio Rajhstag, nego što će dozvoliti da AfD uđe u parlament sa oko 30 odsto.

Da ste bolje pročitali ono na šta se referišete, videli biste da jasno stoji - već o tezi po kojoj navijači Crvene zvezde ne treba da se raduju, ili barem da budu dobro raspoloženi zbog činjenice da njihov klub zarađuje , jer će sve to ionako neko da joj otme. Dakle, reč je o radovanju i dobrom raspoloženju zbog zarade, a nigde se ne pominju pobede i uspesi na terenu, što vi ničim izazvano spočitavate... Što znači da ste onaj koji podmeće i zamenjuje teze u predmetnom slučaju - vi. Ali to se lako da ispraviti, samo malo bolje čitanje onoga na šta se referiše i na šta se postavlja tužni smajli. Jer, priča o Uefinom novcu koja se povela na osnovu bolje rangiranih klubova koji su ispali ili možda ispadnu, nije čak ni plod Zvezdinih pobeda, već pobede AEK-a protiv Dinama... Zato bi bilo besmisleno pominjati u tom kontekstu Zvezdine pobede na terenu, i zato lepo piše da Zvezda u tom slučaju "zarađuje", a ne "pobeđuje", i to kao odgovor na prethodne navode tipa, parafraziram a ne citiram, "dokle će se Zvezdini navijači ložiti, radovati i biti srećni zbog novca koji će na kraju otuđiti neka lica iz uprave" (da ne pominjem poimence, zna se o kojim licima je reč). Takođe, vi ste napisali sledeće: Naravno da ne mogu sve da "otmu", cak sta više, otimaju i više nego sto ima ( zarađujemo, prihodujemo) tako da smo, i pored svih ovih plasmana u grupne faze, prodaje igrača i spozornstava u minusu nekih samo 50M € . I to, naravno, takođe nije istina, jer bi oni uzeli sve, pa se još i zadužili, samo i jedino u slučaju da nisu uopšte imali rashodnu stranu. Ne znam da li me razumete, jer da je istina to što ste napisali, onda Crvena zvezda, na primer, nikome ne bi isplatila novac iz ugovora, ni igračima ni trenerima, a ne bi platila ni transfere prilikom dovođenja novih fudbalera, jer bi neko oteo sve pa ne bi imalo od čega da se plati. To je, svakako, praktično nemoguće, pa se može podvesti kao plod ili zablude ili nesputane mašte. S tim u vezi, u mom skromnom upisu, ispod kojeg je vaš tužni smajli, pominje se još jedna nepobitna istina: svako ko stavi ruku u Zvezdinu kasu ima za to odobrenje sistema, bez obzira da li je sistem navijač Crvene zvezde ili nije. Jer bi u protivnom stavljači ruke u kasu ne samo Zvezde, već i drugih klubova u vrhunskom klupskom sportu, bili pravno sankcionisani. Ali oni nisu pravno sankcionisani, niti će u dogledno vreme biti sankcionisani sve i da se kompletno svi sa foruma okrenemo naopačke i dubimo na glavi... Evo, ako vi, kolega forumašu, imate znanje, sposobnost i mogućnost da rešite taj očigledni problem, moja malenkost vam se stavlja na raspolaganje sa svim svojim kapacitetima, koji doduše nisu veliki. Pa kad nas već kradu i kad je to već tako, a tako je i nikako drugačije, i kad ovo društvo ne može to u datim okolnostima da spreči niti da oteža, jel sad treba da Uefa prestane da nam isplaćuje novac za LŠ? Da li da prestanemo da zarađujemo da bi nam bilo potaman i da navijači ne bi bili naivci koji se raduju milionima koji će neminovno završiti na nečijem ličnom računu? To vas ja pitam, a ne o pobedama i uspesima na terenu... Ili da pređemo u amaterizam, jer kad nemaš ništa i kad si go ko pištolj, ne može ni da te potkrada ko stigne jer nema šta da ti uzme. Moja malenkost smatra da Uefa nikako ne treba da prestane da bude naš najveći sponzor, niti smatram da bi trebalo da odemo u amaterizam da bismo sprečili pljačku, jer bismo tada zaličili na popa koji je sam sebi odsekao onu stvar kad se naljutio na selo. Naprotiv, želim da Zvezda što više zarađuje. I tome se radujem kad god se desi.

https://edition.cnn.com/2023/08/19/business/us-steel-steelmaking-history/index.html US Steel, nekada simbol američke ekonomske moći, sad se nalazi na rasprodaji, a moguće je i da su kompaniji dani odbrojani.

Čekajte malo, ljudi i braćo, pa niko ne spori da je udruženje građana u stvari alajbegova slama u kojoj se godinama unazad kralo na razne načine, u zavisnosti od kreativnosti, kao i da sistem favorizuje krađu, zbog čega se počinioci krivičnih dela retko nađu pred licem zakona, ili ga izbegnu zastarevanjem slučajeva. Pa niko nije baš toliko lud da to ne primećuje svuda oko nas u vrhunskom sportu... Ali ovde nije o tome reč, već o tezi po kojoj navijači Crvene zvezde ne treba da se raduju, ili barem da budu dobro raspoloženi zbog činjenice da njihov klub zarađuje, jer će sve to ionako neko da joj otme?! Što je besmislica, jer prvo ne može niko sve da joj otme, a drugo - bolje da zarađuje, pa da joj u ovakvom sistemu koji miluje lopuže neko i uđe u džep, nego da ne zarađuje i da tako maltene nestane.

Pa ne mogu baš sve da otmu, realno nešto mora i da pretekne. I zato nek se sliva što više, da bi i posle otimačine preteklo što više. Jer ako gledamo tako, hajde da pokrenemo peticiju da nam Uefa uopšte ne uplati ni ćorav evro za ovogodišnju LŠ, jer će ionako doktor iz Lovćenca sve to da pokupi. Ili da ne igramo fudbal uopšte... Pa jel treba da ga igramo samo zato da bi se otimači nafatirali? Naravno, muljaće oni kako su oduvek i muljali, ali to ne znači da sad treba da pređemo u amaterizam i da nikada više ništa ne zaradimo jer će oni, eto, da se ugrade u sve što je prihodna strana. Naprotiv, treba uvek zarađivati što više, a za ostalo će se pobrinuti pravna država... Kad se jednom pojavi...

Late Lat promašio mrtvu šansu za Boro, jedan na jedan sa golmanom. Ali brz je, lopta išla u prostor i on između halfova izeteo ko Hamilton u ciljnu ravninu. Hvale ga komentatori, kažu brz, dobro se kreće... A ja se mislim kako bi mu se noge zaglavile negde u lučanskom blatu da je potpisao za nas, i kako bi mu se kretnje smanjile na minimum protiv ovdašnjih bunkera.

Biće baš šteta ako ne dohvatimo Lavija, jer bi on sa Stamenićem u centrali bio ko lutka. Sa njim i sa Slovencem pozadi tačno nas ne bi bolela glava kad krene da se igra u kost, toliko su ozbiljni igrači.

Bolji tim je prošao, Sabah je oličenje onoga što je šutirao ovaj lik u poslednjoj seriji penala.

Meni odgovaraju produžeci, čekam pripremnu utakmcu Iglsa i Braunsa u pola dva, pa da mi ubije što više vremena.

Ovaj Saldanja nikako da šutne loptu na prirodan način jer nikako ne može da pripremi telo i noge za udarac. Kad treba da je šutne izgleda kao da će sam sebi da skenja čašicu od kolena. I gol mu je bio kao gimnastička vežba u parteru.