Nek grmi jako

Opozicija je izlaskom na izbore dala legitimitet pobedi naprednjaka, koji će sada odasvud iz sveta primati čestitke za trujumf demokratije i uspešno realizovan izborni proces. A da opozicija nije izašla na izbore i da se posvetila borbi protiv kriminalnih radnji u predizbornim aktivnostima i na sam dan izbora, da su se borili za sređivanje biračkih spiskova, za medijsku ravnopravnost i za razdvajanje lokalnih od republičkih izbora, naprednjaci bi jednako kao i dosad imali većinu u parlamentu, ali ne bi imali legitimitet, pa bi stoga morali da učine neke ustupke za neke od narednih izbora. Mi smo, ovako, zahvaljujući opoziciji koja je po ko zna koji put ispunila Vučićeva očekivanja, ostali možda i jedina zemlja koja istog dana ima lokalne i parlamentarne izbore (valda da režimu bude lakše da objedinjeno trijumfuje), te jedna od zemalja u kojima tužilaštvo ne reaguje prilikom očiglednog kršenja izbornih pravila i izbornog zakona. I sad kad smo krunisali naprednjake, nazad u rupe i na gledanje zadruge.

Dačić je izgubio oko četiri odsto na republičkim izborima, ali će koalicioni kapital zasnivati na osvojenim glasovima u Beogradu. Jer, Nestorović je takva lajsna da u njega niko ne može da se potpuno pouzda, ali je zato Dačić lojalni pas čuvar... I to će opet znati da naplati kada se bude formirala,vlada.

Hil je verovatno u izbornom štabu naprednjaka, valja nazdraviti uspesima na izborima. A sutra zajedno sa Vučićem na otvaranje deonice regionalnog puta u okolini Korsjerića, u čijoj je izgradnji učestvovao jedan američki bager.

Tako je, a ispostavilo se da ipak nema ni natpolovičnu većinu u procentima, odnosno imaće samo prostu većinu u mandatima.

Ravnozemljaši, antivakseri, oni što veruju da je Elvis živ... Ima toga da se nakupi i za više od šest odsto, pa i nije neko iznenađenje što je Nestorović, kao njihov patron, ušao u parlament. Pa ipak, za njega su u Srbiji glasale desetine hiljada ljudi, a za Vildersa u Holandiji - milioni. Da podsetim, to je naj čika što bi da zabrani kuran... A Nestorović koliko god je lud, za toliko baš i nije lud i ne preti da će da zatvara džamije i verske objekte. Tako da, kad vidimo ko je pobedio u SAD 2016. godine i ko je nedavno pobedio u Argentini i u Holandiji, možemo da kažemo da i nismo baš najgori od sve dece kada je reč o glasovima za Nestorovića.

Ako Dačić i Nestorović zajedno dohvate 11-12 odsto u Beogradu, priča je završena. Slede čestitke iz Brisela, Pekinga, Vašingtona, Moskve, Dubaija, Budimpešte... That's all folks.

Sad na N1 Tatalovićeva kaže da se AV obratio prisutnima u drugoj prostoriji, gde nisu novinari, i da im je rekao da su na parlamentarnim izborima uzeli apsolutnu većinu. Budući da je pravnik, verovatno zna da je apsolutna većina 50 plus odsto... E, ako je stvarno tako, onda izlazak opozicije zaista ima jednino dekorativni značaj. Bolje da su bojkotovali.

Izguglajte kakve su bile reakcije Evropske komisije, Saveta Evrope i Stejt Departmenta nakon prošlih izbora: praznik demokratije, ptice cvrkuću, sve je u savršenom redu... Pa niz čestitki od Fon der Lajen, Šarla Mišela, Varheljia, Bajdena, plus čestitke od Putka, Orbana, brata Sija. Mogu da se kladim u šta god da će iste reakcije biti i posle ovih izbora, jer je aktuelni režim jedan od retkih na svetu kome u samo nekoliko minuta stignu čestitke i iz Brisela, i iz Pekinga, i iz Vašingtona, i iz Moskve... A sve dok je tako, te kabadahije mogu da nam rade šta im padne na pamet. Još je dobro što nas samo non-stop zovu na telefon, još malo pa će početi i u kuće da nam ulaze dok ambasadori Hil i Žiofre otvaraju sa Vučićem gasovode i IT habove.

Ne znam za Orbana, ali znam da su Tomislavu Nikoliću čestitali pobedu nad Tadićem nekoliko časova pre isteka izbornog procesa. Slučajno, jel da? Važi, Doroti... Pa da li neko pri zdravoj pameti i čistoj svesti misli da Vučićevi partneri iz Brisela, Pekinga, Vašingtona, Moskve i Dubaija ne znaju da dovodi u Beograd na glasanje stanovnike drugih zemalja? Da li neko normalan smatra da ambasador Hil ne zna da je kod Mileta, u srebrnom mercedesu, lova za bugarski voz na izbornom mestu? Šta, ne znaju ni za Jovanjicu? A znaju li da njihov partner još uvek nije uveo sankcje Rusiji? Pa nek im kaže neko, ako su toliko neobavešteni... I jel su čuli za srpske medije sa nacionalnom frekvencijom i kako ti mediji opisuju stanje u Ukrajini dok iz Brisela prodaju floskule o zajedničkoj bezbednosti? Nisu? E, baš šteta. E, kad čuju za sve to za šta nisu čuli i kad A. Vučića počnu da tretiraju kao S. Miloševića, drugačije ćemo razgovarati. I mi ovde među sobom, a bogami i sa predstavnicima režima.

Izbori su pretvaraju u dan mrmota. Budi nas ista izborna priča, suočavamo se sa istim pljačkama, na kraju doživimo isti ishod i odemo na spavanje sa osećajem da su nas ponovo pokrali. Očekivati drugačiji ishod prilikom istovetnih okolnosti potpuno je bespredmetno, ali opozicija mora da prihvata ovakve izborne uslove i glumi dekor jer im iz Brisela i Vašingtona prete da će, ako bojkotuju proces i ako tako ostave vlast bez legitimiteta, biti precrtani u nekim od sledećih podela karata, te da nikada neće moći da im budu partneri. Tako su nam svima ruke i noge vezane. Smešno mi je kad vidim ove strane šatro posmatrače, koji kao nešto posmatraju dok njihovi šefovi iz EU i SAD na najdirektniji način održavaju na vlasti aktuelni režim i tolerišu svaki mogući kriminal na ovim prostorima, od izbornih krađa pa sve do trigovine drogom tipa Jovanjica... Vrte nas u krug.

https://www.youtube.com/watch?v=quELlaHDP4Q Ajmo BG, još malo... Ide trojka...

Problem je takav da i u slučaju postojanja političke volje, aparat ne bi mogao da procesuira sav taj nagomilani kriminal. Morali bismo da uvozimo inostrane timove istražitelja jer, jednostavno, nemamo ljudstva koje bi fizičko moglo da realizuje istrage i pripremi optužne materijale čak i u situacijama u kojima je kriminal očigledan. A svakako bi bio potreban i impakt inostranih službi, poput krivičnih procesa protiv demohrišćana u Italiji koji su u ogromnom broju slučajeva bili upotpunjeni dokazima iz zapadnih obaveštajnih krugova, najviše naravno američkih. Drugim rečima, dug put je pred nama.

Nema još puno vremena da Bajden odustane od kandidature i da umesto njega kandidat demsa bude neko kao Gevin Njusom, ili neko treći. Ako bi Njusom bio taj koji će predstavljati demokrate, lično bih bio još i zadovoljniji jer smo ga odavno ovde podvlačili kao prvu opciju koja bi mogla da zameni Bajdena na listi, i to u trenucima kada je kod analitičara Vašington posta bio tek na petom mestu. Jer ako Bajden uđe u izbornu trku, kako trenutno pokazuju brojevi, izgleda da neće biti čak ni neizvesno, imajući u vidu da u svim neodlučnim državama gubi. Čak i u Pensilvaniji, što je do juče bilo teško izvodivo, plus što je razlika negde već sada teško objašnjiva, kao primera radi u Viskonsinu, pa čak i u Džordžiji. Uopšte ne mogu ni da razumem kako to neko takoreći mirno posmatra i ne čini ništa povodom očiglednog trenda, jer ako ne žele da im se ponovi 2016. moraju ili da sklone i zamene papa Džoa ili da, kao u House of cards, odgode izbore nekim vanrednim situacijama i merama. Pri tome, čak i kad bi pravno onemogućili Trampa da bude kandidat, Bajden bi izgubio od Desantisa, a u nekim kombinacijama možda čak i od Niki Hejli, koja je i za deo demsa i za veliki broj neodlučnih najprihvatljiviji kandidat koji dolazi sa republikanske strane. edit Evo sad pogledah poslednje pulove, Bajden ima svega dva boda prednosti u odnosu na Niki Hejli na nacionalnom nivou??!? Pa to je do pre nekoliko meseci bio čist SF.

Htedoh da napišem još pre mesec dana, mada nisam tada bio baš siguran, ali sada jesam - Si Džej Straut ima najlepši izbačaj u NFL, njegove lopte najlepše lete i imaju najlepšu spiralu.

Još samo da pozovu Lavrova na dodelu MTV nagrada, a Putin da preda sledećeg oskara za najbolji film... Mora da su Ukrajinci oduševljeni kada vide da šef diplomatije zemlje koja ih je napala i koja drži delove njihove zemlje više vremena provodi u zemljama koje su im saveznice, nego kod svoje kuće. Sigurno su egzaltirani tom vrstom diplomatije dok ginu. Kakav OSCE, kakav Lavrov, kakvi bakrači... Kakvo crno Skoplje, najbolje nek ne gube vreme i nek vode Lavrova pravo u Minhen, da naprave diplomatski sporazum kao trideset i osme sa Hitlerom, pa da posle mašu nekakvim papirima kao što su i tada mahali kad su predali Čehoslovačku.

Tu sam, ali ne mogu ni da čitam temu niti u poslednje vreme ulazim na topik, pa ne bih ni video pitanje da me niste menšnovali. Što se predmetne situacije tiče, za razliku od rukovodstva FKCZ, o kome su mi posle Švajcarske padale samo bezobrazne (međutim ne i neprimerene) rečenice na pamet, kada je reč o doktoru robotike iz Železnika ne volim ni da vidim da ga neko vređa, a kamoli da mi padne na pamet da i sam uzmem učešća u tome. Jer, dok je doktor nauka iz Vrbasa u punoj snazi i dok u punoj snazi može da otima od Crvene zvezde, doktor robotike iz Železnika je ipak imao ozbiljnih problema sa zdravljem i daleko je od prajma i pune životne snage, budući da godine neumitno dolaze po svoje i životni sokovi neumitno počinju da kaplju, a ne da cure. A takvom vuku se rep ne meri... Pa, kao što je svojevremeno postalo bespredmetno tovarenje ljubitelja umetnina i knjiga u situaciji kada je postalo očigledno da mu je zdravlje ugroženo, zaista nema potrebe ni da se tovari doktror robotike. Uskoro ćemo se ionako pozdraviti... Nadam se, kao ljudi.

Bacio sam pogled na patspulpit, iz godine u godinu sve manje komentara i interakcija. Jbg, nije lako kad je teško... Dok se ne rodi neki novi Brejdi, da ga pokupe u šestoj rundi drafta i ubace u igru kad se startni QB povredi.

Što nas posledično dovodi do toga da zabranimo kuran i suspendujemo službu u džamijama... Šalu na stranu, to za šta neko smatra da uopšte ne postoji zapravo postoji u tolikoj meri da ima i svoje ime. Zove se - islamofobija. To je termin koji se koristi da opiše iracionalno neprijateljstvo, strah ili mržnju prema islamu, muslimanima i islamskoj kulturi, kao i aktivnu diskriminaciju ovih grupa ili pojedinaca unutar njih, a u Evropi se manifestuje kroz individualne stavove i ponašanja, kao i politiku i praksu organizacija i institucija. Primeri se razlikuju u zavisnosti od zemlje i situacije, a uključuju paljenje verskih kniga, fizičke ili verbalne napade na imovinu, bogomolje i vernike – posebno one koji pokazuju vidljivu manifestaciju svog verskog identiteta, kao što su žene koje nose hidžab ili nikab. Tu su i onlajn pretnje nasiljem, klevetanje i zlostavljanje, kao i zabrane nošenja vidljivih verskih i kulturnih simbola, zakoni protiv prikrivanja lica i zabrane izgradnje džamija, zatim diskriminacija u obrazovanju, zapošljavanju, stanovanju ili pristupu dobrima i uslugama... Sve to zbirno cilja ili nesrazmerno utiče na muslimane i neopravdano ograničava njihovu slobodu veroispovesti, stigmatizujući ih kao grupu i zanemarujući njihov pozitivan doprinos zajednicama i zemljama u kojima žive. Tako su, paralelno sa klimom naglog širenja raznolikosti u Evropi, muslimanske manjine prikazane kao nepripadnice entitetu, koje žele da se odvoje od ostatka društva. Pri tome, verske manjine često služe kao žrtveno jagnje u vremenima ekonomske i političke krize, pa islam i oko 20 miliona muslimana koji žive u Evropskoj uniji neki opisuju kao inherentne pretnje evropskom načinu života, čak i u zemljama u kojima su živeli generacijama. Iz tog razloga sam i identifikovao šifofrenu situaciju u kojoj jedna evropska politička garnitura naseljava kontinent muslimanima koristeći zvanične imigracione alate, a druga te iste naseljene muslimane zatim proglasi za - pretnju?!?!? Istovremeno, dakle, sa imigracionim tekovinama imamo mit o tekućoj evropskoj islamizaciji ili invaziji, negovan od strane ksenofobičnih i populističkih partija koje su do juče bile u usponu širom Evrope, a sada, kao što vidimo, dolaze i na vlast poput Vildersa, što jasno ukazuje na svojevrstan trend i porast takvih ideja. I ako bismo morali da pojednostavimo taj fenomen, mogli bismo da umesto muslimana u tom igrokazu iskoristimo neku drugu društvenu grupu... Recimo, ljubitelje Ratova zvezda, one koji idu na konvencije, kupuju džedajske mačeve i ostale filmske rekvizite... I sad, zamislite kada bi se u odnosu na te ljude primenjivalo gorepomenuto, to jest isto ono što se u nekim slučajevima primenjuje u odnosu na muslimane, a što smo ovde taksativno naveli. Pa svi bismo rekli da je to nedopustivo i svi bismo osudili takvo proganjanje grupa ili pojedinaca, ali ipak žmurimo na jedno ili na oba oka kada se radi o islamofobiji, čak do te mere u kojoj nakon pobede ovekovečenog islamofoba u zemlji Evropske unije lakonski kažemo - pa šta... Naravno, teroristički napadi 11. septembra drastično su promenili javno mnjenje prema muslimanima. Od tada, teroristički akti kao što su napadi nasilnih džihadista u Londonu, Parizu, Briselu i Barseloni povećali su strah i anksioznost, a korišćenje islama od strane ekstremista da opravdaju svoje terorističke akte nateralo je mnoge Evropljane da islam smatraju pretnjom i strahuju od muslimana kao od neprijatelja. Barut je, dakle, tu, pred nama... Evropi još samo fali šibica... S tim u vezi, odoh na onlajn rečnik da vidim da li se na holandskom šibica kaže vilders, ili tako nekako.

Tu, pre svega, polazim iz lične pozicije nekoga ko ne bi glasao za Šešelja sve i kad bi najavio drugi dolazak Hrista na zemlju, pa tako ne razumem ni nekoga ko glasa za Vildersa zato što je taj čovek rekao da će rešiti nedostatak stambenog prostora u Holandiji. Ono kao, nema veze to što bi da ugnjetava pripadnike jedne religije i dovodi njihove živote i egzistenciju u opasnost, važnije je nešto drugo što je obećao, jel da? Pa sve dok se pridržava toga što se nekome dopada, može istovremeno i da bude vesnik verskog rata usred Evrope?! I jel ta poruka sad treba da postane budući mejnstrim jer je poslata sa udaljenosti od oko 200 kilometara od Brisela i sedišta Evropske unije? Pa u Srbiji kad bi neko rekao da treba zabraniti kuran, verske škole i bogomolje, mogao bi da se već sutradan iseli iz zemlje, ali je to sad izgleda ne samo potpuno prihvatljivo na izvoru evroatlantskih ideja, nego promotere tih stavova čak dovodi u poziciju vlasti??! I tako dolazimo do šizofrene evropske političke realnosti u kojoj jedna garnitura evropskih političara dovodi muslimane na kontinent kroz zvanične imigracione tokove , a onda te iste muslimane druga garnitura evropskih političara gnječi i ugnjetava, pali im svete knjige i promoviše ideju o suspenziji religijskih sloboda??? A na kraju ide ono vučićevsko - pa šta?! Pa ništa, eto nam u Evropi Vildres i još budućih vildersa, da se zakitimo sa njima.

Iako je realna pretpostavka da naslovi u svetskim medijima o Vildersu imaju zadatak da budu i klikabilni, ipak stoji i to da je prilično zastrašujuća činjenica da više miliona ljudi u zemlji kakva je Holandija daje glas nekome ko javno zagovara zabranu kurana i suspenziju ozbiljnog dela verskih prava i običaja, pa makar to bilo i pod izgovorom da mu se daje glas zbog njegove stambene politike... Još je zloslutnija istina da neko takav ima i koalicioni kapital, odnosno da neke druge stranke u Holandiji i njihovi milionski glasači nemaju ništa protiv da uđu sa nekim takvim u postizbornu koaliciju i oforme vladu?! I onda na sve to ide pitanje - pa šta ako je uzeo najviše glasova?! Kao da sam takav ishod nije dovoljno odvratan. Pa ne, najbolje da sad kad su uzeli vlast, njegove pristalice počnu da pucaju po muslimanima i da im ubacuju bombe u verske objekte, da bismo shvatili o čemu je zapravo reč...

Sasvim je logično to što igra iznurivanja proizvodi ovakve efekte. Pri tome, kad pogledam centralne informativne emisije velikih TV stanica, Ukrajina često više nije ni među prve tri vesti... Što samo po sebi govori dosta toga, budući da to sigurno nije plod puke slučajnosti. A da su Vašington i Brisel, bez odlaganja i bez taktiziranja, učinili set poteza koje su morali da učine kada je tome bilo vreme, da nisu davali pomoć sa zakašnjenijima i nerazumnim odlaganjima, te da su pokazali čvrstu odlučnost da odbrane Ukrajinu delima, a ne mahom rečima i agitprop metodama, bilo bi to sve mnogo drugačije. I još objavljuju da nijedna strana nije napravila ozbiljnije akcije i napredovanja?! Pa kako slabiji da napreduje ako mu svim slilama ne pomognu?

Moji rođaci su napustili Stokholm i otišli daleko na sever upravo zbog toga što se nisu više osećali u prestonici onako kako su živeli ceo život. Čak su uložili i više sredstava u to presenjenje, a kad im neko pomene da nije big deal ono što se dešava u zemlji, naježi im se svaka dlaka na telu. E sad, budući da nemam pojma kako to izgleda u praksi jer pamtim Švedsku iz studentskih dana, kada je bilo sve onako kako treba da bude, mogu da im verujem na reč ili da im ne verujem. Ipak, taj drastičan potez preseljenja uzimam za ozbiljno.

Kada je reč o Vildersu, nisam siguran da on može da se lakonski podvede pod pojam "bilo ko drugi, samo ne vladajući establišment", budući da je reč o političaru čiji su pojedini konkretni stavovi plus retorika gori i od Šešeljevih, ma koliko to izgledalo nemoguće. Pa ni Šešelj devedesetih nije bulaznio o zabrani islama i kurana, iako je reč o parekselans primerku političkog mentola. Ima tu, međutim, ipak još nešto: pre petnaestak godina, možda čak i pre dve decenije, gledao sam neki dokumentarni serijal o unutrašnjosti Holandije, a posebno su mi se urezale u sećanje epizode o dve porodice. Jedna se bavila proizvodnjom i prodajom cveća, a druga je proizvodila i prodavala sir i mlečne proizvode. I da ne dužim, za mene je njihov kutak planete i njihov svet bio raj na zemlji. I ne bih ni u ludlu mogao da pomislim da će u toj istoj zemlji gde se nalazi i raj na zemlji, nakon izvesnog vremena doći do takvih turbulencija da će na kraju najbolji rezultat na nekim izborima ostvariti lider kao što je Vilders. Jer, koliko vlast i doktrina treba da budu loši da bi neko takav pobedio? Koliko treba da bude pogrešan voz u koji se ušlo da bi sve stanice nakon toga bile pogrešne? Koliko zemlja čiji su delovi raj na zemlji treba da se upropasti da bi na vlast došli oni koji bi da zabrane jednu religiju?!

Pobeda Vildersa je pojavno zanimljiva najviše zbog toga što je donedavno to bilo nezamislivo, a ne zbog toga što bi on realno mogao da ostvari nešto bitno u vezi sa vlastitim programom i stavovima. Pa nije Holandija isto što i UK, pa da tek tako izađe iz EU, ma koliko taj Vilders bio evroskeptik i ma koliko drobio o suverenizmu. Jer test za taj suverenizam stigne na proveru kada se suverenistima, koji bi nešto suštinski da menjaju i tako izađu iz zadatih briselskih okvira, dostavi jednosavan memorandum, pa se kaže: obratite pažnju na stranicu broj pet i stranicu broj osam. A na strani pet nalazi se finansijsko stanje države, dugovanja, bankarski sistem i izloženost privrede u odnosu na evropske partnere, dok se na strani osam nalaze ulaganja, subvencije, bespovratna sredstva, krediti i sve što Holandija potražuje od Brisela, a što bi jednostavno nestalo kada bi se mečka čačkala... I tu se ti vildersi i ostali pico-fico likovi brzo melonizuju, jer niti imaju snagu da sprovedu reforme koje obećavaju, niti im je suštinski stalo da reše primarna nezadovoljstva glasača, to jest miliona onih koji su im dali poverenju jer samo žele da žive bolje. Drugim rečima, lako je populizmom gloginje mlatiti... Osim u slučaju kada bi u najjačoj evropskoj ekonomiji pobedio neko kao AfD, koje pominjem jedino iz razloga što se danas na njih gleda onako kako se nekada gledalo na Vildersa, sa ubeđenošću da nikada neće pobediti na izborima. Ali ako se to dogodi, što posmatrajući ankete i procente uopšte nije nemoguće ma koliko mediji, što je kolega pomenuo iznad, posle ostanu šokirani, a njihovi komentatori zatečeni sa glupavim izrazima lica (kao u slučaju Fica, Mileja i sada Vildersa), onda je to potpuno druga priča, sa drugačijim ulozima i drugačijim pravilima igre. Jer AfD svakako nije PVV, niti je Nemačka isto što i Holandija pa da neko spolja lako izmanipuliše izbornu volju miliona Nemaca.

Sad kad je Vilders pobedio na izborima u Holandiji, još samo Hitler da ustane iz groba i pobedi na sledećim izborima u Nemačkoj. A svi se sećamo nekadašnjeg narativa po kome je nemoguće da taj lik pobedi u zemlji lala, tradicionalno liberalnoj i građanskoj, jer je i sama pomisao na to da takav promoter nazadnih ideja uzme vlast bila čist SF. Slično kao i što se danas ocenjuju šanse AfD-a. Kad tamo, međutim...