Nek grmi jako

Ogromna većna konzervativaca u SAD ne smatra Hejli konzervativkom već neoliberalkom, a kako se odnose prema njoj pokazuju svi mogući brojevi i ankete. A neko bi možda pomislio da konzervativci u SAD ipak najbolje znaju ko jeste konzervativac, a ko nije... Ali da ne bismo mi sad ovde učili tate kako se prave deca i objašnjavali konzervativcima ko su zapravo oni, ostavimo da to ko jeste konzervativac a ko nije odluče konzervativni glasači na GOP prajmarisima. Što je bitna tekovina demokratije i što će se ubrzo jasno pokazati i bez naših pokušaja interpretacije nečijih stavova. I kad smo već kod toga, onaj koga svi nepodeljeno smatraju konzervativcem, a to je Desantis, danas napušta Nju Hempšir i odlazi u Južnu Karolinu, kao bi tamo posetio što više okruga. Naravno, svestan da će biti treći u Nju Hempširu i da mu ankete tamo daju svega oko 5 odsto, kao i da tamo mogu da glasaju i neregistrovani i neodlučni (dakle i oni koji inkliniraju demokratama i koji će glasati za Hejli), on namerava da napadne Hejli u njenoj državi i tamo je pobedi, računajući da će Tramp prethodno da je oduva u Nju Hempširu sa dvocifrenom prednošću. Jer i on ima računicu po kojoj se dolazi do drugog mesta tako što Tramp najpre načne Hejli u Nju Hempširu, a onda je Desantis dotuče u Južnoj Karolini i napravi od izbora za GOP kandidata - trku udvoje. Jer i on misli da bi kao drugi mogao da ipak na kraju bude GOP kandidat ako se u međuvremenu nešto desi Trampu... Ako mu padne klavir na glavu, ako ga udari grom ili se obesi u ćeliji kao Epstajn.

To smo mogli i da očekujemo. Kakvi bre fico-pico-melonijevski političari, ti se okrenu naopačke dok još na marginama portala stoje naslovi iz njihovih predizbornih kampanja, gde su obećavali nešto totalno suprotno od onoga što rade kad dođu na vlast. Takvi ne moraju ni da odu u Davos, njima se u jednom telefonskom razgovoru objasni gde greše i gde povlače kardinalno loše poteze prevashodno po njih same.

Ko čita ovaj topik ili prati ankete, odavno je shvatio da bi Tramp i Bajden odigrali stiskavac na dan izbora i da bi tu bilo tesno, da bi Desantis pobedio Bajdena nešto relaksiranije, a da bi Hejli mogla da ga dobije još i ubedljivije. To pišemo ovde mesecima unazad pozivajući se najviše na ankete, te na kretanje donacija, finansiranja kampanja i reakcije medija i javnosti na razne načine (a kada je reč o GOP bukvalno sve što smo predvideli desilo se u Ajovi), samo što je sada sve vidljivije ono što smo i najavljivali još kada smo pomenuli anomaliju po kojoj je, prvi put u istoriji, trećeplasirani u jednoj partiji ispred prvoplasiranog u drugoj partiji. Možda je sad za nekoga ko ovlaš prati kandidate nekakvo otkriće to da Hejli ima 8pp prednosti u odnosu na predsednika SAD, ali to što smo na topiku odavno primetili u slučaju Hejli-Bajden, čim ga je pretekla u anketama, bilo je jednostavno nemoguće ne primetiti. Međutim, prilično je predvidivo i to da će ka Hejli naginjati mediji koji inkliniraju Bajdenovoj administraciji, kao i registrovani glasači demokrata kada ih pitaju koga bi voleli da vide na listićima repsa... Jer je ne percipiraju kao konzervativca već kao nekoga ko je blizak njihovim političkim shvatanjima. Pa čak se i ovde, dakle na ovom topiku, na Hejli gleda prilično tribalistički... Do mere do koje se skoro bez pogreške zna kome bi ona odgovarala kao kandidat GOP, a kome ne bi.

Tek sad videh upise o Boltauzeru, pa se setih da sam imao čudan kontakt sa njim pre dvadesetak godina, mislim da je bila prva sezona u kojoj nam je sudio, a to je ona sezona kada je Šakota došao u prvom mandatu. Igrala se u Pioniru neka manje bitna utakmica, bila sića od publike, sve se čuje, a ja stao ispod koša i naslonio se na reklamu. I Boltauzer nešto dunuo, pa ga Šakota oposvao. Lajt psovka, ali onako baš da se čuje... I Boltauzer se spusti blizu mene, ispod koša, a Šakota ga prati nadole hodajući uz liniju, i nastavlja da mu dobacuje. Kaže mu, šta me gledaš, šta se sad čudiš? Ti se bre čudiš već nekoliko nedelja zaredom kad sudiš Zvezdi... A Boltauzer se okrene ka meni, koga nikada pre nije video u životu, i kaže mi mrtav ozbiljan: koji je ovome đavo? Misleći na Šakotu, u fazonu - nisam vam sudio ništa loše. Kasnije je postajao baš loš prema nama, pa sve lošiji i lošiji do tačke da je u mrtvoj trci sa Javorom po količini problema i nepoštenja koju nam je zadavao. A biti rame u rame sa Javorom u tom segmentu - uopšte nije lako. I kad smo već kod toga, tu su i klub, i ljudi u klubu i oko njega, odradili loš posao kad je u pitanju odnos sa tom dvojicom. Sećam se vremena od pre dvadesetak i više godina, kada su jedan trener i ljudi oko njega držali masterclass na tu temu, pa mirne duše mogu da kažem da kao klub nismo izašli ni iz suterena kada je reč o takvim dostignućima. Zato nam se i dešava iznova sve isto sa Javorom i Boltauzerom.

Nije mi palo na pamet da povežem Hejli i Epstajna, nego da ukratko opišem CV njenog finansijera. Pa nismo mi ovde krivi zato što je njen finansijer poznat po tome da je odlazio na pedofilsko ostrvo, a nije poznat po odlasku na Superboul izmeđi Čifsa i Iglsa... Jednostavno, dasa se etablirao na te delikatne načine, i sad to možemo da pomenemo ili da ne pomenemo. S tim da ako ne pomenemo, to ne znači da se odlazak na pedofilsko ostrvo nije dogodio. Ali mene više tu zanima zašto veliki donator demokratske stranke odjednom finansira kandidaturu GOP kandidatkinje, koja bi, u slučaju da se Trampu nešto desi, možda bila suparnik upravo predsednika čiju je kampanju finanisrao 2020. godine??! Možda voli da sedi na dve stolice, a možda je u pitanju nešto drugo... Ali da su čista posla, to vala sigurno nisu.

Ne kažem ni da jesu ni da nisu pitanje nacionalne bezbednosti, već prenosim stavove Niki Hejli o tom pitanju. i zašto meni spočitavate Trampa? Pa moja malenkost jedina ovde odvajkada zagovara Desantisa kao najboljeg GOP kandidata, čak i mnogo pre Desantisove kandidature. Navijam svim silama za tužilaštva koje terete Trampa kako bi ga sklonili u mardelj i tako otvorili put kandidaturi guvernera Floride... A ne bih se rasplakao ni u slučaju mirne ruke snajperiste, kao što je bila mirna onomad u Dalasu. Ionako u Beloj kući kažu za Trampa da je Hitler, a jel ima nešto loše u uklanjanju Hitlera na bilo koji način? Nema, jel da? Pa šta onda čekaju? A Desantis bi u tom slučaju, sa partijom rasterećenom od Trampa i relaksiranom od trampista, prvo pobedio Niki Hejli, a zatim i Bajdena... I to sa znatno većom prednošću nego što mu ankete trenutno daju prednost u odnosu na papa Džoa.

Neko bi rekao da Embid skoro svima stavlja po 40 i da nije ovo sa Jokićem shvatio lično, ali nije baš tako... Shvatio je lično. A Somborca baš zabole za sve živo, osim za konje.

Ima tu još jedan scenario koji se pomaljao tu i tamo, sve dok ga javno nije izrekao Vivek Ramasvami, a koji ima logičnu supstancu. Po tom scenariju jednog dela establišmenta, naime, treba postaviti Niki Hejli nasuprot Bajdena i onda je izglasati za predsednicu, jer ona uopšte i nije konzervativac. Naprotiv, ona je neoliberalka, veoma bliska politici Bajdena u njenim krucijalnim iskazima i zato je za neke demokrate čak i bolja solucija od Bajdena, za koga se inače ne zna da li će dočekati sledeći dan i kao takav sigurno nije podoban za kombinatoriku u trajanju od četiri godine. Hejli naglašava da ilegalne imigrante treba amnestirati čak i ako imaju kriminalni dosije, ona podržava BLM na način na koji to podržava aktuelna administracija, takođe i zelenu agendu tako što je proglasila klimatske promene pitanjem nacionalne bezbednosti. Takođe ima zanimljive stavove o društvenim mrežama i platformama, po kojima ljudima ne bi trebalo da bude dozvoljeno da izraze svoje mišljenje na internetu bez prethodne registracije koju bi nadgledale vladine agencije, što baš i nije u skladu sa ustavom i slobodom govora i više liči na Sovjetski Savez i Severnu Koreju, nego na SAD. Tu je i onaj stari, dobri i isprobani politički test po kome ako ne znaš kakav je kandidat i šta predstavlja, samo pogledaš šta predstavlja njegov finansijer... I sve ti bude jasno. A jedan od glavnih finansijera kampanje Niki Hejli je Rid Hofman, osnivač Linkedina, prijatelj Epstejna, posetilac pedofilskog ostrva i megadonator demokratske stranke. Pa zašto jedan finansijer demokrata finansira i kandidatkinju republikanske stranke? Pa zato što ih spaja neoliberalizam i ista pojedina politička gledišta koja zastupa i Bajdenova administracija. I sada treba uzdići Trampa dovoljno visoko, a Desantisa ukloniti iz jednačine tako što će izgubiti u Nju Hempširu, Južnoj Karolini i Nevadi, i sa tim porazima ostati bez finansijera. Zbog čega bi, logično, objavio da se povlači. I tako bi preostali samo Tramp i Hejli. Onda fizički onemoguće Trampa tako što ga koknu ili ga zatvore na način na koji ne može da se izbavi. I eto nam Hejli nasuprot Bajdena na listićima... To svakako nije siguran plan i mnogo toga bi moglo da pođe naopako, ali u ovom trenutku to jeste jedan od načina na koji bi demsi premostili očajnu kadrovsku situaciju u svojoj partiji, sa sve Kamalom Haris kao mogućom predsednicom ako se nešto desi Bajdenu... A njen apruval je još gori od Bajdenovog, iako je to teško izvodivo ali je ipak uspela u tome. Zato je neoliberalna Hejli, nebelkinja i možda prva žena na čelu SAD opklada koja uopšte nije bez smisla. I na koju, kako jasno uočavamo, i demokrate stavljaju svoj novac. Moram da priznam da mi dosta toga nije bilo baš jasno otkad sam počeo da pratim njene brojeve u anketama, naročito onim u kojima bi je suprotstavili Bajdenu. Pa je tako isprva gubila za nekoliko procentnih poena, pa onda samnjivala razliku i čak povela... Zatim je uvečavala prednost do 5 pp, pa bi se to smanjivalo na 3 pp. I sad - bum. Ima čak 8 pp prednosti nad Bajdenom na nacionalnom nivou... Što itekako ima smisla ako se sagleda šira slika.

Nije reč o prelasku na drugi kanal, jer je i na drugom kanalu Tramp, pa i na trećem, četvrtom... Nego o tome da Bajdenova administracija želi Trampa za protivnika, što već nije ni u domenu spekulacija koje smo mnogo puta pomenuli na ovom mestu, već postaje prilično očigledno. Jer Bajednov poslednji aproval od 33 odsto, što je istorijski loš rezultat u godini izbora, svakako nije nešto na čemu će on zasnivati kampanju. A ne može da vodi kampanju ni u ekonomiji, finansijama, bezbednosti... I onda mu samo ostaje da preko puta sebe ima Trampa, pa da pokuša da ponovi narativ iz 2020. godine jer jači adut od toga da su magaši najveći neprijatelj demokratije - nema. I kao što smo na ovo mestu takođe nekoliko puta naglasili, Bajdenov izborni štab odavno je svestan da ima manje šanse protiv Desantisa i Hejli. To potvrđuje i najnovije istraživanje YouGov i CBS News u kome Desantis i Heji razvaljuju Bajdena još i grđe nego što smo to očekivali. Primera radi, Hejli prema poslednjim brojevima ima 8 pp prednosti nad Bajdenom (slovima: osam), što je prvi put u istoriji predsedničkih izbora u SAD da trećeplasirani u jednoj partiji ima skoro dvocifrenu prednost u odnosu na prvoplasiranog u drugoj partiji. Zato demsi sa njihovim medijima i guraju Trampa na sve moguće načine, jer sa njim barem možda iščupaju neku neizvesnost na izborima, dok protiv Desantisa i Hejli nema ni neizvesnosti.

Gledao sam izbore u Ajovi na CNN-u, imali su baš zanimljive ankete, fokus grupe, paneliste... I kad smo već kod anketa, ponovo smo mogli da se oslonimo na njih jer su u Ajovi davali Trampu oko 49 odsto (plus-minus dva odsto), a on je osvojio oko 51 odsto. Tako da su u ukalkulisanim odstupanjima rezultati anketa bili realizovani, s tim da je Tramp ipak prešao granicu od 50 odsto koja je više psihološke prirode jer daje ritam sledećim izborima. Ipak bih izdvojio rezultate tri CNN ankete i jedne fokus grupe. U prvoj anketi su ekonomija i granice zauzeli ubedljivu prednost što se tiče izbornih tema, u drugoj oko 69 odsto registrovanih glasača repsa smatra da Bajden nije legalno pobedio na prošlim izborima, a u trećoj takođe oko 69 odsto njih smatra da bi Tramp bio podoban za predsednika čak i kad bi bio osuđen u nekom od aktuelnih procesa koji se vode protiv njega. Takođe, u jednoj fokus grupi od deset članova, sačinjenoj od registrovanih glasača repsa koji su se opredelili za Trampa (tri), Desantisa (dva), Hejli (četiri) ili neodlučnih (jedan), devetoro od njih desetoro izjavilo je da će svakako glasati za Trampa ako bude GOP kandidat. I na tome zaista treba čestititati Beloj kući, tužiocima, sudovimai i medijima, koji su od Trampa napravili mučenika i ujedinitelja republikanaca... Pri tome su prilično jadno delovali pokušaji da se od Ajove napravi trampovska država, kakvom ju je opisao senior analitičar na CNN Dejvid Urban, u želji da se glasači Ajove prikažu kao beli supremisti i čobani budale koji su prirodno povezani sa rasistom Trampovog kalibra. A u kojoj meri je to idiotska konstrukcija, nastala kao posledica zamene teza pri kojoj se analitičarem naziva puki propagandista, pokazuje i podatak da je u toj istoj Ajovi, glasovima tih istih belih supremista, crni Obama prilično lako pobedio belog Romnija... I tako, kad se skloni na stranu svaka laž i svaka propaganda, ostaje evidentno da ankete još jednom nisu promašile metu i da je Tramp napravio istorijski rezultat u Ajovi, dakle na istom mestu na kome je lagano izgubio 2016. godine. I to je sinoć pobedio sa najvećom prednošću u istoriji tamošnjih kokusa, uz osvojenih 98 od ukupno 99 okruga, Što ne bi učinio ni za sedam života bez pomoći demokrata i medija, koji samo o njemu pričaju 24/7.

To za starosne okvire i ovlašćenja je uvek bilo zanimljiv poligon za polemiku, budući da ima raznih primera širom sveta. Meni je intimno možda i najzanimljivije to što katolički kardinali stariji od 80 godina mogu da vrše kardinalske dužnosti, ali ne mogu da glasaju za papu, jer nisam baš najjasnije razumeo zašto je to tako i zašto su nečije godine dobre za funkciju, a loše kada je reč o pravu na izbor. Verovatno da osim namere pape Pavla VI da na taj način pritisne kardinale da idu u penziju, postoji još neko smisleno i prihvatljivo objašnjenje za to, na koje dosad nisam naišao... A što se Fetermana tiče, pitaj boga od čega je taj sve patio. Moguće i da je previše puta udaran u glavu kao igrač američkog fudbala, pa depresija sa kojom se borio, pa moždani udar. I on je zapravo tragična figura američkog parlamentarizma kada se uzme u obzir da su ga nominovali i u situacijama kada je jedva hodao i kada nije izlazio iz kuće usled depresije.

Gledao sam na dva ekrana uživo debate, ovi se tamo mlate, a ovaj u lagodnom raspoloženju odgovara na nameštena pitanja, namiguje ženama u publici i ćaska sa glasačima dok traju reklame. Još je samo falilo da mu daju tompus na Fox News, dok se drugoplasirani i trećeplasirana mažu na CNN-u fiziološkom supstancom neprijatnog mirisa.

Znam na šta ste mislili, nego sam ubacio AOC i Njusoma u jednačinu jer smatram da jednostavno nije moguće da demsi nemaju bolje kandidate od Bajdena, ako ni zbog čega drugog, ono zbog činjenice da mu je dušica u nosu. Ali večeras su svetla reflektora uperena u GOP kandidate, jer u četiri ujutru po našem vremenu počinje debata na CNN između Desantisa i Hejli, a kako smo ovde i predvideli, malo ranije će na Fox News ići Tramp sa svojim obraćanjem.

Ne znam kako je u drugim pekarama, ali u mojoj omiljenoj beogradskoj pekari prodavačica pita mušteriju da li da zapakuje ili je burek - za ovde. E, da ima dovoljno godina za kanddaturu, AOC bi uz pomoć svog prvobitnog marketinškog tima pojela Bajdena na prajmarisima kao burek za ovde. Verovatno i Njusom, zato ne znam kog đavola se ne kandiduje i šta čeka. Ovi Bajdenovi timovi preskaču i otkazuju prajmarise, ne stavljaju papa Džoa na listiće i pokušavaju da ga što više drže negde u podrumu, kao 2020. godine kada su vodili podrumsku kampanju zbog korone. Ranije smo već pominjali mogućnost da se izbori uopšte i ne održe zbog nečega što će već smisliti, a sada kada vidimo šta se sve dešava, taj scenario nekako ima sve više smisla. edit A što se tiče ove opaske za aderal u postu iznad, tačno da čovek ne zna da li da se smeje ili da plače kad pogleda bilo koji Bajdenov javni nastup.

Ne praktikujem post na post, ali moraću pošto niko nije reagovao na ostavku Elizabet Born, koja je posle 20 meseci napustila poziciju premijerke, kao i na dolazak najmlađeg premijera u istoriji Francuske... A to je važno jer 34-godišnji Atal ima ubedljivo najbolji lični rejting među svim makronovcima u anketama. Jer, njegovo imenovanje samo pet meseci pred izbore za Evropski parlament pokazuje da Makron barem nekako želi da zaustavi negativne trendove i rast desnice. I to radi na način koji je potpuno prihvatljiv, promovišući mladog lidera koji bi mogao da bude personalno rešenje za mnoge političke grupacije u Francuskoj. Dečko je ušao na veliku scenu kao socijalista, zatim skrenuo udesno baš po pitanju radničkih prava, štrajkova i studentskih demonstracija, a sve to začinio kao, po mnogima, možda i trenutno najbolji govornik na francuskoj političkoj sceni. I kao takav, bio je logičan izbor za Makrona, budući da može da se svidi i levima, i liberalima i centristima, pa da se kao takav isturi kao novi lider u borbi protiv desnice... Jer, bolje i to nego da se nemo posmatraju promene u biraćkom telu i da se ne čini skoro ništa kako bi se to zaustavilo. A možda i sve to nama sa strane samo tako izgleda, pa bi bolji poznavaoci političkih dešavanja u Francuskoj mogli po dubini da nam bolje opišu ove poslednje poteze, budući da sam se o novonastaloj situaciji pretežno informisao čitajući levičarske medije poput Le Monda i Gardijana i gledajući evropske TV kanale koji takođe inkliniraju levima i liberalima.

Ovakav klip napravila bi redakcija Trećeg oka kad bi dobili zadatak da osmisle hajp video za Trampovu kampanju. Ali ako se okrenemo ozbiljnim temama, prvo nas čekaju dešavanja u - Ajovi, koja sa 89 odsto belaca prema poslednjem popisu predstavlja belo lice GOP glasača. Inače, 85 odsto glasova koje dobijaju republikanci su glasovi belaca, zato je start u Ajovi itekako bitan. Takođe, Tramp je osvojio 57 odsto glasova belaca na predsedničkim izborima 2020. godine, dok je Bajden dobio 42 odsto, ali je taj deficit prenebegao osvojivši 87 odsto glasova crnaca i 66 odsto glasova Hispanoamerikanaca. Zato kandidati GOP koji vode kampanju u Ajovi pažljivo razgovaraju sa tamošnjim belim biračima. I zato na takvim mestima mogu da se spotaknu. Pa se tako, primera radi, Niki Hejli spotakla dok je pokušavala da izbegne podsećanje belaca na jednostavnu činjenicu da je uzrok građanskog rata bilo insistiranje belaca na jugu na pravu da se crnci drže kao robovi. Zavezao joj se prosto jezik tokom nastupa u kampanji u Nju Hempširu, državi u kojoj je 92 odsto belaca. Naravno, i Desantis će u Ajovi pričati najpre ono što beli glasač želi da čuje, a s druge strane, dok su republikanci usredsređeni na ozlojeđenost i bes belaca, demokrate su odlučile da pomere početak svog primarnog izbornog kalendara iz Ajove i Nju Hempšira. Predsednik Bajden nije na glasačkom listiću u tim državama, što i ima smisla ako se uzmu u obzir tamošnja istraživanja javnog mnjenja i ankete među demokratama. Pa umesto da Ajova i Nju Hempšir izađu sa glasanjima čiji se ishod najverovatnije ne bi svideo Beloj kući i da im tako ublatnjave start kampanje, Demokratski nacionalni komitet će početi da glasa u rasno raznolikijim državama, poput Južne Karoline, Nevade i Mičigena. To su uglavnom bele države — 69 procenata u Južnoj Karolini, 72 procenata u Nevadi i 79 procenata u Mičigenu — ali su bliže nacionalnim prosecima u smislu manjinskog stanovništva. To je zapravo u skladu sa onim što je Bajden napisao rukovodstvu partije na kraju pretprošle godine, kada je naglasio da su decenijama unazad posebno crni glasači bili okosnica Demokratske stranke, ali su gurnuti u zadnji deo ranog primarnog procesa, pa da je vreme da demokrate prestanu da uzimaju te glasove zdravo za gotovo. To jest, da im treba dati raniji primat u procesu. Upravo je glasanje crnih demokrata u Južnoj Karolini donelo nominaciju Bajdenu 2020. nakon što je izgubio u Ajovi i Nju Hempširu. A on im se odužio tako što je, između ostalog, izabrao prvu amfroamerikanku za potpredsednicu i prvu crnu žensku sudiju u Vrhovni sud. Ali, sada kada GOP kreće iz Ajove, tamošnji rezultati mogli bi da postanu svojevrsna ritam sekcija za naredne države u republikanskim prajmarisima.

Rusija ne može da privede kraju ni rat u Ukrajini onako kako je nameravala, a kamoli da započinje još neki rat. Svi tragaju za izlaznom strategijom iz užasnog stanja u Ukrajini i kako da vlastite poraze ublaže, pa čak i da ih raznim spinovima pretvore u pobede. I Rusi, i NATO, i EU i Vašington. Neće posle ovoga nikome od njih pasti na pamet ratovanje u dogledno vreme (a od toga najviše zazire Tajvan, koji posmatrajući Ukrajinu razabira scenarije sa kojima bi i sam mogao da se suoči). A treba i sagledati učinak novih tipova naoružanja, razvitti nove doktrine i strategije za novo vreme... Sad je u Ukrajini ubačeno dosta toga novog, imamo i dronove i svakakva čuda, samo još fale space troopers... Kakav crni novi rat, kad izračunaju koliko je ko izgubio novca i kad račun stigne uoči raznih izbora, kojih ove godine ima na pretek, ima da grebu za mir.

Kad bi sada neko ponudio Rusima taknuto-maknuto i da se povuku granice prema sadašnjim pozicijama, oni bi to slavili kao da su ušli u Brisel. Nisu to više oni ratovi kao u Vijetnamu ili ne daj bože WWII, gde šalješ ljude u mašinu za mlevenje mesa, a oni odlaze kao ovce na klanje. Neće više narod da ratuje čak i u nekada ratničkim sredinama, već beže od mobilizacije ko đavo od krsta... To znaju i Rusi, pa iz tog ugla priče da će da napadnu još nekog posle Ukrajine nemaju baš smisla. Oni bi zapravo jedva dočekali da se započnu pregovori i da im ostane ovo što su dosad oteli, znajući da verovatno nema govora o nekom većem pomaku na ratištu. Zato i pristaju na ovo iznurivanje, misleći da mogu duže da izdrže od Ukrajine i zapada, pa da se na taj način učipe na pregovaračkom stolu. Bumo videli ko će u tom smislu prvi da trepne.

Desetog januara je CNN debata GOP kandidata u Ajovi, u kojoj će učestvovati samo Desantis i Hejli jer je Tramp, logično, odustao od učešća, što smo i ovde odavno najavili kao izvesnu stvar. Gledaću najviše zbog želje da vidim na koje će sve načine Hejli biti favorizovana od moderatora, kako će publika biti selektirana i koja pitanja će biti akcentovana. Ovo poslednje je možda i najvažnije jer nije isto kretati se po terenu na kome je Desantis dobar i na kome je Hejli dobra, pošto su to dva različita terena. Naravno, videćemo koliko će kroz pitanja Desantis imati mogućnost da u odgovorima napadne Bajdena i Trampa, dok će Hejli najverovatnije čitav arsenal usmeriti protiv Trampa i Desantisa. Naravno, interesuje me i kakva će biti gledanost, što ćemo saznati naknadno. Te brojke o gledanosti će nam takođe dosta toga reći.

Kad vidim roditelja da je doveo dete u Zvezdinom dresu, taj može i da me opsuje, "a" mu ne bih rekao. Tako da posle one scene Teodosića i njegove klinke na kraju utakmice, što se mene tiče - neka šutira i nogom do kraja sezone.

Zato sam i napisao da je "možda reč o populističkom potezu", a ni hrabrost nije pomenuta u kontekstu dodvoravanja građanima, već čisto posmatrajući ekonomski i finansijski efekat, jer da je lako srezati carine i izmaći sebi stolicu na kojoj se sedi, mnogi bi to učinili. Sve u svemu, meni je sasvim super i pozdravljam svaku seču carina koja može da doprinese boljitku, a da ne ugrozi domaću proizvodnju.

Priča oko Niki Hejli se ozbiljno zahuktala kada su počele da se objavljuju vesti da BlackRock Inc preko svojih pipaka finansira njenu kampanju, a naročito nakon njenog sastanka sa Larijem Finkom. A kad nekoga finansira BlackRock Inc, to je isto kao kad nekoga finansira Gvozdena banka Bravosa u Game of thrones... Meni je to superzanimljivo, jer na jednoj strani u GOP imamo lika koga podržava ogromna većina, a sa druge strane imamo Hejli koju podržava krupni kapital, a ni duboka država ne bi imala ništa protiv nje jer je duboka država nestranačka, a u njoj vidi eksponenta agendi do kojih im je izrazito stalo. Jedva čekam da vidim ishod.

Više skoro da i nije vest kad neko poveća carine i poreze, ali kad neko ukine carine, to svakako jeste vest, a upravo je Švajcarska ukinula carine na uvoz industrijskih proizvoda kako bi smanjila visoke potrošačke cene, što je možda i populistički potez, ali svakako za njega treba imati kohones. To u stvari znači da uvoznici više neće plaćati carine na potrošačke proizvode te na sirovine, poluproizvode i mašine. Država će tim potezom izgubiti oko 645 miliona evra godišnjeg prihoda, ali je s druge strane učinak na ekonomiju i građane procenjen na 924 miliona evra. Videćemo kako će se to reflektovati i na domaću proizvodnju, pa me baš zanima kako će sve to na kraju da ispadne.

Šta mislite, kako bi stajala Sara Vagenkneht u tim anketama, budući da ona i njena nova partija nisu bili u opcijama? I sad me terate da guglam tog čoveka iz Tiringije, jer ne znam ni o kome je reč a zanima me zbog načina na koji ste ga opisali. edit Da ne postavljam postove jedan do drugog, samo da dodam je, usred rata u susednoj državi i problema sa EU, Mađarska prijavila rekordan iznos stranih investicija u 2023. godini koji prevazilazi 13 milijardi evra. Poređenja radi, u 2022. godini su strana ulaganja stala na cifri od oko 6 milijardi evra, što znači da su duplirali taj iznos naredne godine. Najveći investitor je Kina, čiji proizvođač automobila BYD uskoro počinje izgradnju fabrike u Segedinu, koja će biti šesta te vrste u Mađarskoj. I tu dolazimo do onoga što me zapravo interesuje, pa zato pitam one koji poznaju EU regulativu zar ovde nije reč o nekom sukobu interesa ako uzmemo u obzir da je Kina najveći investitor unutar neke članice Unije? Čak i izgradnja kineske fabrike električnih automobila usred EU nije baš u skladu sa pojedinim najavama koje su stigle iz Brisela, a tiču se upravo kineske autoindustrije.

AfD pretekao CDU u Saksoniji, Tiringiji i Brandenburgu sa minimum 37 odsto podrške. YouGov je objavio istraživanje u kome većina Nemaca veruje da će AfD najmanje u jednoj od tri istočne pokrajine osvojiti apsolutnu većinu i dobiti prvog pokrajinskog guvernera. U takav ishod veruje 53 odsto ispitanika u celoj zemlji i 58 odsto na istoku Nemačke. A to je važno da se ne bismo opet iščuđavali i da ne bismo bili zatečeni nekim istinama, kao što se dogodilo povodom Bregzita, pobede Trampa ili čuđenja zbog najvećeg broja glasova u Holandiji koji su sada u vlasništvu Vildersa. I kad smo već kod Vildersa, u Nemačkoj je trenutno aktuelan ovaj štos: Zašto je Vilders pobedio u Holandiji? Da ima neko da čestita AfD-u kad pobede na izborima u Nemačkoj.