Nek grmi jako

Razlog zbog kojeg je deo vođstva stranke opkolilo Bajdena s namerom da ga isteraju iz predsedničke trke može biti to što su tek sada prepoznali da su mu se kognitivne sposobnosti strovalile u ambis, ili to što ne samo ankete, nego i beting odsteri daju ogromnu prednost Trampu. Većina ljudi to ili slabo prati, ili nikako, ili jednostavno ne razumeju šta neki brojevi znače u široj slici. A ankete nam pomažu da razumemo kako ljudi kažu da će glasati, dok nam odsteri sa svojim kvotama za klađenje pokazuju na koga su ljudi spremni da stave svoj novac. S tim u vezi, zanimljivo je da je, prema CNN analizi, od početka kandidature do danas Bajden vodio u odnosu na Trampa - nula dana. Dakle, niti jedan jedini dan aktuelni predsednik nije imao prednost u anketama od momenta kada je Tramp objavio kandidaturu, kada se svakodnevni ishodi anketa saberu i izvuče njihov prosek, kao što nije imao prednost ni kod bukmejkera. Čak Trampu trenutno kladionice daju 70-80 odsto impliciranih šansi za pobedu, i to neke uključuju hendikep sa ogromnih 50 poena ispred Bajdena. Za one koji ne znaju te bukmejkerske varijante, hendikep znači da onaj koji uloži novac na takvu opkladu dobija samo ako Tramp na kraju ima više od 50 elektora prednosti. Što znači da ga posmatraju bezmalo kao apsolutnog favorita, skoro pa kao kad igraju Crvena zvezda i Jednstvo iz Uba.

Donatori su uplatili novac za kampanju u kojoj je Bajden predsednički kandidat, a Haris potpredsednički. U slučaju da predsednički kandidat odustane, a potpredsednički kandidat želi da se na nacionalnoj konvenciji bori za upražnjeno mesto, ima pravo da koristi te fondove. To je i logično, jer kako neko treći, čija nominacija nije prošla prajmarise i ko čak nije bio ni nominovan, može da polaže pravo na uplaćen novac za postojeću kombinaciju na demokratskom tiketu, a koji nije ni uplaćen za njega. Što se pak Obame tiče, čak i da se ona predomisli i da pristane da bude kandidat, izbori su već završeni bez obzira na to ko če biti na tiketu demsa. Sad vidim CBS anketu u kojoj Tramp vodi za 10 procentnih poena kod neopredeljenih, a već sam ovde pominjao da kad jedan od kandidata dohvati deset pp fore u relevanntom istraživanju, sudija može da svira kraj. Jer ako smo već konstatovali da se taktika demsa zasniva više na glasu "protiv" nego na glasu "za", a taj protiv koga bi trebalo se glasa već ima 10 procenata prednosti, da li postoji velika razlika ako je na tiketu Bajden, Haris, Obama ili Njusom, kad već "protiv" ionako daje užasno loš skor? Ko će biti protivkandidat zato je sad pitanje tehnikalija, semafor je već pokazao rezultat. Ipak, izbor one osobe koja će eventualno zameniti Bajdena pokazaće u kakvom je zaista stanju Demokratska stranka. Jer ako Haris ne bude kandidat, javnost i glasači će moći da postave pitanje kako sada stranka ne veruje da može da bude predsednički kandidat neko koga su postavili da bude VP i zameni predsednika ako mu se nešto desi?! Takođe, Haris predstavlja levicu u tom kombu sa Bajdenom, i biće interesantno videti kako bi levičari posmatrali situaciju u kojoj se ona preskače u korist nekog drugog. Sve u svemu, treba spremiti kokice i pivo za DNC u Čikagu. Biće svega.

To što ste zaključili je moguć scenario, s tim da Bajden još ima svoje delegate na konvenciji, a Kamala Haris novac od donatora ako Bajdena nateraju na povlačenje. I kada se uzmu u obzir kadrovi Demokratske stranke i njihove unutrašnje borbe u kojima se nalaze, to već podseća na kasno razdoblje Rimskog carstva, tačnije na Godinu pet careva, kada se nakon smrti Komoda ulazi u period građanskih ratova i smenjivanja imperatora kao na traci. Oni sada mogu da pronađu samo nekog Petrinaksa, Didija Julijana, Pescenija Nigera, Klodija Albina i Septimija Severa, a o pojavljivanju nekog Oktavijana Avgusta ili Marka Aurelija, pa čak i Nerona ili Kaligule, nema ni govora. Svi koji se pominju kao eventualne zamene za Bajdena su mahom fariseji demokratije i američki tipovi Šolca ili Analene Berbok, najčešće bez harizme, samosvesti i minimuma habitusa kojim su se odlikovali neki prošli američki predsednici i lideri.

Secret Service spotted shooter on roof 20 minutes before gunfire erupted at Trump rally The FBI director, his deputy director and the head of the Secret Service -- told lawmakers Crooks was identified as a person of interest a full 62 minutes before the shooting took place. According to the sources, the timeline presented in the briefing was as follows: 5:10 p.m. Crooks was first identified as a person of interest 5:30 Crooks was spotted with a rangefinder 5:52 Crooks was spotted on the roof by Secret Service 6:02 Trump takes the stage 6:12 Crooks fires first shots https://abc7ny.com/post/trump-assassination-attempt-fbi-examines-thomas-matthew-crooks/15064141/ Živo me zanima kako će sve ovo da objasne u istrazi.

Kad vidim kako su se Obama i Pelosi ostrvili na Bajdena, sad mi ga nekako i žao. Pa što ste nas bre lagali toliko dugo, podržavali ga i govorili kako samo on ima najviše šansi da pobedi Trampa? Što uzeste onolike pare donatorima, što ih pljačkate za džabe kad taj novac namenjen njemu ne može da koristi niko osim njega i Kamale Haris?! A onda ćete da ga jednostavno pustite, onako demokratski, niz vodu... I sad kao - nikom ništa. Poruka je jasna: plaćajte za donacije i dalje, slepci, kad niste za bolje.

Kada smo pominjali načine na koji predsednički kandidati napuštaju izbornu trku zbog bilo kog razloga, te mehanizme po kojima se rešavaju takve situacije (zaboravio sam da se tada izvinim zbog dužine upisa, koji je morao da bude toliki jer je mnogo pravnih opcija i mogućnosti), podvukli smo u smilsu ekstremnog primera nacionalnu konvenciju demokrata iz 1968. godine, koju su obeležili neredi, tuče, napadi i neprimerena politička retorika tog doba. U slučaju da se Bajden i povuče i ne povuče u narednih mesec dana, goreće i sledeća konvencija demokrata, koja se, da stvar bude zanimljivija, takođe održava u Čikagu. https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/18/obama-says-biden-must-consider-viability/ Idemo jako...

Ako se Bajden povuče, i onome ko ne prati aktuelna dešavanja valjda je jasno da mu je ostalo još šest meseci predsednikovanja, te da će prvi potez republikanaca biti preispitivanje njegovog opstanka u Beloj kući do kraja mandata. Jer ako njegova vlastita stranka nagovori Bajdena na povlačenje zbog kognitivnih nedostataka i problema, kako dozvoliti takvom čoveku pristupne šifre i nuklearne kodove??!

... i tako dalje, i tako dalje. Sve to izrečeno je na Pinku, a ovo je samo najmanji uzorak iz obične pretrage. Kako bilo, drago mi je što smo džentlmenski i na pravi način zaključili tu polemiku nalazeći barem najmanju zajedničku podveznicu kada je reč o TV propagandistima, koji uvek napadnu na najgore načine političkog protivnika. U slučaju SAD, neodlučni su to prepoznali, zato Bajden i gubi tu kategoriju glasača za osam procenata. Sad možemo na miru da se okrenemo ka Nensi Pelosi, internoj anketi Demokratske stranke ili nečemu drugom što je najjaktuelnije.

Možda bi neko mogao da pomisli da je Nensi Pelosi izlapela i ne zna šta govori, ali njene reči su posledica ankete koju finansiraju najveći demokratski donatori, a koja pokazuje da predsednik Džo Bajden gubi tlo pod nogama od bivšeg predsednika Donalda Trampa u 14 ključnih država, uključujući pet koje je Bajden okrenuo protiv Trampa u 2020: Arizoni, Džordžiji, Mičigenu, Pensilvaniji i Viskonsinu. Takođe je ranjiv nakon debate u Koloradu, Minesoti, Mejnu, Novom Meksiku, Virdžiniji i Nju Hempširu. Čak i u Njujorku, gde je Bajden do pre izvesnog vremena imao ozbiljnu dvocifrenu prednost, ona je sada prema podacima Demokratske stranke pala na oko sedam odsto, što od čisto plave države sada pravi izborni battleground. Što se tiče procenata glasača koji se opredeljuju za Bajdena u neodlučnim državama, oni su na najnižem nivou od početka kampanje do danas, uz pretpostavku da će i dalje padati, zbog čega rukovodstvo stranke i traži od Bajdena da se povuče i prepusti mesto nekom drugom ne verujući u preokret. Pa tako prema internim anketama Demokratske stranke Bajden u Arizoni ima 37 odsto glasova, u Džordžiji, Mičigenu, Pensilvaniji i Severnoj Karolini - 40, u Viskonsinu 38, a u Nevadi - 42 odsto. Moja malenkost, prateći ankete samo onih istraživača koji imaju referencu, mesecima nagoveštava ovakav razvoj događaja kada se brojke pretvore u stvarnost, a sada, dakle, i Pelosi shvata odakle vetar duva... Jer sa svim tim brojevima bespredmetno je nekome objašnjavati koja čarapa ide na koju nogu.

https://edition.cnn.com/2024/07/17/politics/nancy-pelosi-biden-conversation/index.html Kad je došlo do toga da je čak i Nensi Pelosi ukapirala ko će da pobedi, sada teško da neko može da kaže da nije znao kakav će biti ishod i kakva je zapravo politička stvarnost.

Ne sporim vam, draga Helena, potrebu da se referišete na moj skroman upis koji je sadržao činjenice o Putinovom napadu na Krim dok je Obama bio u Beloj kući, te invazije na Ukrajinu za vreme Bajdena, kao i napad na Izrael, dok u doba Trampa ništa od toga nije bio slučaj. Čak vam ne sporim ni pravo da za to okrivite neke domare u Beloj kući ako to želite, a sve sa namerom da opovrgnete očiglednu simbiozu između Bajdenove administracije i ratnih sukoba u njegovom mandatu, kojih nije bilo za vreme Trampa. I ne samo da mi je drago kad naiđem na takve tonove, već vam se i zahvaljujem pošto ste neke redove moje malenkosti preporučili vaskolikom srpstvu, što je na ovom mestu zaista raritet, jer je više neprimerenih tonova u odnosu na tako primerene i fino odmerene kao što su vaši. Zaista mi imponuje to što pomno iščitavate te moje skromne redove i na njih ne samo da reagujete, već pravite i inverzije, i to u vreme kad skoro niko nikoga i ne sluša, a kamoli da ga čita. I zahvalan sam vam na tome... U nadi da ćete mi nekada pružiti pravo na revanš, pa da se i ja nekada referišem na neki vaš izvorni stav, a ne samo da vam odgovaram kada me kvotujete, i to iz poštovanja prema energiji koju uložite čitajući moj post i onoj koju uložite kada na taj post odgovorite.

Vučić može samo u istu rečenicu sa Bajdenom kada je reč o progonu političkih neistomšljenika, medijskoj propagandi i uništavanju zemlje i naroda. Tu su u egalu. Takođe, Vučić je taj koji i posle 12 godina na vlasti plaši narod pominjući kako je neko vladao pre njega, kao što Bajden plaši SAD pominjući bivšeg predsednika. Te paralele su očigedne i nesporne. Samo što to Bajdenu više neće proći. Ide deda pa-pa. A doći će i Vučićevo vreme za pad... Samo polako... edit I da, Srbi, prepišite slobodno ovaj post kad god možete i gde god možete... Biće mi čast. I hvala gospođi Heleni na preporukama, koje se retko viđaju na ovakvim mestima gde se ljudi mahom mačuju sa drugima, a ne preporučuju njihove postove svakolikom srpstvu.

Pa da, nisu lideri i vlasti krivi za ratove, krivi su oni koji nisu bili na vlasti i čitavi narodi. Nije bio kriv Hitler, ni Milošević, ni Bajden ni Putin, već Nemci, Srbi, Amerikanci, Rusi.... Kakav divna generalizacija i baš na mestu kada je reč o narednim predsedničkim izborima u SAD.

Za vreme Obamine administracije, Putin je napao Krim. Za vreme Bajdenove adminustracije, Putin je napao celu Ukrajinu. Za vreme Trampove administracije, Putin nije vojno i oružano napao nikoga... Bajdenovu administraciju obeležiće i napad na Izrael, koga niko nije napao na taj način kad je Tramp bio u Beloj kući, ali će Tramp ipak morati da se suoči sa tuđim ostavljenim fekalijama širom sveta. Jer kad dođe na vlast, Tramp će morati da vadi tuđe kestenje iz vatre i okončava ratove koje nije ni započeo, niti su startovali u njegovom mandatu, kada je sve bilo mirno. Ali pošto nije reč o Sport Biliju koji u svojoj torbici ima rešenje za sve muke sveta, negde će imati uspeha, negde neće. Neke procese će zaustaviti, poput navale horde ilegalnih imigranata i negativnih trendova u pogledu stope kriminaliteta, neke preokrenuti, poput američke energetske nezavisnosti, a neke unaprediti, poput ekonomije i finansija. Takođe, kada je reč o spoljnoj politici, biće u stanju da se suprotstavi iranskom maltretiranju čitavog Bliskog istoka, najpre kroz sporazum između Saudijke Arabije i Izraela, a zatim i kroz oprobanu izolaciju Irana, koja je već dala rezultate tokom negovog prvog mandata, kada Iran nije imao novaca ni sredstava da naoružava proksije. Ali neće moći da se konfrontira sa baš svima i da se prsi i protiv Rusije, i protiv Kine, i protiv Irana, jer nikome u modernoj istoriji nikada nije pošlo za rukom da istovremeno ratuje na tri strane sveta. Na ovom topiku često pominjnani Hitler je na najteži mogući način shvatio zašto je to kobno, a niko nije lud da ponavlja tu grešku. Zato će morati sa Kinom u prvo vreme da traži kompromis, a sa Rusijom možda i više od toga, kako bi odsekao najvećeg spoljnog partnera Kinezima. Neće moći ni da zaustavi proces dedolarizacije jer to sve manje zavisi od SAD, već od drugih narastajućih svetskih ekonomija koje žele da trguju svojim valutama, ili zamenskim, a ne dolarom. Kao što neće moći da zaustavi ni omasovljenje Briksa, jer ni na taj proces ne može mnogo da utiče. Ali da će i svetu i Americi biti bolje nego sa Bajdenom jeste logična pretpostavka. Ne zato što je Tramp neki božanski poslanik na zemlji i čudotvorac, nego što gore od ovoga, kada smo na ivici nuklearnog rata i nestajanja - jednostavno ne može.

Sad vidim da je samo dva puta u istoriji SAD nacionalni dug bio veći od GDP-a https://www.cfr.org/backgrounder/us-national-debt-dilemma Tokom Drugog svetskog rata i danas, za vreme Bajdenove administracije... Koliko treba da budeš gori od svih ostalih administracija da bi dohvatio takvo užasno dostignuće?! Pri tome, tokom aktuelne administracije snižen je kreditni rejting američkog duga tek drugi put u istoriji nacije, što najpreciznije pokazuje koliko je poverenje u one koji sada vode ekonomiju SAD. https://budget.house.gov/resources/staff-working-papers/us-debt-credit-rating-downgraded-only-second-time-in-nations-history Bravo, majstori.

Tramp svakako ne drži u šaci GOP proteklih osam godina, jer mu je stranka okrenula leđa 2021. godine, od najvećih zvaničnika do Foks Njuza do te mere da je čak do prošle godine bio debelo iza Desantisa na stranačkim anketama. A kako smo od te situacije došli do naverovatnog momenta koji ću prikazati na linku ispod, pitanje je više za aktuelnu administraciju, Belu kuću i medije koji im inkliniraju nego za GOP, jer nisam mogao da se opasuljim kad sam ovo video na CNN, budući da nisam znao da brojevi izgledaju baš onako kao u njihovoj analizi na osnovu internih predizbornih anketa Demokratske stranke:

Odete na Jutjub. Ukucate u pretragu "Zdravko Ponoš TV Pink". Pogledate Pinkove klipove kada je Ponoš objavio predsedničku kandidaturu kontra Vučića (dovoljno je samo tokom narednih nekoliko dana posle same objave kandidature), a zatim klipove MSNBC povodom promocije Vensa u GOP kandidata za VP. Zatim sednete za tastaturu, pogledate je u oči, a sebi u dušu, i kao pristojno biće, kakvo svakako jeste, kostatujete da li ima razlike između Pinka i MSNBC i kolika je ta razlika u predmetnim slučajevima Ponoša i Vensa, ako je uopšte i ima u propagandizmu. Onda se vratite na ovu našu skromnu prepisku, da je džentlmenski okončamo i zaključimo je u tonu logike, zdravlju i veselju, jer posle toga više neće biti potrebe za neke dileme. Veoma jednostavno.

Niki Hejli zakucala na konvenciji. Slam dunk.

Kvotujte celu rečenicu na koju se referišete, a ne da citat počinje malim slovom. Ovako prepiska gubi smisao. A što se tiče Vulina, uzeću slobodu da vas podsetim da je on deo vlasti u Srbiji, kao što je to Bajden u Americi, dok je Vens u tom smislu opozicionar aktuellnoj administraciji kojoj je oponent na predstojećim predsednički izborima. Zato je ta paralela nakrivo nasađena... I ako bismo već da povlačimo paralele te vrste, histerija povodom Vensa je ekvivalent histeriji koju ovdašnji režimski mediji i funkcioneri demonstriraju kad se pojavi neki novi kandidat koji izaziva Vučića i njegovu vlast, kao što Vens kao novi protivkandidat na GOP VP tiketu izaziva Bajdena i Haris. Tu skoro da i nema razlike između Pinka i MSNBC.

Senator Menendez progašen krivim za konspiraciju, mito, trgovinu uticajem... To je bilo očekivano od onog trenutka kad su ga demsi pustili niz vodu i kad su ga se odrekli, pa je reizbor za Senat tražio kao nezavisni kandidat nakon višedeceniskog obavljanja javne službe kao uticajan lider demokrata.

Lik je primio metak, ustao i krvav podigao pesnicu uvis. Tu su izbori za predsednika SAD završeni, osim ako ga ne ubiju do novembra. Mogao je da izabere za VP bilo koga, ništa to ne menja što se tiče konačnog ishoda glasanja. Ali gledajući iz pozicije repsa i većeg dela neodlučnih, koji sa osam pp razlike daju prednost Trampu u odnosu na Bajdena, čim kontra tabor poskače sa histeričnim izlivima emocija u odnosu na JD Vensa, to znači da je GOP izborni štab doneo ispravnu odluku.

Izvinite, dignitet mi stvarno ne dozvoljava da se obazirem na priče da je neko iscenirao da ga metak pogodi nekoliko centimetara od razvaljivanja glave.

Imamo zvaničan izveštaj u kome jasno stoji da je jedan policajac video atentatora pola sata pre pucnjave, i obavestio pretpostavljene o njemu. Drugi policajac ne samo da ga je video i obavestio nadležne takođe pola sata pre atentatata, nego ga je čak i slikao telefonom... Nekoliko posetilaca mitinga su isto videli atentatora, slikali ga i snimali, što vidimo na društvenim mrežama, pošto su prethodno obavestili policiju... I kad neko pita, kako je moguće da je Tramp pušten na binu i pored tih upozorenja, i to pola sata nakon što je prvi policajac prijavio sumnjivu osobu, uvek se nađe neko da zavapi - evo teorije zavere. Pa to nije bre teorija zavere, već zdrav razum i logika koja je razumljiva i osnovcima.

Koliko su stratezi Trampove kampanje sigurni u pobedu pokazuje i to što ga nisu nagovarali da izabere za VP ženu, afroamerikanca ili senatore neke od sving država, kako bi na osnovu potpredsedničke nominacije dobili neke glasove, Ma jok, izabrali senatora iz Ohaja gde Tramp lagano vodi sa 10 pp prednosti.

Tačno sam znao da će biti Džej Di Vens istog trenutka kada se saznalo da Rubio neće biti VP. I ako uzmu izbore, i ako Tramp preživi mandat, ima da stane uz Džej Di Vensa kao sledećeg predsedničkog kandidatat repsa, a Desantis će opet da izvisi... GOP time pravi zaokret i kreće pravo na radničku klasu kao najveći bazen glasačkog tela, što će se videti u kampanji kada Džej Di Vens bude govorio na radničkim mitinzima i pred plavim kragnama ne samo u svojoj državi, već i u Pensilvaniji, Mičigenu, Virdžiniji i Nju Džersiju. Ne treba zaboraviti i da je Tramp ovim pokazao da nije osvetoljubiv, jer je JD Vens bio ne običan never trampista, već pripadnik teške kategorije napadača na Trampa. Nadam se da demokrate ni u ludilu neće pristati na TV duel Kamale Haris i JD Vensa, jer od nje ne bi ostali ni dugmići pošto je on jedan od najboljih govornika među svim US senatorima.