Jump to content

Darko

Član foruma
 View Profile  See their activity

  • Posts

    5,952

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

 Content Type 

Everything posted by Darko

  1. Darko
    "Naučni konsenzus" odgovor je bio na tvrdnju Carole Hoover da ima samo dva biološka pola, možda nije bilo jasno iz konteksta. Naravno da treba. Gender dysphoria jeste bolest, ali takođe se uglavnom sama razreši u 80-94% slučajeva tokom odrastanja. Većina postanu homoseksualci. Uffff, well we can agree to disagree. Jer: Mentalno nisu zdrava, fizički jesu. Sečenje zdravih delova tela jednostavno jeste sakaćenje, čak iako je urađeno u retkim slučajevima. Nisi jedini. Zato kažem da naučni konsenzus ne postoji za razliku od biološkog pola. Pogotovo jer su naučnici koji su ukazivali na probleme bili ućutkivani i šikanirani. Cass review u UK je takođe odbacio neke famozne tvrdnje trans aktivista i donedavnog "naučnog konsenzusa":
  2. Darko
    I da dodam ... i urušava se izvana, RFK Jr je lep primer. Ali za razliku u proseravanju oko vakcina, osakaćivanje zdrave dece nema naučnu potporu. A vala i moralnu. Tramp i RFK će da odu, problemi u fakultetima su unutrašnji i to je baš teško rešiti.
  3. Darko
    Jeste, to je naučni konsenzus. Ona je nagrabusila što se usudila da kaže da postoje dva biološka pola. Sram da je bude. Počevši od studenata, pa onda od kolega dok ju je Harvard ostavio na cedilu i dozvolio raznim aktivistima da joj život naprave paklom. Njen "izbor" ranog penzionisanja je nastao što nije više mogla da uči svoj kurs zbog bojkota. Da je imala izbor, ostala bi. A ko je maltretirao ovu ženu i sijaset drugih akademika? Zašto je toliko teško priznati da su trans aktivisti preterali? Ovakvim činovima u stvari stvaraju prezir prema trans osobama od strane normalnog sveta, kontraproduktivno je. Koliko znam Carole je levičarka, kao i Dr Pinker - donator Demokratske stranke. A šta to ima veze i da jesu republikanci?! U tome je problem - politika NE SME da urniše institucije, nauka je nauka. A to urušavanje se trenutno dešava iznutra od strane ekstremne levice, koja je na žalost otišla u mainstream.
  4. Darko
    A šta je konkretno glupost? Možda bi malo mogla da proučiš šta se dešavalo po fakultetima i da malo pogledaš stvari izvan svog mehura. Ja sam to uradio, zato i imam ovako mišljenje. Za zadnje, ne brini se za mene. Preporučujem to tebi. Mogu da ti dam ime i prezime osoba ako ze zanima. Ima ih mnogo. Za početak, pogledaj slučaj Carole Hooven iz Harvarda i šta se njoj desilo zbog ove izjave:
  5. Darko
    Post-modernizam. Potiče iz marksizma i dobija popularnost preko filozofa Michel Foucault 70ih. Zasniva se na maximu "moć je znanje", a ne "znanje je moć", i naravno koristi izraze kao tlačitelji i ugnjetavanji umesto buržoazije i proletarijata. Usput napada objektivnu realnost, raspavljajući da je znanje posledica moći i da je zato sve subjektivno. Trans aktivizam se zasniva na njegovoj ideologiji ali taj rak post-modernizma se raširio na druge grane, kao što su critical race theory, ways of knowing, itd. Sve te grane napadaju objektivnu realnost i the scientific method, govoreći da je to ostatak imperijalizma i da se treba "de-konstruktovati", šta god to znači. Ne znam kakve veze Soros ima sa time. Preporučujem knjigu War on Science (Rat na Nauku). Uključuje kolekciju eseja raznih naučnika koji pišu o napadima raznih grana post-modernizma na nauku.
  6. Darko
    Uh ... glupo mi je da sumnjam u doktora, ali ovo nažalost nije tačno. Naučni radovi koji su iskorićeni kao "dokaz" sa Gender Affirming Care (GAC) radi imaju sijaset problema sa metodologijom. Na primer, jedna od studija je iz 1970ih koja se odnosi na odrasle (30+ godina) koji su prošli tranziciju i ekstrapovali na maloletnike. I ne samo to, nego su preuveličali efekat. Takođe, pogrešno su predstavili rizik oko samoubistava, gaslighting roditelje "ili ćeš imati trans dete ili mrtvo dete". Svaki roditelj koji voli svoje dete naravno izabira ono prvo. Paradoksalno je da su pobornici GAC levičari, ali ako je nešto problem kapitalizma - to je GAC. Opasne, kompleksne, i na kraju skupe procedure koje nemaju osnova u nauci preko psihološke manipulacije roditelja + doživotno kljukanje hormonima i drugi zdravstveni problemi. Ogromne pare su u pitanju. Naučnici koji su ukazivali na ove probleme su bili optuživali za transfobiju, otpuštavani, dobijali pretnje smrću, detalji njihovih porodica pušteni u javnost od strane aktivista, de-platformirani itd. Užas. Čuo sam za ove probleme preko Dr Steven Pinkera ali nisam imao pojma dokle je to došlo do nedavno, čitajući knjigu "War on Science" koja detaljno objašnjava ove probleme. Institucije, to jest individualci koji ih vode su izabrali liniju manjeg otpora, zašto bi rizikovali karijeru i bezbednost? I tako smo došli u ovu situaciju da je GAC postala mainstream. Uostalom, ne treba da budeš doktor da vidiš da je sakaćenje maloletnika koji su fizički zdravi užas. GAC uključuje cross-sex hormone koje dovode do gubitka fertiliteta, gubitka mogućnosti doživljavanja orgazma, i drugih zdravstvenih problema. Da ne pričamo o ostranjivanju funkcionalnih i zdravih polnih organa. Siguran sam da će se jednog dana GAC spominjati kao primer what went wrong, kao što se lobotomija spominje danas.
  7. Darko
  8. Darko
    @Bojdo i @Aleks, koji je ovo turnir, ima li statistika negde?
  9. Darko
    Dokaz koliko je demokratska partija prsla je to što su 206 posranika glasala protiv, samo 2 su bili saglasni i nisu ispratili partijski konsenzus. Ne znam da li ima jasnija poruka da je politika važnija od građana, u ovom slučaju zdrave dece čija se tela sakate u ime ideologije, pošto Gender Affirming Care nema osnova u nauci kako njeni pobornici slepo tvrde. I posle se pitamo zašto Tramp pobeđuje. Pa majku mu, šta se desilo sa racionalnim i umerenim političarima u USA?!
  10. Darko
    https://apnews.com/article/trump-hhs-rfk-transgender-therapy-medicaid-64262c23cd1fb562a5d5e191d397014e?taid=69442bd9f971c500019aca80&utm_campaign=TrueAnthem&utm_medium=AP&utm_source=Twitter Konačno neka dobra odluka RFK Juniora. Gender-affirming care, to jest puberty blockers, cross-sex hormones i operacije maloletnika em nisu naučno dokazane, em su groteskne. Šteta što nije iskoristio isti kriterijum oko vakcina koje su naučno dokazane da rade.
  11. Darko
    Ovo mi se čini dobro za nas, daje se više vremena našim klincima da dobiju pasoš.
  12. Darko
  13. Darko
    Samo 18 godina ima, mada puni 19 ove nedelje.
  14. Darko
    Mnogo lepo, i dribling i finiš.
  15. Darko
    Baš nema sreće Nikola, izgleda ozbiljno na žalost.
  16. Darko

    NCAA

    Darko replied to SteveFrancis#3's topic in Košarka

    To sam i ja mislio ali sam čuo negde da je igrao za nacionalni tim Slovenije, čini mi se neki komentator to rekao. Pošto Amerima geografija nije jača strana pretpostavljam da je greška.
  17. Darko

    All over the world

    Darko replied to A sad's topic in Politika

    Islamski fundamentalizam, šta drugo. Ubice su otac i sin, slagali majci da idu na pecanje za vikend. Imali su Islamic State zastavu u autu.
  18. Darko
    Istog sam mišljenja. Marketing svrha.
  19. Darko

    NCAA

    Darko replied to SteveFrancis#3's topic in Košarka

    Jel on igra za nas ili Sloveniju?
  20. Darko
    Ajde da odigra ovako do kraja sezone. Consistency je odlika velikih igrača.
  21. Darko

    All over the world

    Darko replied to A sad's topic in Politika

    Muda do poda :
  22. Darko

    All over the world

    Darko replied to A sad's topic in Politika

    Samo da iskoristim ovu priliku da se najebem majke ovim pacovima koji su pobili civile u Bondi Beach u Sidneju, za vreme Hanukkah festivala. Samo tolko.
  23. Darko
    Castle je baš gotivan igrač. Samo treba da bolji pazi na loptu, kao i Wemby uostalom. Inače onaj blok na Holmgrenu samo on može da izvede.
  24. Darko
    @Ludi za Poli @Dracarys @Урош19 @SuperTraktorko prvi deo izjave oko Jokića nije sporan, iako se ne slažem. Priča o drugim igračima i vrednuje defanzivu, nema neke kontroverzije. Drugi deo je problem, "kada se vratim biću ja". Tim mu igra sasvim dobro bez njega, ima još da rilja da postane broj 1. Em je iskazao vrstu nepoštovanja prema igračima koje je spomenuo, em je pokazao odsustvo self awareness. Potrebno je imati uverenje da ćeš jednog dana biti najbolji, ali je isto potrebno imati sposobnost da uočiš koje slabosti imaš u igri i na čemu treba da radiš da stvarno budeš broj 1. Ovde je ispao stereotipični nadmeni Francuz.
  25. Darko
    @Урош19, videh samo da su socijalne mreže prenele, nisam video ni jednu stanicu. Nadam se da je fejk, inače je baš ispao budala. Iako mi je uvek delovao kao neki skriveni narcis tip ali mislim da je pametniji. Ako je stvarno za sebe rekao da je broj 1 onda baš šteta, mislim da će ga to sputavati u karijeri.
×
×
  • Create New...