Darko

Inače slažem se sa načelom napisanog. Rekoh da me je frustracija obuzela posle njenog odgovora pošto se neke stvari ponavljaju iz posta u post. Sa Baby i sličnima nemam nameru išta da diskutujem, jer nemam utisak da se sagovornik trudi da razume drugu stranu niti da otkrije "istinu". Pogotovo kada moj post nije njima namenjen.

@Div @Helena kada sam rekao "odvaljena od realnosti", nisam implicirao da je luda. To je strawmaning i učitavanje. Uzimate jednu moguću interpretaciju te fraze i teretite me da sam baš na to mislio, iako sam gore objasnio da to nije slučaj. Dok fraza "odvaljen od mozga" ima samo dve moguće interpretacije - ili je neko glup ili lud (ili obadvoje, znači tri). Ako to ne vidite, šta ja tu mogu.

Tek sada videh ovu diskusiju. Reportovao sam Baby-n post jer ona je ipak otišla nivo iznad od mog "odvaljena od realnosti" posta. Slažem se da to nije bilo lepo od mene (frustracija), ali takođe nemojmo da poistovećujemo "odvaljena od realnosti" (teško da se suoči sa realnosću) i "odvaljen od mozga" (glupak). Drugo, odgovorila je na post koji nije bio njoj namenjen (što nije problem sem ako se stalno radi), a onda u istom postu pisala o nečemu što nema veze sa onim što sam napisao. Takođe, tvrdila je da nije razumela moj post (što se dešava, svi smo ljudi) - samo što se to sa njom dešava isuviše često. Mnogo puta mi je učitavala neke gadne stavove koji nisu moji pa zato i moja frustracija u ovom konkretnom slučaju, jer sam imao osećaj da to ponovo radi. Moguće je da je duži ban baš zbog tog neprestanog učitavanja od strane Baby ali nisam moderator, ne znam razlog. Ono što je meni čudno od svega ovoga je što se u ovom slučaju, ja i ona manje više slažemo - da je Muskov potez opasan po društvo (bez obzira da li je njegov "pozdrav" šala/nesporazum/trolovanje/iskren).

Btw @nonick, zezam se, da ne bude zabune.

Dobar ti je pokušaj iskupljenja, priznajem. E sad da li će da prođe, nije na meni iz Australije da osuđujem

Forumaši iz Srbije (koji se neckaju da li kupe onaj malo bolji toalet papir ili ne) dok čitaju tvoj post:

Zato i kažem, podseća me na Noleta po dosta stvari: - Igra sa osnovne - Iste visine ko Nole - Kao klinac je skijao - Kasnije je sazreo Ali ipak, postoji jedna razlika - Novak je počeo da dominira kada je sredio zdravlje, ne verujem da je Sinner imao sličnih zdravstvenih problema. Videćemo, treba prvo Nole Zvereva da prebrodi. Nadam se da mu povreda neće praviti problema.

Slažem se. Inače mora se odati poštovanje Sinner-u, Alex-a je frustracija izbacila iz ritma mada dosta je i do Sinner-a, udarao je precizno i jako sa osnovne linije, slomio ga je slično kao što je Novak lomio onomad. Opasan je dečko, ali ako neko može da ga skine sa trona - to je Nole.

Gledam sada Sinnera i De Minaur-a, baš je slab Alex. Sramotno igra. Mislim da je Janis sada najveći izazov za Noleta, podseća me na njega. A i @McLeod ga je prokleo pre par godina, naravno da će biti paklen igrač.

Sačekajte, jel ovo stvarno neko dolazio da čuva crteže kurca? Ako je tako, treba poslati stranim medijima i šireti na društvenim mrežama. Ima potencijala to go viral.

Negde pročitah da je Elon rekao da je pozdrav urađen pod afektom u jeku entuzijatizma i da nema veze sa nacističkim pozdravom. Ja ću sutra na virtualnom sastanku da pokažem isti nivo entuzijatizma, javiću vam kako sam prošao.

Svaka ti čast. Dve stvari: (1) Tvrdila si da je on neinteligentan, što je jednostavno netačno. (2) Tvoje je bilo retoričko pitanje jer si sama odgovorila na njega, to jest počela da pričaš o opasnosti za Musk-a na šta nisam mislio. Valjda bilo jasno da se opasnost odnosi na društvo, al dobro - razumem da si pogrešno razumela i time promašila temu. A nije da je prvi put.

Po običaju - mašiš poentu. Opasan za društvo.

Pretpostavljam da je to (trolovanje), ali brate ... čak i da jeste, izuzetno glup i opasan potez. Dobro, ti i on imate nešto zajedničko - oboje ste odvaljeni od realnosti.

Čudimo se da najbogatiji čovek na svetu, koji je očigledno veoma sposoban i inteligentan lik ume da bude tolika budala. Što se tiče ispravljenja istorije za Hitlera - znam samo da je tvrdio da je Hitler komunista (što je debilno), ne znam da li je ikad tvrdio nešto drugo.

Jeste, promaklo mi u verziji koju sam gledao, video se drugi pozdrav a ne prvi. Nisam slušao govor (iskreno ne zanima me), ali teško mi je da poverujem da ima boljeg leka za stolicu od Vučićevih govora. It's real.

Da ovo nije AI? Bacio sam pogled na Twitter da vidim njegov govor i nisam video ovo. Takođe, nisam video Twitteraše da zuje o ovom "pozdravu". Pretpostavljam da nije baš tolika budala.

Ja tebe hlebom, ti mene (nas) kamenom

Sledeći put u spojler, obavezno. Ovo je za ponovni ban od 30 dana.

Za kladionice nije tačno, evo jedan primer od 13-og Jula: https://www.espn.com.au/espn/betting/story/_/id/40379566/nba-championship-odds-2024-25-betting-favorites Ovo je od 14-og Aprila 2024 (pre nego što je završena prošla sezona): https://www.sportsbet.com.au/betting/basketball-us/nba/nba-championship-2024-25-8282449 A ovo od 22-og Oktobra: https://www.nbcsportsboston.com/nba/nba-championship-odds-preseason-2024-25/659698/ Ima i ovo: https://bleacherreport.com/articles/10141554-buy-or-sell-top-2025-nba-championship-odds-right-now itd itd Ne kažem da nije bilo situacija gde je Denver bio treći favorit, ali to je manjina - ne SVE kladionice kako tvrdiš. Drugo ... Thunder-u su predviđali bolju regularnu sezonu, što je za sada i slučaj. Svaka čast Shai-u i ne bi mi bilo krivo da osvoji MVP, ali meni se čini da malo projektuješ na druge što se tiče Jokića.

Inače, ako Shai dobije MVP, jedan deo sledećeg ugovora mora da dade @McLeod-u. Stvarno ne bi bilo fer u suprotnom.

Da mi je znati kome je Denver bio treći favorit a Oklahoma peta, niđe veze sa životom. Dodatkom Hartestein-a su popunili jedinu veliku rupu u rosteru (dobro i plejmejker im fali al tu je Top od sledeće sezone), ali ne znam ikoga na ovom forumu kome Oklahoma nije u užem krugu favorita, pa i ne znam da li ima ikoga ko je mislio da je Denver favorit protiv OKC-a. Opak je to tim. Denver zavisi od Murray-a. Ako se vrati bubble Murray, imaju tanke šanse. Bez njega, nikakve.

@Kronostime, čekamo te

Hvala na objašnjenju, nisam znao. Morao sam da proguglam preciznu definiciju i videh da ima mnogo više struja feminizma nego što sam mislio: trans/2nd wave/3rd wave/4th wave, choice, radical itd. Kada sam rekao radical, mislio sam na ekstrem što si i pravilno pojasnila - hvala. E sada, da li je radikalni feminizam (po uskoj definiciji) ekstreman ili ne - ne bih mogao da kažem pošto ne znam dovoljno o njemu. Google kaže da zahteva rušenje patrijarhalnih struktura (šta god to znači) i reorganizovanje društva, ako je tako - takođe mi zvuči ekstremno. Inače, zanima me tvoj odgovor na Draganovo pitanje. Zanima me i mišljenje @DameTime, ali sad videh da je u banovini. Dobro, bar nije zbog teme Bliski Istok, ima pomaka

Naravno, sa tim se slažem, pogotovo sa boldovanim. To se zove equality of opportunity. Što se tiče plate to zavisi od iskustva itd, ali se slažem da pol ne bi trebao da ima ulogu. Sport je druga priča, to zavisi od interesovanja za isti i koliko profita donosi investitorima - zato ogromne razlike između NBA i WNBA i između srpske lige i engleske Premier lige na primer. Al dobro, mislim da se tu slažemo. Problem je equality of outcome u raznim profesijama, i to uglavnom u onim gde muški dominiraju. I to jeste ekstremna levica. Dokaz koliki je to problem je što je postao deo mainstream levice i manje više se uzima zdravo za gotovo. Kada sam pričao o biološkim razlikama, nisam pričao samo o fizičkim - nego i psihičkim. Što se tiče intelektualnih, i to je netačno (da se ogradim ovde, ne mislim da su muški pametniji od žena). Jedan primer: žene (u proseku) su bolje u poslovima koji zahtevaju negu i multitasking, a muškarci (u proseku) u poslovima gde je važnije abstrakt mišljenje, snalaženje u prostoru itd. Izvor tih razlika se nalazi u evoluciji. Te psihičke i kognitivne razlike su još više uočene u ekstremu, na primer 95% zatvorenika i pilota su muški. Takođe, 90% medicinskih sestara (nurses) su žene. Rizik je takođe psihička razlika gde muškarci imaju "prednost", koji je mač sa dve oštrice. A započivanje kompanija tipa Google, Facebook, itd zahteva veliku dozu rizika koju muškarci lakše podnose. Zato imaš i manje žena u takvim pozicijama, nije sve seksizam. Mogao bi još da pišem o ovome ali valjda je jasno na šta ciljam.