Darko

Uvreda je subjektivna, akt vređanja very much so nije subjektivan i može biti determinisan objektivno @DameTime, ovaj deo me zbunio - mislio sam da i dalje zastupaš regulisanje uvreda zakonom, my bad.

Izvini @DameTime, čemu ovakav ton? Ako si govorila o principu ponašanja, slažem se, to sam i rekao pre. Pogotovo kada si javna ličnost, treba da budeš pažljiv sa izjavama da minimizuješ pogrešne interpretacije. Mislim da govorimo o različitim stvarima.

Sviđa mi se kako igra, ima meku ruku oko koša i sjajan pregled terena, pametan igrač. Jedino ga zezaju malo fizikalije, nije dovoljno dugačak za peticu niti dovoljno brz za četvorku. Nadam se da će da dogura bar do 211 ali ako i ne naraste ni cenat biće solidan centar za Evropu.

Pa ovaj - nije. Nije na tebi da drugima namećeš šta i kako treba misliti. Ako neko misli da su jednostavno suviše mladi da glasaju sa 16 godina, jer to sad neko gušenje slobode misli i govora? Naravno da ne. Na kraju krajeva, niko ne oduzima pravo da deca od 16 godina kažu šta hoće, u pitanju je pravo na izbor političara. U pravu si, moja uporedba je bila na opširnijem nivou - nivou prava. Prava se menjaju tokom vremena i nisu konstantna. Postojala su prava koja su se trebala uskratiti (apartheid) i takođe prava koja su se trebala davati (pravo glasa ženama). Zato sam mišljenja da prava ne bi smela da budu izvan diskursa. Zbog toga tvrdim da Hogshit ima pravo da deli video nekog fosila koji i dalje živi u 19-og veku, a mi imamo pravo da mu kažemo da je debil. E sada - možeš da napraviš argumenat da je ženino pravo glasa bazično ljudsko pravo i da sloboda misli i govora ne sme da dira u ta prava. Zato sam i odmah rekao da je Hogshitov čin na ivici šta bi smelo da se kaže a šta ne bi. Mada onda neko drugi može da potegne argumenat - sačekaj, ko odlučuje šta su osnovna ljudska prava, zar ne bi trebali i o njima da diskutujemo? Zato sam mišljenja da Hogshit ima pravo da sere. Ako pravim grešku, pravim grešku na strani slobode govora. Izvini na ovom dugačkom objašnjenju, zeznuto je objasniti nuanse mojeg mišljenja bez dugačkih postova. To je jedna od mana foruma - da se pravilno izraziš, treba vremena. A i nema drugih cues (izraz lica, govor tela itd) koje takođe komuniciraju šta ljudi misle, pa ima dosta projekcija itd. Pa vidiš, meni i tebi je korigovanje nepravde. Nekim drugima (na primer, nekima na ovom forumu) to je uskraćivanje prava trans ženama. Ko je u pravu? Sve strane imaju pravo glasa. Za ostatak posta, isti odgovor gore. Ne bih više da zauzimam USA temu oko ovoga, mislim da sam obrazložio svoj stav. Možemo se složimo ili da se složimo da se ne slažemo.

Kao što spomenuh pre: you can't legislate for being an asshole. Uvreda JESTE subjektivna, čak iako neko pokušava da te uvredi - možeš da iskuliraš "koja je ovo budala" i ćaos. Takođe, većina uvreda nije namerna - da li će neko biti uvređen ili ne zavisi od okruženja te osobe, edukacije, nacije, religije, etničke pripadnosti, odrastanja, pola, rase, seksualnosti, itd itd - po tome, kako je moguće legislovati "uvredu"? Kao što reče onaj komedijaš u linku kojem sam postavio: Čak iako je nekome motivacija vređanje - šta ako je u pravu? Ako neko ugrožava tvoju slobodu misli i govora i fizičku bezbednost - to je već nešto drugo i naravno da treba da te zakon štiti od toga.

Mislim da precenjuješ moć zapada i potcenjuješ moć ruske i kineske propagande i urušavača. Al dobro, ključ je boldovano, da ne dozvolimo sebi da nas jebe ko stigne. I za @Perkos2.

Trebaju im batine jer oni jedino taj jezik i razumeju. Ne samo zbog pravde, nego da se zaštite nevini. Kada su u strahu od batina, pre će da beže nego što će da mlate. Nisu to neki obični glasači SNS-a nego okoreli kriminalci i batinaši koji koriste nasilje nad drugima da bi ostvarili nadmoć. Onaj ko živi od mača, umire od mača. Onaj ko nevine ljude mlati treba da očekuje da će i on sam biti izmlaćen.

Najviše ga podržavaju Ruje i Kinezi, u to sam siguran. To je njihov autokrata tip. Zapad gleda samo za svoje uske i kratkoročne interese, zabole ih paja onoliko koliko i nas za neki tamo Azerbejdžan. Dok oni imaju interesa i dok AV ne pravi stanja u okolini, briga ih. Zato je danas i demokratija na zapadu u opasnoti, dozvolili su raznim vucibatinama da ojačaju i da rovare u inostranstvu. Zato samo "use i svoje kljuse". Najbolje od svega ovoga je što ljudi konačno shvataju šta znači sopstvena odgovornost i da spas dolazi od nas samih.

Meni je Topić najveći talenat iz 2005-og godišta tako da sam malo pristrasan hehe. I meni je Top perspektivniji igrač. Za Kutlaja, mišljenja sam da je rano izvlačiti zaključke sada.

Pogotovo ovi iz Afrike, sa 12 imaju sinove od 13 Promenila se košarka danas, centri koji mogu da čuvaju nekoliko pozicija i koji nisu operisani od lopte su na ceni. Mada je i meni Soliman precenjen prospekt.

Kessler Edwards u Nuggetsima. Dobar potpis za kraj klupe, da je Booth tu bio bi mu flagship signing.

Uh, kako lepe vesti, tek sada videh šta je bilo. Pozdrav iz daleke Australije i svaka vam čast na hrabrosti, protiv nasilnika kao oni nema druge. PUMPAJ!!!

Ne mogu da editujem post gore - proverih u međuvremenu, ipak nismo prvi po blokadama, ispred nas su Latvija i Francuska. Rekoh to odavno, zašto bi kada ti se garantuje školarina i još dobiješ dobre pare koje nećeš videti u Evropi?

Rekoh ja da Turci nisu bauk, nisu me impresionirali uopšte. Jedino Kutlaj im nešto vredi ali i on baš privatizuje. Mada mu se može, najveći talenat kod njih. Slažem se za Lukića @Miki8, mislim da iz od njega biti nešto. Visok, krakat, zna sa loptom, late bloomer. Kusturica je ekstra talenat, NBA lottery pick potencijal. Za razliku od nekih budućih zvezda, rilja odbranu za sve pare, ne štedi se. Sjajan igrač u oba pravca, samo da ga povrede zaobiđu i biće igračina. Soliman mi je precenjen - rano se razvio mada ga ne bi zvao skraćenim, dugačak je. Pavlović na solidnom nivou konačno pa i ne čudi razbijanje Turaka. Sada ide Slovenija - bolji smo od njih ali se ne smeju podceniti. Jedna loša utakmica i ćao. Trebali bi ovo osvojiti, najlepše igramo i sjajni smo odbrambeno. Pretpostavljam da vodimo prvenstveno u blokadama mada nisam proverio.

Ok, ovo je pomak. Po meni nema ali, neće Hamasu hrana i lekovi biti od tolike velike pomoći protiv IDFa. Ne treba se sniziti na nivo onih Hamasovskih pacova.

Isto sam pomislio kada sam ti dao odgovor. Iako mi je ideja groteskna i ovaj Hegsethov primer je na "ivici" šta bi trebalo biti zabranjeno reči i šta ne, žene bi i dalje mogle da kažu šta misle - tako da je moj odgovor "ne". Takođe, imam dva primera koja ukazuju na problem cenzure: 1. U Britaniji imamo debatu da li deca od 16 godina treba da imamo pravo glasa? Ako je neko za ne - jel ugrožava slobodu misli i govora toj deci? 2. Ako se ja zalažem da uskratim pravo trans ženama u ženskom sportu - jel to govor mržnje pošto ciljam na oduzimanje slobode trans ženama? Odgovor za oba dva slučaja gore je ne. To što je meni Segshitov način razmišljanja i govora bljutav, ne znači da imam pravo da ga ućutkujem. Ali imam pravo da iskažem gađenje onim što je rekao.

Uf, kakva user trojka Litve za pobedu protiv Španije! Drago mi je, malo pre toga neki Španac pokušao da preuveliča kontakt.

Priznajem da nisam pratio celu konverzaciju ali sam video deo o izjavi Hegsetha gde sam ostavio i komentar za one koji podržavaju takvo ponašanje. To apsolutno nije trebao da kaže, pitanje je da li treba da odgovara za krivično delo zbog toga. Po mojoj definiciji - ne, jer ne ugrožava (bar direktno) bezbednost žena i slobodu misli i govora, iako se i sam slažem da je ona njegova izjava debilna i da pripada u nekom drugom veku. E jebi ga sada, nije. Kako možeš da znaš nečije iskrene motive?

Haha, znam. Pretpostavljam da kao feministkinja znaš o Tickle vs Giggle slučaju, koji je smehotresan kao i samo ime. Mislim da se u principu slažemo što se tiče slobode misli i govora, samo htedoh da naglasim da je uvreda subjektivni osećaj i da je nemoguće zakonom regulisati, inače se lako skreće u totalitarizam. Dok sloboda govora ne ugrožava slobodu i bezbednost drugih, nema problema. Ok, slažemo se. Ja sam gledao sa pravnog ugla, drugi par cipela je kulturno ponašanje. Kao što jedan moj ortak reče pre neko vreme: "You can't legislate not being an asshole".

Naravno, i sam to praktikujem (ponekad ). Samo to ne spada pod prava na slobodu misli i govora nego pod ljubaznost. Mina je govorila o "tvoja/moja sloboda govora je ograničena pravima drugih", a pravo je uspostavljeno preko zakona. Za ostatak posta nemam primedbe samo mi taj deo strčio.

Za sve se slažem osim sa boldovanim. Ono što vređa tebe možda ne vređa mene i obrnuto, nemoguće je napraviti zakon oko toga kao je Steve Hughes šaljivo objasnio:

A valjda su malo krivi i oni koji ne puštaju humanitarnu pomoć? Ili je po tebi to ok?

Zar rast ne prestaje oko 16 u većini slučajeva? Znam da neki rastu do 18 a neki čak i kasnije, mada su ti zadnji baš redak slučaj. Ozbiljno pitam, ne znam po procentima koliko završi rast sa 16. Pretpostavljam da će narasti bar još 3cm jer mu je veliki growth spurt koji je imao tek sada završio valjda. Mlađe reprezentativne košarke valjda? Bar za sada, izgleda da imaju lepu budućnost.

Sa onakvim rasponom ruku i brzinom ne mora ni cenat više da poraste, top je prospekt. Btw Italija pobedila Francusku, moram da priznam da mi je drago. Francuzi su baš smor od ekipe, akceleranti bez šuta uglavnom.

Dobro, i to priznanje je neki pomak. Što se tiče ovih kojima Izrelska vlada ne radi ništa sporno, pretpostavljam da misle kako bi Izraelci prošli da je snaga na drugoj strani. I tu su u pravu, Hamas bi Izraelce istrebio do zadnjeg, teška su to govna. E sada, to naravno ne opravdava Izraleske ratne zločine i blokiranje humanitarne pomoći. Ovakvo ponašanje jedne demokratske zemlje daje podstreka raznim vucibatinama tipa Putin da nastave sa nasiljem i koristiti Izrael kao primer dvostrukih aršina. Nije ni čudo što su Bibi i Putin u dobrim odnosima.