Darko

https://www.bbc.com/news/articles/c4g2z103nqxo Užas.

Najverovatnije namerno ali ko će ga znati. Inače, ovo je sjajna analiza tarifa, informativna i smehotresna u isto vreme: Komentari ne zaostaju takođe.

Rekoh to pre par meseci, skoro niko neće ostati ovde.

Govor Dr Friedman-a o tarifama sa prevodom na naški, vredi pogledati. Zar nema nikog u administraciji ko može Trampu ukazati na ovo?

Bukvalno je forum neupotrebljiv trenutno, skoro svaki put kada skoknem na drugu stranu ili temu izlazi taj pop-up koji blokira ekran na 5 sekundi. Koliko će dugo da traje?

Ma ovo je Mek napisao garant

I meni tako izgleda. Ide se na smanjenje deficita a ne na obostrano skidanje tarifa. Mada je Tramp jednom izjavio da su tarife "oružje" da drugi spuste svoje tarife. Al ajde, videćemo šta će biti. Tramp priča sve i svašta i kontradiktoran je, ne mogu da vidim jasan plan - ako uopšte postoji.

Nego ozbiljno pitanje: kolike su stvarne tarife koje se dodaju američkim proizvodima u drugim zemljama? Ako su stvarno reciprocal, ima neke logike - stvaranje pritiska na te zemlje da smanje ili izbrišu carinu na US proizvode. E sada - da je krajni cilj brisanje tarifa (u šta sumnjam imajući u vidu Trampove izjave), imao bi razumevanja. Tarife samo štete ekonomiji - pomažu uskim interestima zaštićenih proizvođača na uštrb kupaca, to jest na uštrb čitave zajednice. Em što tarife koštaju direktno uvoznike koji te tarife moraju da plate, em implementacija košta i pare i vreme (jer treba imati sistem za proveru i skupljanje tarifa). Najbolje ih bilo da ih nema, samo mi se čini da Tramp ide u suprotnom pravcu.

I dalje je svemirski brod u odnosu na Reggie Jackson-a.

LeBron pre neki dan? Dobro, nije baš isto ali nije ni daleko.

61/10/10 u vodu.

Ma sve je to deo master plan-a. Pametnom dosta

Ako mislim da je pogrešno, ne bih verovao. Neke stvari zavise od definicije i ugla gledanja, nije sve crno belo. Mislim neke stvari jesu crno belo (biološki ili si muško ili si žensko), a neke nisu. Primer koji sam iskoristio gore je čista teorija logike: if not A it does not mean B, it could be C.

Neću da se mešam između tebe i Bebe, ne zanima me sporedna uloga

Za ovo se ne slažem. Ostatak posta razumem, samo ne znam zašto meni to objašnjavanje pošto ja ne mislim kao ti ljudi. To njima treba objasniti. Meni je njihov stav naivan kao i tebi, ali eto - tako misle i ne podržavaju Hamas. Žive u nekoj iluziji da bi Izraelci mogli slobodno da žive u palenstijskoj državi bez terorizma ali tako kako je. Moja poenta i dalje stoji.

To je tvoja definicija, nije nužno svačija. Po meni, neko može da bude pro-Palestina a da ne bude za uništenje Izraela, to jest da zastupa opciju sa obe države. Al dobro, to je stvar definicije. A da budem đavolji advokat - čak i ako je neko za nestanak države Izrael, to ne znači da je nužno pro Hamas. Hamas je genocidna i teroristička organizacija čija je svrha uništenje države Izrael i progon Izraelaca. E sada, postoje ljudi koji misle da Izraelci mogu da žive unutar palestinske države i ne zagovaraju genocid i etničko čišćenje. Naravno, ti su u manjini ali postoje. Ovo je mali off, ali samo hoću da ukažem da ta logika "ako nisi sa mnom protiv mene si" netačna u velikom broju slučajeva.

Naravno da nisu. Zionizam je Jevrejski nacionalizam koliko znam, i normalno je da ljudi budu protiv Jevrejskog kao i svakog drugog nacionalizma. Takođe, ako neko zastupa pravo Palestinaca na svoju državu, ne znači da podržava Hamas. Valjda je to prosto. Ovo ti je ista logika po kojima su svi glasači Trampa krezubi glupaci i zlobnici. Jebi ga, postoji i neka treća opcija.

Mogla bi da se uradi i neka sanitetska inspekcija u zgradi, čujem da su govna svuda.

Ne znam zašto bi Sansi to uradili, nema Denver toliko pikova niti je MPJ All Star kalibar, a i on treba da produži ugovor. Ovo što sledi ne bi voleo da vidim iz očiglednih razloga, ali mogu da zamislim kako se KD vraća u OKC, makar i na sezonu/dve. Tu je počeo karijeru a OKC ima mnoštvo pikova koje Sansi mogu da iskoriste.

Kakva završnica!!! 9 poena Bulls-a u 12 sekundi!

Koštunica mode: gde da se donira za prosvetare? Znam da ima ovo: https://podrzistudente.org/ , ali ne znam kome to ide. Donirao bi, samo da ode u ruke nastavnika kojima je ukinita plata. I naravno nešto za studentariju.

Zato se danas uglavnom koriste trening i test programi za takve stvari. Za neke poslove ima toliko polisa da bi ti trebale nedelje da ih sve pročitaš. U okviru kontrakt poslova na kojima ja radim uglavnom je tako - ne ostaviš potpis na stotine polisa nego prođeš kroz odgovorajući trening i testove. Al ajde, idemo u off. Slažemo se da je ceo slučaj smehotresan.

Ruku na srce - ko čita celu policy? Onaj fazon "click to accept user agreement". Iskreno, to nema mnogo veze sa gluposću koju su ovi napravili. Ne treba ti duboko čitanje policy da pomisliš da možda nije dobra ideja diskutovati ratne planove na unsecured devices. It's more about common sense, or lack of it.