vilhelmina

Nazalost, potpuno je suprotno. Sam Tegnel je nekakav introvertan tip, tesko mu je izvuci odgovor na bilo koje novinarsko pitanje, a da to nije ponavljanje onog sto je vec hiljadama puta receno, o distanci, pranju ruku i sl. Imam utisak da vec mesecima drzi jednu te istu konferenciju za stampu. Menjaju se brojke, ali ne i njegovi komentari. Bude na tim kzs i drugih, ali oni uglavnom citaju izvestaje i jos ih je teze slusati nego Tegnela. Ono objasnjenje o testiranju ljudi s blagim simptomima ili cak bez njih sam nasla na netu, nakon dosta guglanja. Na poslednjoj kzs u petak je doduse i sam tako nesto rekao u odgovoru na novinarsko pitanje, ali toliko uvijeno, da ne bih shvatila sta je hteo da kaze, da vec nisam znala odgovor. Novinari kao novinari, pitaju svasta, ali uglavnom se zadovolje odgovorom, kako god uopsten bio, i ne insistiraju na pojasnjenjima. Imam utisak da je covid ovde prilicno tabu tema, prosto je nepristojno pricati o bilo cemu u vezi toga. Svi se pravimo da ne postoji, i ne bih rekla da je to bas zdravo ponasanje. Svi znamo da se nesto ipak dogadja, niko nije blesav, ali zid cutanja i u javnosti, i u razgovorima s kolegama na poslu. Prilicno tipicno ponasanje za Svedsku, ali tesko za objasniti u nekoliko reci. Daleko od toga da se ljudi ne brinu, i mislim da bi prava informacija pomogla. Sto nikako ne znaci da treba ici u drugu krajnost i bombardovati ljude svim i svacim, ali ne valja ni ovako. Primera radi, na poslednjoj kzs kaze tip da je u tri od svedskih 21 regiona povecana pripravnost (misli se pre svega na zdravstvo, ali i ostale sluzbe). Novinar pita o kojim regionima je rec i dobije odgovor da oni ne daju takve informacije. Mislim pobogu, zar je to nesto sto treba kriti od javnosti, da se ne uznemirava ili sta? A to je samo jedan od brojnih primera. Za razliku od drugih tema, o ovoj nema javne debate niti bilo kakvih drugacijih misljenja. Drugi primer je trenutno Uppsala. Taj region je prosle nedelje hteo da uvede neke restrikcije (nismo saznali koje) zbog velikog broja obolelih. Pri tome taj region ne primenjuje samotestiranje kao Stockholm vec to radi iskljucivo strucni kadar. Otisao Tegnel u Uppsalu i ubedio ih da odustanu. A i ta informacija je slucajno procurela u javnost, ali bez publiciteta i ikakvih komentara. Ipak treba biti posten i reci da ovdasnjeg javnost i ne trazi vise od ovih nekoliko sturih informacija sto joj se povremeno da. Ne mogu reci da mi taj deo svedskog modela posebno prija, ali ovde sam s tim u manjini. Zato imam ovaj forum 😀.

Ja sam pre nekih petnaestak godina prestala da sanjam. Pre toga su mi snovi bili cesti i uglavnom krajnje cudni. Nikad ih nisam volela jer cak i kad su neutralni, dakle niko me ne juri da mi nekako naskodi ili cak ubije, uvek mi ostavljaju neki osecaj nenormalnosti, koji me drzi duze ili krace vreme posle budjenja. Pre pet godina sam pocela ponovo da sanjam. Poslednjih godinu dana vrlo intenzivno, svaku noc. Otprilike jednom mesecno je to nocna mora posle koje se ne usudjujem da opet zaspim. Kao sto rekoh, bas ne volim svoje snove, ali mi je jasna i logika s tim desetogodisnjim prekidom i sada nastavkom sanjanja. Naime, u vreme dok nisam sanjala, radila sam fizicke poslove koji nisu zahtevali angazovanje mozga. Znali su i oni da budu stresni, itekako, ali se sve ostavljalo na poslu i sledeci dan je uvek pocinjao od nule. Poslednjih godina radim posao koji se nikad ne zavrsava, zahteva mentalne vratolomije i kombinacije svih vrsta da bi se sve uklopilo i dalo zeljeni rezultat. Tu je i emotivni angazman jer radim s ljudima u teskim zivotnim situacijama. Valja to sve presloziti nocu u glavi, da bi sledeci dan bio sto manje haotican. Taj deo razumem i donekle sam i zahvalna na snovima, iako ih i dalje ne volim. U svemu me tesi nauka koja kaze da snovi izostravaju mozak i pomazu mu da bolje funkcionise, cak i kad su krajnje neprijatni kao sto su nocne more. I one imaju pozitivan efekat na mozak, mada nisu dobre za srce i pritisak. Znaci, valja nam ziveti sa snovima jer su oni dobri i korisni, cak i kad mislimo da nisu 😀.

Meni ima logike i mislim da mogu da objasnim. I to zahvaljujuci tome sto zivim u zemlji s prilicno iscasenim pristupom pandemiji 😀. Pisala sam ranije da se u Svedskoj u vecini slucajeva (ne rekose koliko, ali svakako vise od 50%) primenjuje samotestiranje. Jasno je da to ne daje uvek pravi rezultat jer malo ko moze sam sebi da zagrebe po grlu onako kako to moze strucna osoba. Neko od Tegnelovih saradnika je dobio pitanje o verodostojnosti takvih rezultata i odgovor je bio da ce oni s puno virusa, drugim recima oni koji su najopasniji za okolinu u smislu sirenja zaraze, svakako biti detektovani, cak i ako su traljavo odradili test. Bitno je, naime, da se oni identifikuju. Ostali, oni s manje virusa, ne moraju jer, cak i ako su pozitivni, ne predstavljaju rizik ni za sebe ni za druge. U tome vidim i logiku ove Makronove najave. Gde ovaj brzi test pokaze pozitivan rezultat, to treba da bude potvrdjeno od strane zdravstvenih radnika da bi moglo da se eventualno tretira, da se ti ljudi registruju, eventualno prate kontakti. Ostali nece ulaziti u statistiku, cak i ako su pozitivni, cime ce broj obolelih naglo pasti. Po svedskoj strategiji, to ne cini razliku, jer je bitan trend, a on se najbolje vidi po broju tesko obolelih, pre svega onih kojima treba bolnicko lecenje ili cak intenzivna nega, a ne po ukupnom broju pozitivnih. Po svedskom pristupu pozitivan ne mora da znaci i bolestan, bar dok simptomi nisu jace izrazeni. Odatle i relativno niske brojke trenutno u swe. Mnogi pozitivni se broje u negativne jer nemaju znacajnu kolicinu virusa i izrazene simptome. Ne znam da li je to dobro ili ne. Moglo bi da bude, zbog manjeg sirenja panike i nepotrebnog opterecivanja zdravstvenog sistema. A mogla bi da bude i tempirana bomba, kad toliki broj pozitivnih veruje da su ustvari negativni i ide okolo nesvesno da nekog osetljivijeg mogu da zaraze.

Okey, ali moja poenta je bila u tome da li se i u drugim zemljama ljudi testiraju sami ili uzorke ipak uzima strucno osoblje. Meni se cini da ovde u swe postoji ozbiljan rizik da i oni sa simptomima prodju kao negativni i nastave da se setaju ulicama, voze javnim prevozom, idu u prodavnice i na posao. To zato sto je licna odgovornost da sam samcijat odradis test kako treba, pri cemu imas samo jednu sansu. To mi je bas blesavo, jer je normalno da imas refleks i ne odradis to na isti nacin kao kad te nalegne sestra 😀

I ovde je taj slucaj, definitivno broj tesko obolelih i mrtvih nije ni blizu onom od proletos. Doduse, ni broj novozarazenih ovde nije onakav kao u drugim zemljama, ALI mi i tu imamo specijalitet. Naime, gde god simptomi nisu takvi da zahtevaju bolnicko lecenje, primenjuje se iskljucivo samotestiranje. Logujes se online tamo gde treba, odgovoris na par pitanja o simptomima i ako odgovaraju ”definiciji slucaja” dobijes instrukcije za dalje. Mozes da izaberes hoces li u drive-in ili ces da podignes svoj test u apoteci. U oba slucaja uzorak uzimas sam i nisam sigurna da svi to urade na pravi nacin. Ja prva ne bih mogla da si gurnem onaj stapic u grlo na nacin kako je u instrukcijama opisano, a verujem da i vecina drugih to obavi traljavo. Zatim ostavis test na analizu i dobijes rezultat online ili sms-om za par dana. Meni to izgleda krajnje neopouzdano, jer sve osim analize uzorka radis sam. Znaci ako nemas simptome neces ni dobiti test, a ako ih imas testiranje obavljas sam i na sopstvenu odgovornost. Na taj nacin nema sanse da se detektuju asimptomatski slucajevi (a oni i dalje mogu da prenose zarazu), a ni za ove simptomatske nije bas sigurno. Ne verujem da NL i druge zemlje na isti nacin dolaze do ovih hiljada slucajeva svakog dana.

Isto onako kao i zarazene, znaci koliko se moze. Poenta je pre svega u tome da se smanji zarazavanje na radnom mestu i u javnom prevozu jer to u ovom trenutku izgleda najproblematicnije ovde u swe. Znaci ne kafane, tesni stanovi s mnogo ukucana i slicno sto se ovih dana pominje, vec radna mesta i javni prevoz.

Region Stockholm od veceras uvodi obaveznu samoizolaciju za one koji zive u zajednickom domacinstvu s nekim kome je potvrdjena infekcija covidom. Samoizolacija ce trajati sedam dana i odnosi se samo na odrasle clanovi domacinstva. Deca mogu u skolu i roditelji mogu da ih tamo odvedu, ako ne mogu da idu sami. Zaposleni koji moraju da se samoizoluju, a ne mogu da rade od kuce, mogu za te dane da dobiju naknadu od socijalnog.

Ne bih rekla da su balkanske zemlje najbolji primer, jer je u njima, iz ko zna kakvih sve razloga, prisutnost virusa bila vrlo mala u prolece. Pa ipak, i tamo se govori o mnogo blazim oblicima bolesti i znatno manjem broju umrlih u odnosu na ukupan broj obolelih, nego sto je to bilo proletos. U Australiji definitivno nije bio taj slucaj, jer se tamo dnevni broj obolelih i tada brojao stotinama, a dnevni broj umrlih je bio jednocifren. Sada je znatno veci broj mrtvih na jedva malo veci broj obolelih. Kao sto gore rekoh, ipak treba uzeti u obzir i ukupan broj obolelih. Vidim da Ceska nekog od poslednjih dana ima 40 umrlih na neverovatnih 8,5 hiljada novoobolelih. Australija je isti taj broj umrlih imala na ispod hiljadu obolelih dnevno. Ne tvrdim da sam u pravu, i volela bih da nisam, ali izgleda da ovaj virus zaista daje teze oblike bolesti i vecu smrtnost u zimskim mesecima, kad se vise boravi u zatvorenom. Zato i nisam sigurna da cemo narednih meseci i dalje moci da govorimo o njemu kao o obicnom gripu. Volela bih da gresim.

Nije uopste tesko razumeti. Dovoljno je proguglati malo po netu i pogledati broj umrlih od covida u Australiji: Ja ne znam nijednu drugu zemlju u kojoj je broj mrtvih u drugom talasu veci nego u prvom. Bas kao sto ne znam nijednu (bar ne od onih cijim se podacima moze verovati) u kojoj je sada - zima. Znaci, sabrati dva i dva i zakljuciti sta nas na severnoj hemisferi ceka za koji mesec. Virus je smrtonosniji u zimskim mesecima, tu nema nikakve sumnje. Objasnjenja su razlicita i ne toliko bitna. Izmedju ostalog, moglo bi da bude boravak u zatvorenom, grejanom prostoru, gde je vazduh suvlji, a time i nasa sluzokoza, koja cini prvu liniju odbrane od virusa. Sta god da je, treba da se spremimo. Pogotovo zato sto ne zivimo po australijama sa svim njihovim merama i uslovima za provodjenje istih.

Ko god misli da je jednostavno biti odgovoran u ovoj situaciji, gresi. Za mnoge preporuke se ne zna na koga se odnose, npr ono da se radi od kuce i da se ne koristi javni prevoz. To bi valjda poslodavci trebalo da obezbede, ali sve vise njih rad od kuce gleda kao izraz lenjosti. Rad od kuce tolerisu jer moraju, ali se na to ne gleda blagonaklono. Ko hoce da ga sef voli, bolje mu je da dolazi na posao. To naravno nije isti problem onima kojima je jedini izbor javni prevoz i onima koji imaju alternativu. Ali ko te za to pita. Sto se maski tice, nedavno smo dobili zanimljiv mail od poslodavca. Odgovara na pitanje nekih zaposlenih i kaze da nisu zabranjene! Stvarno se treba pitati kakva je to opsta atmosfera ako neko (a ocito ih je bilo vise, jer inace ne bi svi dobili odgovor) uopste tako nesto pita. Ono sto dodatno otezava pojedincu da bude odgovoran jeste i ovo sve vise zbunjujuce izvestavanje o broju zarazenih. Tu se vise nista ne zna. Podaci se objavljuju cetiri dana u nedelji, ali se i oni naknadno apdejtuju i javnost nema pravu sliku o tome kakva je situacija. A treba da budes odgovoran iako na gomilu stvari ne mozes sam da utices. Prost primer - da bih izbegla guzvu u prodavnici, jer to kao mogu, pocela sam da idem u kupovinu samo subotom rano ujutro. U pocetku je imalo smisla, ali izgleda da su i ostali resili da budu odgovorni, pa je sada 20 minuta posle otvaranja red na kasi vec kilometarski. A svi koji se u njemu zateknemo, ispadamo neodgovorni. I ne daj boze da neko jos ima i masku - za njega ce 90% ostalih misliti da je bolestan pa se zato maskirao, znaci jos je neodgovorniji. Ili ono da ostanes kod kuce ako se osecas i najmanje bolestan. Super, ali cak i ako dobijes naknadu za bolovanje bez lekarske potvrde, ostaje ono kako ce na to gledati sef i kolege. Uvek si pod sumnjom da zabusavas, a do lekara i pcr testa se i dalje tesko dolazi. Imam jos dosta slicnih primera, svi ovde koji zele da se ponasaju odgovorno bi mogli da navedu sijaset.

Negde u pocetku pandemije (i ovog topica) sam pisala o istrazivanju koje sprovodi grupa naucnika na stockholmskom tehnickom fakultetu. Oni mere nivo virusa i njegovih ostataka u gradskoj kanalizaciji. Uzorci se uzimaju na vise mesta u gradu, jednom nedeljno. Ideja je da izmereni nivoi pokazuju intenzitet sirenja i prisustvo virusa u zajednici na mnogo pouzdaniji nacin nego testiranje pojedinaca na virus. Dosadasnji rezultati se jasno vide na ovoj slici dole : Zakljucak je da je nivo virusa u otpadnim vodama grada Stockholma, nakon letnje ”pauze”, ponovo u intenzivnom rastu, otprilike na nivou iz maja. Time ova grupa naucnika demantuje one koji tvrde da je trenutno povecan broj zarazenih rezultat sireg testiranja. Definitivno je virus prisutniji medju stanovnistvom. Zasto i kako, u to ova grupa ne ulazi, jer nisu medicinari.

Ti pokusavas da nadjes dokaz za neke svoje teorije i pri tome biras da ostanes gluv i slep za sve sto ti ne ide u prilog. Inace, pitanje je koliko citava ta prica o vecem broju obolelih i umrlih medju imigrantima i danas pije vodu. Istrazivanje koje sam linkovala je radjeno na osnovu podataka zakljucno sa 7.majem. Od juna na ovamo se vise ne objavljuju nikakvi podaci o starosnoj i polnoj strukturi ili o poreklu obolelih i umrlih. Cetiri puta nedeljno se javnosti bace neke brojke za koje se tacno ne zna ni na koje dane se odnose, ni na koje delove zemlje/grada, pa se ni ne mogu izvlaciti nikakvi zakljucci. Zato bi bilo dobro da prekinemo ovu diskusiju, a posebno da se ti uzdrzis od spekulacija i tumacenja razloga za svojevremeno vece oboljevanje imigranata u odnosu na ljude rodjene u Svedskoj. To definitivno nije zbog viseclanih porodica i visegeneracijskog zajednickog stanovanja, vec zato sto imigranti u znatno vecem procentu rade na poslovima koji se ne mogu raditi od kuce (usluge, zdravstvo, briga o starima), i sto vise koriste javni prevoz.

Ne bih da se upustam u detaljno objasnjavanje zasto ovo sto si naveo nema veze sa zivotom, nego cu pustiti surovu statistiku da te demantuje. Podaci su iz istrazivanja radjenog pocetkom juna, evo link. Dakle, imigrantska grupa u Svedskoj u kojoj je daleko najveci procenat umrlih od covida, u odnosu na ukupnu brojnost grupe su - Finci. Medju njima je 145 (!) umrlih na 100 000 stanovnika, za Svedjane je taj broj 32. Slicno je i s brojem obolelih, Finci u prvih pet. Pa ti i dalje nemoj porediti Svedsku i Finsku, tebi na volju.

Nije se niko ni za kim povodio, nego je vecina zemalja u pocetku izabrala nesto rigoriznije mere, dok se nije ponesto naucilo o virusu i kako se s njim moze ziveti, uz najmanje moguce rizike. Svedska to nije radila, pa zato ima visok broj umrlih, a posebno zarazenih, na milion stanovnika. I da, Svedska veoma mnogo manipulise brojevima. Samo sto su ljudi ovde prilicno indiferentni prema tome. Prosto ih ne zanima ni koliko je obolelih, ni da li su tacne cifre koje se objavljuju, ni koji su kriterijumi. U Srbiji to ne bih mogla ni da zamislim, ali u swe ljudi generalno imaju poverenja u vlast i ne vole da preispituju svaki detalj. Zato i prolazi ono sto drugde ne bi proslo.

To je zato sto se podaci ovde objavljuju samo od utorka do petka. Sto naravno ne znaci da se ostalih dana ljudi ne razboljevaju i ne umiru.

Da, naravno, razlika je ogromna sto se tice broja umrlih, i tu Svedska nije izuzetak. Medjutim, jeste po tome sto ovi talasi, pikovi, sta god da su, dolaze sa zakasnjenjem. Tako je bilo i s prvim. Svedska je u pocetku imala dosta niske brojeve, cak i u odnosu na nordijske susede, da bi u ”crvenu zonu” uletela kad je kod ostalih evropskih zemalja vec krenulo izvesno smirivanje. Isto i sada. Zasto je to tako, ne znam. Mozda je i do testiranja i izvestavanja, ali cinjenica je da upravo krece novi uspon krive, posebno u Stockholmu, gde se cak najavljuje mogucnost uvodjenja novih mera.

Ne znam odakle ti taj podatak, ali nije tacan. Dnevni broj umrlih je vec duze vreme jednocifren, ali nije nula. Jucer ih je bilo dva. Problem je, medjutim, broj novozarazenih, koji je ponovo u porastu. Jucer ih je bilo 668, a slicno je svih ovih dana. Da podsetim, swe ima 10 miliona stanovnika.

A sta kazes ti? Kako bi ti to resio? Pitam bez ikakvog sarkazma, stvarno me zanima odgovor. Kako mislis da se u sred pandemije putuje okolo isto kao da je nema? Ne radi se samo o riziku sirenja zaraze medju lokalnim stanovnistvom, nego i o potencijalno velikom broju stranih drzavljana, koje takodjer treba leciti ako ti dodju u turisticku ili poslovnu posetu, i tu se razbole. Sta s onima koji zbog svoje bolesti ili nekog bliznjeg, zaglave u stranoj zemlji i ostanu bez para? Sta s onima koji bi citavu tu situaciju zloupotrebili da namerno negde zaglave? Jos hiljadu mogucih komplikacija ti mogu navesti u situaciji koju je nemoguce kontrolisati. Zato vecina zemalja i pribegava ovim merama, a ne sto im se tako cefnulo. Mogu aviokompanije i turisticki radnici da kukaju koliko hoce, ali nece oni leciti i zbrinjavati sve te ljude, bilo da su domaci ili strani drzavljani. Ne vidim da sami nude neku podelu rizika, nego drzava duradinesto. Bas lepo.

Mislim da bi trebalo praviti razliku izmedju mera koje donosi vlast i poslovnih odluka koje firme donose same da bi smanjile gubitke. Konkretno, to sto je u Njujorku zabranjeno sluziti hranu u restoranima, u zatvorenom, jos uvek ne znaci da je hotelima zabranjeno da im rade kuhinje i da gostima ponude rumservice, zar ne? Ali se hotelima to sigurno ne isplati, pa su zatvorili i kuhinje. U Svedskoj nije neuobicajeno da hoteli zatvore svoje restorane kada je broj gostiju premali da bi ih se isplatilo drzati otvorenim. To se desavalo u pre korone, a sada je gotovo pravilo. Medjutim, i dalje mozes dobiti hranu iz hotelske kuhinje, samo je neces jesti u restoranu, nego u svojoj sobi. Uz popunjenost hotelskih kapaciteta od 10%, sto je trenutno slucaj u sthlm, nesto drugo se i ne moze ocekivati. S tim da restorane ovde nije zatvorio nikakav politicki organ, nego vlasnici sami, zbog niske posete i neisplativosti. Koliko ja razumem, niko ne brani njujorskim hotelima da urade isto, ali oni nalaze da im je bolje da zatvore i kuhinje.

Pa to o spojenim sudovima ja i objasnjavam sve vreme onima koji bas hoce Svedsku da vide kao neki izuzetak, pozitivan primer na koji bi se trebalo ugledati. Eto, nema lockdowna, sve otvoreno i na izvol’te, pa sto nisu pohrlili ti silni turisti zeljni slobode i provoda, nego se hoteli i restorani pobise za ono malo gostiju? Hajde sto za deo sveta vazi opsta zabrana ulaska u EU, ali gde su npr Nemci, koji su redovni letnji gosti ovde? Gde je ostatak EU, onaj sto se zali na lockdown u svojim zemljama? Kad vec svi upiru oci u ovu oazu slobode i normalnog zivota, za ocekivati bi bilo da su ovog leta dosli u Svedsku na odmor, a eto nisu. Avioni unutar EU lete taman u onoj meri koliko ima interesovanja, dakle to nije izgovor. Bice da se ljudi ipak vise plase zaraze nego sto bi hteli da priznaju, dok onako mantraju o uzasima lockdowna u sopstvenim zemljama. Nece samo celnici Njujorka zadrzati debele plate. Zadrzace je i svi svedski politicari, a Tegnel ce uz platu verovatno dobiti i medalju. Ali ljudi i ovde ostadose bez posla i malih biznisa i to je fakat. Svedska ima jednu od najvecih stopa rasta nezaposlenosti zbog covida, dostigla je 9,4% i time se sasvim priblizila npr Italiji (9,7%). Jos su samo Grcka i Spanija od zemalja EU ispred nje po stopi nezaposlenosti. S tim da su pomenute tri zemlje i ranije kuburile s tim, a Svedska nije. Kako to objasnjavas? Edit: Pitanje je sledece - da li je moguce da su tudji lockdowni vise naskodili Svedskoj koja ga nije uvodila, nego tim zemljama koje jesu? A da mozda problem nije u pandemije samoj, a ne u ovakvim i onakvim merama?

Kako to ne mozes dobiti dorucak? Ni u sobi? Ako ti je za utehu, turista ni u Stockholmu nema ni za leka, od pocetka pandemije. Desetine hiljada ljudi su dobile otkaz samo u hotelsko ugostiteljskoj bransi, i samo u Stockholmu. Ne znam odakle ti uverenje da se to nesto bitno razlikuje od ostalih svetskih metropola.

Pandemija ovog virusa i jeste katastrofa, prirodna katastrofa svetskih razmera. Stvarno ne znam sta tu nije jasno, pored vise od 33 miliona (samo!) do sada registrovanih obolelih i vise od miliona umrlih. Kad su u pitanju ratovi, poplave, zemljotresi, uragani i slicno, bas bih volela da vidim onog koji bi se pitao da li su sve te preventivne mere za zastitu stanovnistva neophodne, ili treba da nastavimo kao da se nista ne dogadja, pa ko pretekne, pretekao je. Jeste da u svim tim situacijama uvek ima onih koji teraju po svome i ignorisu opasnost, ali vecina ce osuditi neodgovorno ponasanje. Neko ko npr ode da kampuje pored reke koja nadolazi i preti da poplavi sela i gradove, nece biti samo budala, nego i neko ko zbog svoje neodgovornosti angazuje sluzbe spasavanja u vreme dok su potrebne na drugim mestima. Cak i on je posredno svojim ponasanjem ugrizio zivote drugih, a sta tek reci za zaraznu bolest koja se direktno prenosi s coveka na coveka. Naravno da se moze diskutovati o tome koje su mere prave, a koje preterane ili (zasto ne?) nedovoljne. Ali tvrditi da nista od svega nije potrebno i da se uz sve ovo moze i treba ziveti kao da se nista ne dogadja... ne znam sta da kazem na to, a i ne zelim da saznam sta bi se u tom slucaju desilo.

Verovatno da Norwegian zivi od norveskog drzavnog novca, ali SAS samo od svedskog i eventualno danskog, jer je Norveska jos pre par godina prodala svoj udeo u toj kompaniji. Sto se svedske drzavne pomoci SASu tice, to pitanje je stiglo i do Evropske komisije, jer nije sigurno da 15% udela u vlasnistvu daje pravo drzavi da na to trosi pare poreskih obveznika dok ostali akcionari obiru kajmak. Ali EK rekla da je to okey. Osim toga, SAS nesto i leti. Za Norwegian ne znam.

Ako ja kojim slucajem budem ta koja ce nakon dvonedeljnog boravka u Hrvatskoj siriti virus po Evropi, znacu zasigurno da ga nisam dobila ovde, nego u avionu. Isti je bio krcat, do poslednjeg sedista. Doduse, svi s maskama, a procedure na aerodromima vrlo brze, zbog malog broja letova. Pre polaska je trebalo popuniti neki online obrazac i odstampati potvrdu s kodom, ali mi to jos uvek niko nije trazio da pokazem. U avionu smo dobili jos jedan formular da popunimo i predamo stjuardesi. Pri dolasku smo opet ekspresno prosli pasosku kontrolu i rasporedjeni u autobuse. Oni su bili polupuni/poluprazni. U samom hotelu su mere na bas visokom nivou, ali ne takve da posebno pogadjaju goste. Maske su obavezne u zatvorenom i na svakom cosku se mogu uzeti, ne moras imati svoju. Isto i s rasprsivacima sa sanitejzerom, ima ih gde god se okrenes. Zaposleni ne skidaju maske ni na otvorenom, kamoli u zatvorenom. Sobe se temeljno ciste svakog dana, sve se dezinfikuje. Sobarica se zadrzava najmanje 30 minuta u ”stajacim” sobama, vise od sata u odlazecim. U restoranu je gomila zaposlenih, koji dele hranu u bufeu, tako da gosti ne prilaze blizu i ne pipaju rukama. Simpaticno mi je sto nas sve vreme nutkaju da uzmemo vise, i da probamo ovo i ono, valjda da neko ne ostane gladan jer mu neprijatno da trazi 😀. Razmak izmedju stolova ogroman, a ljudi manje nego sto je neophodno da se drzi pristojna distanca. Da dodam i da sam prvobitno bukirala skromniji hotel, ali sam apgrejdovana na vrlo luksuzan za iste pare, jer je onaj zatvorio ranije nego sto je planirano, zbog malog broja gostiju. Ako svemu dodam i sramotno nisku cenu ovog paket aranzmana, onda sam na dobitku kako god okrenes. A ako izuzmem prepun avion, osecam se bezbednije nego igde u Svedskoj. Definitivno, Hrvati nema sta nisu uradili da se gosti zastite ukoliko sami to zele. Ko je bas resio da se zarazi, tesko da ga neko u tome moze spreciti, bez obzira gde se nalazio.

Dok pohvale iz sveta zbog ”uspesne” strategije jos uvek pljuste, u Svedskoj se ponovo belezi rast broja zarazenih. Posto se od pre par nedelja podaci objavljuju samo od utorka do petka, jucerasnjih 1200 slucajeva za poslednja tri dana je poprilicno odjeknulo. Porast broja zarazenih je najizrazeniji u Stockholmu, zbog cega je regionalni ”ministar” zdravlja najavio mogucnost uvodjenja obaveznog sedmodnevnog karantina za sve za koje se utvrdi da su bili u kontaktu s nekim ko je zarazen, u svakom slucaju za clanove njegovog domacinstva. Ukoliko se to desi, bice to prvi put u swe od pocetka epidemije. Do sada je jedina mera u smislu neke restrikcije, dakle ne samo preporuke, bila ogranicenje javnih okupljanja na 50 ljudi. Ta mera je i dalje na snazi. Na osnovu nje su otkazani koncerti, festivali i slicno, a zatvoreni su i zabavni parkovi i druga mesta gde ne moze da se drzi distanca. Maske i dalje niko ne pominje.