-
Posts
1,411 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by vilhelmina
-
Stariji ljudi koji su do sada umrli od covida su ogromnom vecinom i bili izolovani. Svakako se nisu zarazili po klubovima i zurkama, nego su im zarazu doneli mladji. Oni o cijoj pomoci mnogi stariji ovise u svakodnevnom zivotu, bilo da zive kuci ili po starackim domovima. Ne kazem da nema mesta za jos licne odgovornosti, posebno u grupi zdravih od 65 do 80 godina, ali tesko da ce to bitno uticati na nesto. Da se takvi i zakljucaju u kuce, opet treba neko da im donosi hranu, popravi nesto u stanu, ode do banke ili apoteke, izbaci djubre, odveze auto na tehnicki, you name it. Jos ako moraju i do lekara, i to javnim prevozom... A pri tome se niko napolju ne cuva, restorani i klubovi puni, sve radi punom parom, ekonomija cveta dok se epidamija slobodno siri... Zar nije manja opasnost za te ljude ako sami odu i obave sta im treba u neko primereno vreme, kad nema guzve, nego ovako kako ti zamisljas, svi preko 65 pod kljuc, a ostali kud koji? Drugo pitanje bi bilo, sta da radim npr ja i uopste moja generacija, koja se priblizava sezdesetoj, a jos je radno aktivna? Statistika kaze da u toj grupi raste broj ozbiljno bolesnih i umrlih, posebno medju onima zaposlenim u zdravstvu i brizi o starima. Koliko je bilo ko preko 50 manje ugrozen od nekog ko je pre par meseci napunio 65? Gde da se povuce ta granica? Da li to znaci da do 65 uredno ides na posao, normalno se kreces u sredini u kojoj se ne preduzimaju nikakve mere, i onda napunis 65 i pravo pod kljuc? Uostalom, nije ni bitno gde ide granica za samoizolaciju, nego sto to nista ne menja. Oni najstariji i najugrozeniji su ionako izolovani, bili su to i ranije, a povlacenjem bilo kakve granice i pustanje mladjih da slobodno sire zarazu, direkno ugrozavas veliku grupu ljudi koji nisu dovoljno stari da mogu da se samoizoluju, ali ni dovoljno mladi da lako i bez posledica prebole covid.
-
Ovde se jako pazi da svaka restrikcija ima zakonsku osnovu; bez toga mogu da se izdaju samo preporuke. Kad je alkohol u pitanju, tu nema problema jer postoji zakon koji regulise tu oblast, a koji daje veoma siroka ovlascenja drzavi i opstinama. Zato ce prodaja alkohola biti zabranjena posle 22, a restorani ce dobiti preporuku da zatvore u 22:30, verovatno ne i obavezu. Inace, u Svedskoj je u pripremi zakon o pandemiji koji ce omoguciti i druge vrste restrikcija, ali ne ocekuje se da bude gotov i usvojen pre leta 2021.
-
Nema nikakve logike da maske ulivaju laznu sigurnost. Pre ce biti obrnuto. Taman da nicem drugom ne sluze, one podsecaju, a bogami i opominju, da zivimo u vreme pandemije. Ako oko sebe vidjas ljude s maskama, lakse ces se setiti i da peres ruke i drzis distancu. Ovako lako ode od pameti, ako je covek uopste ozbiljno shvatio to s higijenom i distancom. Mnogi u swe nisu, ukljucujuci i velik broj obrazovanih, i to bas zahvaljujuci tom Tegnelovom nonsalantnom stavu. Doduse, stvari se menjaju poslednjih dana, kako racun stize na naplatu. Danas 7500 novoobolelih, ukupno za poslednja tri dana (zvanicni podaci samo od utorka do petka, vikendom i ponedeljkom nema) 16500 hiljada. I dnevni brojevi umrlih vise nisu jednocifreni. Premijer se sve cesce oglasava, a zabrinutost javnosti nikad veca. Cak i Tegnel prica o opasnom trendu, sto svakako znaci da smo nadrljali. Na poslu su poceli svakog jutra zvanicno da nas obavestavaju o kolegama koji su zarazeni. Do skora je bilo nepristojno i pitati kad nekog duze nema na poslu, da li slucajno ima koronu. Mnogo toga se ovde menja i pitanje je kako ce zavrsiti.
-
Kupovina namirnica je najmanji problem, ali to malo lici na ono kad Dzekija vezes pored kucice i redovno mu donosis hranu, a on srecan, mase repom. Samo ne ide da kao drustvo odlucis da izolujes jednu kategoriju ljudi, pa makar imao kapaciteta da im do poslednjeg obezbedis sve sto im treba, dok ostale pustas da se zarazavaju do besvesti. Jer ako jedni treba da se cuvaju da ne bi opterecivali zdravstvo i ekonomiju, onda nije u redu da lecis ni bilo koga drugog ko se razboli. Molim lepo, sto se nisi pazio, sto si debeo, sto imas visok pritisak, tvoj problem. I tako dok ne prodje epidemija. Uostalom, mnogi stariji su se samoizolovali i bez lockdowna, npr u Svedskoj. Gledajuci ukupno od pocetka epidemije (a trend je jos vise izrazen poslednjih nedelja) vecinu ljudi na respiratorima cine oni od 50 do 69 godina, dakle ne penzioneri. I pazi jos i ovo - skoro 80% njih su muskarci. Sta bi rekao, ko je tu ugrozen i koga treba izolovati?
-
Ne samo da je nehumano izolovati samo neke, a drugima omoguciti da se slobodno krecu i sire zarazu, nego bi to predstavljalo diskriminaciju i time direktno krsenje ljudskih prava. Nije mi jasno na koji nacin mislis da izolujes te koji su posebno ugrozeni, kako to da sprovedes, koga da izolujes, a koga da pustis da se slobodno krece...? Zar nisu bas ti koje bi izolovala, znaci stariji i oni s hronicnim bolestima, upravo oni kojima najvise treba da stignu do lekara i zbog drugih bolesti, ili da setaju zbog opsteg zdravlja? Kako bi im u izolaciji omogucila nabavku i pomoc sa svim onim sto ne mogu sami? Nece im valjda pomagati oni mladi i ”zdravi”, tj zarazeni, ali bez simptoma? I kako bi, pobogu, pratila kontakte, a da ne krsis ljudska prava? Npr covek zarazen bio kod svalerke, i sad cemo njenu porodicu obavestiti o tome i poslati ih sve na testiranje, ili? I jos hiljadu drugih pitanja to otvara, ali izgleda da tebe ti odgovori ne interesuju, jer mislis da ne pogadjaju direktno tebe. Na jednom mestu cak pominjes (ljudsko?) pravo tvojih roditelja da vide unuka. Kako, zar ne bi i oni trebalo da budu izolovani, i da ga ne vidjaju cak i kad bi ziveo u susednoj ulici? Meni izgleda da bi trebalo da pogledas malo sire pre nego sto to sto predlazes nazoves razumnim merama. Nije da ne zvuci razumno, ali ima velikih manjkavosti i nesprovodljivo je.
-
Bas zanimljivo ovo sa Slovackom i ambicijom da se testira celokupno stanovnistvo. U Svedskoj opet sve obrnuto. Od danas se u Stockholmu (na koji otpada jedna trecina svih slucajeva u Svedskoj) stopiraju sva testiranja osim onih u bolnicama i starackim domovima. Razlog je sto 16000 uzoraka ceka da bude analizirano, a nema ko to da obavi. Vecina tih ljudi je vec stigla ili da ozdravi ili da zaglavi u bolnicu. U svakom slucaju su vec zarazili koga god su stigli, tako da je pitanje ima li uopste neke svrhe to sada analizirati. Nema testiranja - nece biti ni novih slucajeva, milina! A u novootvorenoj ambulanti za ljude s dugorocnim posledicama covida (uglavnom nikad potvrdjenog pcr testom, vec samo onim na antitela), redovi cekanja sve veci. Ako mi iko ikada kaze da ima bilo sta dobro sa svedskom ”strategijom”, skacem za vrat! Da ne bude posle da niste bili upozoreni 😀.
-
Mislim da opste zdravlje nacije nije presudan kriterijum u ovom slucaju, iako se potpuno slazem da je ono u Srbiji na znacajno nizim granama nego u ostatku Evrope. Pre bih rekla da se tu radi o razlicitim preduslovima da se lecenje i oporavak nastave u kucnim uslovima, posebno kad se radi o starijim ljudima. Ovde kod mene je uobicajeno da se salje kuci cim je dijagnoza postavljena i kad vise nema potrebe za nekim terapijama kao sto je npr intravenozno davanje antibiotika. Tablete se mogu piti i kod kuce, a dobiju se i nega i pomoc u kuci koje obezbedjuje opstina. Ljudi ovde napustaju bolnicu daleko pre nego sto stanu na sopstvene noge. U drugim zemljama su u to ukljucene i privatne firme, dobrovoljne organizacije i razni drugi akteri, ne mora opstina. Bitno da postoji nekakva alternativa bolnici dok covek jos nije sasvim zdrav. Koliko znam, u Srbiji nista slicno ne postoji, pa bolnica ostaje jedina opcija. Zato se cesce u nju smesta, a i znatno duze u njoj ostaje nego drugde. Sasvim nebitno da li je u pitanju korona, polomljen kuk, infarkt, neka operacija ili nesto peto.
-
Ne znam, ovde nema puno price o tome i najveci broj ljudi je potpuno neobavesten i nazainteresovan. Zato i nema nikakvih objasnjenja. Licno mi je malo tesko da verujem u taj jos uvek jednocifreni broj mrtvih, bar ako kriterijumi za odredjivanje ko je umro od covida, a ko s njim, nisu bitno promenjeni u odnosu na prolece. A moguce da jesu. Zasto bi u tome primenjivali iste kriterije kao ostali, kad to ionako ne rade ni u cemu drugom vezanom za ovu pandemiju?
-
Tegnel je upravo saopstio nove preporuke za stockholmski i jos dva najugrozenija regiona u Svedskoj (od ukupno 21). Ne preporucuju se posete prodavnicama, trznim centrima, teretanama, muzejima, pozoristima, sportskim takmicenjima, bibliotekama, bazenima, prisustvovanje sastancima... znaci nista osim sopstvenog doma, prodavnice hrane i apoteke. Mislim da restorane nije pomenuo eksplicitno, ali tamo je svakako vise ljudi nego u muzeju, pa valjda i njih treba izbegavati. Ovako nesto od njega nismo culi od pocetka pandemije. Znaci, zadnje vreme doslo 😬.
-
Tako je Likvi, kriterijumi za smestaj u bolnicu se bitno razlikuju u nordijskim zemljama u odnosu na Srbiju (i inace, ne samo u slucaju covida), tako da broj hospitalizovanih nije dobra osnova za poredjenje razlicitih zemalja. Nije ni broj pozitivnih na virus, jer i tu postoje veoma razliciti kriterijumi o tome ko se testira. U swe su to i dalje samo ljudi s izrazenim simptomima, znaci ne i oni s blagim i definitivno ne kontakti (ciao je pomenula da se u Francuskoj i oni testiraju, ne znam za Srbiju i druge zemlje). Zato u swe nema potvrdjenih pozitivnih, a asimptomatskih. Doduse, i ovde je uveden ”porodicni karantin” za one koji zive u zajednickom domacinstvu s nekim ko je potvrdjeno zarazen, ali i to samo na nivou preporuke. Clanovi domacinstva koji su zaposleni i ne mogu da rade od kuce, mogu da dobiju naknadu kao za bolovanje u toku jedne nedelje karantina, ali ih nece testirati dok god sami nemaju dovoljno izrazene simptome. A sto se njih tj simptoma tice, tu svako sam radi procenu, bas kao sto sam uzima uzorak iz grla i salje ga na testiranje. Sve u svemu, cini mi se da je sve teze porediti stanje u razlicitim zemljama, po bilo kom kriterijumu. Kad imas opustenciju kao sto je u Svedskoj, bez maski, redovnog izvestavanja i bilo kakve panike, ni broj onih koji se javljaju i budu odobreni za testiranje nece biti visok, pa time ni broj otkrivenih i potvrdjenih slucajeva infekcije. Ali se bojim da ce utoliko veci biti broj onih cije je zdravlje generalno naruseno i koji ce se dugo boriti s posledicama nikad potvrdjenog covida. Da ne govorim o onim starijim koje ce to i ubiti pre vremena, a da se nikad nece saznati da je to imalo ikakve veze s pandemijom. Drugim recima, mnogi ce ovde ostatak zivota provesti s ostecenim plucima, povecanim rizikom za infarkt i slog i ko zna cime sve ne, a da to nikad nece saznati. No ispada jedino bitno da se sada ne pravi panika i ne opterecuju bolnice.
-
Ne obavestavaju, a nisu ni u prvom talasu. Broj umrlih se stalno apdejtuje unazad, tako da je tesko pratiti. Broj ljudi na intenzivnoj nezi se daje opisno (raste, pada, stagnira), tek povremeno se saopsti neka brojka. Oni koji nisu za intenzivnu se i ne primaju u bolnicu, osim nesto malo na gerijatriju, ako ima mesta. Ne idu ni u ambulante. Savetuje im se da sede kuci jer to je virus, nema leka. Nekako ispada da je jedino bitno da ne zaraze druge. E sad, neko ce reci, sta fali tome? Niko nije umro od kovida kod kuce, a da mu nije pruzena pomoc i nega kad i ako zagusti (osim onih po starackim domovima). Ali nije bas tako jer se sve vise cuju price o ljudima s dugorocnim posledicama infekcije, a koji lekara nisu ni videli. Mi na poslu imamo koleginicu koja je jos od pocetka marta vise manje stalno na bolovanju. Prva dva meseca je imala stalno temperaturu, ali ne dovoljnu da bi je testirali. Naravno da smo svi mislili da folira i koristi to sto sad moze da se boluje kad i kako hoces, bez lekarske potvrde. Negde u maju su je testirali na antitela, negativno, i tada je i zvanicno dobila ”dijagnozu” hipohondar. Onda se i dalje jedva vukla, imala kognitivne probleme, apetit nula, povremeno temperatura... Posle punih 6 meseci su je ponovo testirali na antitela, i onda je bilo pozitivno. Od tada ima pristup zdravstvu i sad su joj otvorili bolovanje za sledeca tri meseca, koliko ce trajati rehabilitacija zbog posledica kovida. Koji nikad ”nije imala”, jer nikad nije testirana i nema je u onih 110 hiljada do sada obolelih u swe. Mediji su puni slicnih prica, a cini mi se da ce ih tek biti. Ali nisam cula da neko pita koliko se toga moglo izbeci da su ti ljudi mogli da sretnu lekara iako nisu bili za respirator.
-
Mislim da sam napisala jedno osam puta, pa neka bude i deveti. Niko ziv ne zna koliko zarazenih ima u Svedskoj, jer se testiranje radi tako sto svako sam sebi uzima uzorak i onda ga na razne nacine salje na analizu. Da ne ulazim u detalje kako sve to funkcionise, ali testiranje najcesce ne rade strucne osobe u medicinskim ustanovama (izuzetak su ljudi u bolnicama). A to ipak nije test koji je predvidjen da se radi na svoju ruku, u kucnim uslovima. Da jeste, svi bi tako radili. U tome je logika koja ti nedostaje.
-
Podseticu i ja tebe da Svedska ima zdravstveni i uopste welfare sistem kakav kod tebe mozda obuhvata 50% stanovnistva, a mozda ni toliko. Tragicno je za zemlju u kojoj svi gradjani placaju vrlo visoke poreze da bi odrzavali taj sistem, rezultati budu na ovom nivou. Cak i kad bi se moglo verovati zvanicnim podacima, a prilicno je tesko kad vidis koliko se upinju da ih prikazu sto manjim.
-
Ustvari, tri od pet - higijena i distanca, nema maski u swe. Ali sad imamo jos bolji princip, skoro pa idealno! Podelis ljudima stapice da si sami ceprkaju po grlu kod kuce, pa ko sta uhvati. Strucno osoblje nema vremena da se time bavi, dosta sto moraju da analiziraju uzorke. I gle cuda, jedva hiljadu i po novozarazenih dnevno. Sve se moze kad se hoce 😀.
-
Covid-19 / SARS-Cov2 - naučne/medicinske informacije i analize
vilhelmina replied to wwww's topic in Društvo
Ne znam sta ce Svedska na ovoj donjoj slici, ali svakako joj tu nije mesto, zbog specificnog nacina testiranja. Pisala sam o tome na drugom topicu, pa da kratko ponovim i ovde. U vecini regiona u swe (ukljucujuci i najugrozeniji Stockholm) se ljudi testiraju sami, dakle uzorci se ne uzimaju kako treba. Objasnjenje je da je ionako jedino bitno uhvatiti samo one s jacom infekcijom, dok ostali nisu bitni, u epidemioloskom smislu. Zato i rezultati nisu uporedivi s onima u drugim zemljama i pogresno je na osnovu tih brojeva izvlaciti bilo kakve zakljucke. -
Nazalost, potpuno je suprotno. Sam Tegnel je nekakav introvertan tip, tesko mu je izvuci odgovor na bilo koje novinarsko pitanje, a da to nije ponavljanje onog sto je vec hiljadama puta receno, o distanci, pranju ruku i sl. Imam utisak da vec mesecima drzi jednu te istu konferenciju za stampu. Menjaju se brojke, ali ne i njegovi komentari. Bude na tim kzs i drugih, ali oni uglavnom citaju izvestaje i jos ih je teze slusati nego Tegnela. Ono objasnjenje o testiranju ljudi s blagim simptomima ili cak bez njih sam nasla na netu, nakon dosta guglanja. Na poslednjoj kzs u petak je doduse i sam tako nesto rekao u odgovoru na novinarsko pitanje, ali toliko uvijeno, da ne bih shvatila sta je hteo da kaze, da vec nisam znala odgovor. Novinari kao novinari, pitaju svasta, ali uglavnom se zadovolje odgovorom, kako god uopsten bio, i ne insistiraju na pojasnjenjima. Imam utisak da je covid ovde prilicno tabu tema, prosto je nepristojno pricati o bilo cemu u vezi toga. Svi se pravimo da ne postoji, i ne bih rekla da je to bas zdravo ponasanje. Svi znamo da se nesto ipak dogadja, niko nije blesav, ali zid cutanja i u javnosti, i u razgovorima s kolegama na poslu. Prilicno tipicno ponasanje za Svedsku, ali tesko za objasniti u nekoliko reci. Daleko od toga da se ljudi ne brinu, i mislim da bi prava informacija pomogla. Sto nikako ne znaci da treba ici u drugu krajnost i bombardovati ljude svim i svacim, ali ne valja ni ovako. Primera radi, na poslednjoj kzs kaze tip da je u tri od svedskih 21 regiona povecana pripravnost (misli se pre svega na zdravstvo, ali i ostale sluzbe). Novinar pita o kojim regionima je rec i dobije odgovor da oni ne daju takve informacije. Mislim pobogu, zar je to nesto sto treba kriti od javnosti, da se ne uznemirava ili sta? A to je samo jedan od brojnih primera. Za razliku od drugih tema, o ovoj nema javne debate niti bilo kakvih drugacijih misljenja. Drugi primer je trenutno Uppsala. Taj region je prosle nedelje hteo da uvede neke restrikcije (nismo saznali koje) zbog velikog broja obolelih. Pri tome taj region ne primenjuje samotestiranje kao Stockholm vec to radi iskljucivo strucni kadar. Otisao Tegnel u Uppsalu i ubedio ih da odustanu. A i ta informacija je slucajno procurela u javnost, ali bez publiciteta i ikakvih komentara. Ipak treba biti posten i reci da ovdasnjeg javnost i ne trazi vise od ovih nekoliko sturih informacija sto joj se povremeno da. Ne mogu reci da mi taj deo svedskog modela posebno prija, ali ovde sam s tim u manjini. Zato imam ovaj forum 😀.
-
Ja sam pre nekih petnaestak godina prestala da sanjam. Pre toga su mi snovi bili cesti i uglavnom krajnje cudni. Nikad ih nisam volela jer cak i kad su neutralni, dakle niko me ne juri da mi nekako naskodi ili cak ubije, uvek mi ostavljaju neki osecaj nenormalnosti, koji me drzi duze ili krace vreme posle budjenja. Pre pet godina sam pocela ponovo da sanjam. Poslednjih godinu dana vrlo intenzivno, svaku noc. Otprilike jednom mesecno je to nocna mora posle koje se ne usudjujem da opet zaspim. Kao sto rekoh, bas ne volim svoje snove, ali mi je jasna i logika s tim desetogodisnjim prekidom i sada nastavkom sanjanja. Naime, u vreme dok nisam sanjala, radila sam fizicke poslove koji nisu zahtevali angazovanje mozga. Znali su i oni da budu stresni, itekako, ali se sve ostavljalo na poslu i sledeci dan je uvek pocinjao od nule. Poslednjih godina radim posao koji se nikad ne zavrsava, zahteva mentalne vratolomije i kombinacije svih vrsta da bi se sve uklopilo i dalo zeljeni rezultat. Tu je i emotivni angazman jer radim s ljudima u teskim zivotnim situacijama. Valja to sve presloziti nocu u glavi, da bi sledeci dan bio sto manje haotican. Taj deo razumem i donekle sam i zahvalna na snovima, iako ih i dalje ne volim. U svemu me tesi nauka koja kaze da snovi izostravaju mozak i pomazu mu da bolje funkcionise, cak i kad su krajnje neprijatni kao sto su nocne more. I one imaju pozitivan efekat na mozak, mada nisu dobre za srce i pritisak. Znaci, valja nam ziveti sa snovima jer su oni dobri i korisni, cak i kad mislimo da nisu 😀.
-
Meni ima logike i mislim da mogu da objasnim. I to zahvaljujuci tome sto zivim u zemlji s prilicno iscasenim pristupom pandemiji 😀. Pisala sam ranije da se u Svedskoj u vecini slucajeva (ne rekose koliko, ali svakako vise od 50%) primenjuje samotestiranje. Jasno je da to ne daje uvek pravi rezultat jer malo ko moze sam sebi da zagrebe po grlu onako kako to moze strucna osoba. Neko od Tegnelovih saradnika je dobio pitanje o verodostojnosti takvih rezultata i odgovor je bio da ce oni s puno virusa, drugim recima oni koji su najopasniji za okolinu u smislu sirenja zaraze, svakako biti detektovani, cak i ako su traljavo odradili test. Bitno je, naime, da se oni identifikuju. Ostali, oni s manje virusa, ne moraju jer, cak i ako su pozitivni, ne predstavljaju rizik ni za sebe ni za druge. U tome vidim i logiku ove Makronove najave. Gde ovaj brzi test pokaze pozitivan rezultat, to treba da bude potvrdjeno od strane zdravstvenih radnika da bi moglo da se eventualno tretira, da se ti ljudi registruju, eventualno prate kontakti. Ostali nece ulaziti u statistiku, cak i ako su pozitivni, cime ce broj obolelih naglo pasti. Po svedskoj strategiji, to ne cini razliku, jer je bitan trend, a on se najbolje vidi po broju tesko obolelih, pre svega onih kojima treba bolnicko lecenje ili cak intenzivna nega, a ne po ukupnom broju pozitivnih. Po svedskom pristupu pozitivan ne mora da znaci i bolestan, bar dok simptomi nisu jace izrazeni. Odatle i relativno niske brojke trenutno u swe. Mnogi pozitivni se broje u negativne jer nemaju znacajnu kolicinu virusa i izrazene simptome. Ne znam da li je to dobro ili ne. Moglo bi da bude, zbog manjeg sirenja panike i nepotrebnog opterecivanja zdravstvenog sistema. A mogla bi da bude i tempirana bomba, kad toliki broj pozitivnih veruje da su ustvari negativni i ide okolo nesvesno da nekog osetljivijeg mogu da zaraze.
-
Okey, ali moja poenta je bila u tome da li se i u drugim zemljama ljudi testiraju sami ili uzorke ipak uzima strucno osoblje. Meni se cini da ovde u swe postoji ozbiljan rizik da i oni sa simptomima prodju kao negativni i nastave da se setaju ulicama, voze javnim prevozom, idu u prodavnice i na posao. To zato sto je licna odgovornost da sam samcijat odradis test kako treba, pri cemu imas samo jednu sansu. To mi je bas blesavo, jer je normalno da imas refleks i ne odradis to na isti nacin kao kad te nalegne sestra 😀
-
I ovde je taj slucaj, definitivno broj tesko obolelih i mrtvih nije ni blizu onom od proletos. Doduse, ni broj novozarazenih ovde nije onakav kao u drugim zemljama, ALI mi i tu imamo specijalitet. Naime, gde god simptomi nisu takvi da zahtevaju bolnicko lecenje, primenjuje se iskljucivo samotestiranje. Logujes se online tamo gde treba, odgovoris na par pitanja o simptomima i ako odgovaraju ”definiciji slucaja” dobijes instrukcije za dalje. Mozes da izaberes hoces li u drive-in ili ces da podignes svoj test u apoteci. U oba slucaja uzorak uzimas sam i nisam sigurna da svi to urade na pravi nacin. Ja prva ne bih mogla da si gurnem onaj stapic u grlo na nacin kako je u instrukcijama opisano, a verujem da i vecina drugih to obavi traljavo. Zatim ostavis test na analizu i dobijes rezultat online ili sms-om za par dana. Meni to izgleda krajnje neopouzdano, jer sve osim analize uzorka radis sam. Znaci ako nemas simptome neces ni dobiti test, a ako ih imas testiranje obavljas sam i na sopstvenu odgovornost. Na taj nacin nema sanse da se detektuju asimptomatski slucajevi (a oni i dalje mogu da prenose zarazu), a ni za ove simptomatske nije bas sigurno. Ne verujem da NL i druge zemlje na isti nacin dolaze do ovih hiljada slucajeva svakog dana.
-
Isto onako kao i zarazene, znaci koliko se moze. Poenta je pre svega u tome da se smanji zarazavanje na radnom mestu i u javnom prevozu jer to u ovom trenutku izgleda najproblematicnije ovde u swe. Znaci ne kafane, tesni stanovi s mnogo ukucana i slicno sto se ovih dana pominje, vec radna mesta i javni prevoz.
-
Region Stockholm od veceras uvodi obaveznu samoizolaciju za one koji zive u zajednickom domacinstvu s nekim kome je potvrdjena infekcija covidom. Samoizolacija ce trajati sedam dana i odnosi se samo na odrasle clanovi domacinstva. Deca mogu u skolu i roditelji mogu da ih tamo odvedu, ako ne mogu da idu sami. Zaposleni koji moraju da se samoizoluju, a ne mogu da rade od kuce, mogu za te dane da dobiju naknadu od socijalnog.