Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 09/10/2024 in all areas
-
Veliki pozdrav, dragi ljubitelji Formule 1. Dobrodošli na rundu 17 ovogodišnjeg šampionata. Dobrodošli u prestonicu Azerbejdžana, Baku. Nakon dve nedelje, vraćamo se ponovo uzbuđenjima najbržeg svetskog karavana. Staza koja će ovog vikenda biti domaćih najboljim vozačima planete i Lancu Strollu, u dosadašnjim aktivnim godinama, a to je od 2016 godine, bila je na rasporedu u prvom delu šampionata, u maju mesecu pred trku u Monacu, te su se vozači na još jednoj uličnoj stazi pripremali za najprestižniju, ali u zadnje vreme i najdosadniju trku kalendara. No, danas je tema ulična staza koja ni po čemu ne može dobiti epitet dosadne. Stazu koja ima 20 krivina zvanično odlikuju tri veoma komplikovana sektora u pogledu podešavanja bolida. Sektor 2 je izuzetno tehnički zahtevan i potrebno je imati dobro prijanjanje kako vas krivine 8 i 15 ne bi uhvatile na spavanju (u krivini 8, kod stare tvrđave, šampion Monce Šarl Lekler i dan danas u simulacijama redovno izleće do te mere da je na nekim esport platformama postao predmet sprdnje, postoji snimak koji upoređuje njegove bukvalno identilne greške IRL i u igrici), sektor 3 koji je bukvalno levo-desno krivina i ogroman pravac, pa je potrebno imati što manje otpora zadnjeg krila, i sektor 1 koji je nešto između, jedan dugačak pravac i tri krivine pod 90 stepeni, koje je usled malog broja stalnih markera za kočenje, po priznanju samih vozača, jako teško proceniti pa nemali broj puta imamo slučajeve u kojima vozači produže u susednu ulicu staze. Očekuje nas manje više uzavrela atmosfera kako u pogledu još uvek aktuelne borbe za šampionsku titulu u pojedinačnoj konkurenciji, iako su izgledi ne tako sjajni, tako i u konstruktorskoj borbi koja će osim ako se McLaren bukvalno ne samoubije do kraja šampionata, kako stvari stoje, a posebno zbog "mrtvog" Pereza, vrlo verovatno završiti jednom komotnom pobedom Papaje. Čak mogu da se opkladim da će i Ferari prestići RB. Novi termin, a koji je Zack Brown objasnio, Papaya rules, prvi put smo čuli u radio komunikaciji Landa i Pit walla. U suštini, ništa spektakularno, i odnosi se na fer borbu bez previše rizičnih poteza. No, sudeći po potezu Oskara, papaya rules možda nisu ni postojali u prvom krugu Monce. Fair play momku, pogledao sam nekoliko puta snimak, Lando je jednostavno zaspao, i iako je fakat da je Oskar praktično dao šansu konjićima da pobede, tim preticanjem, malo koji vozač takvu priliku ne bi iskoristio. Što bi rekao GOAT formule, Ayrton "If you stop going for the gap, you are no longer a F1 driver". Kako god, biće zanimljivo do koje granice ide dozvola za fer nadmetanje, s obzirom da smo i do sada gledali jedno prilično jasno nesnalaženje čelnika McLarena u situaciji kada oni imaju sve u svojim rukama. Lično, mislim da je malo kasno da se sada daje ravnopravna šansa. To treba raditi tokom prvog dela sezone, sada je trebalo podržati Landa. Druga, aj da kažem sada i zvanična "vest" je da je Adrian Newey ozvaničen u Aston Martinu. Polupospani Alonso nije krio oduševljenje na predstavljanju, a mlađani Lance će sada dobiti jedan dobar brm brm za heroisanje pred ćaletom. Genije inženjeringa će tako dobiti priliku da radi u svom četvrtom timu, nakon Williamsa, McLarena i RB-a. Biće zanimljivo videti koliko će on promeniti prilično ustajalu sliku zelenih, koji su malo pogubili koncept i sveli se na middle to lower class team u jako kratkom periodu, a novca imaju, itekako. Postoje i određana govorkanja da su odnosi unutar RB-a baš loši i da oni nekako pokušavaju da dogegaju Maxa do četvrtog naslova, pa posle šta bude. Pirelli za uličnu stazu, po navici, priprema najmekšu kombinaciju, C3,C4 i C5. Satnicu vikenda pogledajte ovde. Uživajte.3 points
-
Petom. Pre ovih radio je za March a.k.a Leyton House, kako u F1 tako i u Indy. Jos jedna vest je da ce suspendovanog Magnusena u Hasovom bolidu menjati Oli Berman.3 points
-
GS finala tenisera rodjenih '90-ih (igraci koji sada imaju izmedju 24 i 34 godine): 2016 Vimbldon: Mari - Raonic 3-0 2018 Rolan Garos: Nadal - Tim 3-0 2019 Rolan Garos: Nadal - Tim 3-1 2019 USO: Nadal - Medvedev 3-2 2020 AO: Djokovic - Tim 3-2 2020 USO: Tim - Zverev 3-2 2021 AO: Djokovic - Medvedev 3-0 2021 RG: Djokovic - Cicipas 3-2 2021 Vimbldon: Djokovic - Beretini 3-1 2021 USO: Medvedev - Djokovic 3-0 2022 AO: Nadal - Medvedev 3-2 2022 RG: Nadal - Rud 3-0 2022 Vimbldon: Djokovic - Kirgios 3-1 2022 USO: Alkaraz - Rud 3-1 2023 AO: Djokovic - Cicicpas 3-0 2023 RG: Djokovic - Rud 3-0 2023 USO: Djokovic - Medvedev 3-0 2024 AO: Siner - Medvedev 3-2 2024 RG: Alkaraz - Zverev 3-2 2024 USO: Siner - Fric 3-0 Medvedev 1-5 Tim 1-3 Rud 0-3 Ciciaps 0-2 Zverev 0-2 Raonic 0-1 Beretini 0-1 Kirgios 0-1 Fric 0-1 Bili su ucesnici u 20 finalnih meceva, odigrali su samo jedno medjusobno finale (Tim proitv Zverev USO 2020), Bilans je katastrofalan 2-19. U preostalih 19 meceva ostvarili su samo 1 trijumf (Medvedev protiv Novaka USO 2021 ). Samo 9 tenisera igralo finale, od toga njih 5 samo jednom. Dvojica su osvojila po 1 GS titulu. Od 18 izgubljenih finala, 8 puta porazi od Novaka, 5 puta od Nadala, po 2 od Alkaraza i Sinera i i 1 od Marija,. Neverovatan je podatak da su cak 4 puta imali 2-0 u finalima i gubili mec (Medvedev 2, Cicipas i Zverev po 1), jos 2 puta su imali 2-1 i izgubili (Tim i Zverev), a takodje u 5 setu, ako izuzmo medjusobni duel Tima i Zvereva, ucinak im je 0-6 (Medvedev cak 3 puta)! Od ovih 9 igraca, Raonic je maltene penzioner, Tim uskoro zavrsava karijeru, Kirgios razmislja o zavrsetku karijere, Beretini je uglavnom povredjen, tako da je realno knjiga spala na igrace koji su rodjeni u drugoj polovini '90-ih. Raonic - 1990 (prvo finale sa 25 godina) Tim - 1993 (24) - GS titula sa 26 Medvedev - 1996 (23) - GS titula sa 25 Zverev - 1997 (23) Cicipas - 1998 (22) Beretini - 1996 (25) Rud - 1998 (23) Kirgios - 1995 (26) Fric - 1997 (26) Ipak koliko god sve izgledalo lose, vidimo da vreme polako cini svoje i bez obzira na ukupan utisak koji ostavlja ova generacija, oni su sve prisutniji u finalima (od 2021. nije ih bilo samo u poslednja dva vimbldonska finala koju su odigrali Novak i Alkaraz) i verovatno ce u bliskoj buducnosti biti i jos neka titula. Od igraca koji su rodjeni '80-ih ostao je samo Novak, za koga je upitno koliko ce jos igrati, a generacije rodjene u 2000-tim jos uvek se nisu jasno definisale osim dva najbolja igraca Alkaraza i Sinera (Aliasime je vec uspeo da upadne u ozbiljnu krizu nakon samo godinu dana u vrhu, Rune posle pocetnog uzleta trazi sebe, Muzeti je tek ove godine dao znake zivota da bi mozda mogao i nesto vise da uradi, Selton je jos uvek dosta nebrusen). Ovoj grupi igraca treba dodati Dimitrova, koji je vec veteran, ali igra dobro u poslednje vreme, medjutim na GS ima samo 3 polufinala i Rubljova kojii svojim nastupima na GS turnirma (10 poraza u 1/4 finalu, bez pobede) mozda i personifikuje citavu ovu generaciju, tu su, ali im izgleda ostaje da se vise uzdaju u statistiku i verovatnocu nego u svoj kvalitet.3 points
-
@Sunshine State Potpuno mi je jasno o kojoj grupi ljudi govoris.Samo sam smatrala da si ih zamenila s onima koji tu ne pripadaju. Ne znam pouzdano kakvi su ranije bili imigracioni zakoni u Holandiji i Nemackoj, ali za Svedsku znam. Do pre par godina su ovde oni koji bi dobili azil mogli na ovaj ili onaj nacin da dovedu siru rodbinu, a to cesto znaci pola sela, ako ne i celo, pa i dva-tri. Ako je ta osoba bila bradato dete bez roditeljske pratnje, znaci najcesci slucaj, taj je mogao cim dobije stalnu boravisnu dozvolu (u slucaju azila odmah, privremene su bile samo za novo etablirane veze) da dovede roditelje i desetoro brace i sestara. Onda bi zajednickom adresom dokazali da su i baba i deda u zemlji porekla ziveli s njima, pa bi i oni dosli. Onda se taj ozeni sestrom od strica, pa i ona ima maloletnog brata koji dodje u goste i onda naprasno izgubi dokumenta i postane dete bez roditeljske pratnje. Kad po tom osnovu dobije azil, eto i za njim roditelja, brace i sestara… Sada vise nije tako, mnogo se promenilo, ali oni i dalje pokusavaju na istu foru. Dolaze samo muskarci jer je put tezak i opasan, ali mnogi od njih se nadaju da ce ovako ili onako dovesti i porodicu. Neki su i zaista deca ulice, odrasli po kampovima, bez blagog pojma sta znaci ici u skolu i raditi. Ovo gore uglavnom vazi za Bliski istok i Severnu Afriku, da ne kazem muslimanski deo. Ostatak Afrike je posebna prica. Odatle dolazi i dosta zena, ali jednako bez ikakve ideje da se nesto radi i tako obezbedjuje egzistencija. Muskarci iz tih krajeva jos nesto i rade, ali zene ni pod razno. Pri tome ih u tome ne sprecavaju ni muskarci, ni vera ili tradicija. Sve u svemu, ima tu dosta novih momenata i fenomena. Cini mi se da cemo u narednim godinama vidjati sve vise ekstrema po pitanju totalne nespremnosti na bilo kakvu integraciju. U odnosu na njih oni od kojih se @Selina dize kosa na glavi, ti sto malo koriste socijalu i decje dodatke, a malo raduckaju na crno, izgledaju kao pravi amateri.2 points
-
Na pamet mi nije palo da ti ucitavam rasizam, bar ne vise nego sebi, jer i mene nerviraju iste stvari kao i tebe. Ali mislim da gledas povrsno kad uocavas parove gde je muskarac tamne puti i ocito imigrant, a zena domaca. U tim slucajevima sam prilicno sigurna da se radi o kollegama s fakulteta, ljudima koji su se sreli u okviru svog posla i sl. Mozda su se nasli i na dejting sajtu, nema veze, ali on sigurno nije od primitivaca na koje ja verujem da ti mislis, znaci onih koji misle da im pripada sve, a da sami nisu nikome nista duzni. I koje treba pitati gde su im zene. Ovima sto rade slabije placene poslove ja ne bih nista zamerila, bar rade, ali sigurno znam da je i njihova sansa da sretnu domacu devojku i s njom ostvare nekakvu vezu ravna nuli, bas kao i onih prvih sto se grabe za socijalu, plus kriminal i ostalo. S takvima domace devojke i zene ne ulaze u vezu ni u Spaniji, niti u Svedskoj, niti bilo gde drugde. To prosto ne biva i zato mislim da si ti nesto ucitala tamnoputim momcima koje si videla s evropskim devojkama. Nisi zato rasista, ali mislim da izvlacis prebrze, povrsine i zato pogresne zakljucke, samo na osnovu onog sto vidis, bez da znas nesto o tim ljudima. Da sumiram, da ne bi bilo vise zabune. Primitivnih i zatucanih tipova o kojima pises ima, ima ih mnogo, ali videces ih u vecim ili manjim grupama i bez zena. Kad su u pitanju parovi, sva je prilika da to dvoje ima dosta toga zajednickog, ukljucujuci i socioekonomski status, gde je to sto ih privlaci egzoticna boja koze samo mali dodatak, tresnja na torti.2 points
-
Kakva eksplozija oduševljenja na društvenim mrežama povodom finog momka Janika, propraćena gomilom podsmeha i uvreda na račun Novaka ni manje ni više, pa do otvorenih reči mržnje i imputiranja dopinga upravo Novaku. Kakav teško bolestan svet. Ovo. Trebalo bi da se sudi po tome šta se desilo, a ne po tome šta neko veruje i kome veruje. I kakve veze ima, čak i ako on stvarno nije namerno dopingovan, kakve veze ima? Čovek je bio pozitivan na dopingu. Činjenica.2 points
-
2 points
-
2 points
-
"Fabijan - prica jednog moraliste" (Erih Kestner) je odlicna persiflaza zivota u Berlinu 30ih godina 20. veka. Preporucujem svima.2 points
-
Kao prvo, ja nigde nisam rekla da su oni socijalni slucajevi, neko je na moj post odgovorio da rade slabo placene poslove i salju pare kuci. Kao drugo - da, bilo ih je toliko mnogo, da sam zato i zapazila.... Moj komentar se odnosio na to kako migranti odlaze za boljim zivotom, pa se upitah kako im zene ne odlaze zajedno s njima. Ne ucitavaj mi rasizam, lepo zamoljavam. Hvala!1 point
-
1 point
-
I ja sam od sinoć up to date. Što se tiče glumaca ja bih samo zamenio ocene Aramayo kao Elrond - 4.25/5 Clark kao Galadriel - 2/5 Menije Clark standardno dobra dok on deluje kao da je nateran da glumi u seriji pa tera inat i glumi na granici gledljivosti. Uopšteno meni je serija vrlo dobra i sa zanimanjem čekam sledeće epizode. Jeste me smorila priča Gandalfa, ako to bude on na kraju, ali posle ove zadnje dve epizode nadam se da je došao do kraja dosadni deo i da će sada tu znatno da se ubrza tempo. Kapa dole i ovom što je preuzeo ulogu Adara, sećam se da smo svi sumnjali da će to izgledati dobro kao u prvoj sezoni ali meni je ovaj Adar još bolji od onog prvog.1 point
-
1 point
-
Na vest, prvo sto sam pomislila bilo je "Moram da zovem mamu, bolje da joj ja kazem nego da cuje od drugih..." i setim se da je mama otisla pre 7 godina. Rada Djuricin je nasa vrscanka, starija od 2 cerke popa Marinka, svestenika koji je krstio, cini mi se, sve sto je rodjeno posle II Sv, rata u Vrscu. Voleli smo ga i u vreme kad crkvu i popove niko nije smeo da voli. Krstio me je 1951 tajno, baka mi je pricala da je krstenje obavljeno nocu, u potaji. Kad cerka jednog svestenika, pedesetih godina proslog veka odluci da studira glumu a otac je posalje u Bg sa blagoslovom, onda je to nesto sto celoj porodici sluzi na cast. Ipak, uslov je bio da Rada zavrsi i "nesto konkretno" pa je, osim glume, Rada zavrsila i studije knjizevnosti. Uvek nasmejana, beskrajno ljubazna, lepa i u poznim godinama, nikad nije prekinula veze sa rodnim gradom na nasu veliku radost i ponos. Mogla bih da vam pricam anegdote o tri lepotice, Rade, Bebe i moje mame iz vremena njihovg skolovanja i devovanja ali sad je trenutak za tisinu, pocivajte u miru drage moje.1 point
-
1 point
-
I nemoj, Pinchona mogu da vole samo specijalne jedinice tipa ti i Quentin😆 Citaj Amerikance ( Pinchona bas i ne moras, malo je mnogo komplikovan) ali zato Korekcije i Sloboda ( Frenzen) ili Americka pastorala (Philip Roth) pesme su nad pesmama.1 point
-
Ljosino kapitalno delo je svakako Razgovor u Katedrali i meni se više dopalo nego izvikanija Sto godina samoće. Inače, kao što rekoh Vargas Ljosa nema lošu knjigu, bilo šta njegovo da uzmeš u ruke nema greške.1 point
-
Vargas Ljosa, Saramago, Markes, Remark,... svi su različiti ali su mi opet nekako slični po toj emociji, koju bih najbliže mogla definisati kao setnu romantiku. Znači love, love, love ❤️1 point
-
Vrlo je to zanimljiva tema... Vidim ne netu dosta nekih apologetskih uradaka oko ovog prilicno kontroverznog resenja sa orcima. Ovaj meme otprilike sumira pricu Posto mi vec sad pomalo idu na zivce ovo pravdanje kreativnih izbora nekakvim slobodnim interpretacijama napisanog u Tolkienovim pismima, te siroj javnosti i citalackoj publici manje poznatim delima, dlucio sam da razlozim ovo, sliku po sliku. slika #1 - ovo verovatno jeste vidjenje vecinskog dela publike koje proizlazi iz toga sto nije svaki gledalac ili ljubitelj filmske trilogije nuzno i redovni profesor na katedri za tolkinologiju. Medjutim, sigurno da postoji znacajan broj ljudi koji nemaju nista protiv same cinjenice da orci u ROP na izlaze iz blata. Na kraju krajeva, mislim da je vrlo jasno i decidno naglaseno i u FOTR-u kako su orci kao takvi nastali i da se ona forma "radjanja" i stvaranja odnosila iskljucivo na Uruk-haie koje je stvarao Saruman. Sto se tice koncepta porodice, ona se moze shvatati na razne nacine, a sama cinjenica da neki ork ima potomke nije kao takva uopste nista egzoticna niti necuvena, pa cak ni za one koji su se sa ME upoznali samo kroz 6 filmova. Ovaj deo vidjenja orka kao cistog zla se preplice i sa ostalim, pa cu se dotaci te problematike u nastavku. slika #2 - kao sto sam se kratko dotakao gore, taj Bolg (iako je u odredjenoj meri izmenjen taj deo price) je u Hobbit filmovima i predstavljan kao Azogov sin, tako da su se gledaoci vec upoznali sa tim konceptom oceva i sinova orka. Stoga je ovaj deo "odbrane" serije od "neznalica" pomalo deplasiran i smesan. Na kraju krajeva, jasno je da sama cinjenica da neki ork ima dete nije uopste glavni fokus zamerki i kritika. slika #3 - ovo je opste poznat koncept za svakoga ko je procitao Silmarillion, dakle nista novo i ne otkriva nikome toplu vodu. Niti jedno bice koje je doslo od Iluvatara, bilo neposredno bilo preko Valara koji su sa njim odrzali harmoniju, pa cak ni sam Melkor, nije bilo zlo u svom izvoristu, na samom pocetku. To vazi i za Mairona koji tek kasnije, kada se pridruzuje Morgothu ex-Melkoru postaje Sauron. Iskvarili su se vremenom, svaki na nesto drugaciji nacin, u skladu sa odlikama svog bica ili da kazemo licnosti, u nedostatku boljeg termina. Medjutim, ovde treba napraviti razliku izmedju takvih bica i formi postojanja i onih koja su nastala delovanjem zla, odnosno nakon sto se ono pojavilo i dobilo svoje opredmecenje. Bica koja je "stvorio" (postoji razlog zasto navodnici, o tome kasnije) odnosno iskvario Morgoth kao emanacija zla ne mogu imati istu polaznu tacku kao ona koja je stvorio Iluvatar (npr. vilenjaci i ljudi) ili Aule (patuljci). Dalje, treba napraviti i drugu distinkciju u ovom pogledu. Moriandur vilenjaci kao prvi koje je Morgoth uhvatio i iskvario i kojima pripada i Adar sasvim sigurno nisu bili zli od pocetka jer su deca Iluvatara i probudili su se zajedno sa svim ostalim koji su krenuli na zapada u Valinor. Ali sta cemo sa drugom, trecom, dvadeset petom generacijom? Deformacije i negativne karakteristike se valjda svakom novom generacijom umnozavaju, postaju ozbiljnije, ekstremnije i ta bica sve manje i manje imaju zajednickog sa tim prvim vilenjacima, sve su dalje od njih, ta iskra iluvatara sve vise bledi i gasi se. Je li uopste logicno ocekivati da je u glavudzi jednog Shagrat iz LOTR trilogije isto sto i u glavi Adara, da razmislja, vidi svet oko sebe na isti nacin i da ga motivisu slicne/iste stvari? Zaista ne bih rekao da se moze dati potvrdan odgovor na ta pitanja. slika #4 - ok, covek potvrdjuje ono sto i sami znamo, da je jako malo napisao i objasnio o njihovom nacinu zivota, navikama, zajednici u kojoj su ziveli, konkretnoj formi razmnozavanja... Nikada nisu bili fokus za njega kao autora vec samo instrument koji su Mracni gospodari koristili da postignu svoje ciljeve. slika #5 - ovde sad malo vise o onome "stvaranju" koje sam stavio pod navodnike - bar sto se orka tice, nije ih zaista stvorio, napravio od nule (po onom JRR-ovom dobro poznatom konceptu da zlo ne moze stvarati, nego samo kvariti i izopacavati vec postojece), vec je otimao i primamljivao vilenjake jos od prvog budjenja njihovog i kvario ih, mucio, eksperimentisao, fizicki izoblicavao... Sto se tice ostalog dela citata, ovde Tolkien prosto naglasava da iako su za ljude i vilenjake van svakog iskupljenja, da je zapravo samo bog jedini i krajnji sudija i da zbog toga prema njima ne treba uvek i u svakoj prilici postupati okrutno i ubijati ih odmah na mestu kao nekakav sveti cin. Sto je uticaj hriscanstva, naravno i to se jasno vidi na ovom primeru. Svakako, to ne govori nista o samoj cinjenici da li su orci kao takvi zli, niti se na bilo koji nacin, cak ni nekim nadljudskim natezanjem iz ovoga moze izvuci "dokaz" da su oni ipak skroz kul. slika #6 - ovde je samo trag da se jeste kolebao i da je vise puta prepravljao i menjao (kao i jos milion drugih stvari, zna li iko na ovoj planeti vise ciji je zapravo sin GIl-galad lol), ali da zapravo nikad nije odustao od ideje i zamisli da jesu forma zivota za koju se ne vezuje prakticno nista dobro i pozitivno i da im nedostaju karakteristike drugih, cistijih bica i dece iluvatarove, te apostrofira da je sasvim druga tema i da je problematika znatno dublja mogu li kao takvi imati duse odnosno duh poput njih. Narocito kada ih posmatramo iz ugla pukog instrumenta, sto oni i jesu u 99% Tolkienovog dela. slika #8 - ovde vidimo pokusaj objasnjenja kako su se razmnozavali, pa daje trag da je to bilo analogno ljudskom i vilenjackom nacinu aka seksitajm i to samo po sebi nije neki problem, posto je jasno da je to jedan vrlo moguc pogled na taj maglovit i nedorecen deo legendarijuma. A to da su duboko u sebi prezirali one koji su ih izopacili, drzali kao roblje i puko topovsko meso u vecnom ratu i unistavanju, nema sumnje. Kao sto svaki sluga prezire gospodara koji od njega trazi sve, a za uzvrat ne daje nista osim bica preko ledja. E sad, koliko su ove generacije orka nakon prvih iskvarenih vilenjaka bile sposobne da pojme i osveste takve koncepte i da li su zaista bili ista vise od stoke, veliko je pitanje. Jos jedna od stvari na koje nam Tolkien nije ostavio jasne odgovore. Dakle, nista sto je ovde navedeno nije netacno, ali se uzima kao nekakvo bulletproof opravdanje i oprostajnica grehova za Paynea i Mckaya, a to zapravo nije ni izbliza. U pitanju je samo interpretacija koja je svesno otisla bas u ovom smeru. Ucitava se kojesta i divljacki izvlace konstrukcije izuzetno slobodnim i egzoticnim tumacenjem napisanih recenica u skladu sa narativnim kursom koji je zauzet.1 point
-
Iskreno i nevezano za orke, nervira me ta tendencija u filmovima i serijama (književnost je ipak skroz druga stvar) da negativac obavezno mora da ima dubinu i da publika treba da sazna njegovu toplu ljudsku priču i da ima razumevanja za njegove jade zbog kojih je postao monstrum. To je donekle u redu, posebno kad predstavlja zanimljivu novinu, ali sad se već preteruje. I bez Tolkina, koji je jasno napisao šta su i kakvi su orci, hoću nekad da imam crnog negativca, ne mora svaki da bude u nijansama sive, posebno kad su stripski likovi i slične franšize u pitanju. Apsolutno me ne zanima kakvo recimo Džoker ima opravdanje za svoje psihopatske ispade, a sa druge strane i dubokomisleni osećajni istraumirani Krejgov Bond mi već nekoliko zadnjih filmova ide na živce. Volela bih da se ubuduće resetuju na klasične postavke koje su ih proslavile, to što je snimljeno nekoliko dobrih filmova u "novom" svetlu ne znači da to treba raditi u svakom.1 point
-
1 point
-
Ne mislim da se moze izvuci zakljucak da Sauron "komanduje" nosiocima prstena, cak ni Durinom caletom koji je ocigledno jedan od nosilaca. Ona recenica "you think it was only you who put yourself in my power" je ocigledno izgovorena Celebrimboru iako je cut u trejleru isao na Galadriel. S obzirom da je veoma tesno radio sa njim na prstenovima i proveo daleko najvise vremena sa njima, za Celebrimbora se i moze reci da je potcinio sebe njegovoj volji i moci na neko vreme. Trgnuo se, skapirao zajeb i otvoreno mu se suprotstavio, tacno, ali to bas nije bilo instant. Sustina citave Eregion storije i jeste da se na pocetku i razisao sa Gil-galadom i Galadriel jer su imali potpuno razlicit dozivljaj Annatara/Saurona. Celebrimbor nije bio toliko jak i prozorljiv, a moja teorija je uvek bila da je podlegao bas zato sto je Feanorov unuk, da je izgarao od zelje da stvori nesto posebno, da dostigne ili mozda cak prevazidje slavu najveceg kovaca/stvaraoca medju vilenjacima. Sigurno je nosio to u krvi, tu strast i sklonost ka kreiranju svojim rukama, a pored toga osecao i licni teret potrebe da opravda cinjenicu da je unuk svog dede. Sto se tice ovog novog ukrstanja maceva Galadriel i Saurona - ostavimo po strani njeno pretvaranje u akcionog heroja (meni je bezveze i nepotrebno, ali je to prosto kreativni izbor sa kojim valja ziveti), ona koliko god bila mocno bice, ne moze tek tako da se svako malo pickara sa njim 1 na 1 i izadje bez ogrebotine. Kroz citav Tolkienov opus Saurona niko nije dobio na ferku, uvek su to bili zajednicki poduhvati nekoliko izvanrednih pojedinaca - da li u FA Felagund, Beren, Luthien i Huan, da li na kraju SA Gil-galad, Elendil i Isildur. Plus ta ideja da je on svaki put eto tako pusti, postedi ili sta vec, kao da je nije vec odavno procenio kao najvecu pretnju i najveceg takmaca sebi, zbog ambicije i zudnje za moci koju je oduvek ispoljavala. Tolkienov Sauron bi je ubio odmah, na mestu, iste sekunde, prvom iole izglednom prilikom koja bi mu se ukazala. Ona je za njega jebena konkurencija. Ekipa iz Amazona ocigledno razmislja upravo suprotno, vide je zbog tih karakteristika kao najsusceptivniju medju vilenjacima za Sauronove seme, ali je upravo tu zabluda - poenta i jeste u tome sto ona ne zeli da sluzi i njena volja i vatra su prejaki i za jednog Maiu kakav je Mairon aka Sauron i on to jako dobro zna i oseti. Esencija njegovog lika je upravo u tome sto tacno zna kako i sa kim, te koliko moze. Manipulator koji savrseno procenjuje i ne gresi u oceni karaktera i slabosti drugih i miljama je daleko od nekog tipa koji fura nesto iz kaprica i fiks-ideje. To je bio Morgoth, njega je pokretala mrznja radi mrznje, gomilu mracnih kreacija poput Balroga i Trolova je napravio iz cistog inata i potrebe da se samo naruga drugim bicima koja su delo Iluvatara i Valara. Gorthaur nije taj lik, ali ocito da to izmice showrunnerima... Naravno, sve ovo se tice serije kao adaptacije. Videcemo kako druga sezona stoji i kao zasebno audio-vizuelno delo, nevezano za taj aspekt - kakvi su dijalozi, fabula, likovi, unutrasnja logika, pacing, emocionalni izraz... Prva sezona je bila jako slaba po oba osnova.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Kakav poraz u poslednjem minutu meca 😞 Samo da nisu ponistili akciju u kojoj je moj LB imao obaranje preziveo bih ovaj TD Jetsa, ali nije se dalo.0 points
-
0 points
-
0 points
