Leaderboard

Za razliku od Radonjića, ostali treneri su nam donosili silne fajnal forove i evropske titule. Čovek ima svoje mane ali je i kao takav daleko najbolji KKCZ trener u novijoj istoriji. Mislim da je i Radonjiću jasno da od mnogih elemenata tzv "domaće osnove" nema ništa, da su dostigli svoj plafon i da KKCZ sa njima samo tavori u mediokritetstvu. Sad fokus treba da bude na osvajanju ABA lige, a videćemo na leto i ko će nam biti trener i kakav će nam biti sastav.

Naravno da Tegi nije u pravu i ovdje pokazuje da ne poznaje uopće što su pravila, a što su interpretacije istih. Ova konkretna situacija je u interpretacijama već duže vrijeme (a ne od prvog mj. 2022.), samo što su interpretacije kao cijele zadnji put ispravljane tada pa stoji datum posljednje promjene. Ovakva interpretacija osobno iz prve ruke znam da je najmanje sezonu i pol na snazi. U slučaju da je stvarno na utakmici Partizan - Borac u istoj situaciji napravljeno tako da je poništen koš zbog isteka vremena (a ne zbog nečega drugoga), onda je to greška cijelog sudačkog tima. Mislim meni je jasno da ja ovo pišem uzalud jer ljude uglavnom ne zanimaju činjenice nego imaju neku svoju agendu u koju onda selektivno uklapaju stvari koje im pašu, a izostavljaju one koje im ne. Siguran sam da bi Tegi pisao potpuno obrnutu stvar da je u onoj situaciji bio neki igrač Partizana, a da bi umjesto njega s druge strane brda netko pisao ovakve dopise.

Ja bih pravio tim u kome u spoljnoj liniji imamo 4 ball handler-a (shot making & playmaking) i nekoliko defanzivnih stopper-a sa solidnim šutem, a u unutrašnjoj liniji igrače sa top fizikalijama i defanzivnim potencijalom + nekoliko kvalitetnih streč opcija. Ako to može da se napravi sa 12 domaćih igrača (ne može) - ja sam za, ako je pak neophodno 12 stranaca (nije) - takođe sam za. Ako imamo para da nam Kalinić bude maksimalno treća napadačka opcija - obavezno da ostane, jer je top kvalitet. Od ostalih domaćih igrača niko ne bi bio siguran, jer su se loše pokazali na EL nivou i jer mahom ne ispunjavaju gorenavedene kriterijume. Maksimum kompromisa koji bih napravio je da Ivanović ili Marković ostane kao treće rešenje na pleju, Kuzmić ili Mitrović kao treće rešenje na centru, Lazarević ili Lazić kao defanzivni specijalac s kraja klupe, a u zavisnosti od kompozicije rostera bih zadržao samo jednog od dvojca Dobrić-Davidovac. Od trenutnih stranaca kvalitet imaju Volters i Holins i nemam ništa protiv toga da oni ostanu, što bi uz ovih max 5 domaćih igrača iz prethodnog pasusa bila osnova koja bi onda morala da se nadogradi sa 5-6 pojačanja. Koliko tih pojačanja bi bili stranci, a koliko domaći - ne interesuje me, samo da se ispoštuje ono iz prvog pasusa. A ako nemamo para, volje i znanja da ovako nešto uradimo, onda nema i nikakvog smisla očekivati bilo kakav iskorak i bolje rezultate od ovih koje trenutno imamo.

Pocinje da smara ovo pitanje da li je neko bio moderator ili ne, ali kad vec pises, bio sam moderator i zalagao sam se da se najvise kaznjava agresivnost prema drugim forumasima, flejmovanje, vredjanje i slicne stetne pojave po svaki forum. Od koga to trazim? Izneo sam svoje misljenje iza kojeg stojim 100% i koje mi se cini da je tacno taman da koliko i to da ce sutra Sunce ponovo da zadje na zapadu. Svako registrovan na forumu moze da klikne na dugme "palac gore" ako podrzava odredjen post. Mene su cesto podrzavali i forumasi sa kojima sam ulazio u zucne prepirke, prosto je tako - neke postove podrzavaju jedni, neke drugi forumasi. Sve je dobro dok ne pocnemo da pravimo spisak nepozeljnih pa se predomislimo kod kliktanja samo zato sto je post napisao "kontroverzni" forumas. Ne radi se ovde o dopadanju nego o negativnim emocijama i igranju sa istima. Rezonovanje isto kao kada deca iz osnovne skole nastavnika pocnu da zovu "Hitler" (naravno, kad on ne cuje) samo zato sto deli jedinice. Isto kao sto ce neki drugi USA da porede sa trecim rajhom jer su zapoceli toliko ratova, neki treci da porede bombardovanje SRJ sa napadom na Ukrajinu, neki cetvrti Izrael sa JAR pre 1990. godine - sve zbog emocija koje su ponekada razumljive, ali na forumu ne treba da se vodimo emocijama (kao sto ti cinis jer ti citav post podseca na neku tiradu i protest, a ne na neki normalan odgovor) inace ce se dogadjati ono sto sam vec i napisao ranije - sve ce se svoditi ko ima vise motki i na cijoj je strani policija.

Jimmy održao javni čas košarke, 39 poena iz 17 šuteva! Ipak na kraju 41 poen, uz 9 skokova, 5 asistencija, 4 ukradene i 3 rampe - to je previše i za superstar nivo! Igračina!!!!

Aj da stucem gajbu piva pa da jebem Dubse

Pa da, u Kankunu nešto kišovito, bar nešto da vam ulepša dan.

Jedan od najdražih trofeja i dan danas, doneo ga kapiten Jera na jednoj nozi

ne moze srebro, nesto je samo tozla ali nece nikad biti velicina.. rakocevica. jes' bilo davno ali ne mogu da se setim ni da li je ulazio u igru na turnirima 2001/02

Potez veceri u moru lepih.

Vec vidjeno u nekim drugim upadima u tudje zemlje. Sta ces svijet tako funkcionise.

Abu Graib, ne Guantanamo. Abu Graib gde su bili zatoceni iracani koji su se borili protiv vojnika koji su napali njih. Naravno, ne moze se jedan zlocin braniti drugim. Samo sam hteo da ukazem na ovu smejuriju da se ovo nikad nigde nije dogodilo. Najlakse je na primeru US posto su najveci i posto su demokratska drzava, mada ima drugih sitnijih drzava sijaset koje su isto radile ili rade

Guantanamo jeste krsenje svih ljudskih prava i konvencija o zastiti zarobljenika, i meni izgleda veoma slicno situaciji u kojoj se nalaze zatocenici iz Azovstala. To ne mijenja prirodu ruske agresije na Ukrajinu, niti na bilo koji nacin moze umanjiti zlocin protiv mira koji je pocinio Putin, kao ni zlocine koje je ruska vojska pod njegovom komandom napravila u Ukrajini. "A sta su oni nama (njima) radili" nije validna odbrana, nego relativizacija zlocina koje ruska vojska trenutno vrsi. Postoji samo jedna stvar koju cu primijetiti: medjunarodne organizacije (ICRC, UN, Amnesty International, ICC - neki bi rekli pioni u rukama USA) su te koje su ukazale, dokumentovale i javnosti predstavile zlocine u Guantanamu. Zbog toga vjerujem u njihovu nepristrasnost i podrzavam njihove presude, rezolucije i izvjestaje.

Ne znam Andjo...možda ih odvedu u Gvantanamo ? Послато са Redmi Note 9 Pro помоћу Тапатока

Sad čitam da će Villa, ako izgubi, od Citya dobiti 18M na račun toga što je Grealish postao prvak.

Ne pratim PO kad gmazovi dobijaju, samo kad gube i kad Steph i Luka igraju 🥰

Nije na politici moderator, Mek ti je nesto ko Rasim Ljajic, moderise neko cvece, kuvanje, citanje…

Od ove cetiri recenice jedino je prva tacna.

Ne znam za to. Znam za gospodzu Lindi England, koja je dobila 3 godine, odlezala 1 i po i posle je izdala knjigu. I kaze da je u stvari pomogla irackom zivlju i da se ona ne bi izvinjavala tu sad nesto: In 2012, following her release, she stated that she did not regret her actions. "Their (Iraqis') lives are better. They got the better end of the deal," she said. "They weren't innocent. They're trying to kill us, and you want me to apologize to them? It's like saying sorry to the enemy."

Mislim da ovde ima i mesta i razloga za jedan osvrt na Putinov novogovor koji ima "odredjeni" efekat. Propaganda ima i svoju cenu i svoja ograničenja. Pitanje je da li Putinov režim konačno nije otišao predaleko u pokušajima da ceo svet žigoše kao naciste, piše profesor emeritus Anders Westholm. ”Ukrajina mora biti denacifikovana.” Tako je Putin u televizijskom govoru ujutru 24. februara, opravdao svoju odluku da proširi invaziju na Ukrajinu koju je započeo 2014. godine. Motivacija je s pravom shvaćena kao apsurdna. Zašto bi jedna demokratska zemlja koju vodi jevrejski predsednik i koja pokazuje neobično slabu podršku desničarskom ekstremizmu morala da bude denacifikovana? I kako Rusija koja se sada pojavljuje gola kao puna fašistička diktatura može da se predstavi kao glavni neprijatelj nacizma? Putin je, međutim, bio usmeren prvenstveno na domaću publiku, a za one koji su pratili razvoj ruske unutrašnje propagande, njegova motivacija jedva da je došla kao grom iz vedra neba. Teren je bio pripreman dugo vremena. Revizionizam istorije Osnovni preduslov Putinove propagande je ogromna uloga koju borba protiv nacističke Nemačke još uvek igra u ruskoj samosvesti. Putin je već duže vreme namerno nastojao da ojača tu ulogu, dok je državnim medijima, zakonima i zatvorenim arhivama nastojao da raščisti sve što remeti sliku herojske i ekskluzivne borbe u kojoj Rusija stoji sama protiv nacizma. Njegov istorijski revizionizam je olakšan činjenicom da je borba od početka nazvana sopstvenom borbom. U Rusiji se, dakle, retko govori o Drugom svetskom ratu, već o velikom otadžbinskom ratu. Ovde se misli samo na razvoj onoga što nazivamo Istočnim frontom – od Hitlerovog napada na Sovjetski Savez 22. Juna 1941. do kapitulacije Nemačke 9. maja (po moskovskom vremenu) 1945. godine. Podrška sa Zapada je prećutkivana Raniji i kasniji delovi rata, kao i razvoj na drugim frontovima, time dobijaju potpuno podređen položaj. Čak se i obimna materijalna podrška koju zapadni saveznici daju sovjetskoj borbi protiv Hitlera obično prikriva. Isto važi i za sovjetske napade na Finsku, Poljsku, Rumuniju i baltičke zemlje u ranim fazama Drugog svetskog rata, kao i za ratne zločine i genocid (npr. masakr u Katinskoj šumi 1940.) koji su počinjeni. Ako se ovi napadi uopšte pominju, to više nije rezultat tajne podele interesa između Hitlera i Staljina u Paktu Molotov-Ribentrop 23/8 1939. Umesto toga, rusko Ministarstvo spoljnih poslova sada opisuje sovjetski napad na Poljsku 17/9 iste godine kao oslobodilački marš za spasavanje robova od nemačkih trupa koje su nekoliko nedelja ranije napale zapadnu Poljsku. => Russia calls Soviet invasion of Poland in 1939 a ‘march of liberation’ „Mi se borimo protiv celog sveta“ Centralnu Putinovu poruku jezgrovito je sažeo Rustam Minnekajev, v.d. načelnika Centralne vojne oblasti, na skupu odbrambene industrije 22.4.2022: „Po svemu sudeći, mi se sada borimo protiv celog sveta kao i tokom velikog otadžbinskog rata kada cela Evropa, da ceo svet, bio protiv nas." Davanjem ekskluzivnih prava Rusiji na sve ono što se zove nacistički otpor, umnožava se i broj neprijatelja i mogućnosti da se oni okrive za nacizam. Ne stati na rusku stranu jednako je biti nacista. Ali za svaki slucaj, sam pojam neprijatelja takođe treba da se razvodni. Na konferenciji za novinare 7. aprila, portparolka ruskog ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova izjavila je da su ukrajinske represalije protiv ruske kulture sada otišle toliko daleko da su zabranile ruske kuvare sa alternativnim receptima za ukrajinsko nacionalno jelo Boršč. Podjednako uznemirenim i ozbiljno ozbiljnim glasom ona je tada objavila da se ovaj pokušaj monopolizacije popularne supe od cvekle može shvatiti samo kao jasan znak ksenofobije, nacizma i ekstremizma. Svi koji se ne slažu su nacisti Još jedna komplikacija sa kojom se mora pozabaviti je to što se nacizam na nekim mestima i dalje povezuje sa drugim stvarima, a ne samo s nevoljnošću da se prikloni ruskim željama. Problem "rešava" Kremlju lojalni "spin doktor" Timofej Sergejcev u članku o denacizaciji Ukrajine u RIA Novostima 3/4 pod državnom kontrolom. Doduše, „ukronacizmu“ nedostaju „firer“, nacistička partija i pravi rasni zakoni, priznaje. Ali istovremeno upozorava da ga upravo njegova „amorfna” i „ambivalentna” priroda koju je stvorio zapadni svet čini još većom pretnjom i miru i Rusiji nego nacizam u Hitlerovom stilu. Proglasiti nacistom svakoga ko ne igra u njegovu melodiju nije samo način da Putin legitimiše svoje imperijalne snove. Klasifikovati Ukrajince kao naciste znači i dehumanizirati ih i pozvati na nemilosrdnu brutalnost kako bi ih zastrašili da se pokore. Medvedev 'pokloni' Kako će se denacifikacija odvijati u praksi, navodi se u saopštenju u servisu za razmenu poruka Telegram 5/4 bivšeg predsednika Dmitrija Medvedeva, sada potpredsednika ruskog Saveta bezbednosti i lidera partije koja podržava državu. U budućnosti će biti mnogo takvih „poklona” za ukrajinske naciste, piše Medvedev, misleći na ubistvo ukrajinskog nacionaliste koje je počinila sovjetska služba bezbednosti u Roterdamu 1938. godine upotrebom bombe sakrivene u kutiji čokolade. Putinovo podsticanje „poklona” potvrđuje i činjenica da je sredinom aprila jedinicu koja je verovatno odgovorna za masakr u Butji nagradio statusom stražara i unapredio njenog komandanta. Ali na kraju krajeva, propaganda ima i svoju cenu i svoja ograničenja. Za razliku od Hitlera i Staljina, koji su koliko god je to moguće nastojali da prikriju ratne zločine i genocid koji su naređivali ili podsticali, Putin ih je ostavio na cedilu. To nikako nije uplašilo Ukrajince da se pokore, već im je, naprotiv, dalo hrabrost očaja koja se javlja kada se zna da se ne očekuje milost. To je takođe značajno doprinelo spremnosti zapadnog sveta da im pomogne na svaki način. Konačno, to takođe znači da su dokazi neodoljivi kada i ako Putin i njegovi saučesnici na kraju budu pozvani na odgovornost za svoje postupke. Čudne teorije o Jevrejima i Izraelu Pitanje je i da li Putinov režim na kraju nije otišao predaleko u pokušajima da ceo svet žigoše kao naciste. O očaju svedoči kada se, poput Lavrova 1/5, pozivajući se na Zelenskijevo jevrejsko poreklo, tvrdi da su Jevreji često najgori antisemiti, i kada neko kao rusko ministarstvo spoljnih poslova tada tvrdi da Izrael vodi poslove nacizma i kada je Astrid Lindgren je takođe optužena da je nacista. Šta nacizam zapravo jeste trebalo bi, na kraju krajeva, da se zna i u Rusiji, a Astrid Lindgren je izuzetno popularna autorka ne samo ovde već i tamo. U članku koji daje nadu u The Atlantic 1/5, Piter Pomerancev piše o mnogim načinima na koje se ipak može suprotstaviti Putinovoj propagandi. Srećom, više ne živimo u vremenu u kojem su leci (od: letak) jedino oružje. Ako se arsenal pravilno koristi, nije nemoguće da će Putin na kraju biti pokoren ne samo na bojnom polju već i u glavama Rusa. /Anders Westholm, Professor emeritus politickih nauka, Uppsala universitet Izvor: Klick!

Naravno da bi. Nadam se da on nije tolika budala (i ostali oko njega) da to ne ouči.

Duda ličnomga je eliminisao kad je pravio tim za povratak u vrh jer mu nije padalo na pamet da se igra sa Rakočevim bubicama. Jokić već par godina je sve samo ne mlitav. Drugo, Agro je očigledno karikirao, ali, nevezano samo za Jokića, ako nas povrede ostave na miru i ispune se narodne želje, u timu će biti više igrača sa vrhunskim evro karijerama, a Bogi je i značajno NBA ime. Uz to, Piroćanac je radio sa maltene svim SRB, SRJ i nekada SFRJ zvezdama. Da sam igrač, platio bih da budem uz njih na pripremama, da ih slušam, posmatram dnevne rutine, način treninga, kupim fazone i tome slično. Još uvek je to jedna od najboljih akademija u Evropi, prava prilika za napredak za svakog klinca koji dobije čast da bude u istom prostoru sa njima.

Aj sreće ti ...

Neka, vratice se i njih dvojica da dobiju po njusci. Pa i debeli je igrao sranje zato sto je povredjen, kao zdrav je i u ovoj fazi karijere izuzetno koristan igrac. Pritom je i Boston imao srece izostankom Midltona, to je sastavni deo plejofa.

Mozda bi ovo moglo pomoci argumentovanoj diskusiji ? https://sh.wikipedia.org/wiki/Definicije_fašizma https://sr.wikipedia.org/wiki/Фашизам ili jos bolje, jer opsirnije, ovo https://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_fascism "Фашизам је облик крајње десног, ауторитативног ултранационализма, којег одликује диктаторска моћ, насилно сузбијање опозиције и снажно дисциплиновање друштва и привреде ..." Neke od naznaka po Laurence W. Britt (kod ostalih postoje slicni kriterijumi, a ako mislite da su neki sasvim drugaciji, ili puno bolji napisite ih ovde pa da razmotrimo): 1. "Powerful and continuing expressions of nationalism" 2. "Disdain for the importance of human rights" 3. "Identification of enemies/scapegoats as a unifying cause" 4. "The supremacy of the military/avid militarism" 5. "Rampant sexism" 6. "A controlled mass media" 7. "Obsession with national security" 8. "Religion and ruling elite tied together" 9. "Power of corporations protected" 10. "Power of labor suppressed or eliminated" 11. "Disdain and suppression of intellectuals and the arts" 12. "Obsession with crime and punishment" 13. "Rampant cronyism and corruption" 14. "Fraudulent elections" Koliko ih odgovara za Rusiju ? Prakticno svi i to u velikoj meri. Ima li neko protivargument ? Mozete slobodno i porediti sa omiljenim USA. Alternativno jos neke tacke od Umberta Eca: 1. "The cult of tradition"... 2. "The rejection of modernism" ... 3. "The cult of action for action's sake" ... 4. "Disagreement is treason" ... 5. "Fear of difference" ... 6. "Appeal to a frustrated middle class" ... 7. "Obsession with a plot" ... 8. Fascist societies rhetorically cast their enemies as "at the same time too strong and too weak". On the one hand, fascists play up the power of certain disfavored elites to encourage in their followers a sense of grievance and humiliation. On the other hand, fascist leaders point to the decadence of those elites as proof of their ultimate feebleness in the face of an overwhelming popular will. 9. "Pacifism is trafficking with the enemy" because "life is permanent warfare" – there must always be an enemy to fight. 10. "Contempt for the weak", which is uncomfortably married to a chauvinistic popular elitism, in which every member of society is superior to outsiders by virtue of belonging to the in-group. 11. "Everybody is educated to become a hero", which leads to the embrace of a cult of death. As Eco observes, "[t]he Ur-Fascist hero is impatient to die. In his impatience, he more frequently sends other people to death." 12. "Machismo", which sublimates the difficult work of permanent war and heroism into the sexual sphere. Fascists thus hold "both disdain for women and intolerance and condemnation of nonstandard sexual habits, from chastity to homosexuality". 13. "Selective populism" – the people, conceived monolithically, have a common will, distinct from and superior to the viewpoint of any individual. As no mass of people can ever be truly unanimous, the leader holds himself out as the interpreter of the popular will (though truly he dictates it). Fascists use this concept to delegitimize democratic institutions they accuse of "no longer represent[ing] the voice of the people". 14. "Newspeak" – fascism employs and promotes an impoverished vocabulary in order to limit critical reasoning. PS Fascism Anyone? Laurence W. Britt is a retired international businessperson, writer, and commentator. He is the author of “Fascism, Anyone?” (FI, Spring 2003), the most reprinted—and most pirated—article in the magazine’s history.

Zelene gnjide izgubile, prekrasno jutro.

Zamalo da udje Kornet, ali vratise ga kad je Prici ubo tricu Ote Jimmy loptu Priciju ko detetu ;D Jos jedan masterpis od partije, sta reci za ovo sto igra Jimmy, nova 40+ partija uz neverovatnu ucinkovitost i odbranu, kompletan paket

B92: "Nisu bili penali za Partizan" VIDEO http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2022&mm=05&dd=17&nav_id=2156324

slabo ti ide grobarski frenk-romantizam, pazi ovako: da volim crnog frenka, ponosno kažem svima, volim to slavno iime i prezime ntilkinaa ljubav prema frenku ne moće da prestane, dok živim klicaću njeemuu volim mu čak i maneee. ć=ž

Zlobnici bi rekli da su oni vec kuci

Izvini, ali to nikakve veze nema jedno s drugim. Rusija je napala Ukrajinu sa pricom da ce da je denacifikuje od nekih tamo nacista. Onda pokupis neke zarobljenike koji su se opravdano branili od napada, bez obzira da li su nacisti, rasisti ili ne, I odvedes u rusiju da im sudis za ideologiju.. hm, kad je to radjeno I gde? Odgovor je nigde. Koriscenje guantamana kao argument je besmisleno. Jer ti ukrajinski zarobljenici nisu napali rusiju.

eh da sam ja imao emily ratajkowski kako sam onomad zamislio...

Ne - nije vidjeno.

Naravno. Drzavni terorizam Srbije nad sopstvenim stanovnistvom. Organizovan na Andricevom vencu i realizovan kroz sluzbu.

i ja 😄

Problem su. A Lojda i Noka smo imali prošle sezone, pa ne da nismo bili bolji, nego nam je to bila najgora sezona u EL.

Ja mislim da je poenta tih obraćanja, što se Stanojević ne obraća Zvezdi, niti FSS, niti medijima, on se obraća navijačima Partizana i traži alibi. Ništa drugo. Ne treba sve uzimati k' srcu, i naši su pisali (i pišu) budalaštine, ali dobro.....

To je valjda nesporno? Послато са Redmi Note 9 Pro помоћу Тапатока

Sa svim ovim cimanjem Jokica oko kosarkaske reprezentacije propustamo epsku priliku da postanemo svetska sila u konjickim sportovima. Samo kazem.

Aleksandra dobila i drugi meč kvalifikacija

Potpredsednik Dume Petar Tolstoj na svom telegramu zagovara severnokorejizaciju Rusije uz blagoslov patrijarha: https://t.me/petr_tolstoy/1366 (prevod: Google Translate)

lajkovao sam komnetar mamma mia, sad sam valjda u njenoj grupi😄😄😄

Zidaće Poole-a i Stefa, obojica su fizički slabiji i lošiji defanzivci od CP3 - a protiv njega je zidao bez problema. Mislim da će on i Luka najviše targetirati upravo Stefa, nastojeći na taj način da ga iscrpe i učine manje opasnim u napadu, koliko je to moguće naravno. Neki smatraju da je upravo ta taktika učinila da CP3 postane non factor u finišu prethodne serije. Zanimljivo da u ovom plej-ofu Dallas šutira najviše trojki uz najbolji procenat šuta, a dozvoljava najmanje trojki nakon Pelsa. To bi značilo da imaju odbranu perimetra, gdje je GSW najjači - laički, to je loš matchup za GSW. Naravno, utakmice će reći sve - filozofiranje svakako neće...

Sinoć je Zvezda odigrala 110. tu utakmicu sa produžecima u svojoj istoriji. 62 pobede i 48 poraza. Prvu utakmicu sa produžecima koju je i izgubila igrala je 1965 godine. Najviše je takvih utakmica igrala sa Partizanom 13 (7-6) potom sa Radničkim Bg i FMP-om po 9. Juče je prvi put igrala sa Olimpijom produžetke u istorijatu njihovih susreta i izgubila. U aba ligi je igrala računajući i onaj sinoć 16 puta produžetke. U evroligi 12 puta. Zadnje četri utakmice koje je igrala u produžecima je izgiubila. Najviše utakmica sa produžecima je igrala u sezonama 2003-04 6 utakmica i 1997-98 5 utakmica. 2002-04 5-1 skor a 1997-98 3-2.

Još nešto vezano za Sloveniju. To je jedina država od bivših republika u kojoj sam više od desetaka puta dolazio za Zvezdinim obilježjima i nikada, baš nikada nisam imao neugodnosti. Jučer pak i Laki i ja i još moja žena nismo imali sal ili dres ali doslovce smo bili okruženi navijačima Olimpije ali smo se na svaki Zvezdinu kos radovali kao deca. Čak štoviše meni je slovenski skoro kao materinji pa sam se skompao i sa redarom jednim i pričao sa navijačima Olimpije najnormalnije na slovenskom i bez ijednog najmanjeg incidenta. To je ono što mene oduševljava. Inače bilo je naših navijača ,po mojoj procjeni nekih 300tinjak i osim malih dovikivanja ništa da bi morala policija ili security reagirati. Najsmješnija scena , publika nezadovoljna nekim odlukama sudija započne uzvikivat cigani, cigani na šta se nadovezu naši i krenu mi smo cigani , najjači smo najaci i smeh nakon toga.

Ma kakvo moljenje. Osnovni preduslov je da Jokić želi da igra. Ako taj preduslov nije ispunjen džaba sve. Meni se čini da on ipak želi da igra ovog puta, možda pod nekim uslovima koji nisu baš usklađeni sa "100 stepenika" doktrinom i mislim da je Kari isuviše iskusan da bi ponovio Saletove greške na tom planu ego-menadžmenta i da će biti fleksibilan sa Jokićem, toliko da ako Jokić ne zaigra, jedini razlog će biti zato što to nije želeo. Što se ostalih igrača tiče, mislim da niko od njih nije toliko glup da ne kapira šta je Jokić postigao i kakav je on košarkaški autoritet, može samo da im bude čast da igraju sa njim i da hopefully unaprede svoju igru trenirajući i igrajući sa njim.

Послато са Redmi Note 9 Pro помоћу Тапатока