Leaderboard

I Era Ojdanić bi pobedio da je predstavljao Ukrajinu...

Kosjerina za sat i kusur objavljuje "12 points from Serbia, Rokeri s Moldovu" 😂

Ja sam izričito protiv Veća staraca. To jest institucije koja će samo dodatno da komplikuje i produžava vreme za donošenje odluka i koje će nešto bogznakakopametno da smatra po raznim pitanjima. To bi nas samo dovelo u situaciju da večito nešto raspravljamo i da se više bavimo forumom i njegovim funkcionisanjem nego konkretnim temama koje bi trebale da budu svrha foruma. Po meni, ako je neko raspoložen da se bavi forumom u tom smislu, odnosno donošenjem odluka vezano za forum, treba da bude u moderaciji, tj. da ima prava i obaveze koje moderatorsko mesto donosi. S tim u vezi, ono što nismo uradili a trebalo je uraditi još na samom startu je upravo da se precizno definišu prava i obaveze moderatora, supermoderatora i administratora, odnosno da se definiše tačno ko šta radi i ko je za šta odgovoran. To nas je dovelo ovde, da se posle nekoliko godina rada foruma o tome raspravlja "javno" i za to smo direktni krivci svi koji smo bili i svi koji jesu deo ekipe koja upravlja forumom. Zato bih rekao da je taj pravilnik o radu moderacije ili kako bi se već zvao, trenutno bitniji od pravilnika o radu foruma, koji se manje-više svodi na kaznene mere prema forumašima. Taj drugi pravilnik već postoji i njegovo ažuriranje/unapređenje, uz svo dužno poštovanje ljudima koji su ozbiljno vreme potrošili na njegovu izradu, je nešto što će ionako morati stalno da se radi. Jer koliko god bio dobar i sveobuhvatan, odluke koje moderatori moraju da donesu često nisu pokrivene pravilnikom, jer se u praksi uvek dešavaju neke nove i nepredviđene situacije. Zato mislim i još jednom ponavljam da je najvažnije prvo rešiti trenutni problem funkcionisanja moderacije i to donošenjem pravilnika o njenom radu, a teme foruma neka žive svoj život, po mogućstvu sa minimalnim uplitanjem bilo kakvih formalnih ili neformalnih forumskih organa.

I ja sam vratio da pogledam Spaniju.

To je onda vrhunski rezultat.Ukrajinska pesma je jedno tesko smece- mesavina Bregovica i nekakvog repa.

Ako Novak danas pobedi, onda bi trebalo da bude #1 do posle RG (sigurne 2 sedmice vise). Medvedev ni titulom u Zenevi ne bi mogao da ga pretekne (Novak bi imao 8260 bodova, a Medvedev 8230), kao ni Zverev titulom u Rimu (imao bi 7715 bodov kad mu se skine 125 bodova od pre 2 godine iz Zeneve). Sve ovo uz uslov da ATP bodove od titule iz BG-2 prosle godine skine posle RG. Ako bi se strogo ispostovalo pravilo od 52 sedmice vazenja bodova onda bi tih 250 bodova trebalo da se skine 30.5., tj. onog ponedeljka kad pocinje 2. sedmica RG. Posto se tada ne radi update renkinga, onda bi trebalo da se to uradi u ponedeljak posle RG (6.6,), a to bi znacilo da bi tih 250 bodova "vazilo" 53 sedmice. Videcemo da li ce ATP u ovom specificnom slucaju bas ovako rezonovati ili ce mu skinuti bodove posle 51 sedmice, tj. 23.5. - onog ponedeljka kad pocinje RG. Sledeca stvar koju imamo su bodovi od prosle godine s RG. Ako se strogo ispostuje pravilo o 52 sedmice vazenja bodova onda bi ti bodovi trebalo da se skinu tek jednu sedmicu nakon zavrsetka ovogodisnjeg RG (jer je prosle godine RG poceo sedmicu kasnije), tj. 13.6. Odnosno trebalo bi te jedne sedmice da RG bude u skoru 2x: bodovi od prosle i od ove godine. Ako se ne varam tako su radili ove godine posle AO: drzali su bodove oba AO (iz 2021 i 2022) par sedmica dok bodovima iz 2021 nije "prosao rok". Ako to bude tako i u ovom slucaju onda bi Novaku titula u Rimu pomogla da se mozda zadrzi jos jednu sedmicu na #1 ako: - na RG 2022 prodje dalje od Medvedeva, tj. do kraja Rima i na RG sakupi za 210 vise bodova nego Medvedev u Zenevi i na RG (u ovom slucaju bi danasnja pobeda i eventualna sutrasnja titula dodatno pomogle) i - Zverev ne sakupi dovoljno bodova u Rimu i na RG da ga pretekne (Novak kiksne, a Zverev sakupi 695 bodova vise) a onda ima previse svakojakih kombinacija za renking. Novak do kraja RIma i na RG mora da osvoji - 1850 bodova vise od Medvedeva u Zenevi i na RG. - 585 bodova vise od Zvereva do kraja Rima i na RG a Nadal bi morao da osvoji na RG 1245 bodova vise od Novaka do krraja Rima i na RG, Tsitsipas 1245 bodova vise do kraja Rima i na RG da bi pretekli Novaka. Nisam proveravala da li jos neko ima sanse da ga pretekne. u svakom slucaju bi Novak morao minimum da stigne do QF da bi imao ikave sanse da ostane #1 (uz ogromne kikseve ostalih glavnih konkurenata).

Spanija - Srbija - Moldavija Seks - Zdravlje - Pravoslavlje

Ja juce napisah u Kafani da Konstrakta nece (do kraja) biti shvacena na takmicenju. Jer Konstrakta je umetnost,a ostali su zabava. Medjutim,svaka joj cast! Najpre je na Beosongu u lavoru oprala Lukasa i ceo turban-folk. Zatim je,u istom lavoru,oprala Eurosong od kica,jednolicosti i bljestavila nicega. Pokazala svima drugaciji, kreativniji i zanimljiviji put. Tu lezi njen uspeh - ne sledi slepo trendove.

Ok tako je kako je, Ukrajina realno nije bila najbolja, ali verovatno im više znači ova pobeda nego bilo kome danas i neka bude tako. Da je drugačije i da su glasovi drugačije raspoređeni, možda ne bi bili prvi, ali tu među tri. Nataknem stručni žiri na onu stvar. Izvinite na rečniku. Naša pesma je dobila nagradu ovde (jedna od tri), i ignorisanje od strane nekih žirija je dno dna. Ko ih jebe - Umetnica mora biti zdrava 😁.

Nisam gledao ovo sranje 6 godina, sad idem na vječnu pauzu.

Jbt koliko ogorčenih rusofilčina i na ovom topiku...

Aj bez ovoga.

trofejni saldo i neka ostvarenja u trenutku kad je izvojevana hiljadita atp pobeda: (Lendla i Konorsa cu sutra da procesljam) Djokovic – 1000 : 203 (34 god) – 86 tit / 20 gs , 37 mast , 369 ned , 231 top ten pob Nadal – 1000 : 201 (34 god) – 86 tit / 20 gs , 35 mast , 209 ned , 172 top ten pob Federer – 1000 : 227 (33 god) – 83 tit / 17 gs , 20 mast , 302 ned , 183 top ten pob

Ekipa iz serije Un Paso Adelante je za ovu mešalicu i njene kamenjarke i kamenjare svemirski brod. A nemate pojma koliko sam mrzeo tu seriju...

Uđe li Konstrakta u top 5 glasova žirija, kad se bude dodavali teleglasovi sve će biti moguće. Ima regionalnu bazu kao jedini preostali izvođač, intrigantna je i posebna da svi frikovi sveta glasaju za nju, keči je u meri da hvata i levo i desno, i gore i dole, ima dobru priču za one koji glasajući smatraju da čine nešto posebno, ishajpovana je po netu toliko da joj društvene mreže dođu kao ogromna mreža za pecanje glasova.... Ima bukvalno sve za dobar plasman.

Permanent banovi dovode do gašenja foruma. Forum ima perspektivu da ima više članova, i mora se raditi malo i na marketingu.

Nemojte se zamajavati sa pravilnikom, i onaj prvi što je neko sklepao u 10-tak rečenica je pokrivao da se kažnjava vređanje sagovornika, trolovanje, flejmovanje pa smo imali ljude kojima je to dozvoljeno a sa druge strane su neki dobijali banove za zaista smešne prekršaje ili netačna tumačenja njihovih postova. Moderacija pod jedan mora da ima slobodu da banuje i da to radi kada se napiše problematičan post a ne posle 3 dana. Sve ostalo samo doliva ulje na vatru umesto da je gasi. Takođe ne sme biti "stari član, nemojte njega za tu sitnicu" svi moraju biti slani u banju jer samo tako šaljete poruku da neke stvari više nećete tolerisati. Naravno propišite manje kazne, ne morate non stop da perma banujete. Recimo za starije članove su i banovi od par dana pa i jednog dana ozbiljna kazna jer su se navikli na forum i to im je svakodnevnica. Kad bi par usijanih glava slali u banju svake nedelje makar na jedan dan garantujem da više ne bi pravili haos po temama. Kod novih članova razumem da je teško proceniti da li je neko legitiman ili je trol nalog tako da tu razumem moguće greške ali kod starih članova imate gomile mogućnosti kako da ih dovedete u red.

Ukrajinci kakva god da im je pesma, barem je to, PESMA. Mi smo poslali tuzbalicu-recitaciju. Oprala noge Lukasu? Kako da ne, posle toga covek napunio Arenu i opet ce u Novembru. Traje od 1997 i trajace, covek kida kako peva i Vajtsnejk i Sinana Sakica. Tako da Aci tesko ko moze da opere noge, i sto se tice pevanja i poznavanja muzike. AL to sad nije tema.

Publika voli ekonomske tigrove ( tri zvanicno najsiromasnijs zemlje finala, fun fact 🙂 )

Dobila bi i od mene.

Da Ukrajina, Moldavija, pa Srbija. Srbija i Moldavija moralni pobednici 😁

Realno, najgori je osećaj kada primaš neku nagradu iz sažaljenja. Mene bi bilo i sramota da primim tu nagradu da sam na mestu Ukrajinaca!

Ja glasao, prvi put u zivotu od kad postoje ova televote sranja 😆 Hebi ga, neam samana ali Konstrakta ima pesmu godine za mene! 😍

Ništa od pobede

To bre Moldavci, daj veselje !

Uf, nije da je moj zanr, ali meni u pojedinim momentima zalicio na Eminema samo bez toliko repovanja.

Ova igra je ozbiljna kandidatura za Garos.

Ukrajina, Danska, Estonija i Moldavija nam nisu dali poene.

ne pratim Evroviziju, ali sam naletela na ovo objasnjenje srpske pesme: a imamo i Benov komentar kao i komentar jednog od njegovih pratilaca: sta reci, koju posluku porati?

Nije, dobila je Moldavija nešto više od nas a i Španija je dobila više (čini mi se 228 naspram 225 naših).

Mislim da je treca

Sto se mene tice, Ukrajina prva, zasluzeno. Srbija peta (kod publike treca), odlicno!

Nisu mogli da glasaju za sebe.

Samo im naša publika nije dala 12, uklapa se 😂😂😂

Kiselo grožđe. Top 5.

Dobro došao na Eurosong.

Biće najjače ako Moldavci uđu u top 5 sa onom šumadijskom dvojkom i Guča bitom. Kakav bi to bio evropski omaž harmonici... Kemiš u transu.

nasla sam ovaj dodatak: Novak Djokovic: 1000 Career Wins 231/1000 (23.1%) are Vs Top 10 Breaking Down the 231 Majors: 61 Top 10 Wins YECs: 39 Top 10 Wins 1000s: 98 Top 10 Wins 500s: 20 Top 10 Wins 250s: 4 Top 10 Wins ATP Cup: 5 Top 10 Wins Davis Cup: 2 Top 10 Wins Olympics: 2 Top 10 Wins TOP-10 wins: DJOKOVIC 231 (23.1%) FEDERER 223 (17.82%) NADAL 181 (17.22%) LENDL 165 (15.45%) CONNORS 103 (8.08%) Big titles won (GS, M1000, ATP finals, OG) : Djokovic : 62 Nadal : 58 Federer : 54 Lendl : 35 Connors : 26 Not only Djokovic is number one but he did it with only 1000 matches won… % big finals played (GS, M1000, ATP finals, OG) Djokovic : 93/125 (74,4 %) Nadal : 85/129 (65,8%) Federer : 92/157 (58,5%) Most ATP Masters 1000 finals Djokovic - 55 Nadal - 53 Federer - 50

Mi nastupamo 24. od 25 ucesnika finala. A svih 40 zemalja glasa posle toga. Objasnjavali kako voditelji ne smeju prikazivati naklonost ni ka jednom takmicaru pa su se medjusobno "testirali". Jedan je uvek imao "poker face" ma koga ovaj drugi da pomene. Pa su zamenili uloge, ovaj pomene "Serbia" a voditelji uzvikne "I love Serbia" i pocne onaj pokret rukama 🙂

Ispravio sam ti ovo

Kakvo tezgarenje Italijana... ko da pevaju na šabačkom vašaru.

sad sam pogledala one statistike: najvise nedelja kao... pa da stavim ovde: (ima malo razlika u podacima s wikipedije i s ultimatetennisstatistics) sedmice na #1 vec znamo (od narednog ponedeljka) 1. Novak - 370 2. Fed - 310 3. Sampras - 286 4. Lendl - 270 5. Connors - 268 6. Nadal - 209 7. McEnroe - 170 8. Borg - 109 9. Agassi - 101 10. Hewitt - 80 u Top2 1. Nadal - 579 2. Fed - 528 3. Novak - 517 4. Connors - 387 5. Lendl - 376 6. Sampras - 376 7. McEnroe - 309 8. Borg - 261 9. Agassi - 189 10. Edberg - 176 sedmice na #2 (od narednog ponedeljka) ovih koji su najvise bili u top 2 1. Nadal - 370 2. Fed - 218 3. Borg - 152 4. Novak - 147 5. McEnroe - 139 6. Becker - 136 7. Connors - 119 8. Lendl - 106 9. Edberg -104 10. Sampras - 90 u top3 1. Fed - 750 2. Novak - 665 3. Nadal - 657 4. Connors - 592 5. Lendl - 499 6. Sampras - 457 7. McEnroe - 374 8. Edberg - 342 9. Borg - 324 10. Agassi - 264 od toga su bili #3 1. Fed - 222 2. Connors - 206 3. Edberg - 166 4. Novak - 148 5. Lendl - 122 6. Vilas - 119 7. Endi - 106 8. Becker - 100 9. Wilander - 96 10. Sampras - 81 11. Nadal - 78 u Top 4 1. Fed - 804 2. Nadal - 722 3. Novak - 697 4. Connors - 669 5. Lendl - 540 6. Sampras - 484 7. McEnroe - 407 7. Endi - 407 9. Becker - 392 10. Agassi - 378 11. Edberg - 372 12. Borg - 363 od toga su bili #4 (ovde mozda ima jos nekog ko je izmedju ovih): 1. Endi - 181 2. Becker - 144 3. Agassi - 114 4. Wilander - 100 5. Connors - 77 6. Nadal - 65 7. Fed - 54 8. Lendl - 41 9. Borg - 39 10. McEnroe - 33 11. Novak - 32 12. Edberg - 30 12. Roddick - 30 interesantno da se u kategorijama: najvise sedmica u top 2, 3 ili 4 vrte 5 imena: Novak, Fed, Nadal, Connors i Lendl, a da su Big3 uvek na pozicijama 1-3. Govori o njihovoj dugovecnosti i to na vrhu.

Srca je delio posle meca s Karatsevim i Wawrinkom (nije u Madridu), juce nije bas sve vreme bio zadovoljan publikom te im nije na kraju udelio srca. Mada se na kraju srdacno ispozdravljao s nekim momcima iz publike, pretpostavljam onima koji ga vec 10-tak godina podrzavaju u Rimu. Ali, interesantno je ovo "pracenje" da li Novak salje srca ili ne (kao onomad ono da li je Endi Skot ili Englez, vec prema tome da li pobedjuje ili gubi ) . I Kurijer i kolega su juce obratili paznju na to sto nije udelio srca (kao i pre neki dan kad jeste). Mislim, ako ih sve troluje - super! Daje im nesto o cemu ce da pricaju i "lome glavu" Juce je i na kraju 1. i na kraju 2. seta mislio da ce se Felix predati, da je slomljen, te da ne mora da i dalje igra na maksimumu, vec da moze malo da eksperimentise i opusti se (to zna da radi i inace). I bi sta bi. Valjda ce mu to biti upozorenje za ubuduce, protiv jacih protivnika. Nema opustanja dok sudija ne kaze: gem-set-mec.

imam slicno misljenje na temu moon knighta dosta jaci prvi deo sezone nego sam rasplet poslednja epizoda mi bas onako antiklimaks

Amateri.

Ide ovo valjano...sve je otprilike tu na optimalnom broju obrtaja... oseća šljaku, fizički deluje spremno...ali ova njegova opsednutost publikom je sada WTF moment. Na zalasku karijere koju treba krunisati taj frust je duplo besmisleniji. Gledaju da mu što pre vide ledja, propatili su zbog njega najstrašnije zadnju deceniju i tu im, kao i njemu sada nema nazad. Bože zdravlja da pokupi to što duguje sebi, i on tenisu i da im da jedno finalno ćao-zdravo miševi, od mene toliko. Bar ih je uskratio za onaj novokomponovani performans ,,evo ti srce na dlanu..." ... ozbiljan je to pomak.