Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 03/15/2022 in all areas

  1. Uh, uh, uh. Kakve veze ima Danil Medvedev sa sumanutim Putinom i njegovim ratom? Kakve veze ima neki Gabrijelov komsija Sergej u Kordobi sa ratom u Ukrajini? Kako ce to krsenjem ljudskih prava obicnih gradjana, a pravo na rad jeste to, da se ubrza kraj rata. Jedno su sankcije prema drzavi Rusiji i njenim celnicima i to je apsolutno opravdano, idiotizam je ganjati obicne gradjane po svetu. Hajde onda sve Ruse po svetu da nateramo da potpisuju da su protiv Putina. Mozda da ih pohapsimo, pa da to slomi idiota Putina i natera ga da se povuce. Taj Sergej bi pre rata u Ukrajini zbog svog porekla i drzavljansta imao problem samo u Isil drzavi, danas ima potencijalno u celom svetu. Podseca li to sve na neke druge progone samo zbog nacionalnosti. Zabrane u kulturi su sta? Pritisak na Putina da odstupi? Kako da ne, bas tog pomahnitalog zaboli za kulturu. Jos samo fali da pocnu sa spaljivanjem knjiga pisaca iz Rusije. Putonov rat je mozda stvarno rezultat njegovog ludila. No, sta je razlog klanice koje je izazvao rat u Iraku i Libiji? Necije ludilo ili neciji interesi? Sta je gore, sta je bolje. Zanima li to jadnike koje satiru u Kijevu, zanima li to jadnike koje su satrli u Bagdadu? Dakle, sto zesce sankcije drzavi Rusiji su opravdane i mogu dovesti do povlacenja Putina. Izivljavanje nad obicnim ruskim drzavljanima je uzas.
    12 points
  2. Rusija radi sve ono sto je Srbija pokusala da radi 90tih, ali zbog toga sto poseduje nuklearno naoruzanje, NATO ne moze da je kastrira, kao sto je to uradio sa Srbijom. Zato srBski humanisti i gledaju sa ceznjom prema Putinu , koji eto pravi krajine po okolnim drzavama, otima i prisvaja delove tudje teritorije , nipodastav postojanje citavog naroda , a na kraju bi da uzme i celu drzavu. Jos veca je patetika kada oni koji su do juce skandirali "ubi zakolji" svojim komsijama, krenu da pustaju suze za poginulima u Libiji ili mozes misliti Jemenu. Naravno i ove sankcije nepravedne i nicim izazvane pogadjaju neduzan narod, koji eto i nije nesto uz vodju, bas kao sto ni u Srbistanu nije bio uz svinjoglavog.
    10 points
  3. Gotovo je ovo. Anerika je sad ugasila https://rs.n1info.com/posts/rusija-uvela-sankcije-bajdenu-blinkenu-i-americkim-zvanicnicima
    10 points
  4. Jel se isto tako pitaš i dokle će da ide ovo ludilo Putina? Jbt, ovde ko papagaji o pravima Rusa širom sveta, o tome kako je zapad licemeran, kako će cena nafte da skoči, kako će Ameri da profitiraju, svi se nešto brinu a sirote Ukrajince ko jebe. Pa jel vi ne shvatate da ovakve sankcije samo mogu da ubrzaju da se ovo ludilo zaustavi pošto ekonomski slabe Rusiju, ne mogu nikako da uspore. I da, za onog što se se ironično pita već nekoliko puta da li je razlog ovo rata Putinovo ludilo. Jeste, lud je, bolji razlog za rat od tog ne postoji.
    10 points
  5. Ok, idem da se zvanicno obratim zemljama.
    10 points
  6. Pa nece povuci. Kao sto nece na celo Rusije posle Putina doci neko ko ce da demontira nuklearne rakete, unisti oruzje i uradi jos nesto iz repertoara vlaznih snova zapada. Zapadu i odgovara ovakva Rusija. Postojanje mitske opasnosti je uvek izgovor za mnogo šta. Citava mega industrija pociva na to epskom strahu od Rusije. Da nestane Rusija, morao bi da se nadje drugi neprijatelj. Strah od islama kao kohezioni faktor je previse slab, eto mozda Kine. A posle... Verovatno vanzemaljci
    10 points
  7. "Tamo su postavljeni centri za biološki rat protiv Rusije koji su usmjereni na degradaciju te zemlje kao velike sile." Ima on bliže lokacije ka kojima treba upirati prst, a najbliža se zove sopstvena glava.
    9 points
  8. Zašto je Putin protiv ulaska UKR u EU ? Zato što bi UKR u EU za 10 godina imala bolji standard od Rusije. A onda bi se prosečan rus zapitao "Čekaj kako oni žive bolje od nas a mi imamo gasa i nafte za bacanje". To bi uništilo svaku propagandu o "zlom zapadu" u Rusiji. Mladi su prestali da veruju u te gluposti ali ljudi srednjih godina i penzioneri i dalje veruju u svetsku zaveru protiv Rusa. Vesti iz Ukrajine se ne mogu cenzurisati jer su ljudi povezani pa čak i da odsečete UKR medije informacije će preko ljudi cutiti u Rusiju.
    8 points
  9. nisam doktor al ovo ne zvuci nikako dobro.. terapijama da se izleci nesto sto bi se inicijalno resavalo nozem.. that's sound highly unlikely 😕
    8 points
  10. Ovaj covek ne moze da se popne na brdo, a da ne zabode zastavicu 😎 Na terenu ga nece, al zato kuci poentira u serijama😝
    7 points
  11. Pa,Iracani i Libijci su vecinski bili protiv svojih tirana..posebno su Libijci sa odobravanjem docekali zapadnu invaziju..otkud tebi i tvojim ortacima da su oni time bili "osteceni".. Libijci su sa odusevljenjem i olaksanjem docekali da vide kraj diktatoru..i oni su civilizacijski ispred Srba..U Tripoliju danas postoji muzej Gadafijevih zlocina..popularan je i stalno posecen..nisu im ga nametnuli i otvorili zli Ameri..ali ne..bolje zna Srbin sta je dobro za prosecnog stanovnika Libije..ili Iraka.. Dobro,bre..kako vam ne dosadi da guslate istu stvar vec 35 godina? Kako ne razumete da je izuzetno pogresno svet posmatrati iz srpske i iskljucivo srpske perspektive? Nisu svi narodi (srecom) propali i izlapeli poput srpskog..
    7 points
  12. Nafta već pada dole, sve će to biti ok za Zapad. Samo polako. 🤨 Čini mi se da će jedna strana ostati ekonomski neuređena do neprepoznatljivosti, a to neće biti Zapad.
    7 points
  13. Teško da može netko kvalitetno odmijeniti Hollinsa u defanzivnom segmentu. pogotovo ne Dobrić i Đoni , koji su po meni naši najslabiji defanzivci. Ofanzivno to je već druga stvar iako je i tu Austin pokazao nemali napredak u odnosu na one igre s početka sezone. Jednostavno igrač za kojeg ti se čini da ga ima svugdje. Da se pomolimo za njegovo zdravlje i da nam se vrati što je prije moguće a da pritom naravno ne rizikuje pogoršanje povrede preranim povratkom na parket.
    7 points
  14. Kaže Peskov, sankcije nemaju težinu za Rusiju. Odlično, onda im nikada više ne treba ukinuti sankcije, za vjek i vjekova.
    7 points
  15. Ovo nije rat koji se vodi zato što "Rusi" imaju nešto da dobiju ili izgube. Ovo je poslednja karta koju Putin odigrava da učvrsti potpunu i nekontrolisanu vlast u Rusiji. Kao Milošević 90ih.
    7 points
  16. Jos kad bi znali sta je Holins uopste povredio...koleno, zglob, primicac,...dugacak je spisak, evo kad bi smo znali, mozda bi smo i batalili posalice, upadice i slicno...ali ne, izgleda da treba da se ritualno isamaramo sto se interesujemo za zdravlje naseg igraca🙄
    7 points
  17. Ima jedna ogromna razlika koju ti ili stvarno ne uvidjas ili bezobrazno spinujes: Ruse u Ukrajini nisu i nece docekati sa cvecem..Libijci su jedva cekali da vide kraj tiraninu..u zapadnoj invaziji su videli pomoc i saveznike.. To je jedna stvar. Druga je da ti ovako smes da laprdas samo u Srbiji. Nista od ovoga ne bi smeo da izustis u Tripoliju npr. Jer bi te skratili za glavu kao Gadafijevog obozavaoca. ^^
    6 points
  18. Đe je ona guma za žvakanje, bez toga ne priznajem ikonu
    6 points
  19. Imajuci u vidu sta je nagrada, mislim da glup bolja rec...
    6 points
  20. Edit : citiram ovaj post ali u mnogo postova se pominje ako dobro razumem ideja da li Ukrajina zeli ili ne zeli da udje u EU, ja ne smatram sebe strucnjakom za politiku ne bavim se mnogo time ali zivim u EU takoreci oduvek - poprilicno sam sigurna da Evropskoj Uniji ne pada na pamet da primi jos nekog a pogotovo ne veliku komplikovanu i siromasnu Ukrajinu, a najverovatnije ni NATO zbog rizika sa rusima. Tako da dilema da li Ukrajina zeli ili ne EU i NATO se po meni ne postavlja tj nije relevantno jer druga strana ne zeli
    6 points
  21. Svaka cast decku. Ekipa da 149 poena a on Tony Snell partija💪
    6 points
  22. Molba za amnestiju za Doca, Majstora i Tomipruneta
    6 points
  23. Da dodam još jedan glas za molbu da se Doc i majstor i Tomiprunet amnestiraju.
    6 points
  24. Koleno je sirok pojam, moze da bude lagano istegnuce ligamenata, moze da bude parcijalna ruptura, moze da bude i ACL ne daj Boze, zato se i raspitujemo kakva je povreda i kakve su prognoze.Ne znam sto je tesko ispostovati navijace koji su ga onako freneticno pozdravili nakon povrede i koji su ocigledno zabrinuti, i u jednoj recenici na klupskoj stranici dati obavestenje o evaluaciji povrede, nakon obavljenih snimanja
    6 points
  25. Pusti, uvukao si hazare u pricu gde im mesto nije. Na nekoj drugoj temi o poreklu naroda, pa ce se naci neko da objasni zasta se ta teorija koristi. A I koga briga ako je neko imao poreklo od Huna? I zasto bi pricali o neonacistima u Ukrajini? Naravno, verovatno ima nekih, kao sto ih ima svuda, kao kad se kriju pod drugim imenom. To I dalje ne cini Ukrajinu neonacistickom, niti treba da sluzi kao opravdanje napada Rusije, cak ni indirektno. Ukrajina nije sirila neonacizam, nije sprovodila genocid, nije promovisala teroristicke napade, predsednik je jevrejin, sto nemam pojma zasto treba da bude argument. Njihov greh je sto su hteli da zive normalno I bolje I zbog toga radili na priblizavanju razvijenom svetu dok se granice sa manijakalnim diktatorom. Imaju oni I dosta korupcije, ali imaju je I druge drzave. Radi se o cistoj agresiji. Nema tu "dve strane". Dve strane bi bilo da je postojao objektivan razlog za rat, a on ne postoji. Ukrajina nije bila pretnja Rusiji, cak I da je usla u NATO.
    6 points
  26. ^ sve ovo sto fancy i ti pominjete je razumno, sto kazu, van diskusije je, koliko je razumno. međutim, lik je optužen, odnosno, banovan za relativizovanje nacističkog nečinjenija a ja nisam uspeo da razumem iz citiranih delova da je to opravdano 1/1. na kraju krajeva, nije ni toliko važno da li će xy osoba pisati dalje na forumu ili ne - već bi trebalo biti važno da li se olako optužuje za neku tako tešku stvar samo zato što ima dosije iritantnog ponašanja kod moderacije. pisao sam o tome pre nekoliko dana generalno a pričam o tome na razne & svekolike teme već 3+ godina. nije poenta u menjanju odluke, pomilovanju i šta već. zaboga forum, big deal. već je poenta u tome da ne oblatiš nekoga teškom kvalifikacijom ako već nije očigledno svima.
    5 points
  27. Znam ja - Srbija. Prvo zabraniš izvoz sirovog voća "jer ih austrijski konjušari sic samo obrade prepakuju i prodaju kao sok na našem tržištu" i rešen problem. Sovenija propadne mi izvozimo jabuke u Rusiju. Kao što vidimo Srbija procveta, Slovenija bez jeftinih sirovina propadne. Majkemi bilo tako, 1989-92. Sećaš se? Jesam čuo tu tezu 1000 puta...
    5 points
  28. Ako ti kazu, morace da te ubiju😝
    5 points
  29. Moskva, Hram Hrista Spasitelja, uhapšena.
    5 points
  30. Slazem se 🙂 Vise sam mislio da su vece sanse da se desi kiks nego u nekom sistemu sa vise utakmica. Najjace bi bilo da neki npr. Lietkabelis udje u finale EC i onda gledamo neku pravno-pr gimnastiku gde ce EL da objasnjava da pravila nisu bas takva kakva pisu 🙂
    5 points
  31. 5 points
  32. Odakle ta zaumna ideja da je Evropa gomila maloumnih političara koji su pod lošim uticajem Amerike? Da EU i ostale države baš nemaju pojma ni o čemu - od 1945. do danas - pa da jedna zla imperija toliko utiče na sve? Odakle ta oholost - sve ste prozreli, a tamo 400 i nešto miliona živi u mraku dok Bajden/Tramp/Obama/Buš... povlače konce i ludački se grohotom smeju? Vlažni snovi Zapada, mitski strahovi, brisanje Rusije gumicom... ljudi, gde ste pokupili takve stavove? Je li ko od vas zaista putovao po EU makar malo, i video kako se tamo živi? A kamo sreće da ste putovali po Istočnoj Evropi krajem 80-ih da uživo vidite na šta je to ličilo, pre i malo posle pada Berlinskog zida. Ja sam tu sreću imao.
    5 points
  33. Neću mnogo da biberim ovde, neću ništa da tražim i neću nikome da popujem. Mislim da se već poznajemo dovoljno i znamo metode rada i moderacije i pisača. Ono što bih mogao da ubacim kao neki svoj prilog temi je neko opšte viđenje foruma - političkih tema - i njegove uloge u društvu. Prvo, osim svakako uloge zabave i razbibrige, forum bi, po meni, trebalo da ima i nekakvu edukativnu ulogu - da se iz postova nauče nove stvari, dobiju nove informacije spolja, iz izvora koje mi sami nismo u stanju da ispratimo, ali i možda najviše iz različitih viđenja i pogleda na stvari različitih ljudi, različitih porekala (da ne kažem backgroundova), generacija, podneblja i shvatanja. Suština ovih razmena je jezik kojim se koristimo i koji svako od nas koristi najbolje što može i na način na koji smatra da je to potrebno i prihvatljivo i korisno i da, u krajnjoj liniji, prenosi poruku koju želimo da prenesemo. Neretko se dešava da se u moderaciji, koja je ipak brojčano ograničena, nailazi na senzibilitet koji tumači na određeni način jezičke poruke - postove - drugačije od onoga kako ga percipira, ne mogu da kažem većina, ali dobar deo učesnika u diskusijama, forumaša. Znam da se to meni više puta dešavalo, znam da se dešavalo i drugim učesnicima. Moj, krajnje subjektivni, osećaj je da, recimo Doc nije nikakav propagator nacizma, niti neko ko bi veličao ili čak relativizovao zločine Nemaca u WW2 u Srbiji, već neko ko koristi snažne i emotivne slike kako bi dočarao snagu sopstvenih emocija prema onome što smatra da su loše pojave u današnjem društvu. Barem ja to tako kapiram. Kao kada neko poželi da skrene pažnju na zanemarenost ili sistematsko ugnjetavanje određene grupe, socijalne ili etničke, u nekom društvu - pa posegne za najsnažnijim poređenjima koja mu čuče u svesti, najjačim bojama u paleti da kažemo, pa se to neretko završi ne preterano srećnim poređenjima iz Drugog svetskog rata i ode se u, često neželjeno, umanjivanje značaja poznatih događaja. Ovde dakle pričamo o prilagođavanju ili odbijanju nečijeg jezika, nečije palete boja, ali ne samim idejama i konceptima koji su, verujem, neupitni. I ovde je sada ponovo težak zadatak pred moderacijom, jer jebiga, kao što sam već u prethodnim raspravama na ovoj ili srodnim temama pisao, verujem da je za posao moderacije neophodan i natprosečno istančan osećaj za jezik, za način izražavanja, za tumačenje i to ne jednog autora, već stotina. A to je, priznajem, izuzetno teško. Ponavljam, ne tražim nikakvo preinačavanje, samo pričam kako bih ja gledao na stvari. Pružam forumu ono što forum, nesebično, pruža meni već godinama i obogaćuje me - drugi pogled na stvari. Čak mi je i Mmajstor dao neki drugi pogled na stvari, iako dosta drugačiji. Ovo što fancy pominje - Ogromnom većinom se slažem sa njegovim point of view, ali je način na koji je to iskazivao više puta bio prenaporan, detinjast i nepotrebno preteran Prvo ovo je klasično - ne dopadaš mi se, ne dopada mi se tvoj stil pisanja. Ne dopada se ni meni stil pisanja mase učesnika u raspravi, ali to nema mnogo veze sa sadržinom. Ukoliko je to argument za banovanje, u redu. Drugo, "nepotrebno preteran" je recimo nešto što meni gramatički para uši. Shvatam ja da on nije relativizator nacizma, ali - druže kako pišeš, to ne mora da je jasno svima, - ponovo Fancy i ponovo se ne slažem. Da li treba da bude jasno svima? Da li možda Docov rečnik, ili moj rečnik i način izražavanja, treba da bude takav da ga svako razume na prvu? To mi onda miriše na neko obdanište i dečji jezik? Ali, ponovo fancy: Forum nije vrtić, moderacija nisu vaspitačice da vaspitavaju tvrdoglavu i neadaptiranu decu. Pa ne, svakako, niti su forumaši deca, niti je ovo vrtić.
    5 points
  34. 5 points
  35. slobodan si da voziš kola. slobodan si da piješ k'o stoka. nisi slobodan da piješ & da voziš kola istovremeno. tako je u svim načelima slobode & demokratije. tako je i kajri slobodan da se ne vakciniše. slobodan je da igra basket. ali nije slobodan da igra basket u državama koje su propisale da njihovi stanovnici mogu samo vakcinisani da ga piče. btw, ja lično ne mislim da je taj zakon do kraja logičan ali je, kao što je ggggggg bacio u link-streamu, imao na umu daleko veće teme & probleme od toga da li će poznati teoretičar zavere moći slobodno da igra basket, kad ga već nije briga što ostavlja ekipu na cedilu (i što je najverovatnije kapitalno doprineo hardenovom traženju trejda).
    5 points
  36. Možda lupam ali mislim da to nema veze sa promocijom ovoga ili onoga nego sa zabranom obavljanja poslova za nevakcinsane, bez obzira da li radi u muzeju ili igra košarku. Možeš da uđeš u muzej ili halu kao posetilac ali ne možeš da radiš.
    5 points
  37. Ima jos jedna opcija, koju smo mi osetili na kozi. Vanjski rat iz unutrasnjih razloga, iliti agresija kao nacin skrivanja slabosti. Ako Putin oseca da mu slabi unutrasnja podrska, a da NATO siri uticaj na Ukrajinu, koja bi utoliko bila jaca, onda ne bi bio problem to sto su rakete i aerodromi 500km blize, jer i deca znaju da NATO ne bi napadao Rusiju. Problem bi bio dugorocna Putinov nemogucnost da projektuje snagu kod kuce. I zato sad projektuje snagu. Jedan signal da je cela stvar tako motivisana je momentalno pominjanje reci na 'n', jer je nemotivisan govor o nuklearnom oruzju svakog zabrinuo. Mene je to podsetilo na severnu koreju - pravimo nuklearne kapacitete da bismo mogli da vas nateramo da nam date hranu (koju nemamo), kako bismo prekinuli s tim. End-game je, ako je tako, da svi izmole Putina da prekine rat, mozda dobije koju separatisticku teritoriju, i oda kod kuce utisak da je i dalje mocan. Nisam siguran da je ovo u pitanju, ali 'javlja mi se' kao mogucnost.
    5 points
  38. Ja u principu u poslu, koji povremeno veoma lici na vase moderisanje, kad dodje do sukoba u pisanju poruka, preporucim da ljudi popricaju I 99% sukoba nestane. Zato sto je pisanje veoma lako protumaciti pogresno. Nema tona, nema neverbalne komunikacije...ostaje citaocu da tumaci zavisno od licnog raspolozenja. Nijedan od njih 3 nema istorijat ruznih namera. Doc je uglavnom kvalitetan forumas, sa dugim istorijatom, samo se zaglavio u krugu gde pokusava da objasni sta je mislio. Majstor, mislim da nije ni skontao sta je napisao I bolje bi bilo da se otvori tema gde bi to raspravljali dok ne skonta sta nam je zasmetalo. A Tomi je samo odregovao burno. Bilo bi lepo da ljudima koji zavrse u nekom svom krugu misli damo sansu da se objasni sta je problem. Mozda neka tema koja bi bila "razjasniti nesporazume" da ne zatrpavamo topike sa specificnom temom. Ili boxing ring 😊 Izgubili smo tokom vremena kvalitetne ljude, i to je steta. Nista nismo doprineli da se razumemo. btw ovo iz licnog iskustva jer znam kako lose zvuci kad te neko pogresno razume i kako neke stvari mogu da se objasne. Edit: da ne zaboravim, ja sam absolutista po pitanju slobode govora - da se razumemo, dok neko ne poziva na nasilje direktno, meni ne smeta sta prica nego cu se sa njima raspravljati do besvesti.
    5 points
  39. Dobise Nagetsi na krilima Halanda. Vratise se iz -20, rezerve odlican mec. MVP duel objektivno pripao Embiidu, sasuo mu je bar 20p u facu. Debeli Somborac za svoje standarde losija partija, nerealno je sto i takav lagano djuska oko tripl dabla.. Par izvrsnih ass, i neke glupe izgubljene. Inace dobar vajb izmedju njih dvojice
    5 points
  40. Ovo je otprilike sentimentalni clap-trap koji Rusija prica, I ponavljanje ruskih floskula. Ne znam novinara, ali "zastita ruskih nacionalnih interesa" ne objasnjava rat. Zato sto ne objasnjava koje ruske nacionalne interese je Ukrajina ugrozila. Znaci vole Odesu, I imaju sentimentalnu vezanost, nije razlog za rat. Ne znam sta je hteo reci sa energentima, jer ni tu Ukrajina nije ugrozila interese Rusije. Uobicajeni razlozi za napad na suverenu zemlju su: - ekonomsko/teritorijalni interesi (prirodni resursi I bogatstva koje nesto ne vidim da Ukrajina ima specijalno da bi probao da je zauzmes, osim ako neces glavobolju) - strateski (sto su Rusi probali da prodaju sa pristupom NATO, ali posto oruzano vise nismo u vremenu kubanske krize tj imamo oruzje za koje u slucaju velesile udaljenost nije bitna, to je bitno za recimo Izrael u njihovom okruzenju ali ne za Rusiju. Rusija je to objasnjenje iskoristila sa Krimom, i to je zvucalo logicno) - regionalno politicki (recimo slucaj Iraka svojevremeno, ali Ukrajina nije predstavljala pretnju, ili recimo kako su Balkanski ratovi pravili krizu) - specijalno bezbedonosni (primer Avganistan ili Iran tj pravljenje dugorocne pretnje) Ne znam da li sam pokrila sve. Ostaje samo jedan koji je relativno kombinacija a to su interesne zone, recimo kao Sirija, ali tu obicno prvo imas lokalni konflikt gde velike sile rovare, dok ne odluce da se umesaju. Uzela sam Siriju ali ima I drugih primera. U tim slucajevima u sukobu, unutrasnjem, imas dve relativno suprotstavljene strane, pa svaka sila zauzme jednu kao svoju....to u Ukrajini nije slucaj, jer je niihov konflikt bio striktno lociran u te dve oblasti koje su relativno male. Jedino objasnjenje je da je Putin mislio da vestacki stvori "interesni" sukob, jer je ocekivao kad uleti u "zastitu ruskih interesa" da ce se Ukrajina podeliti na dve struje, pro-rusku I pro-zapadnu, pa ce imati unutrasnjeg saveznika. Ali to se nije desilo. Niko ga nije docekao sa cvecem, osim u te dve oblasti. Tako da je ovo prosto agresija na mirnu susednu zemlju, sa svakakvim uvrnutim objasnjenjima, tipa Hitler. Edit: razlog zasto kopam po motivaciji za ovaj rat, je zato sto moze da nam da ideju sta je end-game. Tj koliko daleko je Putin spreman da ide. Iako mislim da se on vec zaleteo I zagrizao vise nego sto moze da proguta. Ili je bio total fail obavestajnih sluzbi, ili je on zastranio pa bilo to posledica izolacije, bolesti ili ega
    5 points
  41. Moderacija is on fire Salu na stranu, imam jedan prijedlog, prije trajnog banovanja, za koga ja nisam, onako generalno, jer sam protivnik smrtne kazne, da se preinaci prvo na 3 mjeseca, pa za ponovljeni prekrsaj 6 mjeseci, i onda treci put na godin dana, pa onda 2 godine i sve tako duplo, dok se ne dodje ko u Americi, kada nekoga osude na 250 godina zatvora.
    5 points
  42. Ne mogu da ocekujem nista kada iz kluba vlada omerta po pitanju stanja sa povredama igraca. I za Cirbesa za koga prvi put cujem da je koleno, Holinsa, Markovica i pre toga Vajta.
    5 points
  43. Zamislite koncept u kojem Dream Team 2000 ne može da učestvuje na olimpijskim zato što je USA napala Srbiju. Šta su ondašnji NBA igrači imali sa tim ratom? Ili nebitno, Pit Sampras i Agasi da ne igraju Wimbldon. U kojoj je vezi Medvedev sa Ukrajinom? Shvatate li koliko je situacija nadrealna?
    4 points
  44. Dok god ruski gas bude najjeftinija energetska alternativa zapadnoj Evropi, putevi kapitala će izburgijati put bez obzira za koji izvor energije se države zapadne Evrope opredele. Maksimizacija profita će uvek biti na prvom mestu svakog zapadnog industrijalca, par stotina hiljada mrtvih Ukrajinaca će na žalost biti samo kolateralna šteta. Pecunia non olet, para vrti gde burgija neće, neka treća prikladna poslovica za pranje nečiste savesti, odaberite sami.
    4 points
  45. au plaćeniče francuskog nukilarnog lobija 😛
    4 points
  46. Šta pocini Gradovi Sparsima 🙆‍♂️🧐
    4 points
  47. A i evo nakon vise od 11 milijardi doza i 4.5 milijardi ljudi koji su vakcinisani, trubi se o sumnjivosti vakcine. Voimjeoca Na stranu to, neka pravila su glupa, ali se razlikuju od regije do regije i drzave do drzave i glupa pravila nemaju veze sa kvalitetom / pouzdanoscu vakcina.
    4 points
  48. Ne verujem da je bilo kome palo na pamet da spomene medicinsku sluzbu. Ali eto, ti na sve moras da mislis 😂😂😂.
    4 points
×
×
  • Create New...