Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/04/2020 in all areas

  1. U distribuciji njegovih postignutih poena, veliki deo ide na poene za dva (u proseku 14 od ukupnih 22.4 na 40 min ili čak 80.5%), na bacanja 4.8 poena, dok na ubacene poena iz šuta za 3 ide samo 3.5 poena po meču. U poređenju sa Larkinom (12.8), Mike Jamesom (12) i Ćaćom (9.5), Lorenzo vidljivo kaska za liderima po poenima iz trojki. Njegov procenat za 3 je 35.3%, što nije sjajno, ali nije ni katasrofa. Recimo, Ćaćo ima 39.3% za 3, što jeste bolje od Lorenza, ali ne značajno, a uzima čak 8.1 trojki po meču u poređenju sa Lorenzovih 3.4. Nameće se zaključak da bi Zo mogao da uzima više šuteva za 3, ali ne znam zašto bi? On je pametan igrač koji zna šta je njegov ofanzivni forte - ulaz do obruča ili flouter i bacanja, ponekad i poludistanca iz naskoka. Kada se pogleda naš roster (onaj najširi mogući), osim Kuza, Štimca i Ojoa bukvalno svi mogu da šutnu za tri, dakle taj aspekt napada nam je lepo pokriven i nema potreba da to Zo nekim silovanjima zarad lične statistike kvari. True shooting (51.9%) mu je bolji i od Ćaća i od Jamesa, pa ako se uzme u obzir da Zo realno nije u njihovom rangu kada je šut iz igre u pitanju, to jasno govori koliko pametno on koristi svoje prednosti, a sakriva mane u napadu. Ono što bi mogao da popravi, a vezano za njegov playmaking, su statistički parametri kada je odnos asistencija i izgubljenih lopti u pitanju, kao i izgubljene lopte po posedu, gde je u obe kategorije najlošiji u poređenju sa ova tri (elitna, mora se reći, EL igrača). Međutim, njegov procenat asistencija po posedu je odličan (29.3) i samo je Ćaćo bolji od njega. Takođe, Lorenzo je, kao što sam pisao, ubedljivo najbolji defanzivac od svih sa kojima sam ga upoređivao, najbolji skakač takođe, tako da ima dovoljno elemenata koji kompenzuju ove njegove minuse. Pisalo se o njegovim problematičnim asistencijama, da je shoot first plej itd. Međutim, on ima sasvim solidnih 7 asista na 40 min (bolji od Larkina i Jamesa), a verujem da su mu Ojo i Gist upropastili bar još dve po meču. Videćemo kakva će biti njegova saradnja sa Štimcem, a posebno sa Kuzom kada se ovaj potpuno oporavi i bude bio spreman da igra bar 20 minuta. Verujem i da će broj njegovih asista rasti, a sa njima i timski ORAT, koji je pri dnu EL. Ako posmatramo stvari koje se ne vide u statistici, videćemo da Lorenzo pripada kremu evroligaških plejmejkera po pitanju kontrole toka meča, smirenosti i racionalnog donošenja odluka. Ball handling mu je verovatno u prva tri pleja Evrope, kao i sposobnost da lagano izbegne svaku zamku ili udvajanje na bilo kom delu terena i u bilo kom momentu meča. Sad mi pade na pamet nešto što odavno nisam video - Zo je protiv Bajerna kod jednog ulaza ladno napravio zadnju promenu u reketu protivnika! To govori i o njegovom skilu, ali i o samopouzdanju sa kojim igra već duže vreme kod nas. Na sve to, on je pokazao nekoliko puta i clutch mentalitet, što je jedan poseban kvalitet. Posle početnog perioda adaptacije, lepo se uklopio u tim, postao lider i mislim da je svestan koliko ga navijači gotive. Jednostavno, otključali smo njegovu najbolju verziju, kao u igrici kada nabudžiš heroja na max level i sada ostaje da ga pametno koristimo u nastavku sezone. Vidi se da uživa na terenu, a verujem i da svi mi uživamo dok gledamo kako predvodi naš tim.
    34 points
  2. Sad je i zvanicno - Srecan polusezonski top8 svima koji slave! 🙂
    20 points
  3. Kada vidim da je Madafaka postavio novi post
    10 points
  4. Hoce li neko vise da ga izbaci
    9 points
  5. Nekako se stišala euforija oko Lorenza, njegove igre i doprinos smo počeli da smatramo normalnim, pa evo malo upoređivanja sa nekim elitnim igračima koji igraju na njegovoj poziciji u EL - ofanzivni ball-handler ili scoring ball-handler. Kao što će statistika da pokaže, Zo je od ove sedmorice igrača najkompletniji. Lider je po skokovima, ukradenim loptama i blokadama. Ima najviše uticaja na svoju ekipu (USG%) posle Mike Jamesa, najbolji DEFF i DRAT, odnosno najbolji +/- posle Larkina. Ostalo možete da upoređujete sami, a sve cifre su prosek na 40 minuta. Potpuno je jasno i preko brojki i preko eye testa da je Zo jedan od 5, 6 najkorisnijih igrača na svojoj poziciji u EL, posebno ako se uzme u obzir kvalitet njegovih saigrača u odnosu na kvalitet saigrača ostalih sa kojima se upoređuje. Taj faktor posebno utiče na njegov ORAT, ali i broj asistencija, kao i još neke statističke parametre koji zavise od procenata realizacije šuta saigrača. Kao što smo i pisali, postoje jasne naznake da bi on bio još bolji u kvalitetnijem klubu. Velika je stvar da imamo igrača koji u evropskoj ruki sezoni i u nekoliko meseci velikih turbulencija u i oko kluba parira ovakvim zverima i dugogodišnjeim EL liderima svojih timova. GO ZO!
    9 points
  6. Procitao sam zakon, pa sad mogu i da komentarisem. 🙂 Zakon ima svojih i dobrih i losih strana. Ono sto je za mene porazavajuce, je to sto mi se cini da veliki broj forumasa koji komentarise ovaj zakon isti nije ni procitalo. Ovde se uporno insistira na nekim stvarima koje zakon uopste ne potencira, zapravo su sporne "samo" odredbe o imovini. Nije tacno da vlada daje saglasnost na izbor crkvenih velikodostojnika i poglavara. Obaveza crkve je da obavesti vladu o tom izboru, sto je sasvim normalno. Dalje, takodje nije tacno da ce SPC u Crnoj Gori morati da menja ime i da izbaci rec "srpska". Zabranjeno je da u imenu verske organizacije stoji ime strane drzave i to iskljucivo sluzbeni naziv drzave, te njena zvanicna obelezja. I to je po meni sasvim normalno. Znaci npr Mitropolija Crnogorsko Primorska Srpske Pravoslavne Crkve je ime koje uopste nije sporno, kako su neki ovde predstavljali. Takodje dozvoljeno je i da verska organizacija iz Crne Gore bude deo verske organizacije koja ima sediste van Crne Gore, odnosno da verska organizacija iz inostranstva ima svoju podruznicu u inostranstvu. Ovim zakonom uopste nije iskljucena mogucnost oslobadjanja crkve od poreza i drugih obaveza, te se predvidja i mogucnost oslobadjanja od poreza i onih koji doniraju crkvi. Drzavne donacije, pomoc i subvencije takodje nisu iskljucene. Naravno otvorena je i mogucnost za placanje doprinosa svestenicima iz budzeta. Sa te strane, zakon prakticno i ne donosi nista novo i u potpunosti je suprotno od onoga sta su pisali neki forumasi. Zakon ima dobrih stvari. To je pre svega clan 7 zakona koji obavezuje verske zajednice da deluju u skladu sa pravnim poretkom Crne Gore, te im zabranjuje politicko delovanje. Takodje im je zabranjeno i delovanje protiv drugih verskih zajednica, te bilo kakvo ugrozavanje drugih prava i sloboda pojedinaca. Takodje zabranjeno je iznosenje iz zemlje bez saglasnosti vlade dobara koja se nalaze u vlasnistvu ili drzavini verske zajednice, a predstavljaju kulturno dobro Crne Gore. Problem za SPC moze biti, po meni veoma dobra odredba iz clana 11. Naime ona zabranjuje da se teritorijalna konfiguracija verske zajednice koja deluje u Crnoj Gori prostire van granica te zemlje, te da sediste mora da bude u Crnoj Gori. SPC je teritoriju Crne Gore podelila na cetiri eparhije. Od toga su dve kompletno u Crnoj Gori, Mitropolija Crnogorsko Primorska i Episkopija Budimljansko Niksicka, dok se dve nalaze vecim delom van granica Crne Gore i sedista su im u Srbiji (Milesevska eparhija) i BiH (Zahumsko Hercegovacka eparhija). Ovaj zakon zahteva promenu teritorijalne organizacije SPC u Crnoj Gori, na taj nacin da celokupna teritorija Crne Gore bude u eparhijama koje imaju sediste u CG i da granice eparhija ne prelaze granice CG. To otvara razne mogucnosti za reorganizaciju, za koju pretpostavljam Irinej i Beograd nisu spremni i tome ce se opirati. Ne znam Amfilohijev stav po tom pitanju, ali to moze biti dobro za njega i Mitropoliju. Smatram da su ove promene sasvim dovoljne da se suzbije politicko delovanje SPC u Crnoj Gori i da je potpuni promasaj to sto je dotaknuto i pitanje imovine nad crkvama i zemljistem. Potpuno bespotrebno i verovatno sa ciljem da se izazovu tenzije. Tako da dolazimo do lose strane zakona. To je clan 52 clan 53 zakona, koji se nalaze u Prelaznim i Zavrsnim odredbama. Svi verski objekti, ali i zemljiste koji su se pre 1918 godine nalazili u drzavnoj svojini, ili su izgradjeni od javnih sredstava treba da pripadnu drzavi. Problem je sto je u CG postojalo jedinstvo drzave i crkve i u toj simbiozi nije bilo razdvajanja imovine izmedju drzave i crkve. Crna Gora je i nastala kao teokratska drzava i prakticno svi njeni vladari sem poslednja dva su i bili svestena lica. Bez jednog ozbiljnog postupka je jako tesko utvrditi sta je crkvena, a sta drzavna imovina bila u tom periodu. Da stvar bude gora, odlazi se i korak dalje i clanu 53 se propisuje da to ne radi sud, vec neka uprava za imovinu popisuje te objekte u roku od godinu dana, podnosi zahtev katastru koji ih u roku od mesec dana prevodi u drzavnu svojinu. Znaci ceo proces se odvija bez ikakvog postupka u kojem i druga strana moze da predstavi svoje argumente. Jedno veoma komplikovano pitanje se bukvalno poverava arbitrarnom sudu nekog drzavnog sluzbenika, a takav proces i postupak otvaraju vrata za razne mahinacije i zloupotrebe. Ne znam kako su se u Crnoj Gori vodili dokumenti vezani za imovinu i nisam siguran da je postojala neka jedinstvena evidencija, sto da cak i zanemarima veoma kompleksnu stvar vezanu za razgranicenje drzavne od crkvene imovine dodatno komplikuje stvari. Da ne spominjem da je crkva 100 godina obnavljala, odrzavala i dogradjivala te objekte. Ovakav oblik konfiskacije imovine je svojstven jedino komunistickim i slicnim totalitarnim rezimima. Primer Francuske nije adekvatan, em je bio pre vise od 100 godina, te u drugacijim okolnostima, em to uopste nije praksa koja se primenjivala u ostalim evropskim drzavama. Postojanje drzavne crkve je nesto sto je mnogo uobicajenija stvar u zapadnoj Evropi nego francuski sekularni sistem, ali da ne sirim u tom pravcu. Zatim imamo potpuno skandalozni stav drugi clana 52. Dok u prethodno navedenom postoji i neka logika da se vrati drzavi nesto sto je vec bilo njeno, ovde imamo apsurdnu situaciju, da nesto sto drzava nije pravila, niti je ikada imala u vlasnistvu prelazi u njen posed. Naime, verski objekti koji su pre 1918 godine izgradjeni zajednickim ulaganjem gradjana prelaze u vlasnistvo drzave. Pa da su ti gradjani hteli da ono sto su zajedno izgradili bude drzavno oni bi to i dali drzavi, a ne crkvi. Tu imamo i flagrantno krsenje volje osnivaca i donatora, te oduzimanje od crkve imovine nad kojom drzava nema nikakvo pravo. Ovo je jedan potpuno besmislen i kriminalan stav zakona. Djukanovic je ovim zakonom zeleo da ubije dve muve jednim udarcem. Da smanji moc SPC i dovede je u zavisan polozaj, te da ponovo lansira Mandica i bratiju kao glavnu opozicionu snagu u Crnoj Goru. Logika za ovo drugo je savrseno jasna Mandic i njegov DF nikada nece pobediti Djukanovica. Kad god im padne rejting, on im da vestacko disanje i promovise ih u glavnu opozicionu snagu. Tako je i sad, Becic i njegove Demokrate su se profilisali kao ozbiljna opozicija koja je preuzela primat od DFa. Takva opozicija je realna pretnja za Milov rezim i trebalo je vratiti DF u sedlo. Raduje veoma trezveno ponasanje Amfilohija, koji pravi distancu od DFa, ali i Vucica. Za sad toliko...
    7 points
  7. Aj dogovori se. Jel smo iskorisceni u politicke svrhe il je bezbednosna situacija dole ozbiljno ugrozena? Ako je prvo onda mi objasni kako drzava profitira time sto Zvezda ne ide u CG? Politicki, marketinski, kako? Koja je cilj a grupa pogodjena time sto CZ nije otisla u CG? Ako je drugo onda to znaci da kada Vucic zarati sa Kolindom necemo ici ni u Zagreb, a kad ga konacno odjebe EU i zabrani mu ulazak, izlazimo i iz EL jer kako da kazemo ej mi odosmo a vi se jebite... Istina je da je Nebojsa Covic jedan zlikovac i zlotvor koji je iskoristio situaciju u CG za pritisak i odlaganje meca posle jako teskog perioda utakmica. Preko svojih kolega iz sluzbe je nasvrljano neko saopstenje da bi se politika ugurala u sport i toboz neodlazak sakrio iza nestabilno bezbednosne situacije. Nego ne odgovori mi ti, prosle godine za trecu utakmicu zatajile sluzbe ili sta??? Osim sto Nebojsa pokusava da nam objasni kako su sve moguce sile zla protiv Zvezde, mozda bi bilo bolje da nam objasni za koji ce nam krasni Stimac, Kuridza i Panter, dok nedelju dana pre toga trener izricito kaze ne razmisljamo o pojacanjima... mada kad razbistrim ovu igru reci nije nista ni slagao. 19 jebenih igraca imamo, tatin sin na pleju, prozivaju se forumasi na placenim botivskim intervjuima, liku se preti zbog transparenta na sred utakmice, posle se jure ljudi po tviteru da brisu taj snimak al neceno o tome znate kakva je situacija u CG? Pa stvarno treba da me lobotomiras pa da poverujem Nebojsi Covicu i kad kaze koliko je sati a ne o drugim stvarima.
    7 points
  8. Pa Vucic ne ide ni u Hrvatsku pa Zvezda tamo svaki mesec. Malo je bezobrazno da nam jebes mozak sa tim "dole vesaju Srbe, situacija je na ivici rata" postovima, ako nista drugo zato sto Crna Gora nije na udeljanosti kao Iran a i ima mnogo ljudi na ovom forumu koji su iz CG. Al evo da te pitam posto smo videli da je BIA dala preporuku da se ne ide, jel moguce da je ta preporuka stigla bukvalno kad su igraci bili u avionu? I kako vrhunska obavestajna sluzba i njen sluzbenic Nebojsa nisu imali procenu sta se sprema prosle godine u trecoj utakmici? Zatajile sluzbe il je bilo imamo 2 0 boli nas uvo i da puknemo obe.
    7 points
  9. Ona najgora sorta ljudi... kurči se preko društvenih mreža i onda kada navuče na sebe ludake ima da cmizdri i da proziva za rasizam.
    7 points
  10. 7 points
  11. kako se magla razišla i naziru se obrisi Kelna, tako se topik ne može prepoznati : iz vedra neba padaju analize, preseci i predviđanja... prate se rasporedi odigravanja konkurenata... koš razlike, neutralne pozicije...ludila... ...falim te Bože ( ovde ide smajli koji se krsti levom ).
    7 points
  12. Prilično nevoljno sam morao malo da se informišem oko ovoga što se dešava. Ja bih rekao da je suština i osnovna svrha ovog zakona - crkveno zemljište. Ne crkve, ne manastiri, ništa duhovno ili božansko, već vrlo ovozemaljsko i opipljivo - zemljište. Jbg, nekom je ozbiljno zinula bulja za Buljarice Sve ostalo su side effects and decoys. A ima malo i onoga, ne pada snijeg da pokrije brijeg... A eto, imali smo i bar jedan pozitivan side effect - MCP rekla AV-u koji ćeš nam q...Piši tamo da sam pohvalio crkvu u zimu leta Gospodnjeg 2020., ovaj 2019., i to ne bilo kada, nego takoreći u zoru Badnjeg dana, da se zna ako zatreba nekad jbg...
    7 points
  13. Aba liga jedino i zadržava košarku na ovim prostorima iznad ranga moldavske.
    6 points
  14. a mogao bi i malo da se spustis sa visine i napises konkretno sta to gledas dalje od nosa ovako vrtis varijaciju na temu e ja znam ali necu da vam kazem sto se mene tice, biranje crnokose i tamisa umesto olimpije i zadra predstavlja 2 koraka unazad, sa tendencijom daljeg pada ne postoji zdravorazumska osnova da to pozelim klubu za koji navijam...a ni sebi da gledam trecerazrednu kosarku
    6 points
  15. Jel treba opet da se vracamo na istu pricu. Sve osim kazne za nas klub je skandal od strane lige.Jel ti stvarno mislis da je neko sedeo pored faxa i cekao da stigne pismo od Bia. Iskoriscen je klub u politcke svrhe, a svako od vas koji misli da je klub mogao kontra te odluke drzave da radi zivi u svazilendu. Klub treba da prihvati kaznu, kakve zalbe, i izadju ponovo svi igraci i kazu boricemo se za ulazak u playoff i jebacemo vam mater na parketu sa 4 mesta, a klub neka vidi kako ce da naplati ovu igru sa drzavom.
    6 points
  16. Treba da se počne ova godina kako dolikuje. [emoji846]
    6 points
  17. Pa plan im je bio da ide, odjebala ga i crkva i 'narod' dole. Tako mu to izgleda kad nema kontrolisane medije, i kad ne moze gomilu sendvicara da voza autobusima. Bebina ideja je bila da naprave kontrolisani sukob, da bi polarizovali ljude i gdje bi i Vucic i Milo dodali sebi neki procenat glasova i predstavili se kao nacionalne vodje. Medjutim, ovi dole su Vucica odjebali u troskocima, zato je jutros onako vristao od muke na press konferenciji (nadji negdje pa pogledaj, vrlo je zabavno za uz kokice i pivo gledat ga kako ludi), a sa druge strane u Crnoj Gori nisu ocekivali da ce ljudi ovako masovno da izadju na ulice, pa ni Milu bas nije prosao njegov dio plana, vec se sve vrlo lako moze okrenuti i protiv njega. Ono sto je Beba smislio da bi mogla biti win-win situacija za obojicu, to se polako pretvara u katastrofu za obojicu. Sad tek krece pravo uzivanje u citavoj trakavici, da vidimo kako ce i jedan i drugi da spasavaju svoja dupeta. Za ovu genijalnu svinjariju neka fino zahvale Bebi. Ne znam sta bi sve dao da mogu da cujem njihov zajednicki naredni sastanak
    6 points
  18. Na Ticketline za Virtus nema vise karata nigde osim za nivo 400, delovi iza kosa. Ja na Mornar dovodim 12 ljudi i dece.
    6 points
  19. I posle kažu da predsednik drži medije a evo kako mu satanizuju prijatelja...
    6 points
  20. Ko istetovira grb, mora da se vrati - takav je običaj
    6 points
  21. ma jasno, bolje nemojte da ga potpisete
    6 points
  22. reci da se zajebavas znaci ako nemamo direktno prolaz u EL...da se vratimo poluamaterizmu?
    5 points
  23. I jedno i drugo, igracima i strucnom stabu BIA rekla da se ne ide. Ko smo ja i ti da tvrdimo suprotno od onoga sto smo svi videli. Mi i sa pola snage gledajuci formu jednog i drugog kluba u normalnim kosarkaskm uslovima bi ih dobili. Sta ce nam tri igraca koji u zbiru dadose preko 30 koseva pre neko vece. Ali ocigledno da ti imas bolje kosarkasko znanje od Sakote. Doduse i pre par godina si isto tako si se zarekao da te Pionir vise nece videti ako Radonja dunster ostane i dalje trener tako da tvoja kompentencija o igracima neka ostane na ovom forumu da ti znas bolje. I kod Radonje si dobru procenu napravio sam se ne secam da si svoje deo obecanja ispunio i da nijednu nisu vise prisustvovao, osim kada si ostajao ispred hale jer nisi mogao uci. Pa sada jesli li to isao na utakmice pa nisi mogao uci, pa sto si isao ako si se zarekao da neces ici posto je Radonja bio trener. Ili sam na svima kukumavcio da jedino ti sa sezonskom nisi mogao uci? I za kraj, svakako je odlozio utkamicu, dogovorio sa Bia i Vucicem da se ne ide dole jer mu pravi problem pisanje na vox forumu. Svaka mu cast kada je to uspeo da izgura, verujem da se i Vucic sa njim konsultovao da ni ovaj ne ode dole u CG zbog pisanja ovde. Sto se tice trece utakmice, isti onaj ministar policije je garantovao za bezbednost u trecoj utakmici je garantovao i ovaj put svojim imenom i cascu, kako bese ono od Njegosa "spustavase se ja na vase uze jednom......."
    5 points
  24. Opcija 1: Covic istupi iz ABA lige i ovi svi ostali nastave sve isto samo bez CZ. Prohodnost u EL i EC ostaje kako je i bila. Zvezda igra KLS i Fibinu rekreaciju posto ce od Djordija dobiti wild kurcinelu. Opcija 2: Covic istupi iz ABA lige i ovi svi ostali nastave sve isto samo bez CZ. Djordi ukida prohodnost u EL i ostaje samo EC Zvezda igra KLS i Fibinu rekreaciju posto ce od Djordija dobiti wild kurcinelu. Opcija 3: Vucko napravi mini Sengen ligu pa igramo sa klubovima iz Makedonije i Albanije. Delije se vracaju na tribine slaveci jos jednu diplomatsku pobedu zvezdasrbije.
    5 points
  25. Postovi koji se ne tiču direktno ove teme, a u kojima se priča o religioznosti kod Srba i njenom uticaju na celokupno društvo su prebačeni u novu temu. Ovde molim vas nastavite isključivo o situaciji u CG koja je aktuelna.
    5 points
  26. Situacija je u CG prilicno zamrsena, rekao bih i apsurdna nekom ko gleda sa strane. Moj kum je iz Budve, i kad god pricamo o politici, ide stav da ovakva opozicija u CG nema nikakve sanse da dodje na vlast zbog ekstremnih i retrogradnih stavova po pitanju Rusije, EU i NATO. S druge strane, jos od kad je najavljeno usvajanje ovog zakona (letos), on govori da to kod naroda ne moze nikako da prodje jer iza SPC cvrsto zajedno stoje i Srbi i Crnogorci, i da je to za njih nadnacionalna i nadpoliticka prica. Zato svi pokusaji da se ovo politizuje i od strane Vucica nailaze na zid. Pitanje treba da ostane u sferi prava i religije.
    5 points
  27. Stvarno? Pa ajde dokazi onda, umesto sto se prosipas Vucicevim opaskama kad je sateran u cosak i nema nikakve argumente? Preterivanje? Nazalost poznajem ih mnogo i uglavnom su zenskog pola. A i da ne znam nikog i da sam samo nacuo, ili da tako zivim u blazenom neznanju kao recimo ti, opet bih se zapitao kada dodjem u priliku da cujem stvari potpuno ponizavajuce za nekoga ko odbija da bude deo krda, pogotovo ako je zensko. Ko prica o tome da li su crkve prazne ili nisu, ko je pomenuo odlazak u crkvu? Pricao sam o pritisku u vezi krstenja, vencanja u crkvi, izrugivanju ruglu onih koji biraju da ne idu na slave i ne slave zato sto se to kosi sa njihovim uverenjima. Blago tebi ako to nikad nisi video, ne bih da te budim iz blazenog sna. Ili si deo te klike, pa ti je to normalno, jelte.
    5 points
  28. Bio sam moderator pa su mi se forumasi penjali na neku stvar mjesajuci se u moje odluke, zato se Iz principa se ne mjesam u moderatorske odluke, a i ne shavatam forum kao borbu za zivot i smrt. Zato, sad kad sam se ogradio, molim da se ovaj upis shvati kao nastavak diskusije a ne mjesanje u moderatorske odluke jer ovo za sto si ga optuzio je krajnje nekorektno. Nigdje, ali nigdje, nije negirao pravo bilo kome da se izjasnjava kako god hoce. Negiranje je nesto drugo, on je napisao "zasto je to lose", i to na postavljeno pitanje uvazene forumasice "zasto je to lose?", samim tim im priznaje da se izjasnjavaju kako god hoce, samo govori zasto je to lose, sto je sasvim legitiman politicki stav. Njegov politicki stav, neko moze da se slozi sa tim stavom, neko ne, ali se sa tim stavom moze diskutovati i legitimna je pozicija u diskusiji. Dalje, u obrazlozenju u prvoj tacki se zalozio da stvari idu prirodnim tokom, odnosno da se desavaju "odozdola" sto jeste sustina demokratije, a ne da stvari dolaze "odozgora" sto je u sustini svakog diktatorskog i autoritativnog oblika vlasti. Sto je opet legitiman, demokratski i progresivan stav. U drugoj tacki, se zalozio protiv revizije istorije, sto bi svako od nas trebalo u bilo kojoj diskusiji, oko bilo koje teme da se zalozi jer onda imamo zajednicki temelj od kojeg mozemo dalje da krenemo da razglabamo bilo koju temu. Ukoliko nemamo taj zajednicki temelj, ne mozemo ni da vodimo diskusiju. Osim toga, istorija je vrlo egzaktna nauka sa svojim tumacenjima i analizama, ali politicari, popovi, novinari, razni analiticari nisu istoricari i vrlo cesto zloupotrebljavaju istoriju i posezu u razne istorijske revizionizme radi nekih trenutnih interesa. To je silovanje nauke i zloupotreba, tako da je zalaganje protiv istorijiskih revizionizama vise nego dobrodoslo u svakoj prilici gdje se istorijski revizionizam pojavljuje. I, konacno u trecoj stavci je pokusao da da odgovor na pitanje: - kome je interes da se desava to sto se desava? - I opet pitanje je sasvim legitimno, on je pokusao da da odgovor takav kakav je dao, sa cim se ja ili bilo ko drugi moze ili ne mora da slozi, i moze da se diskutuje sa tim, medjutim, to je njegovo misljenje i pokusaj davanja odgovora na legitimno pitanje sa cim ja opet ne vidim problem. Odnosno, problem koji ja vidim sa tim, mogu da mu odgovorim pa da ga prodiskutujemo, mozda on promjeni misljenje, a mozda i ja promjenim moje ako ga on dovoljno dobro argumentuje, u sta sumnjam, ali moguce je, sto da ne. Dakle, ovo gdje si bio lak na obaracu/kliku i za sta si ga optuzio ne odgovara onom sto je on napisao. Uopste ne ulazim u njegom staz na forumu jer ne pratim forum detaljno. i u vasu istoriju sukoba, ali ovo je sve legitimno sto je on napisao, sa cim se ja ne slazem, ali je legitimno, i dovoljno je inteligentno da se sa tim moze dalje diskutovati sto bi trebalo da je sustina foruma, zar ne? I bilo bi bolje da si mu inteligentno replicirao od ove krajnje nekorektne optuzbe.
    5 points
  29. Klasično preterivanje da bi se "pobedilo" u diskusiji. Koga teraju da se krsti van svoje volje? Koji to ateisti moraju da posećuju svetkovine? O kakvom čoveče pritisku pričaš na "nevernike"? Ajde da i ja i ti ne živimo u istoj zemlji, pa da ti poverujem, ali čoveče šta ti pišeš. Pa crkve su ti prazne, osim za praznike. O kakvoj džamahiriji pričaš? Nebuloza.
    5 points
  30. Ovakvo flagrantno negiranje prava bilo kom narodu da se izjašnjava kako hoće je upravo ona velikosrpska hegemonija o kojoj pojedini pričaju, a koja se na ovom forumu neće tolerisati. Za početak 24h dok se ne izdogovaramo o dužini kazne.
    5 points
  31. Mijatovic, Dragovic. Za Labovica se kad se podvuce crta tesko moze i reci da je bio talentovaniji. Aleksandrov je bio drugi svemir. Ali poenta price jeste da on nije bio toliko netalentovan nego je oko njega uvijek bilo boljih. I da je bio slabic davno bi odustao. A on je rano sa 18 godina otisao preko, razumio da nikad nece moci da bude prva opcija. Tako je i razvio stil igre iz drugog plana. Jasno je da on ne funkcionise kada se fokusiras na njega. Ili ga pikiras kao slabu tacku defanzivno. Pa sta on radi? U napadu se stalno nudi, maltene dosadan za defanzivce da se ponavljaju nonstop i drze koncentraciju. A pri tome ne gusi toliko napad kao Rasko npr., jer ne ulazi u igru 1 na 1, vec ceka da odbrana pukne pa da se nadje na cistom pasu, skoku u napadu i slicno. Defanzivno je rupa kad ga napadnes. Onda se kocka. Ako zna da ne moze da odbrani onda daj da barem bude na skoku, ako se promasi. Jbg, mozda bi i bio dobar defanzivac da ima fizikalije, ali prosto nema ni dovoljnu visinu niti brzinu. Kad ga ne napadas onda su ti njegovi nedostaci manje vidljivi. On je bas kod nasih navijaca na losem glasu jer ne puni oko. Ali realno, ima igracina u EL koji godinama plode po Evropi, pa su ovde obrisani gumicom. Sto bi jedan u sustini bekap centar, ne samo EL vec i EC bio postedjen toga.
    5 points
  32. Da je kako treba, Zvezda bi dobila nogu u guzicu od strane vodstva ABA lige.
    4 points
  33. Zna se ko ce biti kriv, Djilas i Solak naravno.
    4 points
  34. Svi odose dole za NG i praznike,a ne moze Zvezda da odigra mec. Bukvalno nista nasilno se dole nije desilo. Kako je Mornar dosao posle paljenja njihove zastave danas u Beograd? Ubacivanje vucica u celu pricu je mudro ali realno i skroz nepotrebno.
    4 points
  35. Vezbao se javascript vidim.
    4 points
  36. jesu, zato što smo igrali poslednji napad do kraja. bolje da ne idemo na tekmu, možda i oni odigraju isto
    4 points
  37. To je malogradjanstina. Isto je kao i guranje nosa u tudje stvari, da li je komsinica prevarila komsiju, zasto onaj mali "duva", "kako je ona tamo sebicna jer je dovoljna sama sebi, njeni stari roditelji hoce da presvisnu jer nece videti unucad". Nije situacija da ljudi idu u crkvu, slusaju takve propovedi i usvajaju takve stavove. Cak i da se ukine crkva (koje su u Srbiji vise prazne nego pune), nista se ne bi promenilo u takvom mentalitetu.
    4 points
  38. Na sta lici onakvo obracanje jednog predsednika? Da u Srbiji funkcionisu institucije i da postoji nezavisno novinarstvo neko bi mu postavio pitanje kakvo je to ponasanje koje ne prilici jednom predsedniku drzave i kakav je to recnik? "Ej, mnogo si mi ti pametna...", "Lazovi jedni...", "Imam hrabrost da se borim za svoj narod". To su reci istog onog coveka koji je govorio da je CPC autohtona pravoslavna crkva u Crnoj Gori. Neka besni i treba da besni. Dosta vise ludjenja i izigravanja zastitnika nacionalnih interesa sto on i vecina stranackih kolega uz kolege iz SRS rade vec 30 godina, sve za svoju licnu korist i sve za zamajavanje i obmanjivanje sopstvenih gradjana i gradjana Crne Gore.
    4 points
  39. Postoji pritisak, ako se ne uklapas, onda ce ljudi da "pricaju", pa ce da ti objasnjavaju kako nisi u pravu, pa kao sta imas problem s time to je samo obicaj... Ja gledam moje roditelje koji su nevernici ali "moraju" da praktikuju odredjene stvari da ne bi bili prozivani. Ja prigovaram, ali odgovor je svaki put "ti ne zivis ovde".
    4 points
  40. Evo, ko hoce da vidi jedno ludjenje od jutros: Ne kritikujem ja nikog, samo necu da mi par budalasa prodaje muda za bubrege, ukoliko ti hoces da kupis te splacine, samo naprijed, ne barnim. Prijatno BTW: Ne kazem samo ja to, evo ga Tadic, vrlo otvoreno o cemu se radi u citavoj prici i bez rukavica. Tadić: Odvratna predstava Đukanovića i Vučića, sve je populistička propaganda U odnosima između Srbije i Crne Gore dešava se - dogovor između Mila Đukanovića i Aleksandra Vučića, kao što se dešava i dogovor Vučića i Kolinde Grabar Kitarović i svih ostalih populista u regionu, gde u uspostavljanju odnosa između država i naroda oni podržavaju jedni druge i pripremaju se za izbore, ocenio je bivši predsednik Srbije Boris Tadić. "Treba svi građani da znaju da nam slede izbori i u Crnoj Gori, i Srbiji i Hrvatskoj i da je to sad priprema", kazao je Tadić u Danu uživo. Prema njegovim rečima, efekat trenutnih napetosti je fokusiran na parlamentarne izbore. Svako od populista u regionu je upravo u dogovorenim napadima sa populističkim kolegom sa druge strane granice podizao rejting sebi na izborima, navodi on. "S druge strane u Crnoj Gori radi se o višegodišnjem pokušaju izgradnje crnogorskog identiteta, koji se udaljava od srpskog identita, što je besmisleno, kao što je besmisleno i negiranje crnogorskog identiteta. Ali svi su tu imali koristi, oni su se koristili i u ono što je dovodilo u pitanje integritet i populaciju i porodica u Crnoj Gori - to je patološki opasan proces, koji je vlast u Crnoj Gori nametala, ali je imala i svoje pristaše u Tomislavu Nikoliću i Aleksandru Vučiću koji su se hvalili da su digli nivo odnosa sa Crnom Gorom, a evo gde smo stigli", dodao je. Kad god odnosi među nacijama zavise od dva čoveka, "takvih manipulatora", populista, onda građani dolaze u vrlo tešku situaciju i odnosi među narodima dolaze u pitanje, zaključio je Tadić. Najava odlaska Vučića u Crnu Goru, kako je dodao, zato je samo predstava i sve u vezi sa tim je predstava. "To je jedna odvratna predstava dvojice vrlo neodgovornih i opasnih ljudi koji su na čelu dve zemlje već godinama, i imaju i svoje partnere u Hrvatskoj sa kojima sarađuju - to je Kolinda Grabar Kitarović koja dovodi u pitanje dignitet hrvatske nacije, kao što to radi i Đukanović", kazao je gost Dana uživo. Kako je ocenio, to je realnost modernog sveta. "Danas političke spodobe, narcisoidne, svuda u svetu dolaze na vlast i diče se nadnaravnim sposobnostima, poput toga da nemaju potrebu da spavaju, kako i Grabar Kitarović, tako i Vučić, koji neprekidno samo radi... To su lažovi na sve strane, koji vode ekperiment sa narodima, a koji pokazuje koliko dostojanstvo nacije može da se spusti. A posledice će biti katastrofalne za sve, jer su ih doveli u situaciju ispod svakog dostojanstva", rekao je Tadić. Nije ni bitno da li će Vučić posetiti CG, dodaje, jer - sve je najgora populistička propaganda, kao iz "gebelsovskog perioda". "Građani ne treba da budu naivni i da nasedaju na lažni patriotizam. Lažne patriote su lopovčine, i zato moje upozorenje građanima da ne nasedaju na Vučića i Đukanovića i populiste iz Hrvatske. Uvek će ovaj prostor biti leglo za takvu vrstu političara", kaže bivši predsednik. Govoreći o apelu grupe intelektualaca osude “pokušaja ugrožavanja mira u Crnoj Gori” po nalogu iz Beograda, on je rekao da je to skandalozno. "Ti naslednici tzv belih listića koji su poluinteligenciju primenili, gde su osudili Srbiju zato što ugrožava prava demokratske Đukanovićeve Crne Gore - to je skandalozno, i govori da oni nemaju intelektualne kriterijume kad podržavaju potpisivanje peticija...", ocenio je. Dolazak Milanovića bio bi pozitivan za region Tadić je govoreći o izborima u Hrvatskoj rekao da bi dolazak Zorana Milanovića na mesto predsednika bio važan pozitivan početak domino efekta u regionu. "Da se skine jedan populista sa vlasti, što bi pred izbore bila važna poruka, bilo bi važno da se pokrene takav proces. Mi živimo u sistemu spojenih sudova i sve što se desi u Hrvatskoj, ima uticaja u BiH, i Crnoj Gori, Srbiji, istog trenutka se pokreću procesi u regionu. Zato podržavam Milanovića jer za razliku od Kolinde Grabar Kitarović, on nije populista, sa njim nije jednostavno, ali on nije čovek mržnje i zla", zaključio je. http://rs.n1info.com/Vesti/a557705/Tadic-Nije-ni-bitno-da-li-Vucic-ide-u-Crnu-Goru-sve-je-populisticka-propaganda.html
    4 points
  41. Nama je naredno gostovanje u EL prilika da vratimo brejk sa jednim od 5-6 konkurenata za poziciju 7 ili 8. Po trenutnoj formi i rasporedu odigravanja u narednih 5 kola Real, Barsa i Efes i sa dva kiksa ostaju u vrhu, kao što Panata, CSKA i Makabi gravitiraju od 4-6 mesta. Najveća pomeranja su moguća upravo tu od 7-12 mesta gde 4 ekipe imaju 8 bodova. Sada kada imamo jako povoljan raspored u naredna tri kola i priličan momentum u igri, ako posle svega ipak na Asvel krenemo sa Filipom u rotaciji onda se zasigurno vraćamo zabavno-rekreativnom programu:
    4 points
  42. Ne ide jer bi bio izvizdan od ljudi koje ide da "brani". Nije to njegova publika.
    4 points
  43. Prvo, izvinjavam se svima zbog trolovanja, posto moj post nece imati veze sa CG i SPC. No ovaj post me "prcn'o" u nerv. DJ, inace silno cenim tvoje postove, ali te ovde uopste ne razumem. Zar ne vidis da su balkanske zemlje skroz posandrcale? Ne vidis pritisak?! Citao sam neke vesti kako su popovi, o drzavnom trosku, "osvestali" vodu iz vodovoda u Novom Sadu. Ne treba da ti ja iz daleka pisem o postanskim markama kojima se financira hram u Bg. U Zg, prica mi mladji prijatelj kako njegovo dete cudno gledaju jer je jedno od cetvoro iz razreda koji ne pohadjaju veronauku. Stavise, cas veronauke je u sred nastave pa za to cetvoro niko ne brine, slobodni su. I nemaju kuda, pa dangube umesto da su pod briznim okom nastavnika. Vojske u ex-Yu drzavama vuku i svestenike, svaka svoje, koji blagoslivaju oruzje (sredstva za ubijanje!) i "svoje" vojnike. I ti ne vidis, citiram, "pritisak na 'nevernike' "?
    4 points
  44. Dzoker... + svakako odlicna gluma glavnog aktera, njegova transformacija iz minuta u minut filma je fenomenalna + prica koja ostavlja prostora za razlicite interpretacije, kako zavrsetka tako i celokupnog filma + muzika i efekti koji rade prave stvari na pravim mestima + sjajan omaz Skorcezeu, kako njegovim filmovima tako i rediteljskim forama + film ne pada niti u jednom trenutku, drzi intenzitet i paznju svake sekunde - dijalozi... potpuno neupecatljivo, - previse De Nira u filmu. Mozda bi upecatljivije resenje bilo da se pojavio samo u sceni kada Artur ulazi na snimanje, i da ga tada i on vidi prvi put, publika bi imala taj zajednicki osecaj euforije sto konacno srece heroja, ovako je njihov susret potrosen u jednoj bledoj sceni iz garderobe. - spomenuta scena gostovanja u emisiji... nekako mi je ostala mlaka. Po svemu sudeci ta scena treba da bude kresendo price i vrhunac ludila, kada Artur pred celim svetom obznanjuje da je potpuno skrenuo, a narod pogresno shvatajuci njegove porive ga pogresno razume... i time postavlja za heroja. - Betmen, Dzoker, Brus Vejn, cela ta ekipa i prica... ni Taksista nema veze sa stripom pa je opet odlican film. Navlacenje publiciteta. Legitimno al meni se ne svidja Mislio sam da ce biti jos mucnih scena transfera blama da bi se osetilo koliki je Artur gubitnik, ali pretpostavljam da reditelj nije bas hteo da preteruje, sto bih ja prvo uradio. Dve scene, ona u restoranu kada prica vic, i kada mu majka kaze zar za stendap ne treba da budes smesan, oslikavaju koliko Artur nema veze sa realnoscu kada je njegov humor u pitanju. Nesto kao ja na forumu. Ko mu je smislio onaj smeh oskara da dobije samo zbog toga.
    4 points
  45. Uz ono sto je rekao Golberg, da se malo bave interesima onih od kojih treba da dobiju glas, a ne sobom i politickom piramidom koju bi da izgrade.
    3 points
  46. Sad ja skrecem pricu na ABA ligu a malo pre rekoh da imamo temu za to - ali moram - upravo zato ABA nikada nece biti onakva kakva treba dok je vode klubovi. Treba da dodele organizaciju nekoj nezavisnoj, profesionalnoj organizaciji... Hola, Mr. Jordi? Hi, this is ABA calling... (Covic izvukao najkracu slamcicu pa on morao da okrene telefon) Hey, Nebojsa, glad you called... I was just reading about chaos you are making in ABA this season. It wasn't me and I'll never do it again - I promise, this time you can believe me! Opet lazes Nebojsa! Sve si ti zakuvao! Daj bre Dragane, o'ladi malo, jel vidis da pricam sa covekom... It's OK Nebojsa, I was not thinking about you only, I hear Dragan is there too... Yeah... well... Look, we are all sitting here, Mr. Bokan, Pavicevic brothers, Mr. Ostoja, Mr. Raznatovic, Mr. Dodik, some Croats, Slovenians and myself and we have a problem. We can not agree on how to run the ABA league, so we were thinking... how about if your independent company Euroleague Basketball, gets management role in ABA league and also the media rights for let's say 3 years, you get 20% of the media profit and we get your professional management and 1 Euroleague spot for ABA winner and 5 EuroCup spots... Hmmm, ok boys, I'm gonna give you an offer you can't refuse! Euroleague Basketball will take over the management of the league for the next 10 years, we'll take 50% of all profits, the rest you'll split between the teams... you get one spot in Euroleague, but I decide who enters in case I do not believe the champion can get the budget, and I'll give you 3 EuroCup spots. So what do you say?! Let me make you a counter-offer that... Cuti tamo! Mr. Jordi, you have a deal! OK boys, I'll send you the contract first thing in the morning... Hola!
    3 points
  47. umesto da se pregrupisemo i probamo da odigramo ozbiljno do kraja ABA ligu imacemo opet saopaštenja i kzš gde ce svi biti krivi sem rukovodstva zvezde
    3 points
  48. Pretpostavljam da se necemo pojaviti u Zelezniku?
    3 points
×
×
  • Create New...