x|o

Republika Srbija i Republika Srpska imaju veoma jasne i zvanicne stavove po tom pitanju. Samim tim, otkud tebi ideja da nameces i vodis neku svoju drzavnu politiku? I prije svega otkud ti uopste (zakonsko) pravo da PRIMORAVAS ljude na priznavanje nekih kolektivnih zlocina? Jesi li ti uopste normalan? Koje pravilo ti dozvoljava to? Zakon o negiranju genocida nije nigdje donesen. U federaciji BiH su nedavno ponovo, po ko zna koji put, provukli tu pricu, jer zele da ga proguraju, al' za to je potrebno dokazati postojanje genocida. Sledeci put necemo govoriti o banovima, vec cu prijaviti i tebe i forum.

Ortodoksne gluposti. Najobicnija (prije svega hrvatska) propaganda. Kada i kako je to B.Luka bila pred padom? Cuo si ili procitao da su bili na 30-ak km od B.Luke i zbog toga je BL bila pred padom? S obzirom na to da s majcine strane imam brojnu porodicu u M.Gradu(pri cemu je i pokojni Milan Gvero stric moje ujne) i da sam poprilicno vezan cijeli taj dio od BL do MG i nesto dalje, upoznat sam sa gomilom detalja koji se ne mogu pronaci nigdje na netu i preko glupavih Youtube priloga. Kao prvo, hrvatska vojska nije bila ni u kakvom "nezadrzivom" naletu i to sto potenciraju je samo propaganda. Konkretno u M.Gradu nije bilo nikakvog pravog ratnog sukoba. Dakle, PO DIREKTIVI je doslo do povlacenja srpske vojske, a stanovnistvo je izbjeglo. I nakon toga se apsolutno nista nije desilo. Nakon sto je cijeli grad bio raseljen, moja majka i dva tetka su otisla u M.Grad, po dedu koji nije zelio sa napusti kucu. I u gradu nije bilo skoro nikoga. Osim ponekog civila, nije bilo srpske vojske(bilo je par lica u uniformi), a pogotovo nije bilo hrvatske vojske. Dakle, potpuno prazan grad. Hrvatska vojska dosta dugo nije ni smjela da udje u grad. Tako da je nakon nekog vremena i stanovnistvo pocelo da se vraca, a na tv-u su cak obavijestili ljude da mogu poceti da se vracaju, ne samo svojim kucama, vec i radnim obavezama. I to se i desilo. Nakon nekog vremena hrvatska vojska je krenula na grad, stanovnistvo je pocelo ponovo da bjezi, al' tamo opet nije bilo nikakvog ozbiljnog rata i sve sto se desilo jeste da je hrvatska vojska pobila i zaklala nekoliko stotina mahom civila koji nisu htjeli da napuste svoje kuce. Oko 200 ih je baceno u masovnu grobnicu, a bilo je dosta tijela koja su samo ostavljena ispred okolnih kuca. To je bio rezultat naredbe da pobiju sve sto se krece, nakon sto im je neki njihov bitan(zaboravih kako se zove) poginuo na dijelu puta Previle-Jajce. Nakon toga je uslijedilo granatiranje potpuno napustenog grada i to mahom najuzeg dijela, u centru, nakon cega je napravljen onaj "osvajacki" propagandni materijal na kojem nosaju tablu sa ulaza u grad. Dakle, nista drugo do obican propagandni materijal, jer osim sto su opljackane(a poneka i zapaljena) nigdje na okolnim kucama nisu bile vidljive posljedice ratnog sukoba, jer ga nije ni bilo. Moja majka je licno primila poziv(i to iz Doma vojske R.Srpske) da obavijesti sve medijske kuce, a bilo ih je bukvalno stotine iz svih dijelova svijeta(BBC, ZDF, Reuters, itd, itd, itd...), da se upute u M.Grad, jer je granatiranje bolnice i tog dijela grada trebalo da pocne oko 02:00-03:00h. Najobicnija rezija. Iz nekog razloga nije bilo CNN-a tokom granatiranja MG-a, al' i oni su skoro cijeli rat dolazili(uz toliko veliku opremu kao da snimaju neki filmski blokbaster) i pravili su svakakve propagandne materijale, a onda ih prodavali drugim televizijskim kucama. Dolazila je i Amanpour i gomila tih njihovih reportera. Kao drugo, ako je BL bila pred padom, gdje su im video materijali "nezadrzivog pohoda na BL"? A snimali su bukvalno svaki prdez. Znas li zasto ne postoje? Most u Crnoj Rijeci je bio miniran. Tacnije, nije most, vec vijadukt koji povezuje dio puta odmah na skretanju za B.Luku (vjerovatno 90% njih i ne zna da je taj dio puta povezan vijaduktom). Samim tim, nijedno oklopno nije moglo tuda da prodje! Mogli su prebaciti dio pjesadije i vojne opreme, pa su tako i dosli do HE Bocac, odakle je njih nekoliko pocelo da upucuje pozive hotelu "Bosna" i jos nekim objektima, za'ebavaju i zatim spustaju slusalicu(ziva istina!). Cak i da vijadukt nije bio miniran, kako mislis da bi se tek tako progurali kroz Tijesno? Kao trece, plan odbrane B.Luke je vec odavno bio spreman. Bila je tu izmedju ostalog rasporedjena i Arkanova jedinica. Niti je BL bila pred padom, niti bi se oni bas dobro proveli da su pokusali i krenuli. Jos tada su kruzile price o reziranju mnogih stvari. Apsolutno svaki grad koji je Karadzic tada bio posjetio je ubrzo nakon toga pao. Takodje, povlacenje po direktivi vojske RS sa mnogih polozaja(bez ikakvog pravog povoda) ide u prilog prici da im je bio potreban odnos 51%-49%. U tom periodu je bila i veoma aktivna prica da ce doci do zamjene "Banja Luka za Tuzlu". Ne znam kako ti ne dosadi izmisljati ovakve budalastine. Cak i kada ti se priloze konkretne cinjenice, ti nastavljas da izmisljas. Cak je i Anto Nobilo potvrdio da je ubijen i da to vise nije sporno. Al' rezimlije i dalje pokusavaju da resetuju pricu i da je vrate na pocetnu verziju MUP-a o zadesnoj smrti(pri cemu su cak pokusali da proguraju i pricu da je rijec o samoubistvu). Evo ti, pa procitaj ponovo Nobilove rijeci(nakon sto je otjeran iz advokatskog tima)... Ako pak imas neke sumnje u vezi toga da su mediji iskrivili njegove rijeci o tome da je ubijen, evo ti i njegov zvanicni dokument u kojem potvrdjuje da se radi o ubistvu... Nobilo je otjeran jer je zajedno sa Tomicem poceo na svoju ruku da sastanci sa glavnim tuziocem Lepirom, a zatim je poceo da polako okrece pricu, da je usmjerava protiv Davora i grupe PZD, a ujedno i da potpuno javno brani Lukaca, Dodika i jos neke. Kulminacija je bila nakon objavljene slike i video zapisa na kojem Nobilo "kafendise" sa Dodikom. Bila je neka konkretna prilika za ovo okupljanje, al' Nobilo ni po kojem osnovu tu nije trebalo da bude. To je bio licni Dodikov poziv, sto samo potvrdjuje da su vec bili u dosta dobrim odnosima.

Mensur Dogan, zaista bi mogao malo da smanjis dozivljaj. Niko ti ne brani da mislis to sto mislis, al' ne bi bilo zgoreg da se kontrolises pri takvim upisima. Boli te stomak od Vaskovica? A ne boli te stomak od tog Bakira Hadziomerovica sa tog istog klipa? Hoces li se praviti da, fol, zaista ne znas kako je "uvrijedjeni" Hadziomerovic vodio svoje emisije, pa je cak i 25 godina nakon zavrsetka rata u svakoj emisiji uvijek sirio ekstremnu, onu najtvrdju antisrpsku retoriku? Cak se nije ni trudio da bude suptilno, vec je otvoreno sirio mrznju i vrijedjao. Kako te nikada nije zabolio stomak od njegovih bljuvotina koje je izbacivao svake sedmice i to na drzavnoj, federalnoj televiziji? Na kraju je to pocelo da se preliva na sve strane, pa su morali da ga sklone sa FTV-a. I onda uporedi njegov opus rada sa Vaskovicem koji vec godinama otvoreno kritikuje i Dodika i Lukaca i sve druge anomalije i nikada nije sirio nacionalisticku retoriku. Odluka o smjeni Bakira Hadziomerovica: Sto se tice Srebrenice, postoji i dosta dokaza i cinjenica koje ukazuju na to da nije bas sve tako jednosmjerno. Markale i Srebrenica(na nacin na koji se zeli predstaviti) su u dobroj mjeri dve najvece rezije 90-ih. Za Markale je vec sa "milion" strana i objasnjeno i dokazano da ni teorijski nisu mogle biti gadjane sa srpskih polozaja i zato sada gotovo da se vise nigdje i ne spominju. Sto se tice Srebrenice, tamo se jeste desio zlocin i to nikada niko i nigdje nije sporio. Al' tamo su stradali i Srbi, sto se uporno ignorise. Za Srebrenicu nikada i nigdje nije dokazano da se desio genocid i sve sto postoji jeste samo zelja odredjenih strana da se to predstavi kao takvo, uglavnom preko nekih presuda pojedincima. Upravo zato se i trazi nekakvo prisilno priznanje Srbije i RS. Olako se frlja terminom "genocid" jer zvuci glamuroznije, uprkos ociglednom nepoznavanju materije, odnosno samom nerazumijevanju nekih stvari. Prije svega, da bi se dokazao genocid potrebno je dokazati postojanje organizovanog plana za etnicko ciscenje. A to jednostavno nije moguce dokazati, ne samo zato sto je u odredjenim situacijama tesko dokazivo, vec i zato sto u ovom slucaju takav plan nikada i nigdje nije postojao. Uostalom, to potvrdjuju i ZVANICNI dokumenti Velike Britanije sa kojih je nedavno, iznenada, skinuta oznaka tajnosti. Opste poznata cinjenica je i to da u Potocarima ogroman broj ukopanih cine dovucena tijela vojnika koji su nastradali po ratistima. Takodje, tek bi trebalo da se formira i medjunarodna komisija za Srebrenicu, za cije formiranje je vec odavno pokrenuta inicijativa, al' nakon sto je Velika Britanija skinula oznaku "tajno" sa dokumenata, to se pokusava ubrzati. Neke stvari bi tek trebalo da se dokazu, dok za neke jos nije ni poceo proces dokazivanja, tako da sve ovo ne da nije pri kraju, vec zapravo jos nije ni pocelo. Samim tim, nametanje nekih kvalifikacija i jos pritom na silu ocekivati da iste budu prihvacene, zaista se kosi sa zdravim razumom.

Tereza Martincova - Misaki Doi ..... OVER 20.5 (1.86) WTA Doha(Q)! Martincova u dosta boljoj formi nego Doi, al' opet nisam bas siguran u kolikoj mjeri zasluzuje da bude favorit u ovom mecu. Ekstremno nekonstantna igracica, dok Doi dosta toga gradi na velikoj upornosti i ne odlazi sa terena bez pruzenog maksimuma u datom trenutku. U neku ruku upravo tip igracice koji Martincovoj bas i ne odgovara. Samim tim, ocekujem da Doi, uprkos veoma losoj formi(trenutno ima 6 uzastopnih poraza), pruzi u namjanju ruku veoma ozbiljan otpor.

Elena Rybakina - Petra Martic ..... 1 (1.72) Rybakina u odlicnoj formi bukvalno od pocetka godine, prepuna samopouzdanja, a u istom ritmu gura i na ovom turniru. Juce je relativno lako izbacila Pliskovu i ne vidim nijedan razlog da isto ne uradi i protiv igracice slicnog stila igre, koja je ujedno i slabija i van forme. Umor bi mogao da odigra neku ulogu, al' ipak je tesko ne ispratiti momentum u kojem se nalazi Rybakina. Denis Shapovalov - Alexander Bublik (+3.5) ..... 2 (1.80) Shapovalov je odigrao pristojan mec protiv Cilica, al' nista vise od toga. I dalje je to daleko od impresivnog, pa iako je nesumnjivo favorit u danasnjem mecu, ne djeluje da mu se bas moze vjerovati. Pri cemu Bublik i te kako ima kvalitet da ugrozi i bolje igrace od Denisa. Ukoliko Bublik ne upadne u svoju standardnu fazu nezainteresovanosti, mislim da moze uciniti mec veoma i vise nego neizvjesnim. Yoshihito Nishioka - Brandon Nakashima ..... 2 (2.56) Kvota definitivno vrijedna rizika. Nakashima mi je jos proslr godine ostavio bas jak utisak, dok je ove sezone, uz odredjene padove, takodje igrao dobar tenis i zaista mi djeluje k'o vrhunski potencijal. Nishioka ostaje favorit u ovom mecu, zbog dobre forme i prije svega iskustva, ali Nakashima mi generalno djeluje k'o igrac sa mnogo veci potencijalom od njega. Nicola Kuhn - Daniel Masur ..... 2 (2.00) Masur juce fantastican protiv Griekspoora i ukoliko igru iz tog meca prenese i ovdje, vjerujem da ce biti veoma blizu plasmana u naredno kolo. Podloga mu odgovara, ima prednost domaceg terena, a po prikazanom reklo bi se da polako hvata dobar ritam. Iako Kuhna generalno cijenim k'o boljeg igraca u ovom duelu, trenutna forma i okolnosti ipak naginju na stranu Masura.

Uni Girona W - Schio W (+1.5) ..... 2 (1.93) Schio mi je ovdje prosto bolja ekipa. Mozda je u odredjenoj mjeri motivacija vise na strani Girone, jer "hvataju poslednji voz", al' Schio nakon jucerasnjeg poraza Montpelliera ima sansu da preuzme i ujedno obezbijedi 2. mjesto na tabeli, tako da ni njima nece manjkati motivacije. Takodje, najbolja igracica Schia Sandrine Gruda se vraca u sastav nakon sto je propustila poslednjih par meceva, tako da su u punom sastavu za ovo gostovanje. Baskonia - Zalgiris ..... 1 (1.91) - ukljucujuci produzetke Ostala je nedavno Baskonia bez Pierria Henry-a, koji je dozivio ozbiljniju povredu, al' to su vec rijesili dovodjenjem Semaj Christon-a. Mnogo oscilacija cijele sezone, al' to je u neku ruku i njihova tradicija. Ipak, uvijek su znali da drasticno podignu nivo igre cak i u periodima velike krize, tako da ih uopste ne bih potcjenjivao. Vecerasnji mec im je od ogromne vaznosti, Ivanovic je u najavi meca rekao da je ekipa spremna, pa uz prednost domaceg terena vjerujem da vecerasnju utakmicu mogu uspjesno odraditi.

Imaju probleme sa brojnim povredama top igraca, al' i generalno Valencia vec odavno igra tako, a nekada su bili sinonim za atraktivan fudbal. Nedavno im je i Mallorca utrpala 4 komada, Getafe im uvaljao 3 komada prije nekoliko dana...Uzasni su u gostima. Uglavnom je to neki bezvezan i bezidejan fudbal. Mnogo bolja ekipa je npr. Sevilla koja ne igra LS, a i Real Sociedad je u vecem dijelu sezone igrao bolji fudbal od njih. Bas nedavno gledam kol'ko je i atmosfera na Mestalli slaba poslednjih godina. Nekada su na domacem terenu imali paklenu atmosferu, bukvalno. Tribine blizu terena, navijaci naprzeni, osjecaj kao da se cijeli stadion rusi na ledja protivnika, plus jos kad Albelda & Co pritisnu i protivnika sabiju u sesnaesterac... Danas je sve to nekako mlako, ravna linija. Nedavno, protiv Barcelone, imaju odlicnu fazu meca tokom koje pritiscu Barcu u talasima, a atmosfera onako....mehhh. A i nekada su imali dosta igraca sa jakim karakterom, dok ovu danasnju ekipu kao da odlikuje neka malodusnost. Bas nekako u duhu danasnjeg fudbala, olako prihvataju poraze. Ipak, igraju dosta bolje na domacem terenu nego u gostima, a i Atalanta je relativno bezvezna i prosjecna ekipa, pa ukoliko Valencia u revansu postigne gol u prvom poluvremenu, a ne primi nijedan, mogla bi se utakmica poprilicno otvoriti. Valjda ce i publika malo zivnuti za ovu priliku, a i situacija sa povredama kljucnih igraca bi trebalo da se rijesi do revansa.

Denis Shapovalov - Marin Cilic ..... 2 (2.04) ATP Marseille! Cilic je uz dosta muke, nakon brojnih padova u igri prosao prethodno kolo, a ni generalno nije bas na nekadasnjem nivou. Ipak, poprilicno se trudi, igra sa mnogo motivacije u svakom mecu i sa te strane uopste nemam nikakvu sumnju da ce i u mecu protiv Shapovalova imati potpuno isti pristup. Takodje, cak i u trenutnoj formi izgleda mnogo bolje od Shapovalova koji je u ozbiljnom padu u poslednje vrijeme, a svojim (ekstremno) agresivnim stilom igre tesko da moze biti efikasan bez dovoljne kolicine samopouzdanja, pa jednostavno ostavlja utisak da su mnogo vece sanse da ponovo posrne protiv svakog iole ozbiljnijeg rivala.

U Meridianu ne igram cesto, vec tek ponekad, i to samo kad ne zelim da "cackam" novac sa drugih racuna. I sinoc rekoh da naguram nesto novca i tamo, pa na lajvu opalim na Exeter(protiv Portsmoutha) u 75.minutu, pri rezultatu 0:0. Nisu bili u najjacem sastavu, odmarali igrace za ligaski mec, al' i u takvom sastavu su odigrali bas dobro, pa sam kontao mozda u finisu iz tako dobre igre i uguraju iz kontre. I skoro da bi tako... Kontam da je ovo od jedne stative, pa po gol liniji do druge stative...😁

Anastasia Pavlyuchenkova - Anett Kontaveit ..... OVER 21.5 (1.87) Dve agresivne, napadacki orijentisane igracice, pa je za ocekivati i da mec bude odigran u brzom ritmu. Pavlyuchenkova je odigrala pravi rollercoaster od meca protiv Belinde Bencic, vjerovatno i dodatno podigla samopouzdanje nakon jedne takve pobjede u kojem je izgubila prvih 19 poena (plus imala brejk zaostatka u 2. setu), ali standardno ima nenormalno velike padove, pa nista drugaciju situaciju ne ocekujem ni danas. Ujedno se mogu ocekivati i odlicne faze meca s njene strane. Hubert Hurkacz - Vasek Pospisil ..... 1 (1.58) Mnogo je pala kvota na Hurkacza, al' i ova je manje-vise prihvatljiva. Pospisil u solidnoj formi ove godine, nakon dugo vremena igra na prisojnom nivou, al' on i dalje ima vec standardne probleme. Osim slabe psihe, uglavnom je ocajan na riternu, pa cesto ima velike probleme da pronadje pravi ritam kada protivnik pocne da "torpeduje". A Hurkacz ima dosta dobar servis, snazne udarce i nekako vjerujem ds bi ima igru koja bi Pospisila mogla da stavi u veoma podredjen polozaj. Pierre Hugues Herbert - Mikhail Kukushkin ..... 1 (1.64) Mislim da Kukushkin igra mnogo inteligentniji i takticki bolji tenis od Herberta, al' dosta se muci sa formom i samopouzdanjem. Od Wimbledona nikako da uhvati pravi zalet i u vecini meceva se poprilicno mucio. A i podloga ipak nesto vise odgovara Herbertovom stilu igre, s obzirom na to da Francuz sa svojim odlicnim servisom voli da zavrsi poene u ranoj fazi. Mislim da je kvota pod trenutnim okolnostima ipak realna i da je Herbert, uz prednost domaceg terena, osjetno blizi pobjedi. Cameron Norrie - Brandon Nakashima ..... OVER 22.5 (1.93) Nakashima mi izgleda zaista fenomenalno. Ozbiljan potencijal i samim tim vjerujem da ima kvalitet da pruzi jak otpor Norriu. Mislim da je ipak Britanac malo veci favorit u ovom trenutku, prije svega zbog mnogo veceg iskustva na ovom nivou, a takodje igra i u sve boljoj formi, nakon odredjene krize u koju je bio u upao. Botic Van De Zandschulp - Igor Sijsling ..... 2 (3.22) Prevelika je ovo kvota na Sijslinga. Ultraagresivan igrac, sa fantasticnim servisom i u sustini ili ce tesko "nastradati" ili odigrati ultravrhunski mec sa svojim napadackim stilom igrr. Nije pouzdan igrac, cak ni blizu, ali uzivanje je gledati ga kada odigra u pravom ritmu i ovakve kvote na njega su uvijek vrijedne rizika, a i zabavne za odigrati. Uladzimir Ignatik - Dustin Brown ..... 1 (1.89) Oba igraca su van forme, al' Ignatik ipak igra nesto bolji tenis u ovom trenutku i vjerujem da ipak ima ulogu favorita. Jeste Brown ubjedljiv u medjusobnim duelima, al' to su uglavnom bili veoma izjednaceni mecevi, tako da ne vjerujem da ce sve to uticati na Ignatika, koji nije bas mentalno najstabilniji igrac, ali ima igru koja bi trebalo da stvori Brownu velike probleme.

Sto se tice pljacke kuce Djordja Radjena, vec je naglaseno da ne postoji apsolutno nijedan dokaz da je David ikada krocio u tu kucu. Ni otisci prstiju ni DNK ni tragovi provale. Jedini "dokaz" je bio video zapis veoma diskutabilnog kvaliteta, na kojem se nista ne moze prepoznati. Taj isti Radjen je angazovao covjeka da skida snimke nadzornih kamera i da ih montira, presnimava, brise ili sta vec da radi. Postoji zvanicna izjava tog covjeka (Alen Kukic) u kojoj izmedju ostalog naglasava da strahyje za svoj zivot. A ovo je zapisnik o ispitivanju Kukica...

Mislim, stvarno... 😁 Celikbilek - Brancaccio 6:3, 0:6, 1:6

Je l' ti za'ebavas ili sta vec? Glavni tuzilac Lepir je potvrdio da David nije bio pod uticajem narkotika! Okacen ti je i YT klip na kojem to javno izjavljuje. Al' ti i dalje nastavljas da pripovjedas nesto svoje. I opet nastavljas da zatrpavas sa tom konstrukcijom MUP-a da je pod uticajem narkotika i alkohola pao i utopio se u Crkvenoj. Objasnjavas da je prica o poruci izmisljena, da Vaskovic, Davor i ostali namjerno lazu, poturaju takve price, jer su placeni da to rade. A sam si okacio link sa tekstom u kojem Culum konkretno priznaje da zaista postoji ta poruka. Suptilno preskaces to (kao i sve ostalo sto ti ne odgovara) i vracas se vec standardnom ponavljanju jedne te iste price. Bukvalno samo spinujes, ignorises, izbjegavas svako konkretno pitanje i nastavljas da guras u samo jednom pravcu. Sad objasnjavas da su to neke zavjere, gluposti... A sta je onda tvoja prica? Objasnjavas da otac ne trazi istinu o smrti svoga sina, vec da ga neko "mnogo mocan i bogat" sa strane placa da radi ovo sto radi i da rusi nekoga. Je l' to nije teorija zavjere? Ako je zadesna smrt ili cak samoubistvo(k'o sto si rekao), zasto onda ne mogu to dokazati? Ako je zadesna smrt ili cak samoubistvo(k'o sto si rekao), zasto je Tuzilastvo podiglo optuznicu za ubistvo (protiv NN lica)? Takodje, nikada Davor nije optuzivao da je kompletan drzavni vrh, od vrha do dna, organizovao ubistvo. Covjek je imenovao par konkretnih imena. Ostale je poceo da proziva po inerciji, nakon sto su poceli da ga javno vrijedjaju, poput Dodika, Zeljke, itd... Sto opet nije nelogicno, s obzirom na pozicije, odgovornost i ulogu u sistemu koji su sami kreirali i koji je doveo do ove nadrealne situacije. Ti ovdje uporno pokusavas da objasnis da je logicnije da Davora placa "neko mocan i bogat", nego da su institucije zagadjene kriminalcima i olosem. U ovom slucaju MUP, na celu sa dokazanim psihopatom Lukacem. Uhvatio si se price o Crkvenoj... Objasni zasto nije uradjena analiza vode iz tijela? Da, da...Znam sta su rekli. Vec sam to i napisao u prethodnoj poruci. Al' sta bi se desilo da je analiza pokazala da voda u tijelu nije iz Crkvene, vec da se radi o obicnoj, pitkoj vodi? Znas i sam sta bi to znacilo. Ti ovdje bukvalno ides do nivoa gdje zatrpavas budalastinama da cak ni direktno unistavanje materijalnih dokaza nije bitno i da ne znaci nista!? Ako nije bitno i ako je to nesto sto se po pravilima radi, kao sto ti ovdje 'ladno uvjeravao, zasto i na osnovu cega je podignuta optuznica protiv lica koja su unistavala dokaze? Zaista nemam vise ni namjeru, a ni zelju da se i dalje natezem s ovim tvojim ociglednim spinovanjem.

Lukas Klein - Andrea Arnaboldi ..... 1 (1.81) Bergamo Challenger! Klein rezultatski dosta "tanak" na pocetku nove sezone, al' ostavio mi je veoma solidan utisak prosle godine, pa cu mu na konto toga ipak vjerovati ovdje. Iako je Arnaboldi u odlicnoj formi, nikada nije bio igrac koji je u kontinuitetu igrao dobro izvan sljake, pa nisam bas uvjeren da ce se mnogo toga promijeniti ove godine. Vjerujem da Klein ipak ima nesto veci potencijal, ne samo na ovoj podlozi, vec i generalno. Altug Celikbilek - Raul Brancaccio ..... OVER 22.5 (1.98) Bergamo Challenger! Na osnovu rezultata, moze se reci da Brancaccio pripada grupi nesto "tvrdjih" prasinara, al' nije bas impotentan na tvrdoj podlozi. Ispratio sam ga na pocetku 2019. godine i uopste ne djeluje k'o igrac koji ne moze ugroziti protivnika na ovoj podlozi. Tanak na riternu, al' igra mu je nesto kompletnija od Celikbilekove i samim tim ne vjerujem da ce otici sa terena bez ispaljenog metka. Jeste Turcin favorit u ovom trenutku, ali Talijan takodje ima sasvim realne sanse da makar ucini mec neizvjesnim. Skander Mansouri - Jose Hernandez ..... 1 (1.75) Morelos Challenger! Dosta dobra kvota na Tunizanina koji je u relativno dobroj formi nakon solidnih igara u Clevelandu, a i podloga bi trebalo da pojaca njegove sanse. Hernandez ima povremene izlete izvan sljake, ponekad i solidne rezultate, al' sve to je mahom na fjucersima, dok uglavnom lako posrce protiv ozbiljnijih hardcourt igraca koji imaju neki potencijal.

Postoji zvanicni papir iz Austrije koji dokazuje da nije bio pod uticajem narkotika. Na okacenom YT klipu glavni tuzilac Lepir, koji vodi slucaj, otvoreno PRIZNAJE da nije pronadjena droga u tijelu. Priznao je i da aparat ne radi, odnosno da moze pokazati prisustvo npr. LSD-a, iako ga nema. I ti sad ovdje OPET izlazis s konstrukcijom da je mozda bio i nadrogiran, pa je valjda pod halucinacijama koje izaziva LSD upao u Crkvenu. Takodje, ponovljeni obdukcioni nalaz se ne poklapa sa prvim. Jer, taj ponovljeni obdukcioni nalaz pokazuje da je bio ziv jos nekoliko dana od vremena nestanka. Sasvim dovoljno ako nista drugo onda bar za neku sumnju. Kad si se vec uhvatio utapanja u Crkvenoj, zasto onda ne kazes i da analiza vode iz tijela NIKADA nije uradjena!? To su opravdali time da je Crkvena kanalizacija i da se njen hemijski sastav mijenja po nekoliko puta dnevno. Al' sta da je analiza pokazala da voda u tijelu zapravo nije ni bila iz Crkvene, vec da se radi o obicnoj, pitkoj vodi?