Leaderboard

Par razmatranja na temu šta je država Srbija radila na Kosovu i zašto je priznavanje Kosova nužno. Odgovor je stvar perspektive i da li neko još uvek živi u srednjem veku ili u sadašnjosti. Za one, koji žive u prošlosti, činjenica je da su albanska plemena dobrano iskoristila tursku okupaciju da se zahvaljujući brže i obuhvatnije islamizacije albanskog naroda pod turskom vlašću postepeno naseljavaju na Kosovo i šire na srpske teritorije. Na masovnosti to je tek dobilo zahvaljujući dve seobe Srba krajem sedamnaestog i sredinom osamnaestog veka. Srbi su podržali Austrougarsku u ratovima i nakon povlačenja Austrougarske krenuli u masovnu bežaniju (seobe) da bi izbegli reperkusije kada su se Turci vratili. Uglavnom, većina onih Srba, koji bi mogli da se nazovu starosedeocima Kosova, je tim prilikama napustila Kosovo. Današnji Srbi sa Kosova većinski predstavljaju potomke kolonista, koje je naselio nosonja, upotrebljenih za svrhe teraformiranja. Šta je sve Srbija radila tokom i nakon balkanskih ratova i nakon prvog svetskog rata je veoma široka tema, ali može se svesti na masovna proterivanja/"preseljavanja" (neka čak i u dogovoru sa Turskom, koja je Albancima i Muslimanima sa ovih prostora naseljavala istočne oblasti Turske) pa ima mestimično i elemente genocida. Istraga poturica ispod crte. Da bi se teren teraformirao na prethodno srednjevekovno stanje, pored proterivanja albanskog i muslimanskog življa, masovno su naseljavani brđanski kolonisti (instrument, koji je i za Vojvodinu upotrebljavan nakon Prvog svetskog rata pa i nakon Drugog svetskog rata a i tokom/nakon ratova devedesetih). Imali su Albanci na tim prostorima itekako "lepih" dela srpske vlasti za pamćenje. Da ne zalazim sad u događaje pre, tokom i posle drugog svetskog rata (italijanske planove (da Srbija nije formirala Kraljevinu SHS već se zaustavila pre Hrvatske i Slovenije, Italija ne bi stvorila i podgrevala albanski nacionalizam), Faraonove pripreme "7. republike") te tokom devedesetih godina (zločine SMradovog režima samo onaj ne vidi, koji ne želi da ih vidi), jedni drugima tokom istorije nismo ostavljali lepa sećanja. Pitanje je samo dokle treba ići tuk na luk. Srbi su realno izgubili Kosovo nakon velikih seoba. U dvadesetom i dvadesetprvom veku trebalo bi da smo malo prosvećeniji nego da se bavimo ispravljanjem istorijskih krivih Drina. Priča a šta su oni nama pre xy vekova danas ne pije vodu. A za dela Faraona, pa i ona protiv srpskih interesa, su upravo sami Srbijuksi najdgovorniji, i to onaj brđanski "oslobodilački" deo, jer bez njih ne bi dugo ni opstao na vlasti. Ostavimo znači istoriju i istorijska pamćenja po strani. Takođe pitanje, šta je starije na tom prostoru, kokoška ili jaje. Time dolazimo do prostog činjeničnog stanja da Albanci danas čine apsolutnu većinu na Kosovu. Da li iko od branioca svetog srpskog Kocoba ima uopšte ideju kako ih uklopiti u državu i društvo, koje se, najblaže rečeno, maćehinski odnosilo prema njima? Da li iko zna šta uraditi sa velikom mladom ruralnom populacijom bez perspektiva? Njihovo trenutno nezadovoljstvo je usmereno na Srbiju, ubuduće će se srušiti na njihove političare, kada ovi više ne budu mogli da nalaze izgovore u Srbiji. Da li iko od velikih branioca Kocoba stvarno želi makedonske uslove u skupštini i državi? Jer do toga bi sa Kosovom u sastavu Srbije sigurno došlo. Da li ti isti branioci žele albanski jezik kao zvanični jezik na teritoriji cele Srbije? Ima tu mnogo pitanja na koja branioci svetog Kocoba nemaju odgovor. E pa prijatelji, nema teritorije bez stanovništva. Španska kraljica Izabela je započela reconquistu (da kažemo špansku verziju istrage poturica) u 13. veku, do 15. veka taj proces je završen. Tada je to spadalo u normalnu politiku, danas to više ne može da prođe. Ima, doduše, među nama Srbima dosta anahronih primeraka, koji to ne shvataju. Realno je samostalnost Kosova upravo za Srbiju najbolja opcija. Problem manje, a imamo ih ogroman broj i bez Kosova. I podela u suštini nije dobro rešenje jer možda veći broj Srba na Kosovu živi južno od Ibra a ne na severu. Realno rešenje je da se pređe u pregovore o priznanju Kosova uz čvrste garancije međunarodne zajednice i njeno obavezivanje na poduže prisustvo na Kosovu. Šta je eventualno moguće da se ostvari? Bezbednost, normalan život i prava za srpsku zajednicu. Možda čak i neki jači status, sličan onome, kakav imaju makedonski albanci (nezavisno od procentualne zastupljenosti Srba, ipak je Kosovo bilo deo Srbije), znači službena dvojezičnost na celoj teritoriji i Srbi kao ko-konstitutivni element države, a ne tek obična manjina. Ovo zadnje je, naravno, teško ostvarivo, ali početi pregovore sa maksimumom pa videti šta se može. Svakako da priznanje treba da se naplati u korist Srba na Kosovu. Omogućavanje i pospešivanje povratka onima, koji to uopšte još žele. Program za ubrzan privredni razvoj srpskih enklava uz olakšane kredite međunarodne zajednice (teško da bi albanske vlasti to finansirale, niti bi mogle zbog svog biračkog tela). Zaštita srpskih svetinja i srpske kulturne baštine (ne novokomponovanih kao one crkve u Prištini, već stvarno istorijskih) od uništavanja, prisvajanja i prekrajanja istorije. To je stvarano u okvirima srednjevekovne srpske države, finansirano od strane srpskih vladara, građeno od strane Srba i ne može biti ni kosovsko ni albansko. Upravo u ovom domenu je potrebna posebna zaštita i garancije od strane međunarodne zajednice. Uostalom ni Turska danas ne uništava (bar ne više) niti osporava ili „prekraja“ vizantijsku kulturnu baštinu, nasuprot, zarađuje na istoj. Kad smo već kod Turaka, oni ne pokušavaju prekrajanje istorije. Osvojili su surovom vojnom silom fair and square, sad su tu i to je to. Ne izmišljaju neke novokomponovane istorije tog prostora. Pošto su sećanja na obe strane suviše sveža a i obe strane ne odustaju od neke svoje istorijske istine, potreban je poluprotektoratski status Kosova (zaštita srpske manjine i istorijsko-kulturne baštine) pod okriljem međunarodne zajednice sve dok se situacija ne normalizuje. Taj status bi, po svemu, poduže trajao. I, naravno, bilo kakvo ujedinjavanje sa Albanijom ne bi došlo u obzir jer bi otvorilo Pandorinu kutiju Šumske. Samo nabacano par ideja, za koje se može reći da su albanskoj strani sigurno neprihvatljive. Međutim, Srbija zauzvrat mora da se odrekne iskoriščavanja srpske manjine na Kosovu u dnevnopolitičke svrhe i prestati sa stvaranjem nestabilnosti. Srbi na Kosovu moraju da shvate da su građani države Kosovo u svakom smislu. Imaju svoju nacionalnost, svoj jezik, svoju istoriju, kulturnu baštinu, veru, šta god, ali država, u kojoj žive, nije Srbija, njihova država je Kosovo. Zvuči kao naučna fantastika da albanska strana prihvati pomenute ustupke Srbima na Kosovu, ali puno priznanje i izgradnja dobrosusedskih odnosa ima svoju cenu. I koliko god takvi ustupci albanskoj strani bili neprihvatljivi, za međunarodnu zajednicu mogu da zvuče sasvim logično i prihvatljivo. Pod uslovom, naravno, da se Srbija već jednom opredeli za pravu stranu a ne izigrava rusku marionetu u destabilizaciji Balkana. Umesto priče o Kosovu kao srcu Srbije, odmah je trebalo prihvatiti realnost i poći u pregovore sa ovakve ili slične pozicije. Tada je to možda bilo moguće postići, sad sve teže. Mada se treba truditi da se izvuče šta se može za Srbe na Kosovu. Ono što sigurno ne može je paradržavni status enklava ili povratak u ustavni okvir Srbije. Srpska vlast od SMrada naovamo nikada nije ni imala dobrobit srpskog naroda na Kosovu na umu već je Kosovo i srpski narod na njemu koristila kao instrument za dnevnopolitičke svrhe. BTW, da je kod Srbijuksa svojevremeno bilo iole pameti i sposobnosti da se shvate sign of the times, ne bi ni bili u ovoj situaciji. SMrad za SMrada, ali da nije i narod toliko kukao za majčicom Rusijom i srcem Srbije, da se smo se okrenuli na pravu (i.e. za nas isplativiju) stranu i batalili igrice sa destabilizacijom regiona, da smo shvatili da živimo u 21. veku i prihvatili realnosti, verovatno bi, doduše uz veoma znatne ustupke Srbije, Kosovo još uvek bilo u okviru Srbije. Verovatno pod nekim modelom kao u Makedoniji. Sada nema drugog rešenja od priznavanja Republike Kosovo. Što kasnije se to shvati i prihvati – to gore. Prvenstveno po Srbe na Kosovu.

nisam planirao da ove sezone pisem uvod za poslednju plejof seriju ali pauza u kombinaciji sa losim vremenom je ucinila svoje da se latim tastature i ispostujem mini tradiciju najave finala i pregleda detalja koji ce imati najveci uticaj na njegov konacan ishod.

taman fića da odigra završnicu, kad se računa

Dugačko je pa ide u spojler da ne opterećuje stranu

Izlazim jutros iz zgrade i prvi covjek kojeg sretnem- Mladjan Razmisljao sam da se vratim nazad

Denis Jasharevic, podmetanje - 7 dana

Razumem sve sto ste napisali, ali ne mozemo dozvoliti da se pravda uzima u svoje ruke. To vodi u anarhiju, a tako nesto nam nije potrbno na forumu. U slucaju uvrede lek je report, a ne odgovor istom merom. Znam da je tesko to uraditi tako, i sam to bas nisam primenjivao na starom forumu, ali to je jedini ispravan nacin i jedini koji omogucava normalnu komunikaciju i da ovaj forum postane normalna i zdrava sredina. Hvala na razumevanju!

Ko je ovaj Borko. I odakle mu avatar moderetorov?

Taj scenario je možda bio najbolji za obe strane. Možda bi brže stigli do nekog vida građanskog društva i možda čak i EU. I time bi se Milošević svojevremeno brže i lakše skinuo sa vlasti. Da je opozicija imala vizije i mozga i na pravi način i sa pravim predlozima porazgovarala sa albanskom stranom. Možda je Milošević upravo zato i dalje pooštravao već za Albance nepodnošljivo stanje da se ne bi udružili sa srpskom opozicijom već da bi na njihovoj strani isplivali ekstremniji elementi nespremni za kompromis, koji su njemu legli kao kec na jedanaest. Problem je što je i najveći deo opozicije po pitanju Kosova duvao u istu tikvu sa Miloševićem, razlike su možda u finesama. Nije ni srpski narod bio tu nešto bolji od svojih političara. Da se ne lažemo, mnogi Srbi su Albance u najboljem slučaju doživljavali u fazonu "ljopata i motika". Da ne pominjem gore slučajeve kojih se ni nemački nacisti ne bi postideli. Mala digresija. Građansko društvo retko nastaje ni iz čega, odnosno evoluira prirodnim putem. To možda funkcioniše kod severnoevropskih naroda. USA imaju recept kako se to sistematski gradi. Počneš sa muzikom, dalje ubacuješ manjine sa postepeno jačim ulogama u filmove/Tv produkciju i na kraju dobiješ izbor Obame. Od Uhure u relativno sporednoj ulozi u StarTrek TOS do Siska kao glavnog lika u Deep Space Nine se to gradilo 20 godine. Filmska industrija prati trendove ali ih i kreira. Koliko puta je Morgan Freeman morao da glumi američkog predsednika da bismo na kraju došli do Obame. Analogno je kod nas u kontinuitetu trebalo da se Romi, Albanci, Hrvati prikazuju kao prijatelji, komšije, značajne ličnosti, deo naše prirodne svakodnevnice, koji je jednostavno tu. Ne kao neprijatelj, ne kao objekt podsmevanja, već kao prirodni sastojak naše svakodnevnice.

Može li to malo preciznije, kako se kotira na skali od jedan do Trump?

@NMX Meni je ok da nismo Jovicu prioritet. U normalnim okolnostima on je iznad nase platezne moci, a i dalje tvrdim igrac za najvece klubove, nista manje fit od ovde pominjanih Heketa, Markovica ili Mantzarisa, Grejndzera i sl. Takodje, za Radonju je igrac kao nokat i meso. Ali treba biti objektivan i reci da je Bajern ostao kratak za top8 i zbog njega, tj. nesposobnosti da igra kad je trebalo i moralo. I to je ogroman problem sa njim. Bio bi eventualno veliki problem i za nas. Koliko god ga Radonja volio vjerujem da mu je pun kufer situacije da uigrava tim pa ostane bez njega. Navodno dovodjenje Breja u Bajern mozda ipak govori u prilog da bi ga pustili. A sto se tice onoga sto mi je najvise zasmetalo u komentaru za pare, to se nonstop nekako provlaci. Sve smo mijenjali, posudjivali ime, grb, pib i ostala bla bla prica, ali najvise se zadrzava spika da je igranje u Zvezdi patnja. Ili nema para ili jebe zli Covic, pritisak i sta znam. Je li ista od toga istina? Je li bilo bolje svih ovih godina sa Covicem ili samo lani (kako pozelis) bilo bolje biti igrac Zvezde ili Buducnosti, Cedevite ili Partizana npr?

U fudbalu i seksu nema starih zasluga

nema primerenijeg soundtracka za sašu od chem bros hey boy hey girl

Pa ono, s obzirom da su samo 5 vozaca ukljucujuci i njega uzeli 4 ili vise titula svetskog prvaka sto se ne moze ignorisati na jednu stranu, cinjenica da Fetel nije u top 5 na mojoj listi na drugu stranu govori dovoljno sama za sebe, zar ne mislis tako? Naravno ta lista je bila samo na osnovu ucinka u F1 trkama za svetski sampionat - ako gledamo sve trke za svetski sampionat onda tu treba ukljuciti i Askarija (cije su titule bile u F2 bolidima) pa mozda cak i Vukovica (2 pobede i 1 pol u 5 pokusaja - odnos pobeda / startova 40%, jedino Fandjo sa 46% bolji od njega), a ako gledamo sve Granpri trke onda treba gledati i predratne likove poput Nuvolarija, Karacole (42% odnos pobeda / startova), Rozemajera, Varcija plus sto bi se i statistika posleratnih vozaca znacajno promenila ako krenemo brojati trke van sampionata sveta (nacionalne sampionate, Tasman seriju, revijalne trke itd). Tako da brzo to postane komplikovano. No u svakom slucaju voleli mi Fetela ili ne (a licno ga ne mirisem bas previse, kao ni trofejnijeg mu zemljaka) sampionske titule ipak govore same za sebe i bilo kakva top 10 lista bez cetvorostrukog prvaka sveta bila bi nekompletna.

ne bi valljalo postavljati brojke iz 17&18 finala van konteksta (a kontest je unfair advantage sa Durantom) sada ga nece biti ali tu su Dray i Klay, jos 2 mamojebca MVP kalibra, dovoljan argument da sve osim laganog odradjivanja ovakvog Toronta sa nacetim Lenardom koji sepa na obe noge bude ogromno iznenadjenje

nije loše ovo, prvi put čujem naravno, imaju koncerte u ljubljani, zagrebu i budimpešti a bgd pimpek iako ima taman jedan dan između zgb u bdmpšt

samo nek Curry odigra finals ko i obicno i bice sve ok

Ja zamišljam lik onog glumca iz CSI Miami...

Ludi Krajinović posle dva maratona igra i dubl umesto da odmara za sutra On i Džumhur serviraju za prvi set...

Možda je tačnije reći, reagovao je primereno, ali mimo pravilnika ...

Prvo da pohvalim (ponovo) Barakudu, u ovom slučaju za obrazloženje bana Taliesinu, ali pogotovo za iscrpan odgovor na moj pređašnji post. Ovde međutim moram da se osvrnem na Eddardovo obrazloženje bana. Dok je ban, po meni, u redu i opravdan, obrazloženje je potpuno pogrešno. Dosadan sam i samom sebi, ali imam utisak da je važno da se definišu pojmovi, kako bi se kasnije akobogda, uspostavila nekakva normalna komunikacija. Relativizacija: Nastavljeno je sa ovom zamenom teza u kojom se Srbija predstavlja kao žrtva silovanja i time relativizuju svi zločini koje je srpska vlast činila na Kosovu. Pri tome, još dodatno i učitavanje albanskog šovinizma tamo gde ga nema, ... Ovo jednostavno nema nikakvog smisla, Albanci jesu činili zločine prema Srbima na Kosovu i ne postoji način da se to drugačije formuliše, ma koliko rečenica koje započneš sa "Ali..." ubaciš. Taliesin, ukoliko ne grešim, nikada nije negirao zločine Srba prema Albancima. Jugoslavija kao nezavisna i suverena zemlja jeste bila bombardovana od strane NATO pakta, mimo Saveta Bezbednosti UN i to je činjenica. Naše moralne i ostale interpretacije se mogu nizati i menjati i razmenjivati, ali u ovom smislu analogija sa silovanjem (Jugoslavije od strane NATOa) nema nikakve veze sa relativizacijom. Neistina i imputiranje: Produženo u ovaj oblik relativizacije, sve pod plaštom zvaničnih podataka (koji to verovatno jesu, ali interpretirani na njegov način) dolazi do relativizatorskog zaključka - eto to nam je NATO doneo, Amerikanci su krivi za sve, a i to malko zločina pre bombardovanja nije ništa u poređenju sa onim što se izdešavalo posle... Prebrojavanje žrtava, tapija na istinu, koja se eto prigodno sistematski krije od svih, ali je taliesin tu da nam je otkrije, gde se tačan broj ne zna, ali ipak zna. Pri tome onako kroz sitne redove provučena teza kako su eto u stvari do bombardovanja, u relativnom odnosu, Albanci bili veći zločinci. Celokupan post ima svrhu da relativizatorski pokaže kako je Srbija na Kosovu samo nevina žrtva. Barem za zločine od početka bombardovanja postoje validne presude Haškog tribunala koje se ovako perfidno neće relativizovati. -Šta znači zvanični podaci koji to jesu ali interpretirani na njegov način? Jesu li zvanični ili nisu? -Kada je napisao da nam je to NATO doneo i za šta su krivi Amerikanci? Amerikanci su nas bombardovali. Poređenje koje ti sada radiš. Ne ide mi u glavu ovo - ne znam da li shvataš da je NATO bombardovao mene, Uinija, Safeta... Najbliže rakete su mi pale na 300m od kuće? Da ne pišem sada glupe analogije, molim te da razmisliš malo o svojim viđenjima ovakvog načina rešavanja problema. Ponovo pominješ relativizaciju u kontekstu Haškog tribulanala? Koju relativizaciju? Danas je ista priča nastavljena, u stilu "drugi su krivi, zavera masona... a šta su oni nama radili" - pa pazi, masone ja nisam video u ovoj priči, a svojim apsolutno i slepo jednostranim tunnel vision pristupom, te odbijanjem da prihvatiš da je majkumu i druga strana nešto radila, ja na primer nisam u stanju da ozbiljno shvatim razgovor sa tobom, a bogami ni ovakvo moderisanje postova. Da li smatraš da su Tači i Haradinaj reprezenti evropskih vrednosti. Da li smatraš da je pozitivno što Sprska Lista imati koaliciju sa Haradinajem? Takvim bi bio i kažnjen bez pardona da smo na starom forumu, kao što je već u nekoliko navrata tamo i bio kažnjen. Samo zato što smo počeli ispočetka i zauzeli malo drugačije pozicije, ban je kraći ujedno i kao znak dobre volje i prevashodno služi tome da se postave određeni kriterijumi za pisanja koja će ovde biti dozvoljena, tj. koja se neće tolerisati. Ponavljam, post jeste za ban zbog pi*karanja, prozivanja za ijekavicu, komunikacije u koju Taliesin (nažalost) nekada uleti, ali nema govora o relativizaciji. Ne čini te objektivnim to što si Srbin koji gleda i konstatuje i sagledava i pominje samo i isključivo srpske zločine. Niko ih ovde ne negira, ja ponajmanje, nisam primetio da ih negira ni Taliesin ali takvim posmatranjem stvari rasprava nepovratno degeneriše. Da podsetim i ovde, pošto pominješ "stari forum" - taj forum - politički deo - je bio potpuno mrtav, pre svega zbog ovakve moderacije. edit: Sad tek videh da je i Barkli slično zapažanje imao.

trebalo je da mu tražiš autogram. zamisli koji bi ga mindfuck uhvatio: da li me ceni kao košarkaša, sportskog radnika ili mu treba da mi poturi da sam potpisivao neke kompromitujuće papire?!? (nakon par sekundi of being mlađan šilobad):

Drago mi je kad vidim da su se pojedinci "resetovali" i sablažnjavaju se na vređanje drugih forumaša. Podrška moderaciji, a za sada to dobro ide, u uspostavljanju jednakih kriterijuma za sve. Biće ovde još "iskakanja" ali će vremenom, iskreno se nadam, forum biti sasvim fino mesto za boravak. Kad kažem ujednačavanje kriterijuma mislim da je ijekavičar neki pandan kosmetićaru, a o vukojebincima, sVrBovima i sl. ne treba gubiti vreme. Takođe, napomenu kolega, stanovnici RS nisu "šumci" kao i što Albanci sa Kosova nisu Shqiptari. Još jednom podrška, ali i žaljenje što je došlo do ovog nepotrebnog incidenta.

Apel za moderaciju (koji cu namjerno napisati ijekavicom). Molim da se skrati (ili barem razmotri) ban Honey Badgeru. Mozda dan-dva. Istina je da je reagirao neprimjereno (u tzv. "balkanskom stilu"), ali je to bio odgovor na perfidnu provokaciju. Taliesin mu je prvo predbacio neznanje (izgleda da se, po njemu, znanje moze steci samo citanjem Kurira i Informera), da bi ga onda prezrivo nazvao "ijekavicarom" - kao da je neciji dijalekt jezika definirajuci faktor necije informiranosti i inteligencije. Ne odobravam HB-ovu reakciju, ali mu ni ne zamjeram. Dugogodisnji forumasi znaju njegovu povijest, onoliko koliko je sam pisao o njoj na fb92, a ja to necu narusavati ponavljanjem. Oni koji su imali nesrecu da gube vrijeme citajuci i moje postove su mozda primijetili da pisem ponekad ekavicom, ponekad ijekavicom. Stovise, jednom novijem forumasu koji se javio iz Slovenije sam odgovorio na slovenskom (istocno-srpskohrvatski: slovenackom). Zivio sam nekoliko godina i tamo, znam jezik. Znam, mogu i hocu pa se najcesce obracam sugovorniku na njegovom jeziku. Cak i u USA na jugu "rastezem" a na sjeveru govorim "tvrdje". Jasno mi je da mladji ljudi na Balkanu nisu imali toliko mogucnosti i prilika da se medjusobno druze kao mi stariji Jugoslaveni (ovdje je to odrednica drzavljanstva a ne nacionalnosti). Ali to nije razlog za vrijedjanje i dobacivanje forumasu koji je odrastao par sto km zapadnije ili sjevernije. Stovise, ima forumasa koji se javljaju iz RS dijela BiH i pisu ijekavicom pa nema problema. Dakle, amnestija za Honey Badgera!

Stvarno nadimak VEPAR ne govori nista o FC3 vec o onima koji pisu. Da li sam ljubumac igre FC3? Daleko od toga, ali makar postovanje za PO nije na odmet.

Au braco moja sa severa, pa ovo samo nama moze da se desi. Nisu im dovoljna 3 superstara, sad je nasao da im se vrati jos jedan i otme i ono malo sansi koje smo imali. Najebali smo, bice tesko gledati.

Nadam se da ovo znači da će Grič da napravi pauzu a ne da ode skroz

wta

Ovaj recept ću ja iskoristit. Napravio sam poliš. Izmerio brašno 400gr belo 100gr ječmeno, 100gr ovseno i 100gr speltinog brašna. I ostalo po ovim merama iz posta. Javljam kako je uspelo Sent from my MI 8 using Tapatalk

Moderacijo, "Stand your ground". Ovo ide u dobrom smeru,

Kako ih promeniti? Ko da ih promeni? Ima jedna stvar koja u tvom postu nije obuhvacena. A to je cinjenica da smo dozvolili da Kosovo bude karta za globalna potkusurivanja izmedju Amerikanaca i Rusa koje u osnovi zabole doope i za Albance i za Srbe. E tu onda nije u igri ono sto je optimalno igracima na terenu, vec i ovima koji lupaju cvrge U vezi poslednjeg pasusa osecam veliku sumnju. Mi tu zastitu ne mozemo da sprovedemo sami, a secemo pristojnu komunikaciju sa onima koji bi mogli efikasno time da se bave.

Ako se nastavi ovakvo nesredjeno stanje u Srbiji, nece ni morati da raseljavaju Srbe - mladi sami svojevoljno odlaze iz nje u potrazi za boljim zivotom.

a u medjuvremenu sarmira pevaljke 😅

Thiem se ponaša kao da ima Rafin ždrijeb do kraja.

Otkako sam postao moderator, maksimalno se trudim da ne ulazim u rasprave sa forumasima rukovodjen jednom idejom sta zapravo znaci uloga moderatora u smislu ovlascenja i odgovornosti. Ovde,ipak,ne mogu da ostanem po strani. 1) Degenek je imao nekih vidljivih gresaka,ali se to sve uglavnom dogadjalo na samom pocetku njegove kratke karijere kod nas. Dakle - dok je sam pronalazio svoju formu,dok se uigravao sa ostatkom odbrane (svi znamo da je taj deo tima najteze uigrati) i dok se nije opustio i stekao samopouzdanje 2) I greske i kiksevi su sastavni deo svacije igre. I najbolji stoperi danasnjice (ili u proslosti) su znali da ih prave. Seti se samo kakve je greske pravio Vidic u Junajtedu u utakmicama protiv Liverpula npr,kad ga je Fernando Tores unistavao. Pa ipak,gotovo da postoji konzenzus da je Vidic bio najbolji Junajtedov defanzivac u Fergijevoj eri. Dakle - gledaj siru sliku,a ne nekoliko izolovanih situacija. 3) Pogresno je ceniti neciji ucinak samo kroz "tradicionalne" elemente fudbalske igre:kroz tehniku,taktiku i spremu. Ovo jesu najbitniji delovi i uvek se ceni znanje,ali postoji i ona strana psihe igraca,mentalna komponenta,sto se kaze - "glava". Vidis - Milos Degenek je bio igrac koji je potpuno jednako pristupao svim protivnicima;isti voljni momenat,isti motiv i intenzitet je imao i protiv Surdulice i protiv Liverpula. Odlican stav. Puna koncentracija.Borbeni duh. To neces bas videti kod velikog broja ne samo nasih igraca. To je bio onaj 'x faktor' zbog kojeg sam ga ja toliko cenio. Covek nije birao utakmice,kako se kaze. O tome da nas je licno&personalnotm uveo u LS sa Krsticicem protiv Salzburga da ne pisem.. Tako da..da - u pravu je Markoss kad kaze da nam je vredeo vise od Savica i MIluna zajedno.

Od ostalih vesti: Potpisali smo ugovor sa petnaestogodišnjim Vanjom Vlahovićem. http://mozzartsport.com/fudbal/vesti/samo-je-dusan-vlahovic-bio-mladi-partizan-potpisao-profesionalni-ugovor-sa-15-godisnjakom/328500 Što se tiče Evrope - ne ide nam na ruku pobeda Čelsija sinoć. Trenutna situacija na potencijalnom žrebu za plejof: 1. Roma 81.000 2. PSV Ajndhoven 37.000 3. Sparta Prag 35.000 4. Viktorija Plzenj 33.000 5. Braga 31.500 6. Legija 24.500 7. Ajntraht Frankfurt 24.000 8. FCSB 23.000 9. Fejenord 22.000 10. Espanjol 20.713 11. Malme 20.000 12. Partizan 18.000 13. Standard Lijež 17.500 I dalje smo iznad crte među nosiocima, ali... Čekamo vesti iz Austrije gde nam odgovara da Šturm dobije Rapid u baražu za LE. Ukoliko se to ostvari onda nam treba da bar jedan od dva slučaja koji se rešavaju za zelenim stolom (Trabzon u Turskoj i Mehelen u Belgiji) bude rešen pozitivno u korist tih klubova kako bismo ostali iznad crte. U suprotnom, upadaju klubovi sa jačim koeficijentom od nas. Dodatna šansa je da u prvom ili drugom kolu kvalifikacija ispadne neko od nosilaca. U prvom kolu od nosilaca igraju Legija, Steaua i Malme. Od drugog startuju Roma, Ajntraht i Espanjol. Takođe, u 2. kolu bi startovali kao nosioci i Rapid (ako dobije Šturm) i Genk (ako izbace Mehelen). Mi startujemo od 2. kola. U tom i u sledećem smo sigurni nosioci. Ova gornja priča važi za poslednje 4.kolo, odnosno plejof, pod uslovom da stignemo do istog.

Možda bi mogao da ne lažeš baš tako otvoreno. Niko nije napisao da Srba nije bilo pre 1928 na Kosovu niti da su svi današnji Srbi na Kosovu kolonisti. Srbi starosedeoci Kosova su se većinski (što znači ne potpuno) iselili sa Kosova tokom velikih seoba. Veliki delovi su čak bili potpuno depopulizovani. Većina (što znači ne svi) današnjih Srba na Kosovu predstavlja potomke brđanskih kolonista, koje su Karađorđevići naselili u svrhu pokušaja vraćanja stanja na pređašnje (što znači srednjevekovne) odnose. Šta je tu netačno? Nigde nije ni pisalo niti je naznačeno niti bi tako moglo da se interpretira kao "šta bi MI sa tim Albancima" niti da neko ne bi želeo da budu ravnopravni Albanci. Pisalo je šta bi veliki branioci svetog srpskog Kocoba (što sasvim sigurno ne označava liberalno-evropske krugove) u slučaju eventualnog makedonskog scenarija (gde bi Albanci držali četvrtinu ili trećinu skupštine i imali odgovarajući uticaj na politička dešavanja). Pred kraj teksta čak pišem i jasno da je, da su se na vreme neke stvari shvatile i da se na vreme ispravno postupilo, to bio jedini realan scenario da Kosovo ostane u Srbiji. Izvlačenje stvari iz konteksta i promena po koje reči u prepričavanju nije baš najbolji način za stvaranje argumenta. Pogotovo ako original stoji par redova iznad. BTW, za ideju federacije je sada too late. To je jedino moglo da se predloži kada su Srbi bili u poziciji moći. Tada bi to retko kome u Srbiji palo na pamet i kao teoretska mogućnost. Sada je jedino rešenje da se trgovinom za priznanje nekako izvuče koliko god mođe za Srbe na Kosovu (ne i za državu Srbiju).

Samo da prosetam profilnu

Jedan dobar, patriotski 🙂 Udzbenicki sta trebaju da budu osnovni kvaliteti jednig beka. Koja je to efikasnost na tako kratko zadrzavanje lopte. Cudo jedno.