Jump to content

Forums

  1. O Forumu

    1. 2.1k
      posts
    2. 7.4k
      posts
  2. Vox Populi

    1. 89.8k
      posts
    2. 197.3k
      posts
    3. 6k
      posts
    4. 3.1k
      posts
    5. 5.7k
      posts
    6. 4.1k
      posts
  3. Sport

    1. 169k
      posts
    2. 851.6k
      posts
    3. 101.4k
      posts
    4. 31.2k
      posts
    5. 8.6k
      posts
    6. 11.7k
      posts
    7. 2.7k
      posts
    8. 61.1k
      posts
  4. KUL (Kultura, Umetnost, Lifestyle)

    1. 12.6k
      posts
    2. 20.7k
      posts
    3. 4.3k
      posts
    4. 2.1k
      posts
    5. 5.9k
      posts
    6. 4.3k
      posts
  • Topics

  • Posts

    • Nije mi jasno kako neko može da odbaci životinju jer mu je dosadila?  Mislim, da provedeš neko vreme sa kamenom, vezaćeš se za njega, a ne za živo biće. Ako nisi u mogućnosti da mu posvetiš svoje vreme, pažnju, i adekvatne uslove - nemoj ni da ga imaš.  Imam i psa i mačku, gde je mačka ultimativni gospodar stana. Čekam trenutak kad će ona meni da daje hranu u činiju. Šalu na stranu, imati ljubimca znači imati i odgovornost i obavezu prema živom biću. Najstrožije bih kažnjavao nemar vlasnika; kako prema životinji, tako i prema javnim površinama.  Pročitah baš danas negde, u nekoj evropskoj državi, uređenoj jel, osoba koja odbaci svog ljubimca, ili ga na bilo koji način maltretira i ugrožava, susreće se sa određenim konsekvencama, i uporedo, više nikad ne može imati ljubimca. 
    • Pobjeda ko pobjeda uopste nije bitna, kao ni foormacija i taktika, sve ove sanse i igra kao autsajderi, ma sve je totalno nebitno. Treba se pozabaviti samo jednom stvarcicom, vladimir lucic i pricati samo o tome, pobjede i golovi ce sami od sebe dolazit to je normalno.  Zanemarimo doktorsku partiju nasih stopera, bekovi koji su odlicno odigrali, centralni vezni sa doktorskom partijom, prevarom iz Ofke kojem je nenormalni trener dao sansu prije Arnautovica.. Samo je bitan Vladimir Lucic koji se borio kao lav,jeste grijesio, jeste da nije za ovu ekipy al makar je preorao  i ostavio srce na teren... Al to je manje bitno, trebak je neki maneken u vidu Radonjica ili ko li vec tu samo radi imena da stoji. Zalosno zaista.  Svaka cast Deki doktore,svaka cast momcima, idemo do kraja nastavite sa ovakvom igrom i borbom
    • I Vojvodina i Partizan imaju nerealno veliki broj bodova u odnosu na kvalitet tima. Tako da je za Novosadjane najbolje da u narednom kolu Partizan izgubi i da pokusaju da ih prestignu na tabeli.    Ono sto nama treba je infrastruktura + uprave klubova koje nisu uvezane sa upravama drugih klubova + smanjenje lige. Na primer, HNL, oni imaju samo 10 klubova, imaju Madjare koji vode Osijek, Alaves koji je vecinski vlasnik Istre, Miskovic je vlasnik Rijeke. Cak i ovi drugi klubovi znaju da dobiju Dinamo na svom terenu.    Sto se tice nas, nema tu dovoljno klubova za ligu od 16 ili 14 mesta, ali ima za ligu u kojoj bi igrali Vojvodina, Novi Pazar, Radnicki (K), Spartak, Radnicki (N) + neki privatizovani klub iz BG + random klub iz druge lige. Samo, kod nas je problem sto je jug devastiran i ne moze da podrzi ambiciozan fudbalski klub, a u BG i Vojvodina nema kluba koji budi zainteresovanost velikog broja ljudi (mozda samo FKV, ali infrastruktura, povezanost sa upravama FKCZ ili FKP, kriminal, korupcija...).  
    • Pitanje nije bilo upuceno meni, ali odgovoricu.   Svi bivsi SNSovci, SRSovci i SPSovci i ostali koji su bili deo ovog rezima. Dakle, Zorana Mihajlovic, Nemanja Sarovic, Branko Ruzic, ali i Nenad Canak, Aleksandar Sapic, Goran Vesic, Rasim Ljajic, Dragan Sutanovac, Kena Milojicic i mnogi drugi ex LDPovci, DSovci i LSVovci.    Ono sto je jasno je da je Vucic dozvolio postojanje opozicionih partija levice i centra (ako racunamo liberale u centar, tipa PSG), ali je zato kupio sve sto je mogao od desnice i antiEU politicara, pa je jednima dodelio ulogu kvaziopozicije, a drugima podelio clanstvo (Vacic, Seselj, Milica Zavetnica). Da sam neko iz EU koji ne zeli da vidi porast nacionalistickih stranaka u Srbiji, to bi mi bilo super resenje jer Vucic tako uopste ne mora da desnicarti i nacionalise - nesto sto njegove kolege u Holandiji, Francuskoj, Spaniji, Nemackoj, UK MORAJU DA RADE. Zamislimo da u Nemackoj za CDU/CSU glasaju i njihovi glasaci i glasaci AfD, a da je nacionalisticka opozicija ili grupa klovnova ili njihovi ljudi. Pa oni bi vladali vecno tamo i to sami, bez koalicija. U Austriji je OVP primoran da pravi neprirodne koalicije ili sa krajnjim desnicarima ili sa socijaldemokratama, verujem da uizivaju u takvoj poziciji.   Mi imamo takvo stanje kakvo imamo jer je Vucicu unistena konkurencija. Da nije, imali bi tri bloka: blage i umerene i 100% proEU stranke, SNS u sredini i antiEU/desnicarske stranke. SNS bi ili isao u opoziciju i bio pojeden ili bi morao da se opredeli za proEU koaliciju (i izgubi antiEU glasace) ili da udje u koaliciju sa desnicarima (i izgubi pare i biznis kojim finansiraju sve sto finansiraju).      
    • Napisao si "morala i zdravog razuma" ali su to dva potpuno odvojena razloga i samo jedan je dovoljan. Odnosno, ne mozemo gledati i jedno i drugo objasnjenje jer cemo onda da zbog jednog da opravdavano i drugo.   Na primer, necemo da saradjujemo sa Albanijom jer urgiraju da se prizna Kosovo, onda cemo da trazimo razloge zasto je saradnja sa Albanijom losa. Necemo da saradjujemo sa Kinom jer smo udaljeni (nema nekog smisla), onda cemo da trazimo i ideoloske razloge (ne volimo komunizam, ne volimo autokratske rezime).    Sto se tice Izraela/Gaze - da li to isto vazi i za USA kada smenjuju rezime u drugim zemljama? Mozda i da, ali neko ce da kaze - pa oni su najmocniji, zasto da se sukobljavamo sa njima, sta treba da teramo inat?      Postoji iluzija i kod nasih nacionalista i kod nasih liberala da se mi, zapravo, nesto pitamo i da mozemo da donosimo pogubne i fenomenalne poteze. Ne, ne mozemo. Ono sto svaka vlast moze je samo da ne priznaje nezavisnost Kosova i da saradjuje sa EU na putu clanstva u toj organizaciji. I to manje-vise rade i SNS/SPS, radili su ranije i DS,DSS i ostali.   Ono sto se razlikuje u odnosu na ranije je da imamo partijsku drzavu i coveka koji je lice ekipe koja je otela sve resurse drzave. Kada imamo takvu situaciju, manje-vise je nebitno da li je na vlasti teski komunista, ultraliberal, ogorceni protivnik EU ili Vucic. Dominacija jedne stranke, jedne politike, jedne licnosti je svuda pogubna i pretvara zemlju u ono sto je bila pokojna SFRJ ili SSSR "posle mene potop".      Zapravo, itekako ima.   Pretpostavimo da postoji ideologija srpskog nacionalizma bez ikakve rusofilije. Zamislimo da imamo neku grupu ljudi kojoj je bitna pripadnost ovoj zemlji ili narodu, ali bas i ne vole Rusiju ili Ruse. Takvi ce da se prisete proslosti i onda ce shvatiti da Kosovo ne priznaje Rusija, a priznali su ga skoro svi iz EU i sa zapada. Onda ce se prisetiti ne samo bombardovanja nego i stanja u kojem je RS deo BiH, RSK deo Hrvatske, ali je Kosovo nezavisno.   I onda, slag na tortu imamo situaciju sa Ukrajinom - svi kazu da oni imaju prava da biraju da li ce da budu deo ovog ili onog bloka, ali i svi kazu da mi moramo da budemo deo NATO jer "smo okruzeni NATO". Pa i Ukrajina ima ogromnu granicu sa Rusijom, zasto to za njih ne vazi? Da ne pricamo o Krimu i Kosovu. Da bilo ko iz NATO kaze - princip granica je nepromenljiv, Kosovo je Srbija, a Krim Ukrajina, rusofilija kod nas bi spala na niske grane. Pogotovo zato sto je tradicionalno bilo Rusija = SSSR = komunizam.   Sad, ti mozes da kazes, pa mene ne interesuje kolika ce biti Srbija ili da li ce uopste postojati. Sto ne bi ukinuli sve ove nacionalne drzave i osnovali neke nove tipa zapadni Balkan, istocni Balkan, Panonija itd. Problem u tome je, dobrom delu stanovnista je pripadnost naciji i drzavi nesto sto je veoma bitno, drugog identiteta nemaju. Sa te pozicije gledano, tesko da ce se ovde pojaviti nacionalisticka desnica koja je i prozapadna. 
  • Popular Contributors

  • Most Contributions

×
×
  • Create New...