NBA 2019/2020 - North remembers

[delgado]

10 hours ago, Miki28 said:

Sad vidim rez i da je AD opet bio clutch.

 

Na koju foru Lebron 0 FT?

 

  Pobeda je pobeda, b2b, posle jos jedne iscrpljujuce sa OKC, jedva smo nesto poveli prvi put u poodmakloj fazi meca, videlo se da igramo bez energije...

 

   Sad imamo dan da odmorimo i sutra ocekujem da pregazimo mucene Spurse.... 

[riviera]

4 minutes ago, gggggggg said:

 

o simmonsu cemo suditi u playoffu, mislim da je tako najpostenije. 

 

jel lou will jos uvek zivi sa dve devojke?

rekoh da njemu vise lezi ligaski deo kad se igra brze i kad su opustene odbrane. no problem nisu samo brojke vec sto se u njegovoj igri ne vidi da je dodao neki novi element preko leta.

 

2 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

Imali su 2-0 i u 3. se otislo u produzetak.

 

Mozda je malo arogantno, ali tvrdim da ne bi ispustili 3-0.

pa jbg imali su i posle te utakmice jos 3 od koje su sve 3 izgubili. znaci izgubili su 4 u nizu.  ne cini mi se da je takva ekipa slucajno ostala kratkih rukava u toj seriji. 

[alpaka Bereta Sida]

Sve je to kul oko Bucksa, oni imaju odlino složen sistem za gazit boraniju u RS al u PO će oni s ovim stilom igre i još uvijek napadački limitiranim Giannisom imati problema. Jedan Harden koji je ofanzivno druga dimenzija za Giannisa ima u PO ozbiljnih problema zbog nakaradnog sistema Rocketsa i izbacivanja jedne čitave napadačke dimenzije (poludistance). Bucksi igraju skoro identično. 

[Malkolm Brogdon]

Just now, riviera said:

pa jbg imali su i posle te utakmice jos 3 od koje su sve 3 izgubili. znaci izgubili su 4 u nizu.  ne cini mi se da je takva ekipa slucajno ostala kratkih rukava u toj seriji. 

Tacno, ali 3-0 je drugacija situacija i ne bi ostali kratkih rukava.

 

Imaju ove sezone priliku da dokazu da jesu dostojni finala.

1 minute ago, alpaka Bereta Sida said:

Sve je to kul oko Bucksa, oni imaju odlino složen sistem za gazit boraniju u RS al u PO će oni s ovim stilom igre i još uvijek napadački limitiranim Giannisom imati problema. Jedan Harden koji je ofanzivno druga dimenzija za Giannisa ima u PO ozbiljnih problema zbog nakaradnog sistema Rocketsa i izbacivanja jedne čitave napadačke dimenzije (poludistance). Bucksi igraju skoro identično. 

Najveci problem Rocketsa nije nedostatak poludistance, vec to sto nemaju sekundarnog kreatora na nekoj od visih pozicija pa ne moze da se iskoristi trap na bolji nacin. Warriorsi su ih unistili u 5. i 6. tekmi tako sto su u kljucnim momentima trapovali Hardena, a Hjuston jednostavno nije bio pripremljen za to, jer niko nije mogao da resi te 4 na 3 situacije na odgovarajuci nacin.

 

S druge strane, kad su Rakete trapovale Karija, Drejmond je to lagano resavao. To je i bio kljucni faktor u toj seriji.

 

I da, Bucksi se vise oslanjaju na Janisovu gravitaciju ka unutra, dok Harden ima vecu gravitaciju ka spolja, pa zato i moze da ima Kapelu u reketu. Sutiraju i jedni i drugi dosta trica ali postoji solidan broj razlika u onome sto igraju.

[riviera]

11 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

Tacno, ali 3-0 je drugacija situacija i ne bi ostali kratkih rukava.

 

Imaju ove sezone priliku da dokazu da jesu dostojni finala.

Najveci problem Rocketsa nije nedostatak poludistance, vec to sto nemaju sekundarnog kreatora na nekoj od visih pozicija pa ne moze da se iskoristi trap na bolji nacin. Warriorsi su ih unistili u 5. i 6. tekmi tako sto su u kljucnim momentima trapovali Hardena, a Hjuston jednostavno nije bio pripremljen za to, jer niko nije mogao da resi te 4 na 3 situacije na odgovarajuci nacin.

 

S druge strane, kad su Rakete trapovale Karija, Drejmond je to lagano resavao. To je i bio kljucni faktor u toj seriji.

 

I da, Bucksi se vise oslanjaju na Janisovu gravitaciju ka unutra, dok Harden ima vecu gravitaciju ka spolja, pa zato i moze da ima Kapelu u reketu. Sutiraju i jedni i drugi dosta trica ali postoji solidan broj razlika u onome sto igraju.

ma provalio ih je medicinski brat iz toronta i stavio je kasnije lenarda na janisa koji ga je ozbiljno namucio i sveo mu ucinak. po menio faktor srece je bio minimalan u toj seriji za razliku od serije  tor-fil  koju je odlucila jedna lopta koja se neckala da li ce uci ili izaci. a i brat bledso je odigrao ozbiljnu partiju sutirajuci za 3p u toj seriji zastrasujucih 17% za 3p i 29% iz igre . cela ekipa toronta je  odlicno igrala odbranu tu seriju.

Edited November 24, 2019 by riviera

[alpaka Bereta Sida]

1 minute ago, Malkolm Brogdon said:

 

Najveci problem Rocketsa nije nedostatak poludistance, vec to sto nemaju sekundarnog kreatora na nekoj od visih pozicija pa ne moze da se iskoristi trap na bolji nacin. Warriorsi su ih unistili u 5. i 6. tekmi tako sto su u kljucnim momentima trapovali Hardena, a Hjuston jednostavno nije bio pripremljen za to, jer niko nije mogao da resi te 4 na 3 situacije na odgovarajuci nacin.

 

S druge strane, kad su Rakete trapovale Karija, Drejmond je to lagano resavao. To je i bio kljucni faktor u toj seriji.

 

I da, Bucksi se vise oslanjaju na Janisovu gravitaciju ka unutra, dok Harden ima vecu gravitaciju ka spolja, pa zato i moze da ima Kapelu u reketu. Sutiraju i jedni i drugi dosta trica ali postoji solidan broj razlika u onome sto igraju.

U Hardenovoj igri je taj nedostatak poludistance po mom mišljenju ozbiljan problem i nedostatak. Nije se jednom desilo da ga protivnici puste potpuno samog na 5-6 metara od koša gdje on ne zna šta da uradi ješ je lob zatvoren, a za floater je predaleko. CP je sasvim solidno odradio tu rolu sekundarnog kreatora u 5. i naročito 6. utakmici. Čak je i zadržao Rocketse u igri na prelazu između 3. i 4. četvrtine utakmcie broj 6. 

 

Njihova igra je jednsotavno previše jednodimenzionalna. Zadnje 2 sezone su imali ATG igrača u picku i šutu s poludistance, a to nisu nimalo iskoristili nego su CPa maksimalno prilagodili tom sistemu ispucavanja. 

 

Tvoja konstatacija stoji ako je njima cilj zadržat isključivo ovaj sistem gdje je jedan čitav ofanzivni segment potpuno izignorisan, a Hardenov read and react je jedini postulat napada. Po mom mišljenju sama ideja da se oko takve zamisli formira jedan šampionski tim je apsolutno suluda. Mnogo bolji igrači od Hardena u takvim sistemima nisu uspjeli ništa ozbiljno napraviti u PO. 

 

Hardena kao jednog elitnog igrača Houstonov sistem limtira isključivo na izolacije na 10 metara od koša, bez ikakvih pokušaja da mu se to olakša osim ponekog picka da ga lošiji igrač preuzme. Uporedimo to sa npr trokutom u kojem su igrali Kobe i Jordan i kako su se njima kreirale te prilike za izolacije i vidiš ozbiljne razlike i olakšice. Mišljenja sam da Rocketsima ne bi mnogo pomogao ni neki razigravač na visokim pozicijama za reakcije na Hardenova udvajanja ako bi sistem ostao ovako prost i banalan. 

[Malkolm Brogdon]

4 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

U Hardenovoj igri je taj nedostatak poludistance po mom mišljenju ozbiljan problem i nedostatak. Nije se jednom desilo da ga protivnici puste potpuno samog na 5-6 metara od koša gdje on ne zna šta da uradi ješ je lob zatvoren, a za floater je predaleko. CP je sasvim solidno odradio tu rolu sekundarnog kreatora u 5. i naročito 6. utakmici. Čak je i zadržao Rocketse u igri na prelazu između 3. i 4. četvrtine utakmcie broj 6. 

 

Njihova igra je jednsotavno previše jednodimenzionalna. Zadnje 2 sezone su imali ATG igrača u picku i šutu s poludistance, a to nisu nimalo iskoristili nego su CPa maksimalno prilagodili tom sistemu ispucavanja. 

 

Tvoja konstatacija stoji ako je njima cilj zadržat isključivo ovaj sistem gdje je jedan čitav ofanzivni segment potpuno izignorisan, a Hardenov read and react je jedini postulat napada. Po mom mišljenju sama ideja da se oko takve zamisli formira jedan šampionski tim je apsolutno suluda. Mnogo bolji igrači od Hardena u takvim sistemima nisu uspjeli ništa ozbiljno napraviti u PO. 

 

Hardena kao jednog elitnog igrača Houstonov sistem limtira isključivo na izolacije na 10 metara od koša, bez ikakvih pokušaja da mu se to olakša osim ponekog picka da ga lošiji igrač preuzme. Uporedimo to sa npr trokutom u kojem su igrali Kobe i Jordan i kako su se njima kreirale te prilike za izolacije i vidiš ozbiljne razlike i olakšice. Mišljenja sam da Rocketsima ne bi mnogo pomogao ni neki razigravač na visokim pozicijama za reakcije na Hardenova udvajanja ako bi sistem ostao ovako prost i banalan. 

Nije problem Hardenov nedostatak poludistance, on to ima u svojoj igri, problem je sto MDA jednostavno ne zeli da bilo ko uzima suteve odatle. Recimo 2015. je protiv GSW-a Harden sasvim solidno koristio poludistancu, tako ih je bas ubio u gm1 i sasuo im 40+ poena. 

 

CP3 jeste vrhunski kreator ali ne sa visih pozicija, tako da on i Harden nece saradjivati na terenu u smislu nekog pnr, niti ce bilo ko da pomaze sa pola ako ne mora. Harden odradi pnr sa Tuckerom / Kapelom, dobije trap, lepo se oslobodi lopte i Tucker / Kapela apsolutno nemaju pojma sta ce i kako ce jer nisu navikli na to jednostavno. Vecina njihovih blokova je ili da bi se iznudio switch ili kad odigra nesto sa Kapelom, ali to skoro nikad nisu high screenovi. 

 

Sa boldovanim se slazem, u ovakvom sistemu njima fali igrac koji iz pnr moze da primi loptu i kreira bilo sta. 

 

Takodje, mislim da bi ekipa morala da igra raznovrsnije, bas zbog tih plejof tekmi gde se nailazi na nove situacije, a oni igraju toliko jednodimenzionalno da im je tesko da rese to. Bili su potpuno pogubljeni kad je Harden bio trapovan visoko a pritom su igrali protiv ekipe koja solidno rotira defanzivno pa i nema toliko lakih otvorenih suteva.

 

Mada, kako Harden svake godine igra sve bolje i bolje, ne bi me cudilo da ih u nekom momentu jednostavno na ledjima ponese do finala.

[alpaka Bereta Sida]

Iskreno sumnjam da će ovim stilom igre ikad doći do finala. Možda samo ako protivnike pokose povrede. LeBron iz prvog Cavs mandata je bio na nekom još abnormalnijem nivou u PO pa je jedva jednom došao do finala. Kobe onda na nekim brutalnim nivoima isto tako kad je bio jedva ulazio u PO zbog invalida koji su ga orkuživali. Harden ima tu prednost što niej baš okružen invalidima ko ova dvojica svojevremeno.

 

Opet koliko ga taj MDA sistem limitira u PO zbog banalnosti i predvidljivosti, on mu isto tako i omogućava da prezentuje ovakav nivo igre u RS jer je lopta stalno kod njega i ima ovlaštenja da radi šta poželi. 

[BJÖRKman011]

Ne sećam se da li je G.Herris pričao u fazonu brojali smo korake,tapkanje pa udvajanje,pa između drugog i trećeg tap - PRITISAK  😀 Dobro da ne smanjujemo veličinu Houstona treba reći da im nema Gordona a da Green neće pre kasnog proleća. Baš ova dvojica su bila u stanju da kada su u ZENu da te unesreće (Green i PJ kada mi se nalakte u ćošak i čekaju... za obojicu imam spremnu šipku kada ih vidim na ekranu 😎 ),jeste da to nije bilo često,često ali obojica su se uklopila u Hou filozofiju tako da oni trebaju Hou i Hou njima.

Edited November 24, 2019 by BJÖRKman011

[Manu]

Bas mi je nekako toplo oko srca sto svi jedva cekate da gledate Dalas veceras 

[Malkolm Brogdon]

Vrh je ovo za kosarku kod nas, dosta vise ljudi ima interesovanje da prati samo zato sto je Luka dobar, kapiram da ce ovo veceras biti najgledanija tekma kod nas od Denver - Portland g7.

 

S druge strane, impresivno je kakve gluposti mogu da se procitaju po netu od ljudi koji pogledaju jednu NBA tekmu mesecno i misle da su eksperti na temu.

[SteveFrancis#3]

Sad jedno fino gostovanje na Tibetu. Can't wait.

[riviera]

58 minutes ago, Manu said:

Bas mi je nekako toplo oko srca sto svi jedva cekate da gledate Dalas veceras 

[Manu]

Dobro, postoji opasnost da Luka ispali jednim pospanim izdanjem, mada ocekujem da se naprzi protiv Hjustona. U to ime evo jednog throwbacka

 

 

 

Edited November 24, 2019 by Manu

[riviera]

glupo sam okacio a  nisam pojasnio sta je autor hteo reci mimom ali da se naslutiti valjda.

ovo su reakcije navijaca iz evrope u zavisnosti od vremena odigravanja utakmica od nocnih termina do dnevnih. 

Edited November 24, 2019 by riviera

[Skyglider]

6 hours ago, LordOfTerror said:

Ali sto Lavine opikao 35 minuta kao nominalno startni PG, dao 49 poena i imao 0 asst.

 

Da ja priupitam ove statisticare kad se to poslednji put dogodilo? 🙄

 

Zar nije Lavine SG, a Satoransky startni PG ?

[korona je najveća prevara]

U 2 direktan duel za prvog centra repstacije.

[Mile1]

5 hours ago, Shunsuke Nakamura said:

Markanen je najvece razocaranje ove sezone. Raspad je blaga rijec za ovo sto on igra.

:ima ga na fantaziju

[Shunsuke Nakamura]

Nemam. 

[Mile1]

trebala je da bude fora :)

[Skyglider]

 

[LordOfTerror]

2 hours ago, Skyglider said:

 

Zar nije Lavine SG, a Satoransky startni PG ?

 

Zato sam i napisao nominalni.

 

Jeste da Satoransky tu primarno razigravac ali nije ni Lavine bas Klay, dosta drlja i on loptu ali ima pregled igre ko Whiteside.

[Chaos Is Me]

Eric Gordon je ključan x factor za Rocketse. Kad god je on igrao dobro oni su bili svima konkurentni pa i onim ludim Warriorsima. On je taj igrač koji u teoriji može da napadne i driblingom, osim da samo puca trojke.

[Skyglider]

25 minutes ago, LordOfTerror said:

 

Zato sam i napisao nominalni.

 

Jeste da Satoransky tu primarno razigravac ali nije ni Lavine bas Klay, dosta drlja i on loptu ali ima pregled igre ko Whiteside.

 

Mislim da Lavine nije ni nominalno startni PG, vec je to Satoransky. Lavine startuje na dvojci. 

[gggggggg]

harden izgleda vodio i drugare u striptiz klubove nocas