Kosovo, priznati ili ne?

[berti]

1 hour ago, DJ_Vasa said:

Ako izuzmemo činjenicu da osamdesetih i devedesetih prošlog veka nije bilo tih tvitera, tiktokova i sličnih sranja, da li je veći problem što se neko ponaša kao primitivac, ili što je ukazao na to da je neko primitivac. Zaista ne mogu da kopam po pismima čitalaca novina koje su tada izdate i ne znam da li su o tome pisali profesori, muzičari, pekari, taksisti, pravnici, stolari ili neko deseti, što nije ni bitno, ali je evidentno da se o tome pisalo. Jeste da bi to prvo trebalo da rade novinari, ali to je već druga priča.

 

S druge strane, mnoga sranja koje su pravile javne ličnosti, bez obzira na to šta im je profesija, ostale su zabeležene. Spomenuo si šta je uradio taj Kantona, da je Mekinro pravio sranja, a na linkovima koje sam na brzinu skupio se jasno vidi da su ostali zabeleženi zauvek. To što je neko javna ličnost, ne znači da treba da bude aboliran ukoliko se ponaša kao stoka. Primitivac je primitivac, čime god da se bavi i bez obzira na to koji pasoš ima ili kojim jezikom govori.

Tacno je da ranije nije bilo drustvenih mreza koje bi odmah maksimalno izeksploatisale sranja Kantone i ostalih. Medjutim, sranja koja prave Cicipas i Medvedev gde je skoro zbila tuča, sranje Ronalda koji dva puta nevaspitano baca traku nisu inspirisala nekog lisabonskog ili atinskog profesora da pise uefi ili atp gazdama.

Dalje, sranja Kantone i Mekinroa uvek ce biti apostrofirana kao licna sranja. Nece se provlaciti da je Mekinro nekakvo olicenje usa bahatosti, arogancije. Cisto pojedinacna stvar. Ostace upamceno da je on bio uz Federera najveci talenat ikada, a karakter ce biti pominjan vise kao anegdotska stvar.

Kod Novaka se cesto te njegove gluposti vezuju za poreklo, pominju se ratovi i sve ostalo sto nema nikakve veze sa njim. U zapadnim medijima se cesto govori o tome kao i o tome da nema status koji zasluzuje i zbog svog porekla. Sa druge strane poreklo Ane Ivanovic se ne pominje, Jankovicke takodje nikada. Bice da je Novak svojim uspehom ipak dirnuo necijeg sneška jer selektivno potezanje porekla je ocigledno.

Tebe ne moram da podsecam onih tema o Djokovicu na proslo forumu. Svakakve baljezgarije su pisane, pa se islo dotle da se analizirao izgled vilice, pominjao Musolini koliko se secam...

Ostace upamcen kao verovatno najbolji igrac svih vremena. Ostace upamcen kao i neko ko je kretenima postao simbol borbe protiv mrskog zapada. Bice i onih ovdasnjih kojim ce srusiti stereotip o postojanju mogucnosti da neko sa ovih prostora nesto uradi. Pamtice se i po humanitarnim aktivnostima na celom ex yu podrucju..

[Darko]

Što se tiče ovog profesora i Tvitera - izvinite, ali pun mi je tuki tih kvazi-PC likova koji skreću pažnju na sebe tako što mažu govnima druge koji su poznatiji od njih. Neka okrene kanal ili smanji ton ako mu smeta. Ume Nole da bude šaban da se razumemo, mada lako je osuđivati tuđe ponašanje u stresnim situacijama - kako biste vi reagovali kada je većina publike uvek protiv vas i kada je pritisak da se pobedi uvek ogroman? Ne volim ni ja psovanje i bacanje reketa ali to je deo sporta. Daleko od toga da je Nole jedini koji to radi, nije on supermen.

 

Čovek je najbolji u svetu u popularnom sportu, i kada završi karijeru siguran sam da će biti najbolji u istoriji, bez premca. Ne kažem da to znači da je Novak iznad kritike, ali način na koji je taj profesor uradio mi je odvratan. 

 

EDIT: Izvinite za skretanje sa teme

Edited July 10, 2021 by Darko

[MeanMachine]

4 hours ago, Darth Bane said:

Novak jeste svetski sampion u tenisu i mozda ce postati najbolji teniser svih vremena i to je cinjenica. 

Ali trebao bi i da se ponasa sampionski. I on jeste pomalo arogantan to su mnogi moji poznanici (stranci) primetili u vezi njega. Ali nije ni to ono sto je najgore.

Trebao bi da prestane da izigrava "glupog avgusta".

U zadnjih godinu dana najveci gaf mu je bio ono oko vakcina.

Drugo, sto neko rece proslava na kojoj je izmedju ostalog pozvao i Cecu. Mislim, moze on da zove koga hoce ali to po meni govori o njemu.

I ako je vec svetski sampion, trebao bi da malo obtaca paznju i na svoje fanove ne- Srbe. Zasto ne bi imao fanove i medju Englezima - mnogima se i tamo svidja njegov stil igre. Ali on ih odbija svojim ponasanjem i komentarima. 

Ukratko: trebao bi da prestane da se ponasa kao neka "sirovina"! 

Malo vise dostojanstva. 

 

 

Au nikako to, jer Novak dere na Vimboldonu uvek kad je publika protiv njega. I da to nije samo vezano za nas (srpski inat sto je po meni izmisljotina) npr Lendl je umeo da igra ko zver kad bi publika bila protiv njega. 

 

 

Edited July 10, 2021 by MeanMachine

[Darth Bane]

Nigde nisam pricitao da se Novaku negde spocitava njegovo poreklo. 

Zapadna publika ga uglavnom ne voli zbog njegovog ponasanja generalno i nekih gafova koji ponekad deluju iritirajuce. Recimo, jedan momenat: cepanje dresa kad pobedi na Gren Slemu. Ceo svet ga gleda kako kida dres??? Jeli to dostojanstveno ponasanje jednog sampiona? Zatim, kad je pojeo busen trave nakon osvajanja Vimbldona? To se normalan svet krsti i pita " koji mu je mandrak"??? 

Na lokalu koketira sa srpskim meinstrimom i establismentom i ocigledno ponekad daje takve izjave samo da se dopadne i da ide "niz dlaku" preovladjujucem sentimentu u Srbiji. 

Jednom kad okaci reket vec ga vidim kako postaje Sapic br.2.

[DJ_Vasa]

36 minutes ago, berti said:

Tacno je da ranije nije bilo drustvenih mreza koje bi odmah maksimalno izeksploatisale sranja Kantone i ostalih. Medjutim, sranja koja prave Cicipas i Medvedev gde je skoro zbila tuča, sranje Ronalda koji dva puta nevaspitano baca traku nisu inspirisala nekog lisabonskog ili atinskog profesora da pise uefi ili atp gazdama.

...

 

A zašto je bitno da li je to napisao profesor, lekar, moler ili prodavac? I sam si napisao da su Ronaldo i Cicipas pravili sranja, ali ne verujem da će ti neko spočitavati da npr. mrziš Grke jer si spomenuo Cicipasa. Imaš pravo da pišeš o svakoj javnoj ličnosti, da kritikuješ njene postupke i javne nastupe, pa ne vidim problem da i drugi to rade.

 

To što Kantona, Mekinro, Đoković ili bilo ko drugi umeju da rade svoj posao je sasvim druga priča jer kvalitet njihovog profesionalnog rada je jedno, a javni istupi svake poznate ličnosti su sasvim drugo. Čim je neko poznata ličnost, više će osuda dobiti za svaki javni nastup. Možemo mi da pričamo (eventualno ako se splituje tema) i o Ejmi Vajnhaus, Madoni, Majklu Džeksonu, ali je evidentno da ih to što su uspešni u svom poslu ne abolira od svinjarija koje prave u javnosti.

 

[Perkos2]

Svako ko zabada nos u tuđe dvorište je klasična torokuša i izgubljen slučaj koji bi da se exponira pljujući po uspešnim osobama. Pošto je kod Srba Đoković jedan od retko uspešnih nije čudo što postoji armija onih koji ga mrze i prozivaju samo zato što je uspešan. Ovaj videnović je očiti primer,tip je iskonstruisao svašta nešto samo da bi postao zanimljiv na dr. mrežama. Klasična ssrbenda.

[ras kass]

Pa nije Djokovic jedan od retko uspesnih, nego uspesan u popularnom sportu pa je zbog toga podignut na pijedestal nekog heroja nacije. Van tenisa radi se o ocigledno ogranicenom liku, neobrazovanom, sa verovanjem u vudu magiju, turbofolk i druge gluposti. Okruzen je nekim polusvetom. Od njega covek nema nista pametno da cuje.

Ja mislim da je veci problem sto je veci deo nacije jedini trenutak radosti, kad on osvoji neki turnir. 

 

E sad sto se tice Vimbldona, za mene nikakav simbol vitestva. Taj ceo turnir i sve oko njega smrdi na snobizam, ksenofobiju, rasizam, ustogljenost... Generalno tenis deluje kao sport za odabrane belce.

 

[DJ_Vasa]

15 minutes ago, Perkos2 said:

Svako ko zabada nos u tuđe dvorište je klasična torokuša i izgubljen slučaj koji bi da se exponira pljujući po uspešnim osobama. Pošto je kod Srba Đoković jedan od retko uspešnih nije čudo što postoji armija onih koji ga mrze i prozivaju samo zato što je uspešan. Ovaj videnović je očiti primer,tip je iskonstruisao svašta nešto samo da bi postao zanimljiv na dr. mrežama. Klasična ssrbenda.

 

Pa eto, taj Videnović je citiran 438 puta kako pokazuje Google Scholar.

 

Al' šta ćeš, klasična Srbenda, on će tamo sa nekih mizernih 438 citata po mrskom i trulom Zapadu da priča o tuđem ponašanju.

[Perkos2]

13 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

Pa eto, taj Videnović je citiran 438 puta kako pokazuje Google Scholar.

 

Al' šta ćeš, klasična Srbenda, on će tamo sa nekih mizernih 438 citata po mrskom i trulom Zapadu da priča o tuđem ponašanju.

E ako su ga citirali 438 puta kapa dole😄  Znači džaba mu sve što je učio toliko godina i ima zvanje profesora!  Nikad toliko nije bio citiran za neki svoj rad ili misao ali za tračarenje i šizofrenu konstrukciju o umešanosti Đokovića u ubistvo Đinđića bogami stekao velikj ugled. E moj videnoviću bolje da te otac poslao u trač nego na visoke škole.

[DJ_Vasa]

10 minutes ago, Perkos2 said:

E ako su ga citirali 438 puta kapa dole😄  Znači džaba mu sve što je učio toliko godina i ima zvanje profesora!  Nikad toliko nije bio citiran za neki svoj rad ili misao ali za tračarenje i šizofrenu konstrukciju o umešanosti Đokovića u ubistvo Đinđića bogami stekao velikj ugled. E moj videnoviću bolje da te otac poslao u trač nego na visoke škole.

 

Pa jes', sramota je reći kad se neko nalazi u društvu ubica i kriminalaca. To su sve fini ljudi.

Edited July 10, 2021 by DJ_Vasa

[Eddard]

šizofrenu konstrukciju o umešanosti Đokovića u ubistvo Đinđića

Ili si funkcionalno nepismen ili bezobrazno troluješ i izvrćeš izrečeno da bi bilo čim, pa i lažima, potkrepio svoju agendu.

[Kronostime]

Kad ce Srbende sa KoCsoBa  da krenu u povratak - da bacim makar maslacak za njima?

[Cyrus Smith]

1 hour ago, ras kass said:

Generalno tenis deluje kao sport za odabrane belce.

Vau.

[Perkos2]

35 minutes ago, Eddard said:

 

 

Ili si funkcionalno nepismen ili bezobrazno troluješ i izvrćeš izrečeno da bi bilo čim, pa i lažima, potkrepio svoju agendu.

 

Vidi ti si još na forumu? Nisam te primetio da reaguješ na veličanje i  kolonijalnih sila i trolovanje teme prethodnih dana. Ali zato kao zapeta puška uskočiš na forum kad odgovorim adekvatno na trolovanje teme. Ajde pošto si ti funkcionalno pismen objasni nam šta priča nekog dokonog lika o Đokoviću radi na temi o Kosovu. 

[Perkos2]

1 hour ago, DJ_Vasa said:

 

Pa jes', sramota je reći kad se neko nalazi u društvu ubica i kriminalaca. To su sve fini ljudi.

Nije sramota ali prvo mora da krene od sebe posto je on tako lepo radio i sarađivao sa ubicama i krimanalcima, puno više nego Đoković.Nije mu smetalo da radi u Vladi onih koji su politički motivisali ubistvo Đinđića ni malo.Ni malo mu nije smetao Milov pokusaj da otme crkvenu imovinu,čak je to javno podrzavao i satanizovao učesnike litija. Lik očito ima tezak problem sa svojim stavovima pa koristi popularne ličnosti( Đokovića) da se istakne na twiteru. 

 

Edited July 10, 2021 by Perkos2

[berti]

2 hours ago, DJ_Vasa said:

 

A zašto je bitno da li je to napisao profesor, lekar, moler ili prodavac? I sam si napisao da su Ronaldo i Cicipas pravili sranja, ali ne verujem da će ti neko spočitavati da npr. mrziš Grke jer si spomenuo Cicipasa. Imaš pravo da pišeš o svakoj javnoj ličnosti, da kritikuješ njene postupke i javne nastupe, pa ne vidim problem da i drugi to rade.

 

To što Kantona, Mekinro, Đoković ili bilo ko drugi umeju da rade svoj posao je sasvim druga priča jer kvalitet njihovog profesionalnog rada je jedno, a javni istupi svake poznate ličnosti su sasvim drugo. Čim je neko poznata ličnost, više će osuda dobiti za svaki javni nastup. Možemo mi da pričamo (eventualno ako se splituje tema) i o Ejmi Vajnhaus, Madoni, Majklu Džeksonu, ali je evidentno da ih to što su uspešni u svom poslu ne abolira od svinjarija koje prave u javnosti.

 

Nije problem pisati o necijim sranjima, naprotiv. To uvek treba da se radi. Ovde je stvar u tome da covek prijavljuje nekog zbog psovanja. Prijavljuje sportistu koji psuje na terenu a svakodnevno ima tuca, psovki na stotine u sportu. I niko nikada nije fifi, fibi, uefi, ehf... prijavio. Samo ovaj se nasao pametan i jos u celu pricu nabacao svasta. Ok, moze mu se, ali je idiotizam.

[Darth Bane]

58 minutes ago, berti said:

Nije problem pisati o necijim sranjima, naprotiv. To uvek treba da se radi. Ovde je stvar u tome da covek prijavljuje nekog zbog psovanja. Prijavljuje sportistu koji psuje na terenu a svakodnevno ima tuca, psovki na stotine u sportu. I niko nikada nije fifi, fibi, uefi, ehf... prijavio. Samo ovaj se nasao pametan i jos u celu pricu nabacao svasta. Ok, moze mu se, ali je idiotizam.

Lici to pomalo na "cetvorenje dlake" ali covek (taj profesor) je tehnicki u pravu. Zasto Djokovic daje povoda da ga neko prijavljuje???

[Perkos2]

8 minutes ago, Darth Bane said:

Lici to pomalo na "cetvorenje dlake" ali covek (taj profesor) je tehnicki u pravu. Zasto Djokovic daje povoda da ga neko prijavljuje???

profesor je trebao ranije da ga prijavi   a ne da čeka da ovaj opsuje publiku, vidimo da on ima još puno toga što zamera Đokoviću, psovka je samo iskorišćena kao kec iz rukava.

Edited July 10, 2021 by Perkos2

[Darth Bane]

4 minutes ago, Perkos2 said:

profesor je trebao ranije da ga prijavi   a ne da čeka da ovaj opsuje publiku

A zasto tebi to toliko smeta kao da je tebe licno prijavio?

Elem vratimo se malo blize temi. 

Nije sporno da je i na Kosovu i u Bosni bilo i srpskih nevinih zrtava. Ali nacin na koji se sad to prezentuje u srpskim medijima i sama retorika su pomalo ratnohuskacki ne doprinose stabilnosti u regionu vec potpomazu dizanje tenzija. Retorika je iz 90-tih godina. To nije dobro. 

[Perkos2]

2 minutes ago, Darth Bane said:

A zasto tebi to toliko smeta kao da je tebe licno prijavio?

Elem vratimo se malo blize temi. 

Nije sporno da je i na Kosovu i u Bosni bilo i srpskih nevinih zrtava. Ali nacin na koji se sad to prezentuje u srpskim medijima i sama retorika su pomalo ratnohuskacki ne doprinose stabilnosti u regionu vec potpomazu dizanje tenzija. Retorika je iz 90-tih godina. To nije dobro. 

 Iz istih razloga zbog kojih njemu smeta Đoković. Nego da se vratimo temi, u kojim srpskim medijima se piše o nevinim srpskim zrtvama na Kosovu?  

Edited July 10, 2021 by Perkos2

[Klotzen]

To što je informer napisao da je on "tužio novaka vimbldonu" ne znači da je to istina. Čovek je samo tvitnuo svoje misli. Baš kao što je neki profesor u Parizu na čašici razgovora 90 i neke rekao da mu se gadi primitivluk Kantone. To je tada bio twiter ali njegov "tvit" nisu preneli svi mediji pa ne znamo za to. Đokovića treba kritikovati za sve što radi pogrešno jer u protivnom ga podržavamo u tome. Da mediji nisu preneli taj tvit na naslovnicama niko ne bi ni znao za taj slučaj. Ne može Đoković 24/7 da prigovara kako su svi protiv njega i da to nema reakciju sa druge strane. Treba da prestane da priča o tome jer samo tim hejterima daje razlog više da ga napadaju.

 

Ronalda pljuje ko stigne i gde stigne tako da ako poredrimo Novaka i Ronalda tu je Novak u povlašćenom položaju jer ovog drugog 90% ljudi na mreži pljuje.

 

Edited July 10, 2021 by Klotzen

[Perkos2]

42 minutes ago, Klotzen said:

To što je informer napisao da je on "tužio novaka vimbldonu" ne znači da je to istina. Čovek je samo tvitnuo svoje misli. Baš kao što je neki profesor u Parizu na čašici razgovora 90 i neke rekao da mu se gadi primitivluk Kantone. To je tada bio twiter ali njegov "tvit" nisu preneli svi mediji pa ne znamo za to. Đokovića treba kritikovati za sve što radi pogrešno jer u protivnom ga podržavamo u tome. Da mediji nisu preneli taj tvit na naslovnicama niko ne bi ni znao za taj slučaj. Ne može Đoković 24/7 da prigovara kako su svi protiv njega i da to nema reakciju sa druge strane. Treba da prestane da priča o tome jer samo tim hejterima daje razlog više da ga napadaju.

 

Ronalda pljuje ko stigne i gde stigne tako da ako poredrimo Novaka i Ronalda tu je Novak u povlašćenom položaju jer ovog drugog 90% ljudi na mreži pljuje.

 

To ipak vise govori o " kvalitetu" pljuvača a ne o Ronaldu i Đokoviću

[Koca Popovic]

5 hours ago, Eddard said:

 

 

Ili si funkcionalno nepismen ili bezobrazno troluješ i izvrćeš izrečeno da bi bilo čim, pa i lažima, potkrepio svoju agendu.

 

Ja bih rekao ovo drugo. Samo ne razumijem zasto iko polemise sa ovakvim ljudskim bicem ( ne mogu da kazem covjekom). 🤢

[Perkos2]

47 minutes ago, koca popovic said:

Ja bih rekao ovo drugo. Samo ne razumijem zasto iko polemise sa ovakvim ljudskim bicem ( ne mogu da kazem covjekom). 🤢

Tvoje mišljenje je strašno bitno, ako je uopšte tvoje! Kako god apsolutno je nebitno a ti nađi negde drugo da baciš udicu!

Edited July 10, 2021 by Perkos2

[Milenko Puzigaca]

6 hours ago, Perkos2 said:

Vidi ti si još na forumu? Nisam te primetio da reaguješ na veličanje i  kolonijalnih sila ...

Ne, nego treba da se veličaju gologuzani i bednici. Ma koji je vama takvima svima đavo? Šta je sa vama? Jeste vi svi iz iste flaše pili kao onaj kreten snouden? Normalnom coveku bi bilo drago sto je deo takve strukture planetarne moći da je bio na mestu tog majmuna, a ova kretencina "širila istinu među narodom". Bolesnika li, neverovatno. Lepe ste uzore nasli, e, da se sa njima identifikijete. Gologuzani i praher efendija.

 

Što se ne uhvatite za one koji su smislili talking Toma, eto oni su "sa tih prostora" ili bas iz vaseg plemena, oni sa Frame, ili ljudi odatle koji rade u CERN i u ostalim najboljim svetskim naucnim institucijama, a ima ih onoliko, nego ste se uhvatili za nekog praheraša. Ma sta mene zabole za njega i slične?

 

Idite bre spavajte, što reko Đinđić esesovcima. Bo vas praheras i svi snoudeni sveta. Je li, jeste li danas bacili koju stotinu tona đubreta po ulicama i u reke i šume? Nemoj slučajno da ste se obrukali pa da niste. Valja se.