O PDFu - Predlozi, pitanja, kritike...

[Drug Crni]

U sustini dobar post @dulematici slazem se sa vecinom izrecenog.

Ono sa cime se ne slazem i sto,cini mi se previdjas,je da nije bas isto napisati kritiku selektora i njegovih poteza (naravno,sa dobrim ukusom),a nesto sasvim drugo pozeleti repki neki poraz ili poraze..tu je negde i ta granica koja (po meni) ne bi trebalo da se prelazi na tom topiku.
 

[Borko]

14 minutes ago, taliesin said:

 

Uini uopste nije zasluzio ban, vreme je bilo da neko ko, kao sto ti rece, "nema istoriju" spusti roletnu McLeodu i njegovom sistematskom, besomucnom trolovanju svih mogucih tema. Za sada se izvlacio nekim navodnim privatnim razlozima i time da ga ljudi mrze, nadam se da ce posle Uinijeve intervencije postici malo visi stepen introspekcije. Uzaludna nada, znam, ali nada poslednja umire.

Ostavimo Mekloda sada po strani. Vini se toliko osilio da je prosao bez upozorenja i za "pusi kurac". Tome mora da se stane na put. Da se za isti prekrsaj kaznjava identicno i onaj koji ima milion pluseva i armiju fanova iza sebe, kao i neki ima 50 postova i nema nikakva "ledja".

Edited August 23, 2019 by Borko

[мајор јосип]

Mene i dalje zanima zasto me Mek plaća 

[kalistenika u rutini]

19 minutes ago, Borko said:

Ostavimo Mekloda sada po strani. Vini se toliko osilio da je prosao bez upozorenja i za "pusi kurac". Tome mora da se stane na put. Da se za isti prekrsaj kaznjava identicno i onaj koji ima milion pluseva i armiju fanova iza sebe, kao i neki ima 50 postova i nema nikakva "ledja".

 

 

 

 

pisi cesce 

[Borko]

O, kalistenika. Pa ti bi da se druzimo i ovde. A sto nisi napisao i ostatak posta? Ah, da. Onda pada u vodu prica da je bila sprdnja.

[nemanjaol]

32 minutes ago, dulematic said:

Na reprezentativnom topiku od kako je izasao prvi spisak je krenulo svrstavanje u tabore, za i protiv Saleta, za i protiv Raduljice, za i protiv Bobija, napadani su i ismevani i oni koji su kritikovali odstranjivanje Kaline i Nedovica i odnos prema njima, pravdali su se ti potezi i cega sve nije bilo. Najcesci argument je otprilike 'Sale je osvojio 3 medalje, neka bira koga hoce ako su tu rezultati' a bilo je i podbadanja tipa 'Kako ce Sale da se popisa po kriticarima kad uzme medalju'. Naravno i druga strana je umela da pretera i da troluje i dodjemo do nezdrave situacije na temi. 

Za sve to vreme reporta nije ni bilo nego se na sporne postove odgovaralo vredjanjem i daljim provokacijama i onda kad se moderacija pojavi jedino sto moze je sve da pobrise. 

Jel smo mi društvo koje treba da neguje kult ličnosti, da pojedine zaslužne gradjane izoluje od kritike, da gušimo svako suprotno mišljenje? 

Meni je neshvatljivo da ljudi toliko emotivno reaguju na odredjene stvari kada je u pitanju reprezentacija. 

Na Zvezdinon topiku se konstantno kritikuje Milojević, Tomić je isto bio polivan, Radonjić da ne pričam, Partizanovi treneri slično. 

Zašto se onda svaka kritika Saleta predstavlja kao hejt prema reprezentaciji i traži neka fan tema. Zašto ljudi koji kritikuju nisu navijači Srbije? 

Razumem da nam je svima udarila vrućina u glavu, ali opustite se ljudi malo, zakopajte ratne sekire i poštujte jedni druge. 

I report ako je nečije pisanje u suprotnosti sa pravilima a ne prepucavanje sa istima, mnogo će biti čistija tema i zdravija atmosfera. 

 

Aj da se ne pravimo naivni, nije problem kritika Đorđevićevih odluka, oni koji su normalno pisali o izostavljanju Kalinića i Nedovića sa spiska su dobijali normalne odgovore. I svi su se složili da to nisu košarkaški razlozi već da postoji neki sukob u pozadini koji je uzrok svega toga.

 

Problem je sa ljudima koji su odmah počeli da uleću sa Salo sujeta, Vučić mu je naredio da ne pozove Kalinića zbog Kosova, ćelavi prepotenko i sličnim upisima. I nije ovo od juče. ovo je direktan nastavak one rasprave od pre par godina kada Bobi nije igrao koje je rezultovala splitovanjem teme. Sada nakon što su već počele pripremne utakmice svaki upis ove vrste uperen na odluku o izostavljanju Kalinića i Nedovića nije više kritka već klasično flejmovanje jer je jasno da ni na koji način ne doprinosi diskusiji već služi za provociranje druge grupe ljudi.

 

Moderacija je prilično zasrala u ovom slučaju jer je od početka pustila da se zagovnja tema, a iskreno mislim da je jedna od većih grešaka nesankcionisanje Slavišinog trolovanja koje je nekako dalo ton svim ostalim raspravama, zajedno sa ovim poslednjim sukobom uinija i Meka. Ja bih sugerisao i Beku da malo smanji doživljaj pošto i njegovi postovi iritiraju drugu stranu, a relano ne deluju mi kao iskreno loženje već više kao neka sprdnja.

 

Ne znam koliko imam pravo ovo da pišem pošto u poslednje vreme mnogo više čitam nego što pišem, ali i vi drugari iz moderacije biste mogli malo da usporite i iskulirate. Moj utisak je da je bilo par momenata u poslednjih mesec, dva gde se baš osetilo neko nastupanje sa visine i zatvorenost za svaku vrstu kritike, čak iako je konačna odluka uzela u obzir stvari koje su obe strane pisale. Hvala vam puno na svom trudu i entuzijazmu koji ste uložili da ovo mesto nastavi da postoji, bio sam na onom slacku i video sam da je to maltene bio 24/7 rad tokom uskršnjih praznika, ali nije slučajno što ste sve češće počeli da ulazite u klinč sa starom ekipom i način na koji sada kreirate atmosferu na ovom mestu ne ide na dobro. 

 

 

 

[Marvin]

Naravno da je Sujeta kao i svako drugi podložan kritici, ali ako ti pet puta dnevno pišeš da je Radule neznalica, propao i sl to je klasično trolovanje

[duško matić]

Naravno ali zašto se onda ne reporta nego se sa istima obračunava na temi i nastaje haos. 

Moderacija jedva može da se sakupi preko leta, ne čitamo teme redovno i ne možemo da odreagujemo na svaki trol. Zato je report i majka i maćeha.

[Tomiprunet]

Ajd sad ti meni objasni zasto su moji upisi trolovanje, pogotovo ovi poslednji od danas? od 12 igraca koji su otisli u Kinu, dvojica su usla zbog vise sile, nisu bili projektovani kao prvih 12. Od tih 12 koji su otisli, Bircevic i Raduljica su tamo samo zbog ranijih igara, sto se vise odnosi na Raduljicu dok za Bircevica to se ne moze reci. Kad se tome doda da je Marjanovic tamo samo da popuni spisak, i povredjeni Lucic, za kojeg je komentator naveo danas za vreme utakmice da nece biti verovatno spreman za pocetak prvenstva. Koliko je to igraca ? koji su spremni i doprinose na terenu. Mislim ok, pocetak je priprema, a i ovo su pripremne utakmice, ali se vidi da su udarni trio Jokic, Bjelica i Bogdanovic. Ne kritikujem reprezentaciju, i ne zelim da izgube, vec suprotno, zelim da osvojimo prvensto, i uvek navijam na nas. Ali pouceni iskustvom sa poslednjeg EP kad je Bogdanovic u najbitnijoj utakmici posustao, zbog toga kritike. Mozda je sada situacija drugacija, ipak sad i on igra vec par sezona u NBA kao i Bjelica i Jokic, pa valjda imaju snage. 

Stvarno ne vidim u cemu je pogresno kritikovati, Bircevica i Raduljicu a npr pozeljno Simonovica? Simonovic je mnogo vise pokazao od obojice na ovim pripremnim utakmicama.

[Asterion]

Edited August 23, 2019 by Asterion

[taliesin]

E,sd ste me zbunili ovim novim brisanjem. Nije valjda da je razlog to sto jos uvek pokusavate da prikrijete od forumasa da vas je Barracuda odjebao?

[Manu]

vidi ga uini sto se osilio

[stefan81888]

Prilično je jasno šta je trolovanje i šta uništava topic:

 

-Slaviša koji Saleta sa 3 medalje menja Radonjićem. 

-Slaviša koji kaze da je Vasa bolji od ovakvog Teodosica, sto je vrlo bezobrazno prema povredjenom igracu, koji god da je. 

-Mek u epizodi Bobi je najbolji igrac na svetu ali mu Sale neznalica ne da da pokida dve redom.

-Mek i iseravanje po Raduljici i njegovim igrama sve ove godine dok je bio jedam od najbitnijih igraca u uspesima reprezentacije. 

-Mek i iseravanje po Bogdanu.

 

Stvari su jednostavne, naravno da je svako podlozan kritici, i Sale, i Teo, i Raduljica i Bogdan. Samo treba imati mere. Recimo, nek predlozi Slavisa smenu selektora kad bude okinuo na nekom prvenstvu a ne u sred priprema. Ili neka kritikuje Mek Bogdana i Raduljicu kad odigraju lose, kritikuju ih i drugi forumasi, a ne da svaka losa partija ili uopste bilo koje pominjanje njih vodi u besumucno pljuvanje. 

 

Sto se lozenja tice, ok je da se neko lozi, niko nema pravo da naziva te ljude trolovima jer to nije trolovanje. 

 

I kad se iz dana u dan na temi pisu ovakvi postovi, normalno da ce neko da pukne. Ne branim nikoga, samo kazem da ljudi nisu prsli na topiku tek tako. 

 

Na sve to, cesto se bezi sa teme prepiske sa nekim, ide u sirinu i ne odgovara na post vec se pise neka svoja prica. Tu kvalitetne diskusije nema. Fali kultura diskusije a to moze da se nauci. Jedno te isto ponavljanje istih recenica na bilo koji post to nije. 

[x|o]

22 minutes ago, taliesin said:

 

Uini uopste nije zasluzio ban, vreme je bilo da neko ko, kao sto ti rece, "nema istoriju" spusti roletnu McLeodu i njegovom sistematskom, besomucnom trolovanju svih mogucih tema. Za sada se izvlacio nekim navodnim privatnim razlozima i time da ga ljudi mrze, nadam se da ce posle Uinijeve intervencije postici malo visi stepen introspekcije. Uzaludna nada, znam, ali nada poslednja umire.

 

McLeod nikada, al' bukvalno nikada ni u jednu diskusiju nije usao sa namjerom da vrijedja sagovornika. A malo je reci da su pojedinci zasluzili da im kaze/napise odredjene stvari. Samim tim, tu prestaje svaka dalja prica o tome. To da l' se neko slaze sa nekim njegovim stavovima, odnosno da l' se on slaze sa nekim misljenjima drugih forumasa, to je u ovom slucaju potpuno nebitno. Ako imamo situaciju da on napise neki komentar, a onda ga neko citira, normalno da postoji realna sansa da ce i on "udariti" repliku, jer, valjda, forum tako i funkcionise, tako da su zaista besmisleni neki jeftini pokusaji da se McLeod navuce na neki ban na osnovu nekog, kao, trolovanja. Upravo je Medobrundo "milion" puta prelazio na teniski dio (starog) foruma sa ciljem samo da provocira McLeoda, pa se ne sjecam da je ikada dobio ban zbog veoma agresivnog stalkovanja forumasa. Al' s obzirom na to da on nije bivao banovan cak ni za direktne uvrede, od kojih su neke bile mnogo teze od ovih danasnjih (koje su u sustini i banalne), onda je besmisleno ocekivati ban za tamo neko stalkovanje. A, Uini je i na starom forumu nerijetko bio medju prvima koji su se uvijek sprdali sa banovanim forumasima. Grcevito je branio sarlatanske odluke da se ljudi banuju zbog potpuno bezveznih upisa "nismo isti", a on prolazi sa tamo nekim "warnom", iako je direktno vrijedjao, a nije mu prvi put. Pa Zumbul i slicni pokusavaju to opravdati i smiriti nekim posprdnim objasnjenjem, jer vise po istim temama, pa su kao "bliski". Iako je Uini uvijek furao neki fazon "uzornog" forumasa, redovno je praktikovao da podje*bava, a u poslednje vrijeme je presao i na veoma direktno vrijedjanje drugih forumasa, jer je valjda utripovao da se dokazao k'o "uzoran forumas", pa se moze malo i opustiti. I Medobrundo i Uini imaju poprilican broj ispada nakon kojih nisu bivali sankcionisani i bukvalno svaki put se sve svodilo na "smirivanje situacije" i eventualno brisanje uvrijedljivih postova. Bukvalno i sada pojedini moderatori djeluju na isti nacin. Kao pozivaju na "mir i razumijevanje" u situaciji kada su stvari potpuno jasne. Sve isto k'o na starom forumu kada je jedan moderator samo obrisao uvrede koje su pojedinci uputili jednom forumasu, samo zato sto obitavaju na istoj temi i nije zelio da ih sankcionise i da im se zamjeri. Al' ako oni smatraju da na takav nacin nece rastjerati ljude sa foruma (a kol'ko vidim, sve je manje akivnosti po mnogim temama, a nove forumase nece biti bas tako lako privuci) i ujedno se i posr*ti po trudu koji su pojedinci ulozili da pokrenu novi forum, onda ok.

 

Ja licno nemam apsolutno nista ni protiv jednog ni protiv drugog. Medo je jedan od onih koji nerijetko pise duze postove i ima se dosta toga za procitati, dok Uini (kada normalno komunicira) cesto u analizi nekog tima/utakmice ima mnogo sire vidike i dosta objektivno gleda na trenutno stanje. Al' ovo spustanje na nivo primitivizma, jer su jos na starom forumu osjetili i znaju da im to prolazi, zaista je postalo neprihvatljivo. Zaista nema potrebe da neko od ovih "dokazanih" moderatora ovdje nesto pojasnjava kako je neko isprovocirao ovakve upise, jer ovo nije nista sto vec nije bilo vidjeno od njih dvojice. Generalno, nisu ovo cak ni neke teske uvrede, al' ovdje vise problem to sto se uvijek isti pojedinci redovno "kace" na druge forumase i prolaze sa "warnom" i "smirivanjem situacije".

[taliesin]

Just now, x|o said:

 

McLeod nikada, al' bukvalno nikada ni u jednu diskusiju nije usao sa namjerom da vrijedja sagovornika.

 

Uh, pa gde meni od svih forumasa nadje da ovo napises?

[kalistenika u rutini]

15 minutes ago, taliesin said:

E,sd ste me zbunili ovim novim brisanjem. Nije valjda da je razlog to sto jos uvek pokusavate da prikrijete od forumasa da vas je Barracuda odjebao?

 

cini mi se da to nije tajna.

 

barakuda kad se odjavio podelio je to sa plebsom.

[x|o]

Just now, taliesin said:

 

Uh, pa gde meni od svih forumasa nadje da ovo napises?

 

Pa, ako ti je nesto i napisao u tom kontekstu, to je uradio samo zato sto ga (svjesno) cacnes... 😊 Al' on sam nicim izazvan da udje u diskusiju sa zeljom da vrijedja - nikada!

[taliesin]

Just now, kalistenika u rutini said:

 

cini mi se da to nije tajna.

 

barakuda kad se odjavio podelio je to sa plebsom.

 

Cudi me onda da nije bilo zescih i upornijih komentara zbog toga. Barracuda je odrao dupe da bi ovaj forum ucinio boljim od onog pokojnog, to sto je uspesno izolovan i oteran dovoljno govori o tome koliko je uspeo. Rekao sam mu ja da gubi vreme ali nisam hteo da insistiram jer me je impresionirala njegova upornost, on je imao neku suludu ideju da ce naci neki zajednicki jezik svih forumasa i forumskih grupa. Steta sto je otisao ali nisam iznenadjen, njegovi motivi su bili isuvise plemeniti za ekipu koja ga je okruzila na moderaciji.

[taliesin]

6 minutes ago, x|o said:

 

Pa, ako ti je nesto i napisao u tom kontekstu, to je uradio samo zato sto ga (svjesno) cacnes... 😊 Al' on sam nicim izazvan da udje u diskusiju sa zeljom da vrijedja - nikada!

 

Ne bih stvarno da komentarisem ovo, tvoje je pravo da mislis o bilo kome od nas sta god hoces. Reci cu ti samo da iz mog iskustva tvoje misljenje nije tacno.

[McLeod]

6 minutes ago, x|o said:

 

Pa, ako ti je nesto i napisao u tom kontekstu, to je uradio samo zato sto ga (svjesno) cacnes... 😊 Al' on sam nicim izazvan da udje u diskusiju sa zeljom da vrijedja - nikada!

Sve naivni i nevini po ovom forumu, a ne znaju da treba da zahvale kojoj se vec visoj sili mole sto sam empata, flegma i sto mi nije zanimljivo da se izivljavam na taj nacin jer je istorija pokazala kako bi tu prosli. Ali nista novo, takvi su ljudi, sta ces :)

[laki pepe]

Spustimo ljudi malo loptu.

[Kronostime]

19 minutes ago, x|o said:

 

McLeod nikada, al' bukvalno nikada ni u jednu diskusiju nije usao sa namjerom da vrijedja sagovornika. A malo je reci da su pojedinci zasluzili da im kaze/napise odredjene stvari. Samim tim, tu prestaje svaka dalja prica o tome. To da l' se neko slaze sa nekim njegovim stavovima, odnosno da l' se on slaze sa nekim misljenjima drugih forumasa, to je u ovom slucaju potpuno nebitno. Ako imamo situaciju da on napise neki komentar, a onda ga neko citira, normalno da postoji realna sansa da ce i on "udariti" repliku, jer, valjda, forum tako i funkcionise, tako da su zaista besmisleni neki jeftini pokusaji da se McLeod navuce na neki ban na osnovu nekog, kao, trolovanja. Upravo je Medobrundo "milion" puta prelazio na teniski dio (starog) foruma sa ciljem samo da provocira McLeoda, pa se ne sjecam da je ikada dobio ban zbog veoma agresivnog stalkovanja forumasa. Al' s obzirom na to da on nije bivao banovan cak ni za direktne uvrede, od kojih su neke bile mnogo teze od ovih danasnjih (koje su u sustini i banalne), onda je besmisleno ocekivati ban za tamo neko stalkovanje. A, Uini je i na starom forumu nerijetko bio medju prvima koji su se uvijek sprdali sa banovanim forumasima. Grcevito je branio sarlatanske odluke da se ljudi banuju zbog potpuno bezveznih upisa "nismo isti", a on prolazi sa tamo nekim "warnom", iako je direktno vrijedjao, a nije mu prvi put. Pa Zumbul i slicni pokusavaju to opravdati i smiriti nekim posprdnim objasnjenjem, jer vise po istim temama, pa su kao "bliski". Iako je Uini uvijek furao neki fazon "uzornog" forumasa, redovno je praktikovao da podje*bava, a u poslednje vrijeme je presao i na veoma direktno vrijedjanje drugih forumasa, jer je valjda utripovao da se dokazao k'o "uzoran forumas", pa se moze malo i opustiti. I Medobrundo i Uini imaju poprilican broj ispada nakon kojih nisu bivali sankcionisani i bukvalno svaki put se sve svodilo na "smirivanje situacije" i eventualno brisanje uvrijedljivih postova. Bukvalno i sada pojedini moderatori djeluju na isti nacin. Kao pozivaju na "mir i razumijevanje" u situaciji kada su stvari potpuno jasne. Sve isto k'o na starom forumu kada je jedan moderator samo obrisao uvrede koje su pojedinci uputili jednom forumasu, samo zato sto obitavaju na istoj temi i nije zelio da ih sankcionise i da im se zamjeri. Al' ako oni smatraju da na takav nacin nece rastjerati ljude sa foruma (a kol'ko vidim, sve je manje akivnosti po mnogim temama, a nove forumase nece biti bas tako lako privuci) i ujedno se i posr*ti po trudu koji su pojedinci ulozili da pokrenu novi forum, onda ok.

 

Ja licno nemam apsolutno nista ni protiv jednog ni protiv drugog. Medo je jedan od onih koji nerijetko pise duze postove i ima se dosta toga za procitati, dok Uini (kada normalno komunicira) cesto u analizi nekog tima/utakmice ima mnogo sire vidike i dosta objektivno gleda na trenutno stanje. Al' ovo spustanje na nivo primitivizma, jer su jos na starom forumu osjetili i znaju da im to prolazi, zaista je postalo neprihvatljivo. Zaista nema potrebe da neko od ovih "dokazanih" moderatora ovdje nesto pojasnjava kako je neko isprovocirao ovakve upise, jer ovo nije nista sto vec nije bilo vidjeno od njih dvojice. Generalno, nisu ovo cak ni neke teske uvrede, al' ovdje vise problem to sto se uvijek isti pojedinci redovno "kace" na druge forumase i prolaze sa "warnom" i "smirivanjem situacije".

Cudno se danas pise u prvom postu "Pratim vas dugo i resih da se prikljucim...."

[Tomiprunet]

28 minutes ago, stefan81888 said:

 

--Slaviša koji kaze da je Vasa bolji od ovakvog Teodosica, sto je vrlo bezobrazno prema povredjenom igracu, koji god da je. 

 

Samo jos na ovo da odgovorim. Ni u jednom trenutku nisam pomislio na to zbog povrede, vec zbog toga sto nije igra skoro 2 godine. 

[Asterion]

3 minutes ago, slavisa said:

 

Samo jos na ovo da odgovorim. Ni u jednom trenutku nisam pomislio na to zbog povrede, vec zbog toga sto nije igra skoro 2 godine. 

 

[stefan81888]

12 minutes ago, slavisa said:

 

Samo jos na ovo da odgovorim. Ni u jednom trenutku nisam pomislio na to zbog povrede, vec zbog toga sto nije igra skoro 2 godine. 

 

Je l nisi procitao post nakon sto si ga napisao? Nisi primetio koliko neumesno zvuci. 

 

Sve i da si mislio na period neigranja, kakve veze ima povredjeni Teodosic koji je ispao sa spiska sa igrama Vase? Eto kako se unistava tema.