taliesin

Ne bih stvarno da komentarisem ovo, tvoje je pravo da mislis o bilo kome od nas sta god hoces. Reci cu ti samo da iz mog iskustva tvoje misljenje nije tacno.

Cudi me onda da nije bilo zescih i upornijih komentara zbog toga. Barracuda je odrao dupe da bi ovaj forum ucinio boljim od onog pokojnog, to sto je uspesno izolovan i oteran dovoljno govori o tome koliko je uspeo. Rekao sam mu ja da gubi vreme ali nisam hteo da insistiram jer me je impresionirala njegova upornost, on je imao neku suludu ideju da ce naci neki zajednicki jezik svih forumasa i forumskih grupa. Steta sto je otisao ali nisam iznenadjen, njegovi motivi su bili isuvise plemeniti za ekipu koja ga je okruzila na moderaciji.

Uh, pa gde meni od svih forumasa nadje da ovo napises?

E,sd ste me zbunili ovim novim brisanjem. Nije valjda da je razlog to sto jos uvek pokusavate da prikrijete od forumasa da vas je Barracuda odjebao?

Uini uopste nije zasluzio ban, vreme je bilo da neko ko, kao sto ti rece, "nema istoriju" spusti roletnu McLeodu i njegovom sistematskom, besomucnom trolovanju svih mogucih tema. Za sada se izvlacio nekim navodnim privatnim razlozima i time da ga ljudi mrze, nadam se da ce posle Uinijeve intervencije postici malo visi stepen introspekcije. Uzaludna nada, znam, ali nada poslednja umire.

Naravno da je imao, ne mogu da verujem o cemu se ovde raspravlja. Ti ljudi dole su pod strahovitim pritiskom a teniska publika se toliko promenila da sada igraju pred raznoraznim degenericima, koji misle da mogu da rade sta hoce zato sto su skupo platili kartu. Ti momci se herojski drze s obzirom na to sta sve moraju da iskontrolisu, za to je potrebna strasna snaga volje. Cujes, mrzi ga publika jer se jednom izdrao na svoj boks. Da meni padne klapna u nekim momentima kakve oni prezivljavaju godinama iz dana u dan iznosio bih snajper na teren.

https://zippy.gfycat.com/MediumOptimisticInsect.webm

Svejedno. Brbljivac bi se svakako nasmejao na takvu blasfemiju.

Rodzer najbolji sportista svih vremena!?

Ja stvarno nisam video da je neko od Novakovih navijaca napisao da je harizmatican, mada nisam sve tekstove pazljivo citao pa mozda gresim. Niko od njih trojice nema kapacitet da bude harizmatican, to su opsesivni likovi koji da ne igraju tenis nego se bave naukom ne bi izlazili iz kabineta i laboratorija. Novak jos i ima nekog interesovanja vrednog paznje van tenisa i porodice ali kakva su ta interesovanja bolje da ih nema. Sve ostalo su fondacije koje vodi neko drugi, pazljivo plasirani marketing, sponzorske obaveze i slicno. Harizmaticni ljudi su u nacelu zovijalni, ekspresivni, socijalni, Rodzer, Rafa i Novak su egocentricni predatori usmereni na sebe i sopstvene sposobnosti, cijim karijerama je posveceno najblize okruzenje. Trude se oni ali sve je to totalni fake, ne zato sto oni zele da bude fake vec zato sto prosto ne umeju bolje. Nemaju takav karakter. S druge strane, veliki su sampioni, inteligentni ljudi, ne mozes da budes ono sto su njih trojica postigli a da nemas brojne ljudske kvalitete. To ih izdvaja od drugih mozda i vise nego talenat. Radio sam sa nekim izuzetno harizmaticnim predavacima i izbliza gledao kako zapravo izgleda kad harizmaticna osoba udje u prostoriju. Udje i cao, nema vise nista i nikoga osim njega, nikakav prostor koji bi zauzeo bilo ko drugi. Kao neko telo sa velikom masom i velikom gravitacijom, sve usisaju i vezu za sebe. Malo ljudi poseduje tako nesto.

Upravo tako, ova pretposlednja recenica je ubola sustinu. Ne moze Novak da se ukloni s terena da bi pobedio favorit publike, niti ima razloga da tako nesto radi. Ako hoces da gledas bajku na terenu treba ti heroj koji je u stanju da istera tu bajku do "a onda su ziveli srecno i dugovecno", ako nemas heroja tog kalibra nije ti niko drugi kriv. Ko hoce da gleda predstavu kojoj se unapred zna kraj, ima toliko pozorista u Londonu gde moze da gleda najbolje izvedbe Sekspira, Marloua i Dzonsona.

Morgan Frimen lookalike.

Harizma? Rodzer ima harizmu kuvane svinjske noge pa je svejedno najvoljeniji teniser na svetu i ima najvise navijaca. Fake ponasanje? Rodzer je takav vestak da samo sto mu zice ne izvire ispod bandane. Ili zlatnog dzemperica koji mu uvale da ga nosi u julu kao da mu ga je baba istrikala pa mora. Tenis koji Novak igra? Neko ga je ovde nazvao industrijskim, smejao sam se pola sata kad sam to procitao. Za dobre poznavaoce tenisa koji razumeju sve aspekte igre Novak igra verovatno najuzbudljiviji i najkompletniji tenis od svih igraca na svetu. Rafael Nadal, osvajac 18 GS-ova, neprevazidjeni sampion sljake i ziva legenda tenisa je za Novaka izjavio da je najkompleksniji igrac kojeg je u zivotu video. On igra protiv njega, igrao je preko 50 puta, valjda bolje zna od random teniskog komentatora o cemu govori. Takticka radoznalost, adaptacija, citanje igre, stalna trazenja novih resenja na terenu, perfektna egzekucija, sposobnost konstantne redirekcije i promena ritma u poenu,...pa onda sve to na teren. Novak u zoni je hodajuca skola tenisa, jedva da postoji vece uzivanje u tenisu nego kad ga gledas kako cita gde su rupe s druge strane mreze a onda sistematski rastavlja protivnika na sitne delice. Njegova igracka inteligencija je skoro jedinstvena, na prste jedne ruke se mogu nabrojati teniseri u istoriji koji su toiliko studiozno pristupali svojim mecevima. Postoje brojni razlozi zasto je Rodzer najpodrzavaniji i najvoljeniji teniser na svetu, od njegove vizuelno senzacionalno atraktivne igre pa sve do toga da je covek pretvoren u korporativni proizvod i reklamni trik, ali ne postoji nijedan razlog, osim navijackih, zasto bi Novak bio omrazen. To nisu direktno povezane stvari i ne treba ih uporedjivati. Nista Novak nije lose uradio u tenisu osim sto je dosao i razlupao Nike-ovu reklamnu strategiju svodjenja tenisa na individualni obracun dve radikalno suprotstavljene teniske filozofije "protestantske" estetike i "katolicke" durasnosti i nepomirljivosti s porazom. Novak je jednostavno dosao kao neplanirano trece dete jer je kurton bio probusen u porodici koja je vec rasporedila kucni budzet. Volimo ga jer je nas i jer se trudi ali ne znamo bas sta cemo s njim, pa ga pustamo da se snadje. Jebi ga, ko je ocekivao da ce da se snadje ovoliko dobro.

Ma, naravno da ima i toga odakle je igrac. Nije pravilo ali svakako da u ovoj masi Rodzerovih "navijaca" ima i takvih. Ogromne su to mase ljudi i nemoguce je svesti njihove motive na jedan zajednicki imenitelj. Pa, imas ti i u Srbiji likova koji su poceli da navijaju za Rodzera kad je Novak postao zajeban contender, a da si ih pre toga pitao ko je Rodzer Federer mislili bi da je izumitelj duseka s oprugama. Jedini razlog zasto navijaju za Rodzera je to sto mrze Djokovica, a Djokovica mrze jer im rusi sliku o bednoj i nazadnoj Srbiji u kojoj su oni nekakva samoproglasena elita. Svakakvih motiva ljudi imaju kad se opredeljuju za ili protiv koga ce da navijaju, od najobicnijih koji su vezani za stil igre ili ponasanje igraca, pa sve do najdubljih licnih patologija. Nema jednog odgovora na to zasto Djokovic mahom ne dobija aplauze koje zasluzuje, srecom uglavnom od dunsteraja koji ne razume tenis, ima ih na desetine. I nijedan od tih odgovora se ne moze primeniti na sve one koji navijaju protiv njega. To je uzaludna rasprava u kojoj se ni na koji nacin ne moze doci do razresenja.

Jedan od paradoksa srpske stvarnosti je da najveci zivi heroj srpskih nacionalista bude covek koji je operisan od tog zla. Nije to prvi put, svojata se na sve moguce nacine i Nikola Tesla, covek koji je rekao da se podjednako ponosi svojim srpskim poreklom i hrvatskom domovinom. Naravno, svojataju se zato sto su veliki i uspesni ali se paradoks sastoji u tome da ta nacionalisticka otpad bas nikako ne moze da nauci nesto iz dobrog primera. Oni ce se grebati od Novaka onoliko dugo koliko on bude pobedjivao a onda ce ga prvi ispljuvati kad prestane da dominira. To je taj palanacki mindset malog coveka ciji se svet zavrsava kod tarabe i poljskog klozeta.

Dobro je, Borko. Nisam ja nista pomesao, samo na tenis gledam malo drugacije od tebe. Neiznudjena greska je poen koliko i najlepsi viner, tenis nije samo ovaj ili onaj udarac u konkrektnoj situaciji nezavisno od ostatka meca. To sto ti zoves epski choke je strain from the match, mentalni, fizicki i emocionalni pritisak na igraca, kombinacija neverice, stresa, umora, straha, dilema, nesigurnosti. U tenisu je kao i u zivotu, dok loptica leti prema tebi u sekundi moras da doneses odluku i da je sprovedes. Svaka takva odluka je mnogo teza od reketa i ne moze se naspanovati na pozeljnu kilazu. Automatizmom treninga se veliki broj tih situacija pretvara u rutinu ali kad shit hits the fan i kad ostanes sam sa sobom dole na terenu, ne pomaze nikakav trening i nikakav dostignuti zen. Igraci uglavnom znaju sta hoce od sebe jos pre meca, u mentalnom i igrackom smislu, ali to sprovesti u delo je sasvim drugi par cipela. Nije uzalud Novak sinoc posle meca rekao da ga mozda nijedan mec koji je odigrao u karijeri nije ucinio toliko ponosnim, iako je i sam bio svestan (a i to je rekao) da je odigrao mnogo, mnogo ispod svog maksimuma. Na sta je onda bio ponosan? Cudna je ovo igra. Pratim dosta sportova ali ni u jedan nisam zapravo zaljubljen, samo u tenis. U ostalim sportovima, navijam, grizem se, ponekad i pogledam neki mec ili utakmicu iako nemam nekog favorita, cisto sporta i zabave radi. Ali tenis zaista iskreno volim, voleo sam ga jos od prvog dana tamo krajem sedamdesetih kad sam poceo prvo da ga gledam a onda i da ga rekreativno igram. Za mene je tenis kompletan izazov, ultimativni fizicki, mentalni i emocionalni test za ljudsko bice. Poloziti taj test kao sto ga polazu ova trojica ludaka nije jednostavna stvar, zato se ovi mladji muce da ih dostignu. Pod kakvim pritiskom njih trojica igraju kamen bi se slomio, a oni ne samo da igraju vec i dominiraju toliko dugo. To ne mogu obicni ljudi s talentom da dobro udare lopticu. Trebalo mi je preko 30 godina zivota da nadjem posao koji bi mi doneo istu vrstu izazova koju moze da donese tenis, samo bez ovog atletskog dela koji vise ne mogu da izdrzim. Eto, toliko je tenis uticao na moj nacin razmisljanja. Zajeban je to sport.

A, ne vazi se to. Drvo treba da zagrlis da bi bio u kontaktu sa inner self-om i u harmoniji sa prirodom, a ne zato sto si nekome obecao. Sad za kaznu da zagrlis neki zbun.

Ma, nije pravljena ni za koga, to su price koje se uvek pojave kad neciji favorit izgubi. Brza trava, spora sljaka, duvao vetar, bilo previse suncano, bilo previse oblacno, padala sitna kishica, nije padala sitna kishica,... Otkad postoji sport postoji i racionalizacija poraza, to ide jedno s drugim.

I na tako sporoj travi Rozer satre Nadala u polufinalu i nadigra Novaka u finalu. Pravim majstorima izgovor ne treba.

Taj cetvrti set je bio placanje ceha teniskom monumentalizmu iz treceg, obojica su zestoko platila tu neverovatnu tucu. Novak je citav cetvrti set samo prebacivao lopticu iz sevisa jer mu je otislo rame ali Rafa nije mogao nista da kapitalizuje jer mu je otislo sve zivo. Mislim da je taj antiklimaks iz poslednjeg seta skinuo ovaj mec sa liste najboljih ali jednostavno nije bilo realno da ono ludilo iz treceg seta potraje. Treci i prvi set iz tog meca cesto pogledam jer mi je s vremena na vreme potrebno da se podsetim da takav tenis zaista jesam gledao i da mi godine koje su u medjuvremenu protekle nisu od tog meca napravile mit, kao sto to ume da bude slucaj ponekad sa secanjem.

Tacno. Set koji je Nadal uzeo u tie-break-u na tom mecu do dana danasnjeg ostaje najbolji set tenisa od obojice igraca koji sam u zivotu video. Bukvalno nisam verovao sta gledam, do tada sam mislio da ljudsko bice moze da radi onakve stvari samo u SF filmovima. Na momente je izgledalo kao da igraju u praznom bazenu iz kojeg loptica nema gde da ode. Ono sto je Nadal izvukao iz sebe u tom setu da bi ostao u mecu, protiv protivnika kojem nije mogao nista, granici se sa nadljudskim.

Rafa je na tom mecu odigrao vise WTA balona sa osnovne linije nego u celoj karijeri. Njegov tim je posle Madrida to smislio kao taktiku da razbije Novakov ritam udaraca, kojim je ovaj cistio sve pred sobom od pocetka godine. Po mom misljenju to ni u jednom trenutku nije bio close call mec, bilo je samo pitanje koliko ce Rafa pokupiti gemova do kraja. Verovatno bi bilo jos lakse da se Novak nije mucio protiv Endija u polufinalu.

Mi zivimo u eri Novaka Djokovica, cela ova decenija je njegovo zavestanje istoriji svetskog tenisa. Treba samo pogledati brojke i sve je jasno. Znam da ti smatras 2011. Novakovim peak-om, ne slazemo se oko toga, ali to je manje bitno. Ono o cemu ja govorim su pojedini mecevi u kojima dostigne vrhunac svoje igre, nevezano za godinu kada su ti mecevi igrani.

Ja moram da priznam da bi mi pobeda Federera juce totalno usrala nekoliko dana zivota, iako nije sporno da je sa stanovista igre i egzekucije zasluzio i vise od Novaka. Koliko god postovao Rodzera i divio se njegovoj igri ne mogu da savladam u sebi patolosku mrznju prema celom tom hajpu oko njega jer se u tom hajpu nalazi sve ono sto ne podnosim kod tenisa. Sva ta navijacka povrsnost, bizuterija i mesingani sjaj srednje klase koja bi prekoredno htela u elitu, maltene religiozna fascinacija zapadnim pseudoburzoaskim vestackim ponasanjem na granici pasivne agresije, mase koje dane provode u shopping-mall-ovima i gutaju samo onaj tenis koji im je objasnjen u pateticnim i losim tekstovima koje ne razumeju tenis dublje od slike o njemu, to naglasavanje estetskog u odnosu prema sustinskom, ta lazna patronizirajuca dobrohotnost superiorne rase koja se pretvara u mrznju i bes na tribinama kad se neko iz tih nizih rasa usudi da se izlakta za svoje mesto pod suncem. Sve sto sam oduvek mrzeo kod belog WASP coveka, najgore vrste homo sapiensa koja je hodala zemljom, kao da se skupilo oko svog ulickanog heroja iz Svajcarske koji je od senzacionalnog sampiona i nevidjenog velemajstora teniske igre namenski i svesno pretvoren u tenisku Barbiku, pazljivo doterivan i doteran proizvod za prodaju tenisa "sirokim narodnim masama" na zapadu, paradigmu tenisa kao gospodskog sporta za gospodu (i dame) koja to nije a htela bi da bude. Naravno, ovaj moj rant nema ama bas nikakve veze sa istinskim ljubiteljima Rodzerove igre (kao sto je Boxy) i samim Rodzerom, pred kojim svi oni koji vole tenis mogu samo duboko da se sagnu i zahvale za sve sto je ucinio za tenis. Van tog hajpa koji je Rodzeru uzeo i krv i meso da bi ga delio na misama zatucanim pseudoreligioznim masama, covek je jedinstvena figura u tenisu, ziva eksplikacija moci i lepote teniske igre kao takve, vanvremenski sampion i, kako god da se zavrsi ova besmislena trka s trofejima, istinski greatest of all time sa aspekta uspeha i uticaja na istoriju tenisa. Da li ce Novak ili Rafa preteci Rodzera u trofejima, da li ce stvoriti i prikazati jacu igru (ja vec sada mislim da je Djokovicev peak najbolji tenis ikada igran) je irelevantno, treba razumeti da ni Rafe ni Novaka u ovom izdanju ne bi bilo da ih Rodzer nije poterao da iz sebe izvuku i ono sto ni sami nisu verovali da imaju. U njihovom trouglu Rodzer je ledolomac koji je razbijao led da bi Rafa i Novak mogli da plove vodama kojima niko pre njih nije plovio.

Odlican tekst.