Muškarac pod pritiskom (Battle Time)

[Clash]

Aaaa brate @Smrtokapa sta ti je rekla, da si svileni evropski papucar.

[Smrtokapa]

4 hours ago, Mina D. Harker said:

Pažljivo sa to razumijevanje, @Smrtokapa, da i tebe ne stavimo na spisak jednoroga emocionalno dostupnih muškaraca, kao 4. 

 

Gledam kako četvrti i tek sam sad provalio da je Aleksa A. treći, a ja mislio boxcube se uvatio u kolo.

[robespierre]

On 8/5/2025 at 4:32 PM, boxcube said:

 

Pored jednog Alfreda Norta Vajteheda ti prebiras ovo djubre sa filozofske soder liste i jos sugerises da nema bolje. 

 

Kada bi razumeo egzistencijalizam i Hajdegera čija je on produžena ruka shvatio bi da je današnje masovno bežanje u desni populizam dvojako izazvano:

 

1. Bežanjem od hladnog racionalizma zapadne civilzacije oličenog u Vajthedu i njegovom učeniku Raselu, čiji su tehno-korporativni elementi samo hipertrofisana mutacija

2. Bežanjem od woke i ostalih hipertrofija Rusoovskih teorija u kojoj zapadnog stanovništva pronalazi smisao

 

Čovek je iracionalno biće, civilizacija koja pokuša da uredi svet potpuno u skladu sa raciom propada neminovno i svakog puta. Čoveku je potrebna neka vrsta smisla ne bi li u njemu našao smisao, jer je biće određeno smislom, a ne razumom. S obzirom da je svet inherentno lišen smisla, onda čovek stvara simulacije i simulakrume ne bi li ih u njima pronašao (gle još jedan mrski strukturalista Bodrijar).

[DameTime]

18 minutes ago, robespierre said:

Čovek je iracionalno biće, civilizacija koja pokuša da uredi svet potpuno u skladu sa raciom propada neminovno i svakog puta. Čoveku je potrebna neka vrsta smisla ne bi li u njemu našao smisao, jer je biće određeno smislom, a ne razumom. S obzirom da je svet inherentno lišen smisla, onda čovek stvara simulacije i simulakrume ne bi li ih u njima pronašao (gle još jedan mrski strukturalista Bodrijar).

 

Sve ok, slažem se da čovek teži da osmisli pojave i svet oko sebe i da to uglavnom nije racionalno, ali bold 😁

[robespierre]

Typo, trebalo je da piše otrpilike neka vrsta mita ili priče. 

[boxcube]

1 hour ago, robespierre said:

 

Kada bi razumeo egzistencijalizam i Hajdegera čija je on produžena ruka shvatio bi da je današnje masovno bežanje u desni populizam dvojako izazvano:

 

1. Bežanjem od hladnog racionalizma zapadne civilzacije oličenog u Vajthedu i njegovom učeniku Raselu, čiji su tehno-korporativni elementi samo hipertrofisana mutacija

2. Bežanjem od woke i ostalih hipertrofija Rusoovskih teorija u kojoj zapadnog stanovništva pronalazi smisao

 

Čovek je iracionalno biće, civilizacija koja pokuša da uredi svet potpuno u skladu sa raciom propada neminovno i svakog puta. Čoveku je potrebna neka vrsta smisla ne bi li u njemu našao smisao, jer je biće određeno smislom, a ne razumom. S obzirom da je svet inherentno lišen smisla, onda čovek stvara simulacije i simulakrume ne bi li ih u njima pronašao (gle još jedan mrski strukturalista Bodrijar).

 

Ono kad se toliko izgubis u "razmuvanju" egzistencijalista da ne razumes sta je sagovornik zapravo rekao pa se slozis sa njim i ako se formalno protivis njegovoj argumentaciji. Procitaj sta sam napisao u prvoj replici DameTime da je upravo vouk levica razlog uspona desnog populizma. Prva stavka ti je Van svakog smisla, Vajthed je sve samo ne hladni racionalista, a celokupna Raselova filozofija ima jako malo veze celokupnim Vajthedovim pristupom. Saradnja na Prinkipiji nije beznacajna u cistoj matematici ali to ne utice na njihove celishodne filozoske interpretacije. A tehno korporativno uredjenje je ono sto popularna desnica zeli jer kako drugacije staviti nacionalne interese iznad interesa pojedinca. Sve u svemu sve si pomesao, pogresno razumeo i jos se i slozio samnom. Zvuci bizarno ali nije lose uzevsi u obzir da smo na pogresnoj temi. 

[Mina D. Harker]

15 hours ago, Smrtokapa said:

 

Gledam kako četvrti i tek sam sad provalio da je Aleksa A. treći, a ja mislio boxcube se uvatio u kolo.

 

Ne bih se ni šalila s time, u ovom visokom domu. 

[Beonegro]

Ma upada i boxcube, @freethrow bi srce mog'o poklanjati svima, toliko u njemu još ljubavi ima 

[DameTime]

Pošto topik posmatramo kao neki pandan feminističkom, mislim da ovde možemo da prokomentarišemo primer osvetničke pornografije u kom je žrtva muškarac.

 

Neki ste verovatno čuli, poslednjih dana je aktuelan slučaj Vujadina Savića, kog je ljubavnik/ca ucenjivao/la seks snimkom, a video je podeljen i na internetu. Ne znam detalje, u smislu ko je ta osoba sa kojom je bio, niti me zanimaju i ne smatram da je to bitno za suštinu.

 

A suština je da koliki god neko bio kreten ili moron, to ne znači da treba da bude žrtva osvetničke pornografije, ili da je to zaslužio. Nije da me iznenađuju komentari na internetu, vrlo sam svesna toga gde živim. 

 

Sniman je tokom seksualnog čina, bez svog pristanka, a onda je taj snimak iskorišćen za ucenu i distribuiran dalje. Naravno da je jedino ispravno bilo prijaviti, makar "samo" zato što je ucenjen, a ne iz osvešćenosti o osvetničkoj pornografiji.

 

Ono što je posebno jezivo, je što se priča da su informacija o slučaju i sam snimak procureli iz policije. Očigledno da u "sistemu" niko nije zaštićen.

 

Dodatno, sve prethodne afere, Vujadinovo ponašanje u javnosti, izjave o LGBT populaciji nisu bili dovoljni da on bude osuđen u društvu. Sada, pošto je navodno u pitanju afera sa transvestitom, odjednom je izopšten, a čak je dobio otkaz u FKCZ.