Jump to content

Recommended Posts

Posted

Brazil dobio sa ispod 40% iz igre. Uspeli su Kanađani da budu blam pobednici danas u oštroj konkurenciji. 

 

Ali ove Fiba sudije ne vredi više ni komentarisati, kao cirkus neki 

  • Like 5
Posted

Odluka da se dodeli ceo posed Kanadi u onoj situaciji čelindža je materijalna povreda pravila, ja sam i dalje zabezeknut. Ovo troje moraju da lade do kraja prvenstva nakon toga.

  • Like 5
Posted

Yago je fenomenalni prospekt i realno ubod KKCZ, problem je što je došao na bekovsku liniju koju već čine Nedović i Teodosić kao dva defanzivna košmara. Inače je momak stvarno TOP.

  • Like 2
Posted
  On 9/1/2023 at 3:37 PM, Manu said:

Odluka da se dodeli ceo posed Kanadi u onoj situaciji čelindža je materijalna povreda pravila, ja sam i dalje zabezeknut. Ovo troje moraju da lade do kraja prvenstva nakon toga.

Expand  

 

Nije to materijalna povreda. Velika greška, ali druge vrste. Materijalna povreda bi bila da su im npr. za taj novi posjed dali 24 sec. 

Posted
  On 9/1/2023 at 4:21 PM, Sharp said:

 

Nije to materijalna povreda. Velika greška, ali druge vrste. Materijalna povreda bi bila da su im npr. za taj novi posjed dali 24 sec. 

Expand  

Pa i dali su im 24 sekunde

Samo sto su Kanadjani zurili na kos tj Olynik ko da imaju 3 sekunde a ne cijelih 24. 

I selektor Brazila bio zabezeknut.

Posted
  On 9/1/2023 at 4:32 PM, Miki28 said:

Pa i dali su im 24 sekunde

Samo sto su Kanadjani zurili na kos tj Olynik ko da imaju 3 sekunde a ne cijelih 24. 

I selektor Brazila bio zabezeknut.

Expand  

 

Nisu, dali su 14. Nakon toga je onaj ispod koša svirao faul na Dortu (isto sumnjiva odluka). 

  • Thanks 1
Posted

Po kojoj su osnovi mogli dati 14 sekundi ako su pri gledanju snimka procijenili da je igrac Brazila imao posjed prije nego sto je lopta od njega otisla u aut? To je jos i dodatni cirkus, po promjeni posjeda bi valjda trebalo biti 24, a ne 14 sekundi za napad. 

Posted
  On 9/1/2023 at 5:07 PM, alpaka Bereta Sida said:

Po kojoj su osnovi mogli dati 14 sekundi ako su pri gledanju snimka procijenili da je igrac Brazila imao posjed prije nego sto je lopta od njega otisla u aut? To je jos i dodatni cirkus, po promjeni posjeda bi valjda trebalo biti 24, a ne 14 sekundi za napad. 

Expand  

 

Samo ako ekipa počinje napad u svom zadnjem polju. Ako počinje u prednjem uvijek je 14 ukoliko je došlo do promjene posjeda. 

  • Thanks 1
Posted
  On 9/1/2023 at 4:21 PM, Sharp said:

 

Nije to materijalna povreda. Velika greška, ali druge vrste. Materijalna povreda bi bila da su im npr. za taj novi posjed dali 24 sec. 

Expand  

 

Znam dobro šta je, trudim se da ih izprozivam što više.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...