NBA 2022/23 b2b ili problemi u raju?

[LordOfTerror]

Naravno da je dobro ali kasni nekih 15 godina.

 

Kad su vec na pragu da isprate celu generaciju gay,pat,cool, friendly jajari koji su se udruzivali kako im se cefne i koji su od svega napravili cirkus.

 

Od regularne sezone preko all stara do pijace...

 

Gde je butnije da kao trener ili GM budes dobar sa njima nego da se bavis svojim poslom.

 

 

 

[displejnejm]

Samo za ljubitelje brutalnih i ne sasvim objektivnih napada na LBJ nasleđe. Delgado i Drakaris, ne otvarajte ako vam je život mio.

 

[DejoLazaKalina]

29 minutes ago, displejnejm said:

Samo za ljubitelje brutalnih i ne sasvim objektivnih napada na LBJ nasleđe. Delgado i Drakaris, ne otvarajte ako vam je život mio.

 

Kako nije objektivno kad je sve propraceno snimcima i statsima?

[displejnejm]

3 minutes ago, Redstar0356 said:

Kako nije objektivno kad je sve propraceno snimcima i statsima?

Pa bukvalno se fokusirao samo na loše stvari iz LBJ karijere, nije pominjao njegove statse kad je igrao fenomenalno, samo biranu statistiku iz serija gde je usr'o motku, pominje Kajrijevu trojku koja jeste odlučila ofanzivno, ali bila je tu i Lebronova klač blokada itd. Uglavnom, lik baš mrzi LBJ i to se vidi u videu. Istina je negde između ovoga i LBJ GOAT narativa.

[DejoLazaKalina]

8 minutes ago, displejnejm said:

Pa bukvalno se fokusirao samo na loše stvari iz LBJ karijere, nije pominjao njegove statse kad je igrao fenomenalno, samo biranu statistiku iz serija gde je usr'o motku, pominje Kajrijevu trojku koja jeste odlučila ofanzivno, ali bila je tu i Lebronova klač blokada itd. Uglavnom, lik baš mrzi LBJ i to se vidi u videu. Istina je negde između ovoga i LBJ GOAT narativa.

Al nije pomenuo npr kad mu je Rej Alen izvadio dupe iz procepa protiv Spursa. 

[Manu]

4 hours ago, Stiletto said:

 

Tri puta. Za sva tri slučaja zajedničko je da su bolje plasirani timovi vodili 3:0, lošije plasirani stizali na 3:3, a sedma se igrala na terenu bolje plasiranog, koji je do sada uvek pobedio tu sedmu kod kuće.

 

Ovo je prvi slučaj da je lošije plasirani poveo 3:0, a bolje plasirani stigao na 3:3 i sad igra sedmu kod kuće.

 

Ne bi valjda ChatGPT slagao:

 

 

As of my knowledge cutoff in September 2021, there have been four instances in NBA history where a team has come back from a 0-3 deficit to force a Game 7 in the playoffs. Here are those instances:

1951 NBA Finals: The New York Knicks came back from a 0-3 deficit against the Rochester Royals in the NBA Finals. However, they ultimately lost Game 7 and the series.

1994 Western Conference Semifinals: The Denver Nuggets came back from a 0-3 deficit against the Seattle SuperSonics. They won the next three games to tie the series 3-3 but lost Game 7.

2003 Western Conference First Round: The Portland Trail Blazers came back from a 0-3 deficit against the Dallas Mavericks, winning the next three games to tie the series 3-3. However, they lost Game 7.

2020 Western Conference Semifinals: The Denver Nuggets achieved the incredible feat of coming back from a 0-3 deficit against the Los Angeles Clippers. They won the next three games to tie the series 3-3 and went on to win Game 7, advancing to the Western Conference Finals.

Please note that my information is up to date only until September 2021, so there may have been additional instances of teams coming back from a 0-3 deficit in the NBA playoffs since then.

[Miki28 Teoljub]

 

Sranje. Nadam se da nije tacno

Edited May 29, 2023 by Miki28
typo

[Problem sa licnim greskama]

13 minutes ago, Manu said:

 

Ne bi valjda ChatGPT slagao:

 

 

As of my knowledge cutoff in September 2021, there have been four instances in NBA history where a team has come back from a 0-3 deficit to force a Game 7 in the playoffs. Here are those instances:

1951 NBA Finals: The New York Knicks came back from a 0-3 deficit against the Rochester Royals in the NBA Finals. However, they ultimately lost Game 7 and the series.

1994 Western Conference Semifinals: The Denver Nuggets came back from a 0-3 deficit against the Seattle SuperSonics. They won the next three games to tie the series 3-3 but lost Game 7.

2003 Western Conference First Round: The Portland Trail Blazers came back from a 0-3 deficit against the Dallas Mavericks, winning the next three games to tie the series 3-3. However, they lost Game 7.

2020 Western Conference Semifinals: The Denver Nuggets achieved the incredible feat of coming back from a 0-3 deficit against the Los Angeles Clippers. They won the next three games to tie the series 3-3 and went on to win Game 7, advancing to the Western Conference Finals.

Please note that my information is up to date only until September 2021, so there may have been additional instances of teams coming back from a 0-3 deficit in the NBA playoffs since then.

Denver nije gubio 3-0 pre preokreta nego 3-1 protiv Klipersa (kao i protiv Jute).

[Kosta]

2 hours ago, displejnejm said:

Samo za ljubitelje brutalnih i ne sasvim objektivnih napada na LBJ nasleđe. Delgado i Drakaris, ne otvarajte ako vam je život mio.

 

Po logici ovog meganeznalice koji je ovo pravio, Jordan ima deset choke sezona 😂

[LordOfTerror]

Kako je Lavar prevario kosarku i izmuzao sve ono orangutane aka "analiticare"...

 

Jos kad skapiraju da je i Lamelo minus igrac...

[Miki28 Teoljub]

.

Odose zeleni u finale🤦‍♂️ Heat 0-10 kad ova dvojica sude, Boston 7-2

[Besni lala]

Toni Braća vs Braća Jokić

 

Standardno

[Milos 3.14]

6 hours ago, Miki28 said:

Mozes da zadrzis Jokica, Murraya, MPJ i Gordona jer si radio kako si radio. Nema to veze sa hard capom, kao sto rekoh oni ako zele da ih zadrze oni ce ih zadrzati ali nece moci na taj sav talenat da dovedu nekog koji bude buy-out, nece moci da daju MLE nekom igracu koji zasluzuje da dobije vise para kao recimo Brownu jer ce razlika biti velika i to ce rasprostraniti kvalitet po ligi jer ce biti vise ujednacenih ekipa. 

Takvi igraci poput Browna, PJ i druzine ce ici u te ekipe sa sampionskim ambicijama za minimalac ili ce ici za pare odnosno slabije ekipe ce moci da ih potpisu za NTPMLE.

 

Ekipe ce dobro razmisliti da li vrijedi baciti MLE na McGee ili ne jer ako ga bace onda i treba da budu kaznjene za to tako sto ce biti hardcapovane pa se snalazi onda a ne da dovedes Kyrie. Mozes da ga dovedes ali da das egal u platama u odnosu na ono sto primas. 

 

I ono glavno za ekipe sa rookie igracima koje imaju kvalitet, mogu da daju vise supermax ugovora u sljcaju Cavsa ne moraju da brinu za Mobleya jer imaju 2 supermaxa u Mitchellu i Garlandu, mogu da ga zadrze. Isto tako mogu da daju nekom rookie ugovor na 5 godina a da nije max ugovor i da dobiju tu jos 1 godinu kako bi mogli da se planiraju na duze staze. Do sada si mogao da das MPJ ugovor na 5 godina ali max, sada mozes da mu das i manji ugovor na 5 godinajer su se ekipe lomile da daju max ugovor kako da bi dobili duzinu. 

Izvini što tek sad odgovaram, ali mislim da bold nije moguć. Simons i Rusilo to nisu tako objasnili ili sam ja pogrešno shvatio jer sam slušao podkast paralelno uz posao.

U suštini u smislu plata je svejedno da li imaš tri superstara ili imaš dva superstara i dva igrača kalibra MPJ i Gordona jer ti ta tri odnosno 4 igrača jedu 150+ miliona od mogućih 179, a sa ostatkom ne možeš da sklopiš ekipu što je do sada bilo moguće, suštinski moraš nekog da se odrekneš.

U primeru Klivlenda teško će ići i Mobli i Garland i Mičel na maksu. Poenta je da Klivlend treba da ide all in dok je Mobli na ruki ugovoru.

Moguće da si ti u pravu jer definitivno mnogo bolje od mene poznaješ ovu kap problematiku, ali ja onda Simonsa nisam dobro razumeo i moraću da poslušam ponovo taj deo.

Edited May 29, 2023 by Milos 3.14

[Horium]

52 minutes ago, Milos 3.14 said:

a sa ostatkom ne možeš da sklopiš ekipu što je do sada bilo moguće, suštinski moraš nekog da se odrekneš.

 

Pa mozes. Samo sto ce ostatak biti igraci iz g-lige i slicno.

 

Poenta je u tome da ako budes imao top-heavy ekipu, neces moci da muljas kao ranije sa buy-outom i slicno. To ti je sto ti je.

[Miki28 Teoljub]

1 hour ago, Milos 3.14 said:

Izvini što tek sad odgovaram, ali mislim da bold nije moguć. Simons i Rusilo to nisu tako objasnili ili sam ja pogrešno shvatio jer sam slušao podkast paralelno uz posao.

U suštini u smislu plata je svejedno da li imaš tri superstara ili imaš dva superstara i dva igrača kalibra MPJ i Gordona jer ti ta tri odnosno 4 igrača jedu 150+ miliona od mogućih 179, a sa ostatkom ne možeš da sklopiš ekipu što je do sada bilo moguće, suštinski moraš nekog da se odrekneš.

U primeru Klivlenda teško će ići i Mobli i Garland i Mičel na maksu. Poenta je da Klivlend treba da ide all in dok je Mobli na ruki ugovoru.

Moguće da si ti u pravu jer definitivno mnogo bolje od mene poznaješ ovu kap problematiku, ali ja onda Simonsa nisam dobro razumeo i moraću da poslušam ponovo taj deo.

Ako si kao Denver imao Jokica, Murraya i MPJ kao draftovane igrace a Gordona doveo kroz trejd ti mozes to i sada da uradis a isto tako i da ova ekipa Denvera ostane na okupu ( mislim na ovu 4 kao osnovu ekipe ). Ti sa igracima za kije imas Early ili full Bird rights mozes da udjes u luxury tax koliko god hoces.

Postoje odredjene kategorije gdje za koliko prekoracis za toliko placas porez. Ti nemas gornju granicu do koje mozes da ides ali imas granicu luxury taxa, soft ili hard capa i sada su uveli taj 2 apron gdje ukoliko prekoracis tu granicu ti gubis nekoliko stvari:

- ne mozes da imas TPMLE ( ekipe koje su ispod salary capa imaju NTPMLE a one koje su u salary capu imaju TPMLE ). Dakle nema igraca poput DiVincenza u GS.

- ne mozes da dovedes tokom sezone igrace koji su waivovani ili odradjen buyout sa njima. Recimo Klipani ne mohu da dovedu Russa.

- ako si presao 2nd apron onda si hardcap, kada si hardcap to znaci da ne mozes da dovodis igrace u trejdu a da nije isti odnos plata koje saljes i koje primas. Dakle Kyire ne moze da se desi.

Kada nisi u hardcapu onda kada saljes i primas plate postoji mali luft u vrijednosti koje mozes da primis u odnosu koji saljes, tih nekoliko miliona koje sada ne mozes da saljes u kesu ( svaka ekipa ima na raspolaganju odredjeni kes na pocetku sezone ). Isto tako ne mozes da saljes FRP.

 

Denver ne moze da dovede Browna kad predje 2nd apron odnosno da da TPMLE takvom igracu ali ni ostale ekipe koje su preko 2nd aprona i onda Brown ima opciju da bira novac ili napad na titulu.

Do sada je recimo TPMLe bio oko 6.5 miliona, NTPMLE 10.5 mil a minimalac 2.5 miliona. Igraci su cesto znali da biraju 1godisnji TPMLE u ekipi za sampionske ambicije ( da probaju uzeti titule ali i da pokazu da su dobri igraci ) ali sada ekipe poput GS, Klipana, Lejkersa nemaju mogucnost da daju TPMLE i onda igraci biraju ili ce ici tu na minimalac ili ce ici za pare. Ako idu za pare ekipe poput Atlante ce dobiti Browna, DiVincenza sa TPMLE ili NTPMLE ili u slucaju PJ NTPMLE ( Harden uzeo manje para da budu ispod salary capa kako bi imali tu opciju ).

 

Denver kao primjer nece morati da bira da li da se kocka sa MPJ oko duzine ugovora vec ce sada moci svakom svom rookie da ponudi produzenje od 5 godina, do sada je samo max ugovor mogao da bude na 5 godina. Dakle u sadasnjoj prici MPJ bi mogao potpisati za manje novca od maxa i na 5 godina sto daje ekipi manje glavobolje i rizika.

 

Primjer Cavsa, kada dodje Mobley na red za godinu na naplatu ako se dogovore da odbiju TO ili za 2 ako se prihvate TO, oni mogu da dovedu igrace i preko FA jer imaju bird rights na Mobleya sto znaci da imaju na ugovoru Mitchella i Garlanda, Allen ostane recimo i jos neki minimalci i recimo to sve bude 110 miliona a luxury tax bude 130 a vrvt ce tada biti i veci. Oni cekaju sa Mobley-em i imaju NTPMLE da dovedu igraca/e za taj iznos novca koji bude tada za to od nekih 10-12 miliona. Nakon toga dovode minimalce i s obzirom da imaju full Bird rights na Mobleya nude mu max ugovor na 5 godina ili kakav vec budu dogovorili ( oretpostavka je max jer napreduje ).

Dakle kada imas Bird rights ti mozes da udjes koliko hoces u luxury tax i da placas penale ali ako prekoradis 2nd apron ti onda gubis gore navedene beneficije.

 

Kada nemas Bird rights na nekog igraca kao recimo Denver na Browna onda oni ukoliko su u luxury taxu a sada ako budu i preko 2nd aprona oni ne mogu da ga potpisu za TPMLE jer ga nemaju niti veci ugovor jer nema prostora u salary capu do luxury taxa osim minimalca.

Da Brown ostane 2 sezone u timu onda imaju posle te 2 sezone early Bird rights na njega i mogu da ga potpisu za malo vecu platu a kada imaju full Bird rights ( 3 i vise sezone u timu ) mogu da ga potpisu za jos vise novca i da udju i u jednoj i drugoj situaciji daleko u luxury tax sa njegovim potpisom odnosno i kad su u tom luxury taxu nakon sto potpisu sve sto im je potrebno i zakorace u luxury tax.

 

U situaciji sa Brownom, Brown mora da uzme PO za sledecu sezonu pa da dobije malo povisenje plate sezonu kasnije odnosno sledece ljeto jer bi tada imali early bird rights ( odnosno da se kocka na sebe ) da bi na ljeto 2025 Denver imao full Bird rights i dali mu veliki dugogodisnji ugovor.

 

Summa summarum, jake/bogatije ekipe ce se snaci u smislu kao 76ersi sa Hardneom ili sto je dugo godina bilo u NFL sa Brady-em koji je uzimao manje para od maxa kako bi imao konkurentniju ekipu ali vidjecemo kada ce to zazivjeti. Trazice se ukoliko zelis da napadas titulu da se i najbolji igraci malo zrtvuju sto se tice novca ukoliko zele konkurentniju ekipu. 

Edited May 29, 2023 by Miki28
typo

[DameTime]

Nadam se da će da puknu, makar bilo 1 razlike.

 

 

[gggggggg]

ovo se unapred zakazuje bez obzira na kurcenje ili ne.

[Barkley#34]

Neko od ovih podkastera bi trebalo da pozove Mikija "da objasni da narod razume". Ili da napiše članak za neki portal, sa sve primerima. Rispekt.

 

43 minutes ago, Miki28 said:

Trazice se ukoliko zelis da napadas titulu da se i najbolji igraci malo zrtvuju sto se tice novca ukoliko zele konkurentniju ekipu. 

Teorijski, ako bi to sad bilo na snazi, da li bi ovi visokobudžetni u Denveru mogli da revidiraju postojeće ugovore sa ciljem da se zadrži ekipa na okupu?

[DameTime]

1 minute ago, gggggggg said:

ovo se unapred zakazuje bez obzira na kurcenje ili ne.

 

Zar ne bi trebalo da imaju zakazano u oba pravca, just in case? 

[Miki28 Teoljub]

4 minutes ago, Barkley#34 said:

Neko od ovih podkastera bi trebalo da pozove Mikija "da objasni da narod razume". Ili da napiše članak za neki portal, sa sve primerima. Rispekt.

Ima jos dosta caka, posebno oko igraca koji su 2nd round pikovi, onda two way playeri, sada ima vise njih ( ukupno 3 ) pa onda taj offer sheet za RFA gdje ss ekipa mora odluciti u roku od 24h da li izjednacava ili ne.

Onda ekipa koja je preko 2nd aprona takodje nema pravo na trade exception ( logicno jer plate moraju da su = )

4 minutes ago, Barkley#34 said:

Teorijski, ako bi to sad bilo na snazi, da li bi ovi visokobudžetni u Denveru mogli da revidiraju postojeće ugovore sa ciljem da se zadrži ekipa na okupu?

Ugovori su garantovani ali postoji opcija kod ugovora koji su potpisani na 4 ili 5 godina da nakon 3 godine posle potpisivanja mogu da se retruktuiraju ukoliko ekipa ima prstora za takav ugovor u salary capu ali nikad na stetu igraca i moraju obje strane da pristanu. Recimo Turner je to uradio zimus, dobio je veliko povecanje ove sezone jer su imali prostora u salary capu ali onda za uzvrat manju platu u naredne 2 sezone.

Ranije Covington i Harden su isto restruktuirali ugovore ali to je bas rijetka pojava.

[gggggggg]

9 minutes ago, DameTime said:

 

Zar ne bi trebalo da imaju zakazano u oba pravca, just in case? 

 

pa verovatno imaju, ali od toga se ne mogu napraviti viralni tvitovi.

[DameTime]

1 minute ago, gggggggg said:

 

pa verovatno imaju, ali od toga se ne mogu napraviti viralni tvitovi.

 

U pravu si, s tim da mi je privuklo pažnju ovo for Denver, not Miami. Da je pisalo samo for Denver pa i aj. 

[Miki28 Teoljub]

 

Ajmo Heat i Jimmy💪

[freethrow]

Tužno je ovo za Lonza jer mi deluje da je jako talentovan momak za basket, bio. Valjda će da posluži kao neki putokaz da se u budućnosti ne uništavaju klinci, deca praktično, treninzima koje su profi igrači dobijali tek posle 20 i neke godine.

[Miki28 Teoljub]