A Liga NBA Fantasy 2022/2023

[Dracarys]

Meni se dopada predlog Chaosa. Samo što sam ja recimo za to da se krene od 13 kola. To kolo kreće 9. januara, tada kreću licitacije, pa ko ponudi najbolje, njegov je. Imaće sasvim dovoljno vremena za tih 6 kola da nešto rezultatski promeni. 15. kolo mi deluje suviše kasno da se nešto bitno promeni. Do tog dana, sve što bidne vetovano, ostaje vetovano.

[stefan81888]

Veto samo ako je u pitanju muljanje, tipa jedan igrač pomaže drugome ili igrač bez takmičarskih ambicija pravi trejd. 

 

To što će neko da postane jači/mnogo jači trejdom nije valjan razlog za veto. 

 

Možemo recimo da se dogovorimo da ako neko hoće da trejduje recimo top50 to negde i napiše, ovde ili na boardu lige (bolje tamo, možda neko nije na forumu) i to je to, nek sam odluči koju ponudu prihvata. 

[Miskooo]

23 minutes ago, Magia said:

 

Ima smisla, ali sa druge strane jeste sranje da titulu donesu bezveznjaci a da ekipa koja ima najbolju ekipu izgubi jer mu je pola ekipe ugaseno zbog tenka/odmaranja kojeg je nazalost sve vise u NBA. Zbog toga, meni je logicno i da se skrati sezona i za 2-3 nedelje, kako bi osigurali da najbolja ekipa zaista bude nagradjena za to.

 

Jebi ga, to je igra. Ako gledamo da po PO, trejdovima, ispadanju/upadanju.... kopiramo stvarnost, treba i po povredama i gasenju igraca, po meni. Ja sam prethodne 2 sezone uzimao Embida i pored toga sto svi znamo da ga odmaraju. Pojedinci na draftu uzimaju klince cija se produkcija ocekuje kasno u sezoni i mozda oni ne budu imali koristi od toga. Svako je ovde svestan rizika koji preuzima. Zato mi je glupo "da finale odluci RoCo".(bilo koji njemu slican)

Sto se trejdova tice, ukoliko se povredi Jokic npr, dovoljno je poslati normalnu ponudu (svako zna sta je normalno, a u zavisnosti od duzine povrede) i niko nece reagovati na to kao da je lesinarenje (a toga ima, barem pokusaja). Glasanje za trejdove treba da ostane kako je bilo do sada, ne menjati nista nebitno da li je 13., 15. kolo ili od pocetka sezone.

[Dracarys]

Problem je što je gggg imao takmičarske ambicije, pa nije mogao prodati Pola Džordža, a ne verujem ni da bi Bena Simonsa da se ja nisam zaleteo sa ponudom, ne možeš nikome zabraniti da stavi veto. Znači bukvalno čovek nije imao prava da trejduje igrače i to je veliki problem. Mi moramo da sprečimo da se to opet dogodi. Da sam na mestu gggg-a i ja bih bio malo time izrevoltiran, mislim da bih čak i bacio PG-a na FA kada je toliko bezvredan i ne mogu ga prodati ni za siću.

 

Ovako, licitacija, pa ko ponudi najbolje. U slučaju da trejd bude opet vetovan, a bilo je i boljih ponuda. Onda liga glasa koju ponudu bi trebalo taj koji se bori za opstanak da prihvati. Ta koji ispada može samo da kaže hoće li raditi trejd ili ne. Sasvim prosto.

 

3 minutes ago, Miskooo said:

 

Jebi ga, to je igra. Ako gledamo da po PO, trejdovima, ispadanju/upadanju.... kopiramo stvarnost, treba i po povredama i gasenju igraca, po meni. Ja sam prethodne 2 sezone uzimao Embida i pored toga sto svi znamo da ga odmaraju. Pojedinci na draftu uzimaju klince cija se produkcija ocekuje kasno u sezoni i mozda oni ne budu imali koristi od toga. Svako je ovde svestan rizika koji preuzima. Zato mi je glupo "da finale odluci RoCo".(bilo koji njemu slican)

Sto se trejdova tice, ukoliko se povredi Jokic npr, dovoljno je poslati normalnu ponudu (svako zna sta je normalno, a u zavisnosti od duzine povrede) i niko nece reagovati na to kao da je lesinarenje (a toga ima, barem pokusaja). Glasanje za trejdove treba da ostane kako je bilo do sada, ne menjati nista nebitno da li je 13., 15. kolo ili od pocetka sezone.

Ja pre početka plej ofa sam bio osmi-deveti favorit, ali sam osvojio ligu, jer sam bio jedan od najaktivnijih na FA. Jubenks-Džons-Topin-Bitadže-Smit- Džekson itd. Sve prejaki igrači koji su gruvali i koji su po toj produkciji korisni za prvih pet rundi. Draft u suštini i nije puno značio.

[ćušpajz]

13 hours ago, Magia said:

 

Trece, ne mislim da nema veta- moje vidjenje je da ukoliko se primeni transparentnost, jasno stavi do znanja zbog cega se neki igrac trejduje, kao i da se od ponuda (koje mogu biti javne ili ne) izabere ona ko je najlogicnija za ownera (ukoliko bude neke sumnje da zeli da pomogne nekoj ekipi, moze da javno objasni zbog cega je prihvatio ponudu X a ne Y)

 

ja i dalje ne kapiram; kazes da ima veta ali istovremeno i da se obavezno izabere jedna ponuda koja je najlogicnija za ownera, sto iskljucuje opciju veta??

 

ja sam i dalje svim srcem za to da se jasno artikulise predlog i da se glasa, i za ovo i za potencijalno jos neke stavke ali ti i dalje nudis neke maglovite definicije.

 

daklem ili ima veta ili predlazes da se trejd obavezno dogodi, ne moze biti i jedno i drugo, jednostavno je nemoguce.

Edited September 28, 2022 by uini

[Maximus]

18 hours ago, stefan81888 said:

Veto samo ako je u pitanju muljanje, tipa jedan igrač pomaže drugome ili igrač bez takmičarskih ambicija pravi trejd. 

 

To što će neko da postane jači/mnogo jači trejdom nije valjan razlog za veto. 

 

Možemo recimo da se dogovorimo da ako neko hoće da trejduje recimo top50 to negde i napiše, ovde ili na boardu lige (bolje tamo, možda neko nije na forumu) i to je to, nek sam odluči koju ponudu prihvata. 

Ovo je suština cele priče, dosta je jednostavno. I to je opšteprihvaćeno "nepisano" pravilo po "ozbiljnim" fantasy krugovima.

Veto služi da eliminiše muljanje, a ne da svako od ostalih članova lige analizira da li je dogovoren trejd 100% zadovoljavajuć/pravičan za oba učesnika u istom. Da njima ne odgovara, ne bi trejd ni dogovarali. Trejd je u skladu sa rezonom ta dva ugovarača, ne mora biti "po meri" ostalih, retko će i biti, ljudi imaju dosta različite rezone i ideje. Pa zato često i imate nepotrebne rasprave koje traju beskonačno i truju vam super zabavu. Ako sumnjate na dogovor/muljanje, veto i opomena. Ako mislite da toga nema, nema ni smisla vetovati. Osim ako imate neznalice koje će neko očerupati u trejdovima pa da njih i ligu "štitite" vetovanjem, ali to kod vas nije slučaj pošto se svi znate i novi članovi nisu nepoznati već ulaze iz B lige.

Da, da, "who the fuck is this guy?"... 🙂

[Dracarys]

5 hours ago, Maximus said:

Ovo je suština cele priče, dosta je jednostavno. I to je opšteprihvaćeno "nepisano" pravilo po "ozbiljnim" fantasy krugovima.

Veto služi da eliminiše muljanje, a ne da svako od ostalih članova lige analizira da li je dogovoren trejd 100% zadovoljavajuć/pravičan za oba učesnika u istom. Da njima ne odgovara, ne bi trejd ni dogovarali. Trejd je u skladu sa rezonom ta dva ugovarača, ne mora biti "po meri" ostalih, retko će i biti, ljudi imaju dosta različite rezone i ideje. Pa zato često i imate nepotrebne rasprave koje traju beskonačno i truju vam super zabavu. Ako sumnjate na dogovor/muljanje, veto i opomena. Ako mislite da toga nema, nema ni smisla vetovati. Osim ako imate neznalice koje će neko očerupati u trejdovima pa da njih i ligu "štitite" vetovanjem, ali to kod vas nije slučaj pošto se svi znate i novi članovi nisu nepoznati već ulaze iz B lige.

Da, da, "who the fuck is this guy?"... 🙂

[Maximus]

Lucidno i inventivno 👏👏👏

 

Btw, bravo za proslogodisnji PO. To ne menja cinjenicu da si cesto dosta naporan, ali bravo. 🙂

 

Pusti mimove, citaj sta stefan pise; on je, izgleda, za razliku od tebe i jos nekih ovde, igrao i lige u kojima vaze big boys pravila i kodeks. Svako dobro 😉

 

[ćušpajz]

10 hours ago, Maximus said:

on je, izgleda, za razliku od tebe i jos nekih ovde, igrao i lige u kojima vaze big boys pravila i kodeks. 

 

 

jel' su te big boys lige od 12 ili 14 timova, sa 9 kategorija?

 

edit

da ne ispadne da furam neku misteriju, hoću da kažem kako su te standardne lige koje većina igra u poređenju sa ovom od 20 timova x 13 kategorija praktično drugi sport, kako zbog FA kvaliteta, gde draft uopšte nije presudan i možeš da pokupiš donju polovinu rostera tokom sezone, tako i zbog broja kategorija, gde vrlo lako možeš i moraš da se opredeliš za 5-6 u kojima ti je tim snažan a ostale tankuješ, namerno ili sticajem okolnosti.

 

tako da su ti univerzalni saveti tipa "svi tako igraju" krajnje nerelevantni i misleading za ovo što mi igramo.

Edited September 29, 2022 by uini

[Maximus]

U pitanju su lige razlicitog formata, ali najcesce 12-team 9-cat ili 8-cat, cini mi se da se takve (verovatno ubedljivo) najcesce igraju.

Vasa liga je nestandardna oko raznih parametara, od broja igraca, kategorija i potencijalne "dominacije" centara, itd.

To itekako utice na vecinu odluka koju ucesnici donose, od pre-draft liste i pikiranja igraca pri gradjenju tima, pa nadalje. 

 

Ali navedeni "princip" koji se tice odnosa prema vetu kao mehanizmu bi trebalo da je univerzalan, ne vidim zasto bi zavisio od vrste konkretne lige. 

Ovako dodjete u situaciju da Zvezdinho (u davna vremena dok je bio deo elite) vuce za rukav svakog ucesnika pojedinacno i lobira da se skupi dovoljno glasova za veto, sto je potpuno besmisleno osim u slucaju kada bi znao da je u pitanju "collusion", tj. da jedan igrac svesno pojacava drugog i tako obesmisljava celu ligu.

 

 

 

[ćušpajz]

1 minute ago, Maximus said:

Ali navedeni "princip" koji se tice odnosa prema vetu kao mehanizmu bi trebalo da je univerzalan, ne vidim zasto bi zavisio od vrste konkretne lige. 

 

nije problem i da dodatno pojasnim, iako sam se nadao da će biti jasno iz edita u prethodnom upisu:

- kada igraš ligu od 12 timova imaš nekih 100ak igrača više na raspolaganju na FA, pa samim tim i vrednost vrhunskih igrača nije tako golema kao u ovakvoj ligi, zato što češ, ukoliko si posvećen i upućen, neminovno pronalaziti u seriji igrače sa izvrsnom produkcijom, makar kratkoročno a zalomiće ti se i neki dugoročni dragulj. 

daklem, to što je u trejdu ja morant otišao za reggie jacksona i još jednog sličnog nivoa igrača, me ne tangira toliko kao ovde, zato što ću ja tog moranta nivelisati ukoliko dobro biram na FA, makar donekle. zato su ljudi u ligama od 12 tako blagonakloni, tolerantni i širokih shvatanja.

 

- takođe, može morant da pojača u takvom trejdu mog rivala za plejof ili titulu do sutra, kada ja u logici od 8-9 kategorija imam čvrstu opredeljenost (jer, tako se jedino i igra taj format) za 5 kategorija u kojima dominiram, pa ni tri moranta neće presudno uticati na odnos snaga, koji je u ligi od 20 x 13 kategorija, značajno poremećen.

 

da zaključim(o), u ovakvoj ligi je draft neobično važan, zato što je FA siromašan, pogotovo na duže staze i pogotovo do februara - marta, kada krenu da izranjaju no name tankerski heroji.

u takvom kontekstu, nebalansiran trejd snažno utiče na sve u ligi, odnosno, poredak se neprirodno menja jer xy owner koristi borbu za opstanak yz ownera, ponudom koja je low-ball.

 

i umesto da jednostavno popravi ponudu kada je već vetovana od polovine lige, koliko je i neophodno, xy owner se ljuti što ne brinemo za yz ownera ali mu naravno ne pada na pamet da opravi ponudu ako već pokušaj prevare nije prošao (kao što kod moranta npr jeste prošao : ))

 

ovo mi je samo najsvežiji primer, pa zato pominjem.

[Chaos Is Me]

Zvezdinjo je (za sada) na smetlištu istorije, ali niko ovde nikome ne može da nameće da li će da glasa za veto ili ne. Do sada su vetovani samo trejdovi koji su sporni i neravnopravni sa jednog neutralnog stanovišta. Veoma je prosto, ako većina lige misli da neki trejd nije fer - onda on nije fer. Sada imamo u A ligi (a mislim i u B) igrače koji svakodnevno prate ligu i jako su posvećeni fantaziju, nema tu onih koji samo površno igraju.

[Maximus]

16 minutes ago, uini said:

 

nije problem i da dodatno pojasnim, iako sam se nadao da će biti jasno iz edita u prethodnom upisu:

- kada igraš ligu od 12 timova imaš nekih 100ak igrača više na raspolaganju na FA, pa samim tim i vrednost vrhunskih igrača nije tako golema kao u ovakvoj ligi, zato što češ, ukoliko si posvećen i upućen, neminovno pronalaziti u seriji igrače sa izvrsnom produkcijom, makar kratkoročno a zalomiće ti se i neki dugoročni dragulj. 

daklem, to što je u trejdu ja morant otišao za reggie jacksona i još jednog sličnog nivoa igrača, me ne tangira toliko kao ovde, zato što ću ja tog moranta nivelisati ukoliko dobro biram na FA, makar donekle. zato su ljudi u ligama od 12 tako blagonakloni, tolerantni i širokih shvatanja.

 

- takođe, može morant da pojača u takvom trejdu mog rivala za plejof ili titulu do sutra, kada ja u logici od 8-9 kategorija imam čvrstu opredeljenost (jer, tako se jedino i igra taj format) za 5 kategorija u kojima dominiram, pa ni tri moranta neće presudno uticati na odnos snaga, koji je u ligi od 20 x 13 kategorija, značajno poremećen.

 

da zaključim(o), u ovakvoj ligi je draft neobično važan, zato što je FA siromašan, pogotovo na duže staze i pogotovo do februara - marta, kada krenu da izranjaju no name tankerski heroji.

u takvom kontekstu, nebalansiran trejd snažno utiče na sve u ligi, odnosno, poredak se neprirodno menja jer xy owner koristi borbu za opstanak yz ownera, ponudom koja je low-ball.

 

i umesto da jednostavno popravi ponudu kada je već vetovana od polovine lige, koliko je i neophodno, xy owner se ljuti što ne brinemo za yz ownera ali mu naravno ne pada na pamet da opravi ponudu ako već pokušaj prevare nije prošao (kao što kod moranta npr jeste prošao : ))

 

ovo mi je samo najsvežiji primer, pa zato pominjem.

Hvala ti na pojasnjenju. Da, sada mi je jasniji rezon koji si naveo, ali sam ipak i dalje blizi razmisljanju da mi je tesko da osporim trejd koji su oba ucesnika prihvatila uvereni da je za njih odgovarajuci. 

U svakom slucaju, zelim vam jos jednu interesantnu sezonu, praticu desavanja kao i prethodnih godina. Pozdrav

[Zvezdinho]

Cuj na smetlistu istorije, B liga 100 puta interesantnija od A🙃 Pre ce biti da ce uskoro mozda fantazi penzija. I kao da sam samo ja to radio, to je bio samo odgovor, a i drugo tada ljudi nisu toliko bili aktivni kao sada pa je trebalo da se animiraju.

 

Haose ja se tabi divim fizicki i mentalno, pises kilometarske postove na forumu, jos stizes da se bavis pravom, jos igras fantazi. Skoro si pa ki Vucic

Edited September 29, 2022 by Zvezdinho

[ćušpajz]

23 minutes ago, Maximus said:

U svakom slucaju, zelim vam jos jednu interesantnu sezonu, praticu desavanja kao i prethodnih godina. Pozdrav

 

inače, kad već pratiš, najčešće se vetuju trejdovi timova koji serijski pokušavaju nebalansirane trejdove, neki i po 3+ puta, jer im nije dovoljno to što je iz prva dva prošao jedan takav. 

e sad, neki kao uchiha, kažu shit happens i cepaju dalje a neki kao npr delgado, prave višesezonski slučaj od toga.

 

bilo kako bilo, staviću u disclaimer fantazi postova da sv treba da se stavi na glasanje, kao da mi je boro iz pobjede oteo nalog.

[Davai Davai]

Ja sam za dobri, stari VETO.

Mozete da se dogovarate koliko god zelite, ako ste mi konkurencija - zasto bih vas tapsao po ramenu?
I to, plus je veto jedina odbrana zdravog razuma kad krenu fantazi strovalije.
Veto je... gde si ti, ne znam gde si ti?

PS.

Kad mozete da fantazirate sa fantazi pravilima, da bacim i ja predlog:
DA UVEDEMO LIMIT (ili budzet) TRANSFERA.

 

Za jednu ozbiljnu ligu, nerealno je da ima takav easy mode.
Limit na 100 transfera za celu sezonu i cao.
 

[ćušpajz]

1 hour ago, Davai Davai said:

Veto je... gde si ti, ne znam gde si ti?

 

 

[Nicklord]

Jesam trebao da dobijem invite do sad ili ne? Hvala na odgovoru, lepi pozdrav

[nlavrnja]

Nisam jos restartovao ligu, bice za vikend.

 

Inace dobar predlog za ogranicavanje transfera, bar malo da se nivelise radni narod sa nocobdijama, moglo bi i to na glasanje

[ćušpajz]

22 minutes ago, nlavrnja said:

 moglo bi i to na glasanje

 

najbolje je da sacekamo dva dana pred draft pa da kukamo do 11og kola, kao i obicno.

[Dracarys]

Što se tiče budžeta od 100 transfera, nikoga ne sprečava da čuva 28 za plej of, ako ostaje 7 maksimalno po duelu.

 

Prema tome, opet po tintari dobijaju oni koji imaju problema sa povredama svojih igrača u regularci. Nekako svako pravilo koje menjate, najgadnije prolaze oni koji imaju najmanje sreće. 

 

Meni to pravilo sa manje tranfera ima više smisla u ligama sa 12-14 timova. 

 

Kao da će to nekog sprečiti, kada se povredi neki centar, da uzme rezervnog koji bi možda imao tendenciju da prangija još jače.

[Magia]

On 9/28/2022 at 7:12 AM, uini said:

 

ja i dalje ne kapiram; kazes da ima veta ali istovremeno i da se obavezno izabere jedna ponuda koja je najlogicnija za ownera, sto iskljucuje opciju veta??

 

ja sam i dalje svim srcem za to da se jasno artikulise predlog i da se glasa, i za ovo i za potencijalno jos neke stavke ali ti i dalje nudis neke maglovite definicije.

 

daklem ili ima veta ili predlazes da se trejd obavezno dogodi, ne moze biti i jedno i drugo, jednostavno je nemoguce.

 

Veto naravno da nastavlja da postoji. U situacijama koje su kao sto sam naveo gde owner zeli da trejduje nekog igraca (koje slozices se nisu toliko ceste), ili postoji dzentlmenski dogovor da se to ne vetuje (ono za sta bih ja glasao) ili zvanicno da nema veta. 

 

On 9/29/2022 at 10:16 AM, uini said:

u takvom kontekstu, nebalansiran trejd snažno utiče na sve u ligi, odnosno, poredak se neprirodno menja jer xy owner koristi borbu za opstanak yz ownera, ponudom koja je low-ball.

 

i umesto da jednostavno popravi ponudu kada je već vetovana od polovine lige, koliko je i neophodno, xy owner se ljuti što ne brinemo za yz ownera ali mu naravno ne pada na pamet da opravi ponudu ako već pokušaj prevare nije prošao (kao što kod moranta npr jeste prošao : ))

 

ovo mi je samo najsvežiji primer, pa zato pominjem.

Ipak, posto spominjes taj primer (za koji se btw ja uopste ne ljutim, ali da sam ggggg bih izgoreo) ja sam hteo da dam Aarona Gordona za PG za kog se nije znalo kad ce nazad (bilo je verovatnije da nece uopste nazad, postavljao je ggggg vesti kao dokaz) i po tvojoj logici onda je trebalo da pojacam ponudu (iako niko drugi ne nudi nista bolje, samim tim to mu je trzisna vrednost a owner zeli da se resi tog igraca). Na kraju se ispostavilo da se PG nije vratio, kao sto se i pretpostavljalo i ti i dalje pises kako je to bio pokusaj prevare 😂 

 

Mislim, ja bih se ocigledno zajebao sa tim trejdom a ti i dalje govoris kako je ta ponuda bila low-ball, to je nemoguce jednostavno po logici stvari, ili je ponuda low ball i ja profitiram ili ne profitiram jer se igrac nije vratio, nemoguce su obe stvari. 

 

On 9/29/2022 at 1:04 PM, Davai Davai said:

Ja sam za dobri, stari VETO.

Mozete da se dogovarate koliko god zelite, ako ste mi konkurencija - zasto bih vas tapsao po ramenu?

 

Ovo je meni problem- ja izuzetno gotivim trejdovanje i smatram da se ovakvim stavom ponistava jedan jako zanimljiv deo igre. Jer onda maltene uvek odgovara ostalim igracima da se trejd ne desi i da ostane status quo, i ako svako gleda sebe logicno je da svi glasaju za veto.

 

On 9/29/2022 at 1:04 PM, Davai Davai said:

PS.

Kad mozete da fantazirate sa fantazi pravilima, da bacim i ja predlog:
DA UVEDEMO LIMIT (ili budzet) TRANSFERA.

 

Za jednu ozbiljnu ligu, nerealno je da ima takav easy mode.
Limit na 100 transfera za celu sezonu i cao.
 

 

Ovo je vrh predlog, donosi jos jedan segment igre o kom treba da razmisljas i cini ligu jos tezom. 

[ćušpajz]

12 minutes ago, Magia said:

Ovo je vrh predlog, donosi jos jedan segment igre o kom treba da razmisljas i cini ligu jos tezom. 

 

kao sto grof kaze, treba dobro razmisliti sta je poenta tog pravila i kakve su posledice, jer se zaista cini da jos vise baca u rupu one koji su obogaljeni povredama.

to mu dodje u proseku 4 izmene po nedelji umesto 7. 

 

donekle opet ima veze sa zaboravljanjem kakvu mi ligu igramo u odnosu na te standardne 12-14 ekipa, 8-9 kategorija

al okej, sto pre glasamo, to ce, makar meni, biti jasnije i kako zelim da draftujem i sta zelim da igram. 

 

sutra je prvi oktobar a ja zaista ne bih voleo da nedelju dana pred draft treba da ucim i promisljam sta da radim u novonastaloj situaciji. 

mozda je jos zanimljivije i teze draftovati zatvorenih ociju, pojma nemam ali dajte da to resimo u narednih par dana + bi trebalo dovesti jos tih 5 ekipa koje iz nekog razloga nisu glasale za ova dva pitanja, iako su tagovani

12 minutes ago, Magia said:

 

Ovo je meni problem- ja izuzetno gotivim trejdovanje i smatram da se ovakvim stavom ponistava jedan jako zanimljiv deo igre. Jer onda maltene uvek odgovara ostalim igracima da se trejd ne desi i da ostane status quo, i ako svako gleda sebe logicno je da svi glasaju za veto.

 

 

nemoj da zavitlavas, ravnopravni trejdovi prolaze u buljucima a omakne se i neki kao morant trejd. 

ispada da su ljudi po difoltu protiv trejda a to zaista nije tacno.

 

ja licno, uprkos reputaciji, odobrim cca 70% trejdova u sezoni

Edited September 30, 2022 by uini

[Davai Davai]

Pricali smo o ovome i ranije, objasnjeni su mi razlozi zasto "tako mora" i razumem ih.
I pored svega mislim da treba da postoji neki limit, samo da li 100 ili 120 ili 140 - to je bolje da pricamo.

Bas sam gledao prosle dine na kraju, neki su imali preko 200 transfera, vecina preko 100, a neki 70... velika je razlika.

Previse idemo u paranoju zbog povreda, da ne kazem hipohondriju. A to je godisnje 10-20 puta mozda i ne opravdava sto neko ima preko 100 transfera vise od nekog drugog... sto u velikoj meri donosi vecu korist kliktarosima i nocobdijama nego kezualcima, a da ne pricamo o afk likovima koji se smore posle par kola nakantavanja.

 

Argument koji sam pisao ranije jeste da kad imas budzet/limit, vrednost jednog transfera iznosi 1/taj broj, dok bez limita znosi 1/beskonacno. Bukvalno te nista ne kosta da ispucas X transfera, meni je to bzv iskr. Na kraju, neko ko je dobro draftovao i ne zeli puno da menja ce matematicki gubiti od lika koji svaki dan klikce strimere. Znaci bukvalno koliko klikces toliko ces da dobijes. 
 

[ćušpajz]

mozes i da izgubis duel kliktanjem tokom nedelje @Davai Davai

 

ali sve je to okej, samo formirajte ta pitanja [ziv nisam da vidim kako ce @Magia svoje] pa da glasamo, jer ja zaista nisam u fazonu da treba da zivim u neizvesnosti, vec zelim da znam za par dana koji su parametri za ligu.

 

pisao sam prosle sezone da treba to uraditi metar dana pre drafta ali posto smo previse kul za to, hajde da imamo sve uslove14-10 dana pre 16og oktobra.

 

??

Edited September 30, 2022 by uini