Jump to content

HRVATSKA: Lijepa nasa


McCarthy

Recommended Posts

5 minutes ago, Perkos2 said:

A ona stara "pesma nas je održala njojzi hvala" ili "ko peva zlo ne miisli" ništa. Kako u današnje vreme zabraniti nešto od muzike? Pa to ne može ni u severnoj koreji.

Lepo, inspekcija malo pokuca na vrata onih ugostitelja i slicnih koji to pustaju. Ili se uvede porez na  turbo-folk otrove.

Krajnje nepopularna mera, kao bilo sta iole normalno u Srbiji. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, FrediB said:

Lepo, inspekcija malo pokuca na vrata onih ugostitelja i slicnih koji to pustaju. Ili se uvede porez na  turbo-folk otrove.

Krajnje nepopularna mera, kao bilo sta iole normalno u Srbiji. 

Pa naplaćuje se od ugostitelja i sto puštaju sa radio stanice muziku. Šta je sledeće da odrediš ko sme vazduh da udiše od 12h do 20h.

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, FrediB said:

Turbo-folk nije muzika.

Turbo-folk je kakofonija svih ukusa i mirisa. 

Samo turbo-folk ili ima još takvih muzičkih pravaca?  Što više bude neko u Hrvatskoj zabranjivao određenu vrstu muzike ona će se sve više slušati, to je zakon prirode.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

...ipak,nisam odolio da ne napišem da je Županijski sud dao za pravo gradonačelniku Pule vezano za otkazivanje koncerta.To ne znači da se u privatnim klubovima i drugdje ne mogu organizirati nastupi sličnog sadržaja.Neću o detaljima presude o tome će vjerojatno više pisati erwin.Ali,možda će navesti i tko će nastupati u predstoječejoj sezoni koncerata, nastupati u javnim objektima kojima upravlja grad Pula(Arena,Sportska dvorana....)

Link to comment
Share on other sites

Odbijen je zahtev za privremenom merom koja bi podrazumevala ustupanje dvorane organizatoru, sud još nije odlučivao o odštetnom zahtevu.

 

Quote

Koncert narodnjaka iz Srbije ipak se neće održati u Puli 25. ožujka, odlučio je Trgovački sud u Pazinu.

Organizator koncerta, zagrebačka agencija Hiljadarka, najavljuje da će zatražiti naknadu štete.

Nakon što je pulski gradonačelnik Filip Zoričić zabranio koncert hrvatskog pjevača Duška Kuliša i "njegovih gostiju", kako je pisalo na plakatu, srpskih pjevača Dragana Kojića, Ane Bekute i Zorane Mićanović, odvjetnik Hiljadarke Srđan Simić zatražio je da se izda privremena mjera kojom bi se pulsku dvoranu stavilo na raspolaganje organizatoru u vrijeme dogovoreno za koncert, dakle da mu se omogući da održi koncert.

Sudac Trgovačkog suda u Pazinu Damir Rabar to je odbio.

"Tko što pjeva nije bilo važno za odluku. Najkraće, nije bilo zakonskih uvjeta za prihvaćanje zahtjeva organizatora koncerta za privremenom mjerom ustupanja u posjed dvorane", kazao je Rabar novinarima nakon što je objavljena odluka sa ročišta održanog 10. ožujka.

Na ročištu 10. ožujka, ističući da ugovor nije otkazan, Simić je zatražio od suda donošenje privremene mjere o ustupanju u posjed pulske dvorane u prvotno ugovorenom roku - od 25. ožujka u devet sati ujutro do 26. ožujka u tri ujutro.

Suprotna strana, gradsko poduzeće Pula Sport koje upravlja Domom sportova Mate Parlov u kojem se koncert trebao održati, osporilo je tužbu tvrdeći da ih je organizator koncerta doveo u zabludu jer osim imena hrvatskog pjevača Duška Kuliša, nije naveo i imena ostalih izvođača.

Pulski gradonačelnik, nezavisni Filip Zoričić obrazložio je ranije svoju odluku da se koncert neće održati u javnom prostoru u vlasništvu grada Pule jer da "ovaj glazbeni izričaj ne pripada našem podneblju, duhu i mentalitetu grada".

https://www.slobodnaevropa.org/a/hrvatska-srbija-koncert-pjevaci-narodnjaci-zabrana/32315358.html

 

 

Edited by erwin
Link to comment
Share on other sites

On 3/3/2023 at 4:01 PM, FrediB said:

''Cajke'' odnosno turbo-folk su uzas i treba to zabraniti SVUDA, ne samo u Hrvatskoj. 

Turbo folk potiče još od Lepe Brene...vrsta muzike je ovde totalno nebitna, a odluka o zabrani čisto politička, tako da su ovde užasni samo političari.

U nazivu organizatora se nalazi reč hiljadarka, eto dotle može da se ide...

Volela bih da je gradonačelnik definisao puležanski glazgeni izražaj, pa kad bi u nekom Matrixu došla Doli Parton, da li bi je zabranio....

Što se pak Graše tiče, gledali smo ga preko nekoliko u Bolu 5. avgusta, ni više ni manje.Svi smo otišli posle tri pesme, toliko je bilo dosadno.

Kasnije smo čuli da je pevao Oliverove pesme i da mu ni to nije pomoglo...tako da mislim da on nije prodao dovoljno karata za koncert ovde.

Link to comment
Share on other sites

Svi ovi zabranjeni pevaci uopste ne pripadaju pod turbo-folk koji je i onako vec proslost, pogotovu Zeljko Samardzic, koji je najblizi stilu Kemala Montena.

Jednostavno postoje ljudi koji ne zele da se razvijaju dobri medjusobni odnosi i to je to.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Mislio sam da se Hrvatska odmakla od tog profila gradonačelnika a zapravo lokalnih šerifa i kabadahija koji vitlaju na svoju ruku (pamtim i onu nepismenu nesreću Keruma). Kod pokojnog Bandića je makar bilo nekog šarma u onom njegovom hercegovačkom seljakluku, a i nije se, koliko se sećam, nešto isticao antisrpskim stavovima. Mi barem znamo šta da očekujemo od tipova poput Palme, Jutke, Zaharijeva, Labana, braće Tončev a čak ni oni takvi, kakvi su, nisu nikome zabranjivali nastupe. Za to vreme, u Hrvatskoj ipak tvrde da su odmakli u primeni evropskih vrednosti (pretpostavljam da su zabrane deo istih). 🙄

Link to comment
Share on other sites

...jučer je na svojoj redovnoj sjednici vlada RH uputila u saborsku proceduru prijedlog Zakona o izvanparničnom postupku.Samo po sebi je to nešto normalno i nebi se trebalo na to osvrtati.No,ako se pogleda obrazloženje Zakona,ispada nešto nevjerojatno,bizarno.

Citiram iz obrazloženja:

Novi se Zakon donosi jer se u RH primjenjuju pravna pravila Zakonao sudskom vanparničnom postupku Kraljevine Jugoslavije iz 1934.(da budu razumljivije,dodajem slovima:TISUĆU DEVEDSTO TRIDESET I ČETVRTE GODINE),koja su danas neprimjenjiva,a smisao i svrhu izgubile su i stalne derogacije posebnim zakonima,pri čemu heterogenost pravnih pravila dovodi do pravne nesigurnosti te može rezultirati različitim pravnim rješenjima o istoj pravnoj stvari.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Kasnim nekoliko dana,ali oprostićete mi. Tvit je od 13.maja.
 


Plenky oplakuje "razoružane vojnike" takođe poznate i kao nacisti,ustaše i četnici,pobijene od strane partizana nakon neviđenih zločina počinjenih od 1941-45. Šta ovde tačno ima da se "komemorira"?

Nisam slučajno naveo datum Plenkyjevog tvita.
Naime,13.maja se navršilo tačno 80.godina od početka Bitke na Sutjesci - najteže i najkrvavije bitke NOVJ. Tokom mesec dana trajanja Bitke na Sutjesci partizani su imali 7543 poginula borca - 6946 muškaraca i 597 žene od kojih 352 bolničarki. Nemci su ubili jo oko 1500 seljaka,civila. Takođe,preko 1000 umrlih ranjenika i tifusara. Procenjuje se da su od ukupne cifre stradalih četvrtinu činili Hrvati.

Posebno se istakla Druga dalmatinska brigada,četiri dana štiteći Prvu proletersku diviziju koja uspeva da obezbedi prolaz ka Tjentištu i Zelengori. Dalmatinci na početku borbe broje 1602 borca,do kraja će ih izginuti 715. "Njemci nadiru sve jačim snagama i sve upornije. Mi smo izgubili tri četvrtine svoga ljudstva,ali računajte na nas kao da smo u punom sastavu", javljaju Dalmatinci Vrhovnom štabu.

Ovo su hrvatski heroji. Oni su Hrvatskoj doneli slobodu i državu,a ne ustaški kolaboracionisti i zlikovci.

Od raspada bivše države nijedan hrvatski predsednik/ca ili premijer/ka nisu posetili spomen obeležje i kompleks na Tjentištu. Samo je Zoran Milanović 2020.godine poslao jednu delegaciju predvođenu nekim ličnim izaslanikom.

Sa druge strane,brojni državni funkcioneri su hitali ka Blajburgu da se poklone senama "žrtava totalitarizma". Bolesno od strane Hrvatske,a tužno od strane EU koja nema na radaru dešavanja na njenoj periferiji.

 

  • Like 11
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Mladene,ko-zna-koliko puta sam na oba foruma (na)pisao da su poslednjih 30.godina pokazali da je Hrvatska bila u pravu što je insistirala na osamostaljenju. Takođe sam pisao da je odnos između Hrvatske i Srbije danas u smislu demokratskih procesa kao odnos između neke zemlje središnje Evrope i Kazahstana recimo. Pri čemu je jasno da je Srbija u tom poređenju Kazahstan.

Da li je,međutim,Hrvatska na periferiji EU? Ja mislim da jeste. Isto mislim da je bolje biti i tamo,nego izvan EU.

Šta je onda sporno u poslednjoj rečenici?

Link to comment
Share on other sites

...Drug Crni,molim te pročitaj još jednom svoju zadnju rečenicu.Zazivaš nekakovu reakciju EU,ali,znaš li ti uopće za rezolucije EU parlamenta vezano za totalitarne sustave pa i komunističke,pa i ona dešavanja nakon ww2,odmazde.Kao moto svojeg  pisanja uzeo si pisanje Plenkija.Dečko moj,Plenki je karijerni diplomata,sa puno iskustva u diplomatskim igrama,nema teorije da on napravi u svojim javljanjima bilo što,što nije u skladu sa rezolucijama EU parlamenta.Neću ti nabrajati te rezolucije,ali ako treba i to ću napraviti.

Inače,mislio sam da sam nekakova dešavanja vezano uz NDH,i svoje stavove uz tu tvorevinu riješio kod pristupanja ovom forumu.Naime,u onom intermecu između starog i novog foruma,kontaktirao me jedan od inicijatora(mislim da je bio Eddard),decidirano sam iznio svoje stavove.Nadam se da če dotični se sjetiti,ja,kad formiram stav od njega ne odstupam.

Inače,Drug Crni,sa svojim pisanjima vezanim uz ovu komemoraciju zakasnio si barem 4 godine

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...