Jump to content

PDF Kosarka - predlozi, zalbe, sugestije


Kurc Emuchelo

Recommended Posts

2 hours ago, Devil In My Pants said:

 

 


 

 

Devil in my pants - 5 dana 

 

Licne ratove vodite negde drugde a ne ovde.

 

Da se ulogujem pre pet dana i vidim da sam dobio ban zbog vodjenja licnog rata na forumu gde je diskusija i svrha postojanja. Ajde sto sam se salio i sto je @uvrnuto i @Don Radonja stali na put licnim ratovima i ako nij bilo upozorenja dopune pravila itd..

 

I onda posle par sati @Losmi17dodje i ispljucka me onako posteno na sve to kvotovo me je 50 puta sa slicnim bljuvotinama i na kraju slag na tortu posle pljuckanja DR dve sezone kaze to sam ja radio zbog njega.Klasicni stalker, ako to nije licni rat ne znam sta je.

 

Na sve to sarac napise ovo gore i @Don Radonja borac protiv licnih ratova nije reagovao.

 

Znam da mali broj ljudi zeli da bude moderator, ali stanje moderacije je kriticno i to sve u rasponu od par dana.

 

Ako se drzite tog vaseg novog zakona, lepo onda reagujte na ove bljuvotine ili nek don radonja napusti mesto admina. Posto i on vodi licni rat protiv mene kukao je sto puta kako nece da slusa diskusiju izmedju mene i srca, tj da budem precizn nece mene da slusa. Posto u drzavi uvek imaju prednost lica  koja imaju uticaj jos je i prelazni rok tako da ne ocekujem da Sarac moze dobiti ban..i posle se zalite na stanje u drzavi a forum sam po sebi ne moze da funkcionise drugacijee.

 

Inace licni ratovi se vode na Tati koja je tema sama po sebi ogavna itd.

 

Problem koji ljudi na ovom forumu imaju s tobom se sastoji od toga sto imas tako jednostran i idolatrijski pogled na neke teme koji agresivno guras ( koliko je to naporno jasno oslikava to sto je ljudima pocelo da smeta cak tvoje preterano uzdizanje Radonje, koji je jedan tako benevolentan i drag pojedinac i koga nedvosmisleno podrzava nas 98 posto sa KK CZ teme ) , a prvi volis da zametnes licne ratove, kad vec to zameras i drugima. Jos gore je tvoje pisanje na temi posvecenoj ratu u Ukrajini, kao da igras Counter Strike, plus si sirio neke neproverene propagandne budalastine koje procitas na mrezama. Taj tvoj odnos prema jednoj bolnoj, teskoj i osetljivoj temi je najbolje opisao @BattleBender u jednom postu pre koji mesec, a mogu bez preterivanja reci da klizi ka sociopatskom. Ova nesrecna moderacija je verovatno u dilemi nekad da li da te banuje zbog trolovanja (ja sam se pre barem nadao da si trol ), a s druge strane ima u vidu da i ti moras imati pravo da neometano iznosis svoje stavove kao i svi mi.

  • Like 5
  • Thanks 4
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Kosjan Willavić said:

Problem koji ljudi na ovom forumu imaju s tobom se sastoji od toga sto imas tako jednostran i idolatrijski pogled na neke teme koji agresivno guras ( koliko je to naporno jasno oslikava to sto je ljudima pocelo da smeta cak tvoje preterano uzdizanje Radonje, koji je jedan tako benevolentan i drag pojedinac i koga nedvosmisleno podrzava nas 98 posto sa KK CZ teme ) , a prvi volis da zametnes licne ratove, kad vec to zameras i drugima. Jos gore je tvoje pisanje na temi posvecenoj ratu u Ukrajini, kao da igras Counter Strike, plus si sirio neke neproverene propagandne budalastine koje procitas na mrezama. Taj tvoj odnos prema jednoj bolnoj, teskoj i osetljivoj temi je najbolje opisao @BattleBender u jednom postu pre koji mesec, a mogu bez preterivanja reci da klizi ka sociopatskom. Ova nesrecna moderacija je verovatno u dilemi nekad da li da te banuje zbog trolovanja (ja sam se pre barem nadao da si trol ), a s druge strane ima u vidu da i ti moras imati pravo da neometano iznosis svoje stavove kao i svi mi.

Necu ja zamerti drugima, ali ako ja dobijem ban, treba valjda  druga strana. Nikog ja ne vredjam, ovo su bile bas teske licne uvrede. Tako da mi nije jasno da smo svi pred zakonom/pravilima jednaki. To sto sam dobio ban sam se zajebavao sa Sarcem, nista tu lose nije bilo i to oko tog glasanja.

 

Milosa ne spominjem nikada, a on se kaci non-stop.

 

Sto se tice teme o Ukrajini ne treba da ima veze sa ovom, ali jesam ekstremno UA nastrojen i navijam za njih i ne vidim sta to moze biti tesko nekom koji je ''neutralan''. Svakako razumem tvoj stav, ali ne razumem da se dozvoljava vredjanje forumasa. Sarac nece dobiti nikad ban jer onda nema informacija, za mene se niko i ne buni, stavise zalupili bi mi katanac pa da treba i dvesta glasova. 

 

Svakako hvala na misljenju. Sad samo jos da cujemo moderatore.

Link to comment
Share on other sites

Imam jedan predlog za moderaciju.

Tata da se preimenuje u "Ciji je tata jaci" kao omaz onoj nekadasnjoj temi.
 
Komsijski topik da se preimenuje u "tata - ali samo za crvene merace patke" kao omaz onome sto je ovaj forum postao.
Očigledno im je cilj da od čitavog podforuma naprave veliki tata topik i oteraju malo naroda što piše o košarci.

Ne može se pročitati 2 košarkaška posta na 10 strana. Samo gluposti i tatisanje.

Nije im ovo sportal čet.

Nekada je vas priča oko projekata, budžeta, aparthejda ili gurana na tata topik ili su leteli banovi.

U poslednje vreme 4 klupska topika samo tatisanje.

Ne stižem sve ni da pročitam...
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Hvala Kosjanu. U suštini ti je sve objasnio.

 

Što se tiče stanja u državi i na forumu, ako ćemo da patetišemo onda bih i ja nastavio u istom ritmu pa rekao da prvo svako pogleda u svoje dvorište. A tvoje je prilično zaprljano. 15 kazni. Da se držimo tog Pravilnika ko pijan plota, ti ne bi mogao više ni da pišeš ovde. Niti smo profesionalni moderatori, nismo plaćeni za ovo, niti je Pravilnik definisao kaznu za svaki slučaj. Nekada se ide i na osećaj. A opet, ni taj osećaj nije osećaj jednog moderatora, a kao što sam napisao, ovde smo imali i pomoć kolega sa Politike. 

 

Pa da vam 16. put napišem, onaj moderator koji objavi kaznu nije i sam odlučio o toj kazni. Tako da mi nije jasno čemu prozivke za Don Radonju. Očigledno opet tražiš neki rat.

 

Što se tiče same tvoje žalbe, razmotrićemo svakako. Ja ću sad udariti report na ta dva post što si citirao 

A to da si se ti kao šalio, što smo mi i skontali, očigledno onome kome je sve bilo upućeno i nije smešno. Reklo bi se po tom njegovom postu na koji se žališ.

 

Uglavnom, želim ti više diskusija, a ne ratova, jer je ovo prvo, a ne drugo, svrha postojanja foruma, kao što si napisao.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Sve i da si u pravu, iako nisi, ali sve i da si u pravu - kako tacno to pomaze problemu koji se rasirio diljem ovog podforuma?

Ili, ipak, buduci da si i sam deo problema, isti i ne vidis, te su bljuvotine i brlog koji pravite nesto sto je okej, ali si vrlo glasan bio oduvek kada se 1/10 toga pojavi a da nije potpisnik sa tvoje strane brda.

Link to comment
Share on other sites

ovo je tema za komentare i sugestije moderaciji

komentarisao sam ovu apsolutnu nadrealnost da vas dvojica kukate na tatisanje

ne vidim sta je tacno problem u tome

 

sto se tice ove i one strane brda, u pravu si - glasniji sam kada ste vas dvojica u pitanju

razlog je sto je od vas sve to i pocelo, i nastavlja da se gaji ovde

flejmovanja i tatisanja je uvek bilo u odredjenoj meri, samo ste vas dvojica kao svoju apsolutnu svrhu postojanja na forumu odredili tatisanje i trolovanje

 

neki pandan vama dvojici bi bio tito sa nase strane, koji je valjda vise banovan nego sto pise

a i njemu nemam niti sam imao problem da napisem kad serenda

ali eto ukoliko nije jasno - ovde se zalazaem za apsolutno isti tretman profesionalnih trolera sa obe strane brda

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, fillam said:

KKCZV topik je već duže vreme definicija onoga za šta je Tata predviđen. Bacaju se cifre proizvoljno, izmišlja se i ne izbacuje se KKP iz tematike. I to sad već postaje očigledno prihvatljiv narativ.

 

Očigledno nisi bio tu kad je kkp topik izgledao 100x gore u režiji gore pomenutog dvojca.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Čvarkov said:

 

Očigledno nisi bio tu kad je kkp topik izgledao 100x gore u režiji gore pomenutog dvojca.

Verovatno nisam, i kakve to veze ima sa bilo čim? S obzirom da je tema 'Tata' nastala početkom 2021, mogu samo da pretpostavim da je ideja bila da do toga više ne dolazi.

Očigledno postoji problem da se praktikuje ponašanje koje toliko zamerate pomenutom dvojcu.

Link to comment
Share on other sites

Dvojac je dobijao dvocifren broj banova za to i postovi su nestajali brzinom munje.

Sada, rehabilitovani, pitaju se u čemu je bila greška...

Zabranjeno je bilo pominjane fmp2, drugi klub, dobijanje naših sponzora, ukidanje postojećih...

A danas ljudi kmeče zbog 2 igrača koja su terali 4 meseca, sve dok FMP dovodi EL pojačanja, pitajući se da li će Zvezda imati za minimalni budžet od 7 meleona.

Mislim da je vreme da se neke "reputacije" dograde, da ne bude samo dvojac kriv.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, uini said:

 

e to je onda opravdanje. 

 

 

Naravno da nije opravdanje, samo što je ekstremno čudno što se neki čude, a i sami su bili pokretači takvog pisanja.

 

Ima i sa naše strane mnogo većih ekstrema, koji su i nekulturniji od boraca za pravdu. 

 

Just now, fillam said:

Verovatno nisam, i kakve to veze ima sa bilo čim? S obzirom da je tema 'Tata' nastala početkom 2021, mogu samo da pretpostavim da je ideja bila da do toga više ne dolazi.

Očigledno postoji problem da se praktikuje ponašanje koje toliko zamerate pomenutom dvojcu.

 

Netačno, tata tema je imala više inkarnacija.

Link to comment
Share on other sites

Razumem da zelite masovnost i raznolikost na forumu, ali 1) ove skorasnje kazne za onakvo pisanje su vam zaista tanke, 2) kkczv topik je (opet) necitljiv, razmislite o nekom splitu, 3) tata se preliva, pocinje da opasno smrdi, 4) treba leciti i uzrok i posledice - ako neko posle svih kazni ne nauci da se ponasa to je jasan signal sta treba uraditi... 

Jasno je meni da ne mozete u kaznenu politiku uvesti kategoriju 'doprinos diskusiji', te da izbegavate trajne banove... i da ste svih problema svesni, ali mozda je medjusezona vreme za neke rezove...

Link to comment
Share on other sites

Just now, berti said:

Rasprava na cz topiku gde se raspravlja da li su zaista iste pare usle u oba kluba nije tatisanje i nije usmereno ka provociranju onih koji vole kkp. 

 

Tako je. Kada bi dosli da pisemo o tome na njihovom topiku, onda bi moglo da bude tumaceno kao provokacija, kao sto to radi ovaj sto ne pripada ovde. Ni jedna tema nije obavezna za citanje.

Link to comment
Share on other sites

Just now, berti said:

Rasprava na cz topiku gde se raspravlja da li su zaista iste pare usle u oba kluba nije tatisanje i nije usmereno ka provociranju onih koji vole kkp. 

 

zapravo sluzi uspostavljanju nekog narativa na silu kao istinitog, iako je u domenu spekulacije. pink, hepi i ostali princip: ako smo dovoljno brojni i dovoljno cesto ponavljamo, istina je. 

 

izmedju toga ima koliko hoces kkp upisa za blacenje, tako da imamo tog indirektnog tatu i direktnog. 

  • Like 6
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Najsmešnije od svega je što postoji ozbiljan skup odraslih ljudi ovde koji pravdaju razne upise postojanjem Coopera i Kendricka. 

 

Ne, ne leži nikakav problem u njima, već u kvantitetu, i činjenici da će na svaku baljezgariju da skoči ozbiljna brojka da to podrži.

 

1 hour ago, berti said:

Rasprava na cz topiku gde se raspravlja da li su zaista iste pare usle u oba kluba nije tatisanje i nije usmereno ka provociranju onih koji vole kkp. 

 

Jeste tatisanje, jer podrazumeva da se barata ciframa, o kojima maltene niko ne zna ništa. Samim tim je nagađanje, a često i suptilno širenje poluistina i neistina, koje se šire kao kuga među svima koji već sad teško mogu da podnesu samu zamisao da nekad eventualno neće osvojiti neki trofej.

Edited by fillam
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...