PDF Kosarka - predlozi, zalbe, sugestije

[Small Owl]

Ja ne znam da li forum ima neke placene oglase ali cini mi se da je priliv novih clanova u fazonu 5 ljudi na sat (bar na CZ temama). 

[pierre van hooijdonk]

30 minutes ago, Kooineeperk said:

Ali najzanimljivije je kako se zale 100% troleri. Ajde Kuper jos i napise neki post van Tate koji cak i nije trolerski, nekad baci dobru foru na Kafani, ali ti druze @kendrick krsten kosarkaski post u zivotu nisi napisao a skupio si muda da dodjes ovde i zalis se na tatisanje. Pa bravo! 😄 

 

Iako, naravno, ovo nije tacno, podsetio bih te da je za ovih 7 godina kendrik nabio u dupe cirka 15k postova na raznim temama ali da ne crunchujemo sada iste, virtualna validacija od kojneperka mi zaista nije na dnevnom redu, a i generalno nista ne bi promenilo, jer je tebi i nekolicini ovo glavni argument za svaku diskusiju koja se tice blata koje pravite tamo na tati2.

 

Uostalom, imas vise forumasa koji su imali krstene kosarkaske postove a koji bljucnu svaki put kada otvore tata2 temu i to su vrlo kulturno i smisleno call outovali sto ovde i sada, sto u nekim ranijim momentima. Evo, imas obecanje da stoprocentni troler koji krsten kosarkaski post nije napisao nece vise nikada potegnuti ovu temu, buduci da valja uraditi adekvatnu trajektoriju problema, a znamo da je sve pocelo od kendrika i kupera. Kada zavrsite istu, nadam se da cete se sloziti da je za dobrobit svih clanova ovog foruma da se neki relativno normalan, pristojan i kulturan smek odrzi na svim temema koje nisu tata.

[Knipex]

18 minutes ago, Son_of_a_gun said:

Vrlo rijetko zalazim u vaš komšiluk, zanima me ima li vas koji stvarno čitate vaš topic od korice do korice ili čitate samo ljude koje znate (da će napisati kršten post) a ostale preskrolujete jer kratak je život?

 

Nekako mi se čini da se forumaška svijest o komšijskom topicu kod obje strane zasnuje na onima koje ni njini ne čitaju pa zato.

Pod 2. Juče sam napisao da čitam temu dijagonalno 

 

Samo da pojasnim nešto, tema za prelazni rok je uvek imala polu-ozbiljan karakter, pa je samim tim tako i shvatana od većine članova koji tamo pišu. Tako su je shvatali i moderatori i samim tim dopuštali malo ležernije pisanje. Svakako da ne treba pustiti svinjarije i vređanje, koliko videh to se i sankcioniše. Nasumično lupanje cifri tu nikad nije bilo zabranjeno, jer kako rekoh, tema je više neozbiljna nego što je ozbiljna. 

 

Zvanični topik za prošlu sezonu je zatvoren a za novu još uvek nije otvoren.

 

Citirao sam tebe jer si dao dobar uvod u situaciju.

[Cooper]

Ako mogu i 2 KKP topika da se ubace u poluozbiljnu grupu u katastar foruma i da se ne šalju pp zbog sadržaja postova.

[Kooineeperk]

1 minute ago, kendrick said:

 

Iako, naravno, ovo nije tacno, podsetio bih te da je za ovih 7 godina kendrik nabio u dupe cirka 15k postova na raznim temama ali da ne crunchujemo sada iste, virtualna validacija od kojneperka mi zaista nije na dnevnom redu, a i generalno nista ne bi promenilo, jer je tebi i nekolicini ovo glavni argument za svaku diskusiju koja se tice blata koje pravite tamo na tati2.

 

Druze, za 3 godine si napisao 7 postova mesecno, i to sve tatisanje, i udelio silne lajkove drugom troleru - pusti ti taj hall-of-fame status, i during the war pirce za nekog drugog. 

 

1 minute ago, kendrick said:

 

Uostalom, imas vise forumasa koji su imali krstene kosarkaske postove a koji bljucnu svaki put kada otvore tata2 temu i to su vrlo kulturno i smisleno call outovali sto ovde i sada, sto u nekim ranijim momentima. Evo, imas obecanje da stoprocentni troler koji krsten kosarkaski post nije napisao nece vise nikada potegnuti ovu temu, buduci da valja uraditi adekvatnu trajektoriju problema, a znamo da je sve pocelo od kendrika i kupera. Kada zavrsite istu, nadam se da cete se sloziti da je za dobrobit svih clanova ovog foruma da se neki relativno normalan, pristojan i kulturan smek odrzi na svim temema koje nisu tata.

Ma niti te ko tera niti ti brani da pises, cak ni tatisanje - sto bi ti rekao promasio si poentu mog posta. A to je da je licemerno da se neko ko je za 3 godine napisao 250+ tata postova zali na tatisanje na forumu. Kao i ovaj sa 5k+ postova koji su u 95% slucaja tata. Vidi, i ja pisem na Tati, imam i ja tata postove, imaju ih i moderatori, pa sta? Sve je to ok dok je u granici pravila i sa dozom ukusa.

 

Ali nije OK kada je to jedina svrha bivstvovanja na forumu pa se onda jos i zalis na isto. 

[Cooper]

Ne znam u čemu je problem što neko svoje smeće baca u kantu za otpatke, nebitno da li ima 500g ili 500kg smeće.

 

I zašto neko ko ima 500kg smeća i baca sve u kantu ne može da se požali na one koji bacaju po livadi i trotoaru.

 

Još neko dođe i ubeđuje - "e jeste da postoji kanta, ali mi smo se, znaš, dogovorili da možemo da bacamo i na ovu livadu pored. Ne ljute se ovi što vode računa o okolni. Ali ne brinite, mi ćemo kasnije bacati u kantu, ali sad kad je sezona kupanja nama je lakše tu pored..."

Edited June 27, 2022 by Cooper

[pierre van hooijdonk]

8 minutes ago, Kooineeperk said:

 

Druze, za 3 godine si napisao 7 postova mesecno, i to sve tatisanje, i udelio silne lajkove drugom troleru - pusti ti taj hall-of-fame status, i during the war pirce za nekog drugog. 

 

Kao sto sam ti vec rekao, validacija od kojneperka mi apsolutno nije na dnevnom redu. Ovo je discussion board i moja je odluka kako i koliko diskutujem. I to je onako totalno nebitno, jer kao sto si mogao da primetis, nacin na koji pisem je na temi koja za to i sluzi, odnosno ljudi koji kliknu da citaju tatisanje, dobiju tatisanje. Ko klikne da cita o aktuelnostima, rosterima i ostalo za sta sluze druge teme apsoluno ne bi trebalo da cita coviceve pamflete i titovih 40 meleona.

 

10 minutes ago, Kooineeperk said:

Ma niti te ko tera niti ti brani da pises, cak ni tatisanje - sto bi ti rekao promasio si poentu mog posta. A to je da je licemerno da se neko ko je za 3 godine napisao 250+ tata postova zali na tatisanje na forumu. Kao i ovaj sa 5k+ postova koji su u 95% slucaja tata. Vidi, i ja pisem na Tati, imam i ja tata postove, imaju ih i moderatori, pa sta? Sve je to ok dok je u granici pravila i sa dozom ukusa.

 

Kuperov primer je odlicno oslikao poentu. Neko je law abiding citizen i kao takav apsolutno ima pravo da call outuje one koji to nisu, posto je to ocigledno najveci problem, ko kaze da postoji problem, a ne da li isti postoji.

 

[Kooineeperk]

2 minutes ago, kendrick said:

Kao sto sam ti vec rekao, validacija od kojneperka mi apsolutno nije na dnevnom redu. Ovo je discussion board i moja je odluka kako i koliko diskutujem. I to je onako totalno nebitno, jer kao sto si mogao da primetis, nacin na koji pisem je na temi koja za to i sluzi, odnosno ljudi koji kliknu da citaju tatisanje, dobiju tatisanje. Ko klikne da cita o aktuelnostima, rosterima i ostalo za sta sluze druge teme apsoluno ne bi trebalo da cita coviceve pamflete i titovih 40 meleona.

 

Nije to validacija od Kojneperka vec hard facts.

 

Licemerno je i pozivati se uopste na sabijanje u dupe 15k postova na nekom drugom mestu, kad 3 godine nema nista od toga. 😄  alal ti kontra-argument... 

 

 

9 minutes ago, kendrick said:

Kuperov primer je odlicno oslikao poentu.

Kuperov primer je drasticno plastican i vrlo lako se moze i okrenuti - tipa - drazi su mi oni "(ne)ljubitelji prirode" koji bace pikavac ili omot od necega po livadi nego ovi koji istovare tonu gradjevinskog šuta u kontejner...

 

Oko tatisanja - ja razlikujem neka 2 tipa tatisanja (ima nijansi izmedju naravno):

1) ono koje je junk sa "normalnih" tema, nepotvrdjene informacije, vecita istorijska prepucavanja i uvek aktuelna prica o budzetima i nagadjanja u vezi s tim

2) maliciozno kreiranje fejk sadrzaja sa jedinim ciljem da se provocira

 

Ovo pod 1) je ok da ide na Tatu, ovo pod 2) bi po mom misljenju trebalo biti ograniceno a i kaznjivo kad se pretera (gradjevinski šut u kontejner).

 

Inace, postoji "prijavi problem" sistem (a nije pisanje tvitova o forumu). Rekli su moderatori da ga koristimo. Pa prijavi. 

 

p.s. I mala ispravka i izvinjenje - nisi 100% troler. Evo ovi postovi umanjuju taj procenat a secam se da smo nedavno imali i neku diskusiju gde sam te pohvalio sto si stisao petlju da odgovoris. Steta sto nije duze trajalo. Nikad nije kasno da se nastavi. 

[pierre van hooijdonk]

1 minute ago, Kooineeperk said:

Inace, postoji "prijavi problem" sistem (a nije pisanje tvitova o forumu). Rekli su moderatori da ga koristimo. Pa prijavi. 

 

Problem je prijavljen tamo gde bi trebalo, jer problem nisu pojedinacni postovi, nego sveopste prihvaceni narativ kojem uini kada ima volje kontrira i manje-vise niko. 40 meleona bilo malo, mora da se preda trofej tako sto se tera Radonjic i slicno. I zna moderacija, kao i svi mi vrlo dobro sta je problem, tako da bi reportovanje svakog posta koji je deo problema bio apsolutno kap u okeanu. Nepotrebni footwork koji bi verovatno samo nastancovao tonu postova moderaciji da revjuuje.

 

Inace, u vecini ozbiljnijih biznisa pristup problemu se radi upravo ovako - baketizujes sve pojedinacne primere u jedan baket i taj baket nazoves problemom, pa ga tako i tretiras. Individualno bavljenje postovima (ili pojedinacnim instancama problema) je generalno losa odluka.

[Kooineeperk]

Ma daaaj, dosao si i "prijavljujes problem" tako sto i sam patkometrises (vracamo se u krug, citirao sam ti ispod tvoju ozbiljnu prijavu problema).

 

Tako se prijavljuje problem, sto se cela KKCZ tema naziva Tata2 (i valjda smo svi onda koji pisemo tamo tatatatirci). I jos se izmislja prica o nekom hashtag trendovanju na tviteru a uzeo si verovatno svoj privatni profil i izmislio hashtag i stavio 2 posta. Ili barem neko ko je ovde na forumu. A ko je cesto i citiran, bas u tata maniru. 

 

Tako se ne radi u iole ozbiljnom biznisu. Tako se radi u politicki osakacenom drustvu gde su standard postale malverzacije, insinuacije i 10x ponovjena laz (devalviralo sa 100x) koja postaje istina. I to je ono cime se ti i drugar(i) bavite ovde 3 godine.

 

A sa druge strane brda imate iste takve likove (ne manjka) - manje-vise istog "kvaliteta", nije ni bitno ko je gori. 

 

  

10 hours ago, kendrick said:

a na tati2 zurka...

 

i da, ne radi se o patkometriji, iako smo manje-vise svi prihvatili da je to generalni naziv

 

radi se o onom najprljavijem, erezbeovskom narativu koji nikada ne bi trebalo da ima prostora na bilo kojem mestu koje drzi do nekog kvaliteta

 

nekada, kada je sve i pocelo^tm, kuperi i kendrici su opravdano bivali banovani cak i kada u siframa pomenu komsiluk, ili da se nema love

 

sve je kako treba... 

 

9 hours ago, kendrick said:

apparently #NewRSBForum hashtag trenduje na twitteru

 

radi se o skrinsotovima tata2 teme

 

tito je prvi koji sam video, zasluzeno

 

[pierre van hooijdonk]

1 minute ago, Kooineeperk said:

I jos se izmislja prica o nekom hashtag trendovanju na tviteru a uzeo si verovatno svoj privatni profil i izmislio hashtag i stavio 2 posta. 

 

Eto, provalio si me. Baci follow kad si vec tu, znacilo bi.

[Kooineeperk]

Just now, kendrick said:

 

Eto, provalio si me. Baci follow kad si vec tu, znacilo bi.

 

 

I da, to je sve sto imas da kazes kad se istina ogoli do cinjenica. 👋🍻

Pri tom ne mislim na tviter profil, nego na ono iznad - kako si se ozbiljno pozalio.

[pierre van hooijdonk]

Ne brate, samo si me smorio posteno. Sta je poenta, nisam prijavio problem adekvatno pa stoga nije vredan bavljenja, ili...? Sto sam nazvao temu gde se pisu bljuvotine tata2, sto je onda oznaceno kao tatisanje? Sto si povezao da sam ja bjankoneri na twitteru, pa onda predstavio kako sam sam sve iskreirao i podelio ovde?

Zaista ne vidim kako mozemo da nastavimo diskusiju kada sve sto radis jeste da se bavis mnome, predstavljas stvari na jedan nacin i onda cekas da se operem pred tobom. Nema potrebe, ogolio si istinu, zaista mi se ne da da se pravdam nekome ko je ionako sve vec spojio.

[Tamburinjo]

Jel se ovo grobarski dvojac zvanicno ta temi za moderatore zali na to sto se na kkcz topiku ispaljuju postovi kao sto su

- drzava nas ne voli 

- oni su miljenici vlasti 

- moramo da predamo titulu 

- tu smo da uvelicamo tudje uspehe 

- upali su u EL nezasluzeno 

 

Mislim jel to problem? 

 

 

 

 

 

Edited June 27, 2022 by Tamburinjo

[Kooineeperk]

4 minutes ago, kendrick said:

Ne brate, samo si me smorio posteno. Sta je poenta, nisam prijavio problem adekvatno pa stoga nije vredan bavljenja, ili...? Sto sam nazvao temu gde se pisu bljuvotine tata2, sto je onda oznaceno kao tatisanje? Sto si povezao da sam ja bjankoneri na twitteru, pa onda predstavio kako sam sam sve iskreirao i podelio ovde?

Zaista ne vidim kako mozemo da nastavimo diskusiju kada sve sto radis jeste da se bavis mnome, predstavljas stvari na jedan nacin i onda cekas da se operem pred tobom. Nema potrebe, ogolio si istinu, zaista mi se ne da da se pravdam nekome ko je ionako sve vec spojio.

 

Bold1: Ovo nisam nigde rekao. Niti je to moj stav. Treba da se resava naravno.

 

Bold2: To svakako ne pomaze i ne daje kredibilitet tvojoj zalbi - i to je ono sto sam ja istakao na pocetku i kako smo usli u ovu diskusiju. Ne moramo je nastaviti.

 

Jos jednom - ne sporim potrebu da se ukaze na problem, da se resava - poenta je da treba svako da podje od sebe prvo, uvek se polazi od sebe. Pa onda svoje familia, pa onda tek gledas u tudje dvoriste. 

[pierre van hooijdonk]

1 minute ago, Kooineeperk said:

Jos jednom - ne sporim potrebu da se ukaze na problem, da se resava - poenta je da treba svako da podje od sebe prvo, uvek se polazi od sebe. Pa onda svoje familia, pa onda tek gledas u tudje dvoriste. 

 

Zaista si neverovatan. Ajde jos jednom za kraj:
 

1. nije ko pise, nego sta se pise
2. svako od ovih sto pisu pamflete po tata2, slobodno na tata1 i to je okej
3. teme koje nisu tata bi oduvek trebalo da budu ciste od covicevih pamfleta i teorija zavera - onda kada to nije bio slucaj, usledili bi opravdane kazne
4. dotaci cu se i sebe, posto ti je to onako main thing - tatisem na tati, van tate ne tatisem. Jel okej sada da kazem da je degutantno sto se van tate, tatise i teoretise?

Jasnije? Ako nije, nema veze. 

[Tamburinjo]

Mozda je sramota preuvelicana rec za bezazleni forum, ali ako cete vec da glumite neku korektnost i cistotu duse setite se koji narativ vi ovde godinama propagirate, vrlo dobro znajuci da je neistinit ali to je tada bila fora, vic avangarda a sada vam smeta.

 

Lazne price o nekakvom Branku Nordeusu, o vezanim nogama, o Pekovicu, o Obraefektu, o gomili laznih plata vezanih za igrace kkcz i gomile laznih plata vezanih za igrace i trenere kkp, o WC pozivnici jer ste vi institucija... I za svaku vest koju ste ovde propagirali znali ste da je fejk ali morala se furati za buduce generacije... Jer ne daj Boze neko da pomisli da ste sns projekat a ne opozicija kakvom se predstavljate opet naravno znajuci da je to potpuna budalastina kao i sve gore pobrojano. 

[Kooineeperk]

4 minutes ago, kendrick said:

Zaista si neverovatan. Ajde jos jednom za kraj:
 

1. nije ko pise, nego sta se pise
2. svako od ovih sto pisu pamflete po tata2, slobodno na tata1 i to je okej
3. teme koje nisu tata bi oduvek trebalo da budu ciste od covicevih pamfleta i teorija zavera - onda kada to nije bio slucaj, usledili bi opravdane kazne
4. dotaci cu se i sebe, posto ti je to onako main thing - tatisem na tati, van tate ne tatisem. Jel okej sada da kazem da je degutantno sto se van tate, tatise i teoretise?

Jasnije? Ako nije, nema veze. 

 

1. Itekako je bitno i sta se pise. Odnosno kako se zali. To je pokrenulo ovu nasu diskusiju. 

2. ok, rekao si vec par puta - slazem se.   

3. slazem se, i Ostojinih takodje. 

4. Tatisao si ovde (mogu slobodno i u mnozini da napisem). Van tate ne tatises jer retko i pises. 

 

Ako na kapiras stavke 1 i 4, jbg, ne mogu bolje da objasnim. 

[pierre van hooijdonk]

Buduci da se ovo pretvorilo u licne ratove, najurivanje kupera i kendrika i suptilno nastajanje tata3 teme, ukoliko moderacija ne bude u fazonu da javno da komentar na situaciju, moze i famozna privatna poruka, ako nije cim. Ako jeste, nema veze, ne bih vise gulio ovde jer postaje zaista naporno a i ne vodi nikamo.

[Tamburinjo]

3 minutes ago, kendrick said:

Buduci da se ovo pretvorilo u licne ratove, najurivanje kupera i kendrika i suptilno nastajanje tata3 teme, ukoliko moderacija ne bude u fazonu da javno da komentar na situaciju, moze i famozna privatna poruka, ako nije cim. Ako jeste, nema veze, ne bih vise gulio ovde jer postaje zaista naporno a i ne vodi nikamo.

 

Mani ti licne ratove nego ne budi selektivno slep kod citanja postova pa odgovori da li ste vi iste ilinjos gore narative vec godinama ispaljivali na svim mogucim temama?

[pierre van hooijdonk]

ne

[Kronostime]

[Tamburinjo]

2 minutes ago, kendrick said:

ne

 

Aha. Onda se izvinjavam i molim moderaciju da adekvatno kazni Tita, Pavijana, Crnog i ostale patkometre koji su svesno gurali gore spomenute vesti znajuci da su veze sa zivotom nemaju. 

 

Sto se mene tice samo da se razumemo niti mi smetate, niti vas teram, meni su svi manje vise simpaticni ovde i ovo mi je neki vid hobija u pauzama na poslu i dok sam u prevozu. Sto se kaze ljubav pozitiva nista agresija 🙂

 

Samo ukazujem da si izuzetno licemeran pri ovom stavu. Zasto ti sada smetaju narativi koje ste godinama bas vi gurali ne znam, ali da ste svesno lagali i lupali gluposti ovde jeste. I to sve sa ciljem damage control-a za neke buduce narastaje da ne bude sns projekat nego Nordeus Branko. Al jbg ostacete isto sto i mi... Drzavni bankomat. 

 

 

 

P.s. Uskoro ocekujem i Kronosa sa 233735 reinkarnacijom gifa sa kucetom i gitarom jer bas je smesno. 

 

 

[Kronostime]

7 minutes ago, Tamburinjo said:

 

........

P.s. Uskoro ocekujem i Kronosa sa 233735 reinkarnacijom gifa sa kucetom i gitarom jer bas je smesno. 

 

 

[Decembarski]

Oće li preteći koji crveno beli član foruma ovu seču kneževa?