PDF Kosarka - predlozi, zalbe, sugestije

[Урош19]

Jel moguće nekako da se linkovi sa instagrama prikažu isto kao sa tvitera, da ne mora da se ulazi na aplikaciju

[uvrnuto]

1 minute ago, Урош19 said:

Jel moguće nekako da se linkovi sa instagrama prikažu isto kao sa tvitera, da ne mora da se ulazi na aplikaciju

 

Mislim da ne, jer je potrebno prijavljivanje za instagram

Edited February 8 by uvrnuto

[СтелаРоса]

Zasto meni nekada prikazuje a nekada ne sadrzaj sa tviter linka? Govorim o situaciji kada ja zelim da nalepim link u svoj upis

[Урош19]

9 minutes ago, СтелаРоса said:

Zasto meni nekada prikazuje a nekada ne sadrzaj sa tviter linka? Govorim o situaciji kada ja zelim da nalepim link u svoj upis

Ja sam skontao da mi prikazuje ako delim iz aplikacije a ako delim sa mozile ili bilo kog drugog browser-a da mi ne prikazuje. Probao sam i onu foru što je neko spominjao da u linku x zamenim sa twitter.

[Kronostime]

Just now, Урош19 said:

Ja sam skontao da mi prikazuje ako delim iz aplikacije a ako delim sa mozile ili bilo kog drugog browser-a da mi ne prikazuje. Probao sam i onu foru što je neko spominjao da u linku x zamenim sa twitter.

Ja sve sa tvitera delim preko Mozile i  na "rados` ovlascenih lica" - radi.

[Barkley#34]

@Volter moj tužni smajli je stavljen kao saosećanje u vezi prvog dela tvog posta. Nema frke, što se mene tiče. 

 

Ovo ispod neka čita ko 'oće (u pitanju je tajna večne mladosti, ali ne obraćajte pažnju )

 

Quote

Spoiler

Mogu da razumem da ljudi sebe smatraju nebitnima, ili ovo novo, zamenljivima, blisko pameti mi je i to da im ovo ili bilo koje drugo mesto na internetu ili u životu ne znače puno, da im različite vrste odnosa sa ljudima ne znače previše itd. Međutim, ne razumem potrebu da se drugima podsmeva/prebacuje kad imaju drugačiji stav prema bilo čemu od navedenog. Kad već trošimo vreme i živce na sport koji ne zanima previše jedno 90% ljudi na svetu, a i ložimo se na klubove koji znače još manjem broju Zemljana i ponekad doživljavamo nervne slomove ili ogromne radosti zbog njih, onda ne vidim zašto je čudno kada se gaji posebna emocija prema zajednici sličnih likova.

 

Dalje, ne treba internetske odnose podizati u visinu, ali mi je prilično jadno i kada ih ljudi spuštaju, u fazonu da to nije realni život. Vekovima ljudi komuniciraju u pismenoj formi. Velike naučne rasprave su vođene tako, kao i razmene misli, emocija i informacija između poznatih i nepoznatih koji su se videli jednom ili nijednom ili se mnogo kilometara vremenom stvorilo između njih. Mnogi odnosi su se izgradili ili održali na taj način. Danas svedočenja o tome, u vidu zbirki pisama, gledamo po muzejima, legatima ili spomen sobama. Internet je samo promenio formu komunikacije, proširio je na više lica, ubrzao, unapredio anonimnost i još trista nešto, ali suština je ostala ista kao kada se lepila koverta, lizala markica i čekalo mesecima na odgovor. 

 

Mi jesmo anonimni, sakriveni iza šašavih nadimaka i avatara, ali nismo digitalne ličnosti koji biraju jedan od milion sklopova rečenice iz memorije, nego smo ljudi od krvi i mesa, sa svim svojim osobinama i manama, željni komunikacije, učenja i saznavanja. Nije mi problem da kažem da meni znače ovo mesto i specifičan sadržaj koji mogu da nađem na njemu. Stalno se pominje pisanje, a ja bih da govorim o čitanju. Koliko god da sam brbljiv, više mi znači ono što mogu da pročitam. Mnogo sam toga naučio, pretresao u glavi, nasmejao se ili razonodio. Zato me nervira kada se napiše da neko ’’treba da piše ako mu se piše’’ i slično, u fazonu, ako hoćete pišite, ako ne, koga briga. E, pa mene je briga. Nije me briga za svakog na ovom forumu, ima i onih kojima verovatno u rl ne bih ni ruku pružio, ali mi je strano sleganje ramenima ili čak podsmevanje odlasku nekih ljudi koje ovde vredi čitati, pa i kad me nerviraju ili se ne slažem s njima. Naravno, svi smo ovde svoji i biramo sami šta ćemo uraditi, ali meni nije ispod časti da napišem da je šteta ako nekog nema i znam da neće biti zamenjen. Ne treba nikog moliti, ali smatram da je forum već prazniji (meni nedostaje i Tamburinjo), a biće i lošiji i to ne vidim kao nešto pozitivno.

Naravno, istina je da se svi mi menjamo i sve se menja i svi ćemo u jednom trenutku prestati da pišemo, ali daj da to ne bude zbog nerazumevanja sa okolinom ili zato što se ljudi koji su dali forumu više ne osećaju prijatno.

 

Imam utisak da sam ovo već pisao – velikom broju forumaša fali malo više čojstva – čuvanja drugih od sebe. Kao što sam znao (i pisao) da se problemi neće rešiti brisanjem tate, neće se rešiti ni ovim Kuperovim banom. Lično, smatram da se moderacija iskreno trudi da uradi dobar posao i da joj nije nimalo lako, jer divljanje na pdf-u ne prestaje. Naravno, nisu svete krave, pa ukažem na ono što smatram da je greška. U vezi aktuelne frke, više puta je napisano, uglavnom sam to lajkovao, a sad ću i da ponovim, mislim da nije bilo osnova za trajni ban Kuperu, nije bio isti aršin prema svemu napisanom tih dana, mislim da su loše to iskomunicirali i predugo je prošlo do detaljnog obrazloženja, a u međuvremenu je bilo čak i sprdanja na temu pisanja obrazloženja odluke, a koje je po meni i dalje tanko. Delovalo je kao da su iznenađeni što neko uopšte traži detaljno obrazloženje, pa je u tom međuperiodu i uini bockao i sve je otišlo u propast.

 

Na kraju, nemam šta pametno da dodam, osim onog Klešovog predloga da su možda banovi od 60/90 dana umesto trajnih odlična ideja za kritične situacije, osim kada su u pitanju oni koji su skroz zalutali.

 

 

Edited February 8 by Barkley#34

[Cavani]

On 2/7/2024 at 9:52 AM, John Terry said:

Treba samo razumeti da smo svi ovde samo digitalne ličnosti i da svi podjednako doprinosimo ili nedoprinosimo. I nismo posebni.

 

Tako da, bez ikakve patetike, čovek će ili da piše ili neće, a sutra će padati kiša, ili neće.

Dobrodošla nazad @DameTime.

Ne doprinosimo svi isto i nismo svi jednaki, nije ovo komunizam, samo imamo svi ista prava.

Ja prvi kazem da ovde ima ljudi koji se razumeju bolje od mene i imaju kvalitetnije postove o kosarci na primer.

Uini nije bilo ko na ovom forumu, nisu bili ni mnogi forumasi koji ne pisu vise.

Od prvih mi padaju na pamet Abraham koji je bio prepametan i prezanimljiv lik, imao je britko pero i po meni je prestrogo banovan, zatim Tito koji je bio neki zvezdaski pandan Kuperu, sa onim njegovim forama, soljicama kafe i rosterima u slicicama, Medobrundo i ostali. Bez svakog od njih je forum siromasnije mesto, stim sto se nadam da ce se Uini, Meda i jos neki vracati.

[Juan Pablo Montoya]

6 minutes ago, Cavani said:

Uini nije bilo ko na ovom forumu, nisu bili ni mnogi forumasi koji ne pisu vise.

 

Nisam ni rekao da je uini bilo ko već da je bespredmetno duriti se a da je to ko doprinosi a ko ne krajnje subjektivno pitanje pa tako nekome ja veoma doprinosim a nekome sam težak smor. Kao i svako od nas. 

 

Ako neko hoće da piše super...ako neće, do viđenja.

[Small Owl]

@Barkley#34 Jbg, ja ne skonta ko je ovo? Uini? Jebote, nisam nekako ni skont'o da nema ni Fendera više.

[Juan Pablo Montoya]

1 hour ago, Barkley#34 said:

@Volter moj tužni smajli je stavljen kao saosećanje u vezi prvog dela tvog posta. Nema frke, što se mene tiče. 

 

Ovo ispod neka čita ko 'oće (u pitanju je tajna večne mladosti, ali ne obraćajte pažnju )

 

 

 

Vrlo moguće da je ovo napisano podstaknuto mojim nihilističkim upisom, pa da razjasnim. Ako nije, praštajte.

 

Naime, meni nije drago i korektno što je to tako, ali de facto jeste tako. Ljude nije briga, i ako si osetljiv samo ćeš se ti pojesti a drugi će ti se podsmevati da si budala. Ja sam se nakon mojih banova osećao veoma povređeno i uvređeno, ali to u konačnici nije vredelo ni dva pišljiva boba bilo kome ovde osim možda @Constantin-u koji se muški zauzeo za mene i još nekolicini na politici. I njima sam večno zahvalan. Ali poenta je da se niko neće dva puta okrenuti ako mene sutra ne bude na forumu. Pojaviće se neko drugi, treći, peti... i sve će to da pokrije pepeo i prah.

 

Iz tog ugla ja pišem, a ne zato što mi je drago što je tako.

 

A uiniju imam samo da poručim da je mnogo bolje da nastavi da piše jer bukvalno ništa neće da se desi njegovim odsustvom, osim što njega neće biti. Treba znati kada i koje bitke treba vojevati. A tamo gde je otišao, na tu parapsihopatologiju, apsolutno ga čeka nešto što može biti i mnogo gore od njegovog ovdašnjeg iskustva.

 

Žao mi je što je tako. Ali ljude nije briga. Što se pre aklimatizuješ tome, bolje za tebe. 

[Barkley#34]

2 hours ago, Small Owl said:

Jbg, ja ne skonta ko je ovo? Uini?

Nisam skapirao šta hoćeš da kažeš. 

 

2 hours ago, John Terry said:

Ljude nije briga,

Ja napišem da me je briga, još nekoliko forumaša je ovih dana pisalo u istom tonu a ti na to odgovoriš ovim iznad. Ne znam šta da ti kažem na to.

 

Naravno da neće svet stati ni zbog koga od nas ali ljude često jeste briga samo ne uvek i ne za svakoga. 

[DameTime]

3 hours ago, Barkley#34 said:

@Volter moj tužni smajli je stavljen kao saosećanje u vezi prvog dela tvog posta. Nema frke, što se mene tiče. 

 

Ovo ispod neka čita ko 'oće (u pitanju je tajna večne mladosti, ali ne obraćajte pažnju )

 

 

 

Sad bih te zagrlila. ❤️ 

[Stiletto]

21 minutes ago, DameTime said:

 

Sad bih te zagrlila. ❤️ 

 

 

Kako da ti kažem, Barkli ima malo drugačije preferencije...

 

[Barkley#34]

 

Za oboje. 

[DameTime]

9 minutes ago, Stiletto said:

 

 

Kako da ti kažem, Barkli ima malo drugačije preferencije...

 

 

Nemoj biti ljubomoran, volim ja i stiletto...

 

Spoiler

nokte i štiklice ;D 

 

[Small Owl]

37 minutes ago, Barkley#34 said:

Nisam skapirao šta hoćeš da kažeš. 

Iz nekog neobičnog razloga sam skont'o da je ono što si okačio Uinijev komentar....

[pierre van hooijdonk]

4 hours ago, John Terry said:

 

Vrlo moguće da je ovo napisano podstaknuto mojim nihilističkim upisom, pa da razjasnim. Ako nije, praštajte.

 

Naime, meni nije drago i korektno što je to tako, ali de facto jeste tako. Ljude nije briga, i ako si osetljiv samo ćeš se ti pojesti a drugi će ti se podsmevati da si budala. Ja sam se nakon mojih banova osećao veoma povređeno i uvređeno, ali to u konačnici nije vredelo ni dva pišljiva boba bilo kome ovde osim možda @Constantin-u koji se muški zauzeo za mene i još nekolicini na politici. I njima sam večno zahvalan. Ali poenta je da se niko neće dva puta okrenuti ako mene sutra ne bude na forumu. Pojaviće se neko drugi, treći, peti... i sve će to da pokrije pepeo i prah.

 

Iz tog ugla ja pišem, a ne zato što mi je drago što je tako.

 

A uiniju imam samo da poručim da je mnogo bolje da nastavi da piše jer bukvalno ništa neće da se desi njegovim odsustvom, osim što njega neće biti. Treba znati kada i koje bitke treba vojevati. A tamo gde je otišao, na tu parapsihopatologiju, apsolutno ga čeka nešto što može biti i mnogo gore od njegovog ovdašnjeg iskustva.

 

Žao mi je što je tako. Ali ljude nije briga. Što se pre aklimatizuješ tome, bolje za tebe. 

 

Ovako možemo da pričamo i o smrti, odnosno možeš da budeš no1 nihilista na forumu, ali ipak poenta nije u tome. Ništa neće prestati, crći, niko neće prebrinuti zato što neko ne piše na forumu. Uopšte se ne radi o tome. Svako od nas ovde dolazi zbog nekog sopstvenog osećaja, da li zadovoljstva, da li patnje, razbribrige, uživanja, edukacije. Ovo je većini neki vid hobija. I baš o tome se radi, što su nam mnogima ovde uini & Cooper bili izabrani partneri, saborci, članovi, nazovi kako hoćeš, zbog kojih se vraćamo, i zbog kojih doživljavamo ovaj hobi onako kako doživljavamo.

Neće nestati Srbija ako precednik odahne, neće život izgubiti smisao ako baš jednu sličicu u albumu nemaš, neće muzika izgubiti smisao kada je napusti velikan, neće Partizan prestati da postoji ako ode Željko. Ali baš se ne radi o tome.

 

To je na temu osećaja, odnosno zašto su nam forumaši kao pojedinci bitni. A sve je počelo od toga što je dobar deo ljudi osetio, prepoznao da se jedan od njih otklanja pod veoma upitnim okolnostima, i baš taj "osećaj", hobi je izgubio delimično na nekom smislu, kod nekih ljudi. Kao da si save scum-ovao igru i izgubio zadovoljstvo igranja.

[Kenozoik]

Nije me dugo bilo, ne bh da stavljam so na ranu, ali privukao mi je pažnju ovaj aktuelni Groso Modo momenat. Možda profesionalna deformacija, ali rekao bih pre to što sam se nekako identifikovao sa ovim (pod)forumom i ljudima koji ga čine toliko interesantnim i svežim.  Pričam samo o PDF Košarka , drugde praktično i ne idem zbog nedostatka vremena. 

Nisam ispratio situaciju detaljno, čisto govorim iz svog dvodecenijskog iskustva  moderisanja. 

 

Činjenica je da na ovoliki broj aktivnih učesnika, ne može svakome sve da bude potaman. Ali, nije li tako kada udjete u restoran, muzej, nekome u kuću?Da li onda poštujete pravila kuće ili namećete svoja?

Forum je to isto. Postoje pravila koja se poštuju. U suprotnom, ne treba ni ulaziti. Ja sam siguran (čak sam vadio i statistiku) da tipa 60-70% ljudi nikada ni ne pročita pravila foruma, a već imaju šta da kažu. Posle se bune na navodnu nepravdu.

Ljudi moraju da shvate - forum nije svojina članova foruma. To nije čak ni vaš post. Nakon što kliknete dugme Submit ono postaje vlasništvo Foruma,tojest uredništva i svih nas. Mnogi ne znaju, ali Forum može da trpi konsekvence ako toleriše rasne, nacionalne ili druge netrpeljivosti ( ako je pravno lice).

 

Kada se registruješ, sujetu, (ne)vaspitanje, predrasude treba da ostaviš ispred ulaznih vrata.  Za kvalitet foruma nije odgovorna moderacij.Učesnici odredjuju nivo i kvalitet diskusije.  Moderacija može samo da ga održava na datom nivou.

Dosta se žuči prosulo na njih, a niste ni svesni koliko je ova ekipa tolerantna i korektna. Pisao sam ranije i za očigledne nedostatke, ali ovi ljudi to rade volonterski, odriču se svog slobodnog vremena, verovatno bez nagrade. Neminovni amaterizam koji proističe iz sistema izbora u mod tim je razumljiv i prihvatljiv u ovakvim masforumima. Danas sam pročitao da se mora pročitati na desetine reportova, ko zna koliko priočitati, obraditi, itd.. To je užas. 

 

Drugo, ključno ( a na šta oni perfidniji i hvataju) moderisanje i forumašenje je nužno subjektivna stvar. I MORA SE UVAŽITI KAO TAKVA. Sećam se primera sa Pacinovim duplim nalogom. Čovek je banovan sasvim izvesno neopravdano. Ali otvorio je novi nalog, i sa njm pisao skoro godinu dana , što samo po sebi povlači trajni ban bez mogućnosti oprosta. Sa druge strane, u redu je otvoriti nalog, tražiti da se slučaj razmotri, obrazložiti značenje spornog posta i tu stati. Mislim da je moderacija pokazala da je dovoljno razumna da razmotri još jednom svoju odluku. 

Treće, moderacija je potpuno u pravu i tu je stoprocentno podržavam u načelu da okidač za ban može biti krajnje bezazlena stvar nakon ponovljenih težih prekršaja. Pitajte Chaosa ako je u tom domenu sudske prakse. Ne može imati istu težinu isti prekršaj Uinija koji je praktično utemeljivač i jedan od ikona ovog foruma i nekog Kenozoika koji postavi 20 poruka u kojima nema ništa konstruktivno.Ne može niti sme takva praksa da bude. Inače će forumom da haraju mediokriteti koji ne umeju ni da uvrede niti da opsuju. A to nikome nije na korist.

 

Četvrto: pravila i primena pravila se uvek isporučuju prema onima koji su najbolji i najproduktivniji na forumu. Oni su ti na koje svi treba da se ugledamo. 

Dakle, Mnogo je važnije šta misli o forumu , pa i radu moderacije Uini, Barkli, Arsenje, Safet, Chaos, Beonegro, nego npr ja, koji nisam toliko produktivan, ili zanimljiv za masu čitaoca. 

Sujetu, koju sam pominjao, prvo moderacija, a potom i najistaknutiji članovi  treba da se otresu za dobrobit foruma i svih nas. 

Nije korektno ni prema sebi ni prema svim učesnicima, najviše prema forumu, da istaknuti forumaši javno sabotiraju odluku moderacije napuštanjem foruma. Uz to je malo i oholo, da ne kažem perfidno. 

Modovi su u nebranom grozdju kao buridanov magarac, jer su tu  zbog nas , ne zbog sebe. Jedan plast sena im dolazi sleva od nametnutih pravila koja moraju da implementiraju, drugi im gurate vi sdesna. 

 

Veliki prst na čelo moderaciji ( što pripisujem neiskustvu i neznanju, a ne lošoj nameri) to da na vašu (rutinsku) odluku odlaze vidjeniji forumaši. To ne sme da se dešava. To znači da nešto nije dobro. Moj hint je redukcija pravila foruma i odnosa prema tumačenju istih. 

Za ovo krivim i vlasništvo a ne samo  sprovodioce (moderaciju). Šiljite patku na petnaestak, možda ćudljivih, ali forumaša koji daju 80% sadrzaja prema kojima se ovaj forum prepoznaje. 

Izazvali ste bes grupe mislecih ljudi, da posaljete poruku prosecnom fanatiku time sto udaljujete visegodisnjeg etabliranog clana, sa svim njegovim mogucim manama. 

 

Kakav forum na kraju želimo ? Modus (što češći  kvalitet) ili aritmetičku sredinu (prosek) ?

 

----

Rekao sam da je moderacija dobronamerna, korektna ali neiskusna pa gresi: Kako to pomiriti? 

Ukinuti kazne na live temama  za psovke itd osim za poziv na nasilje i slično, a brisati inkriminisane poruke.

Ja da sam na vasem mestu, a nemam dovoljno uvida u istoriju ili kontekst (način razmišljanja ili smisao za humor forumaša) pitao bih iskusnije koji su bili modovi ranije preko dm.

Ovo nije baš debatni klub i ne traži se izvor za svaku tvrdnju ili glupost koja se iznese, ali mod bi trebalo da istera stvar do kraja sa piscem pre donošenja eventualne kazne. Da se traži da pojasni, obrazloži itd..

Pooštriti kratkoročne kazne, uvesti kazne od 3 do 12 meseci. Stoput premeriti trajne, naročito kod forumaša sa izvesnim stažom ali istajno sprovoditi kada se donesu.

Npr, za njih , osim za nove, koji ne doprinose ničim osim trolovanjem, bar tri duže kazne pre trajnog, a duža ne sme biti kraća od 3 meseca.

 

Inače, trolovanje je ovako definisano:

An internet troll, or online bully, deliberately tries to offend, cause trouble or directly attack people by posting derogatory comments on Facebook posts, blogs, under YouTube videos, on forums and other social media, such as Twitter and Instagram. Not every argument can be considered as trolling; a difference of opinion can lead to healthy discussion which can be invaluable on forums.

So when does acceptable banter turn into trolling? The Oxford Dictionary describes trolling as making “a deliberately offensive or provocative online posting with the aim of upsetting someone or eliciting an angry response from them”. There are many different types of troll, such as:

The insult troll, who posts pure hateful comments just for the sake of it. They don’t need to know the person or have a reason for posting spiteful comments.

The forever offended trolls are experts in taking a humorous piece of content and turning it into something sour and offensive.

The show off troll doesn’t particularly like to take part in discussions, but prefers to share their opinion without having any particular knowledge of the subject being discussed.

The “look at me” troll isn’t interested in anything you have to say - they’re on a mission to get you to look at their page, buy something from them, download their content or follow them.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[033zero330]

On 2/7/2024 at 12:27 PM, pierre van hooijdonk said:

poslednje što nam treba jeste deljenje forumaša na košarkaške/političke doprinosioce i zajebante, zar ne?

 

Ovo je malo u rangu, kao da se pravimo toše.

 

Koliko je samo puta zazivan taj neki, gerilski-društveni-politički odeljak, ovde  na sportu? (halo, sportu?!?) Kad se to nije ostvarilo, postoji non-stop ogroman neizdrž nespominjanja spratnosti.

 

Ne mogu da nemam utisak, da se opet završava na nivou balkanskog majndseta, em uvek neko pravi žrtvu od sebe, em uvek je neko drugi kriv.

[Magia]

2 hours ago, Miki28 Teoljub said:

Ne moze se protiv Francisca. Utisano sve

 

2 hours ago, MrTripleDouble said:

Preimenovati trofej Gomeljskog u trofej Don Pablo Laso.

 

2 hours ago, Losmi17 said:

Uf mnogo kiselog grozdja trenera obradovica.

Kako okriviti igrace na 15 nacina. Sedite i ucite.

 

2 hours ago, dzakala said:

Stvarno je bilo malo degutantno slusati.Ne zato sto ih okrivi i treba ih okriviti verovatno zbog nekih sotuacija, vec zbog onoga sto sledi u nastavku "ali eto kao trener je kriv"

 

2 hours ago, Molina23 said:

Zli jezici bi rekli da ima savršeno istu crtu ličnosti sa the Predsednikom. 

 

Ko donosi sve uspehe i lepe vesti, ko je alfa dominator i osvajač? - Ja naravno. 

 

Ko je kriv za neuspehe i katastrofe? 

- Neka govna koja mi rade o glavi. Znaju oni ko su. 

 

 

 

Bice manje mrznje u kosarci bolje na forumu kada Dule Kuper ode. 

 

1 hour ago, pierre van hooijdonk said:

Ako može ova tema da se splituje na LeDay kasapin i Žoc licimur, teško je ispratiti iz kola u kolo. A i momcima će biti lakše, da se ne zagube kvalitetni postovi.

 

Zaboravio si i sudijske kradje. Degutantno dozvoljavanje vecine da unistava forum se nastavlja, evroliga tema je tata volume 56.

[goldberg]

11 hours ago, John Terry said:

 

Nisam ni rekao da je uini bilo ko već da je bespredmetno duriti se a da je to ko doprinosi a ko ne krajnje subjektivno pitanje pa tako nekome ja veoma doprinosim a nekome sam težak smor. Kao i svako od nas. 

 

Ako neko hoće da piše super...ako neće, do viđenja.

 

Mislim da je svima nekako u podsvesti da pisanjem na forumu gube vreme koje bi moglo da bude potroseno na nesto korisnije (barem vecina misli da moze da se bavi korisnim stvarima u realnom zivotu) i onda je, nekako, lakse napisati da se vise necemo druziti zbog ovog ili onog bana ili ove ili one odluke moderacije nego zbog razloga da je pisanje na forumu pocelo da se posmatra kao nekakav oblik zavisnosti.

 

Realno, ako u toku dana 8 sati potrosimo na posao, 8 sati na san i 8 sati na sve ostalo, kako uopste uglaviti 3-4-5 sati pisanja na forumu i komentrisanja sportskih ili politickih desavanja? Izbor je ili da trpi san ili posao ili slobodno vreme.

 

Evo, recimo, ja sam skoro pa zavrsio predstavljanje ekipa iz EC, odradio citavu jednu grupu i mozda pola druge. Nisam stigao sve da zavrsim do 1. ili 2. kola, ali kada sam video na sta lice KKB i KK COL i da se tu nista nece menjati, pa sto onda ja da sebi pravim dodatan posao, kada je ovim klubovima dovoljno da vecno igraju nebitnu ulogu u EC i da se vecno bore za 3. mesto u ABA? To mene ne zanima, pa nisam ni zeleo da zavrsim svoje postove.

 

Jednostavno je vreme postalo najvazniji resurs u savremenom drustvu i malo ko vise ima volju da ga trosi na nesto od cega nema koristi. Otud i sve ostriji tonovi u postovima (kao zelja za banom), otud i cuvena IL, otud i nedostatak tolerancije prema drugacijem misljenju. 

[dzakala]

5 hours ago, Magia said:

 

 

 

 

 

Bice manje mrznje u kosarci bolje na forumu kada Dule Kuper ode. 

 

 

 

Posto si i mene citirao, ne znam samo gde si video tu "mrznju" i tatisanje?

 

Mislim da je sasvim legitimno da se na  topicu EL komentarisu izjave EL trenera nakon utakmice.Mozes da si saglasan ili ne, ali nikako da kazes da se u mom postu vidi bila kakva mrznja.

 

Ako gresim prijavi moderaciji da obrisu post, a sa druge strane ako vidis mrznju i tatisanje opet se obrati moderaciji da posegnu sa banom.

[Juan Pablo Montoya]

Mrznja verovatno nije, mada ne mogu da tvrdim. Tatisanje svakako jeste. Ne morate se sablaznjavati nad izjavama njihovog trenera bukvalno svaki put a posebno nakon poraza.

 

Jednostavno, bode oci toliko interesovanje za necije konferencije. Ako biste da komentarisete, eno vam Barcokas, coveku su bukvalno za svaki poraz krive sudije, bogovi i oluje. A opet, niko to ne komentarise.

5 hours ago, goldberg said:

Jednostavno je vreme postalo najvazniji resurs u savremenom drustvu i malo ko vise ima volju da ga trosi na nesto od cega nema koristi. Otud i sve ostriji tonovi u postovima (kao zelja za banom), otud i cuvena IL, otud i nedostatak tolerancije prema drugacijem misljenju. 

 

Pretpostavljam da odatle i potice taj self entitlement da su nesto bitni. Ja mnogo trosim vreme ovde a vi to ne cenite...plakiiiiii.

[DameTime]

23 minutes ago, dzakala said:

 

Mislim da je sasvim legitimno da se na  topicu EL komentarisu izjave EL trenera nakon utakmice.

 

Pošto inače komentarišete KZŠ svih EL trenera. Ili je ipak u pitanju samo Željko?

[Sector]

Kad bi se moderacija držala striktno kriterijuma po kojima je Kuper otjeran sa foruma, vjerovatno bi na ovom pdf ostalo par ljudi da piše.