Jump to content

KK Partizan 2022/23 - It's coming home!


fillam

Recommended Posts

8 hours ago, Kooineeperk said:

Ako je Dante bio macka u dzaku sa 7 sezona i 250 utakmica u NBA sa skoro 20min po tekmi, onda ja ne znam sta je "macka u dzaku".

 

Ajde da razumem da je dosao direktno iz NBA pa da kazes da ne znas kako ce se prilagoditi na evropsku kosarku, i da je u tom smislu bio "macka u dzaku", ali on je odradio sezonu u Barseloni, dosta dobro tamo odigrao... 

 

Smailagic je bio macka u dzaku. 

Kakvih utakmica u NBA?

 

Kad si već umeo da izvadiš broj utakmica.

 

Nije se ni u Barsi nešto mnogo lepo pokazao, inače bi ga prva zadržala.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Dracarys said:

Kakvih utakmica u NBA?

 

Kad si već umeo da izvadiš broj utakmica.

 

Nije se ni u Barsi nešto mnogo lepo pokazao, inače bi ga prva zadržala.

 

macka u dzaku je kovanica za igraca za kojeg ne znas kako ce se prilagoditi bilo igri u evropi ili u socijalizaciji i odnosu prema zivotu i obavezama

 

exum je iako sa ozbiljnom povredom, igrao dovoljno nba tekmi da se zna kakav je lik, plus sezona u barci, sto je opet dovoljno da se vidi kskav je u evropi.

 

a ne znam na osnovu cega tvrdis da se ni u barci nije nesto mnogo lepo pokazao, izneo je dodeljenu ulogu sasvim dobro.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

57 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

Kad vidim ocjenu “dobar” za 33% suta za tri u 2023. godini kosa mi se na glavi digne. Prevedi to na 100 posjeda, izadje ti na oko poen po posjedu. Bukvalno svaka odbrana na svijetu ce prihvatit takvu efikasnost danas i pustat ga da suta do iznemoglosti. Jednog Exuma su odbrane jako cesto pustale da suta za 3, a on je bukvalno snajper za celavog grckog irgeta na mjesalici. 

 

55 minutes ago, uini said:

mene lično ne bi brinule te trice. gledao sam kako koristi to što ga ne brane i strpa tu i tamo dovoljno trica da baš one naprave razliku. 

ono što je neverovatno je tih pomenutih 40% sa slobodnjaka, odnosno, karijernih 53% u euroleague.

ono što je još čudnije je kako uspeva da šutne tako malo slobodnjaka tokom sezone za 25+ mins u igri.

 

da li ga trener izvlači kada su u bonusu, ne znam šta bi bilo drugo objašnjenje. opet, što kaže medo, ako ne može da bude na terenu kada se rešava, onda je to priličan hendikep, osim ukoliko nemaš još boljeg igrača na pg. samim tim što šutira malo slobodnjaka, ne pravi neku štetu ali ne mogu da prizovem sećanju šta se dešava u poslednjim minutima tesne utakmice.

 

Calathes je očajan šuter i to ga prati i uništava kroz celu karijeru. Dve stvari:

 

On je i tih mučenih 34 posto iz prethodne sezone ostvario tako što ga protivnici uglavnom puštaju, brane ispod bloka i sl. 

 

Prethodnu sezonu je počeo šuterski dobro, posle 7-8 utakmica bio na 50 posto. Tad nas je (beše) uini ubeđivao kako je nabacio šut i nije više za zezati se sa njim 😄 naravno, u preostalih 25-30 utakmica se vratio na svojih 25 posto uprkos toj slobodi i prostoru da šutira.

 

Naravno, protiv Zvezde je bio na 5 od 11, eto to može da raduje navijače Partizana u slučaju potpisa

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

@medobrundo, mislim da je imao cak i blize 60% na pocetku. protiv zvezde je imao 2-3 ili 3-4 za tri u prvoj, druga tekma je bila rezultatski nevazna.

 

navezbao se on dovoljno da neka ekipa plati porazom to sto ga pusta, samo mora da se suzdrzi od 5-6 pokusaja za tri ako mu ne ide (sto muta kaze, oni i hoce da budes sam i da sutnes)

 

medjutim, oni slobodnjaci su zaista katastrofa za profi kosarkasa a kamo za pleja. dennis rodman ima karijerno preko 58%

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Mislim da navijači Partizana ne bi imali ništa protiv npr.Volkapa kao što nisu imali ništa ni protiv Dantea , sve su to za poziciju loši šuteri.

Kalates je popravio procente pre svega iz spot ap šuteva, imao je čak Itudis i nekih akcija za njega, ali je i dalje očajan šuter , međutim to nije problem sa njim.

Problem je što fizički nije na nivou od pre 3 godine pa ne može da pravi razliku na ulazu i u odbrani.

Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, uini said:

 

macka u dzaku je kovanica za igraca za kojeg ne znas kako ce se prilagoditi bilo igri u evropi ili u socijalizaciji i odnosu prema zivotu i obavezama

 

exum je iako sa ozbiljnom povredom, igrao dovoljno nba tekmi da se zna kakav je lik, plus sezona u barci, sto je opet dovoljno da se vidi kskav je u evropi.

 

a ne znam na osnovu cega tvrdis da se ni u barci nije nesto mnogo lepo pokazao, izneo je dodeljenu ulogu sasvim dobro.

Daj brate, Exum je igrao gomilu utakmica na osnovu toga što je biran visoko na draftu. Kao sada Marvin Begli, koji je dobio novi lep ugovor na osnovu toga. Inače će i on put Evrope, a možda ne bude ni za Evropu, možda ode u Shangai Sharks.

 

Exum je u Barsi imao veoma sporednu ulogu, na to ni ne gledam.

 

Proigrao je malo u Partizanu i vratio se brže bolje u NBA da kupi 10-15 minuta.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Dracarys said:

Daj brate, Exum je igrao gomilu utakmica na osnovu toga što je biran visoko na draftu. Kao sada Marvin Begli, koji je dobio novi lep ugovor na osnovu toga. Inače će i on put Evrope, a možda ne bude ni za Evropu, možda ode u Shangai Sharks.

 

Exum je u Barsi imao veoma sporednu ulogu, na to ni ne gledam.

 

Proigrao je malo u Partizanu i vratio se brže bolje u NBA da kupi 10-15 minuta.

 

Tbh, Barsa nije bila spremna da Exumu da ulogu prvog pleja. Umesto toga korišćen je kao krilo. U Partizanu je dobio priliku da igra plejmejkera i to je dalo rezultate. Kad je NBA u pitanju on je bio biran vrlo visoko na draftu ali su ga povrede sasekle.

 

Radi se o igraču koji je fizički predominantan za Evropu i koji se tu našao sticajem okolnosti - znalo se od starta da je cilj povratak u NBA. Ja bih rekla da je to što je donosio Partizanu na obe strane terena nenadoknadivo, a pogotovo Kalates nije taj koji bi mogao da nadoknadi.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Dracarys said:

Kakvih utakmica u NBA?

 

Kad si već umeo da izvadiš broj utakmica.

 

Nije se ni u Barsi nešto mnogo lepo pokazao, inače bi ga prva zadržala.

 

@uini ti je vec odgovorio na ovo onako kako bih i ja, nemam sta da dodam... 

 

 

2 hours ago, Dracarys said:

Daj brate, Exum je igrao gomilu utakmica na osnovu toga što je biran visoko na draftu. Kao sada Marvin Begli, koji je dobio novi lep ugovor na osnovu toga. Inače će i on put Evrope, a možda ne bude ni za Evropu, možda ode u Shangai Sharks.

 

Exum je u Barsi imao veoma sporednu ulogu, na to ni ne gledam.

 

Proigrao je malo u Partizanu i vratio se brže bolje u NBA da kupi 10-15 minuta.

 

Nije bitan razlog zasto je igrao, cinjenica je da jeste igrao i kako je igrao, a sigurno nije na dobru draft poziciju odigrao 7 sezona, 250 utakmica i tih skoro 5000min u igri. Sa tim ne moze sigurno biti macka u dzaku. Moze biti macka u dzaku samo nekom ko ga nije gledao a sumnjam da ga je Partizan doveo na taj nacin. 

 

Ako je on za Partizan bio macka u dzaku, sta li je onda tek bio za Barsu?! 😄 nesto u dzaku...

Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, Kooineeperk said:

 ali on je odradio sezonu u Barseloni, dosta dobro tamo odigrao

 

Uz malenu razliku da je igrao na trojci i bez lopte. Jasikevičijusa su hvalili kako mu je pronašao pravu poziciju za evropsku košarku. 

Kad je potpisao za KKP, svi su bili uvereni da će igrati na trojci.

 

Dok je KKP igrao loše, iako je imao dobrih partija, svi su bili u fazonu kako je Žocova greška da ga stavi na pleja, da ne organizuje ništa itd. 

 

A u NBA je 3 sezone pre toga odigrao ukupno tipa 35 tekmi zbog povreda.

 

Sve u svemu, slažem se da ga ne bih nazvao mačkom u džaku, ali daleko od neke sigurice.

6 hours ago, Kooineeperk said:

Ako je on za Partizan bio macka u dzaku, sta li je onda tek bio za Barsu?! 😄 nesto u dzaku...

 

Eh Barsi... 15 igrača imaju, dovedu ga probaju, ako se ne pokaže, posle 3 tekme je na kraju klupe ili van nje. 

Kad su ga doveli imali su 8 igrača na 1,2 i3.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, realno *w said:

 

Uz malenu razliku da je igrao na trojci i bez lopte. Jasikevičijusa su hvalili kako mu je pronašao pravu poziciju za evropsku košarku. 

Kad je potpisao za KKP, svi su bili uvereni da će igrati na trojci.

 

jos pre potpisa za partizan se pisalo da trazi klub u kojem ce igrati pleja, sto naravno nije prvi put, posto je u nba tako i krenuo.

 

u barci je igrao krilo ali je imao periode utakmice, kada mu isto kao u partizanu, daju loptu u ruke i puste ga da kreira, naravno, prvenstveno zbog prodora, sto je bio proritet i u igri u partizanu.

 

sve u svemu, prilicno je jasno bilo sta moze, iako je u barci imao limitiran broj minuta u takvoj, "lead guard" ulozi.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Upravo zbog te uloge koje je dobio od Žoca, što znači konstantno lopta u ruke, prodori (doduše uvek u desno, ali prolazi skoro svaki put), zatim low post igra isključivo sa leve strane, Exum je dobio i exstra samopouzdanje u šutu, što ga je učinilo gotovo nezaustavljivim u evropskoj kosarci. Iako su ga konstantno branili ispod, jer treneri uvek biraju manje od dva zla, a kod Exuma je to svakako šut, moram priznati da je neki moj utisak da je imao ok procente, ne znam stvarno koji su procenti u pitanju, ali suština je da mislim da je sigurnost u šutu došla sa ulogom koju je dobio, i odnosa prema njemu celog tima, a pogotovu Žoca, koji je najbolji u Evropi da nađe "žicu" igraču.

Smatram da zamene za njega u evropskoj košarci nema.

Edited by Thor
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Thor said:

Upravo zbog te uloge koje je dobio od Žoca, što znači konstantno lopta u ruke, prodori (doduše uvek u desno, ali prolazi skoro svaki put), zatim low post igra isključivo sa leve strane, Exum je dobio i exstra samopouzdanje u šutu, što ga je učinilo gotovo nezaustavljivim u evropskoj kosarci. Iako su ga konstantno branili ispos, jer treneri uvek biraju manje od dva zla, a kod Exuma je to svakako šut, moram priznati da je neki moj utisak da je imao ok procente, ne znam stvarno koji su procenti u pitanju, ali suština je da mislim da je sigurnost u šutu došla sa ukogom koju je dobio, i odnosa prema njemu celog tima, a pogotovu Žoca, koji je najbolji u Evropi da nađe "žicu" igraču.

 

39% za 3 pts, 52% FG

Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, DameTime said:

 

39% za 3 pts, 52% FG

Što su savim ok procenti za nekog ko "nije šuter".

Ubitačan prodor, napad sa niskog posta i 40% za 3 poena. 

Postoji li jos neki igrač u Evroligi sa ovim karakteristikama?

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Barkley#34 said:

Da se razumemo, post, tj. jutrošnja serija postova uopšte nisu glupi niti bez poente. Uobičajeno pate od viška reči, gubitka strukture, nemogućnosti da se istakne ključno itd. Međutim, problem je kad se u želji da se po svaku cenu istera svoje ode u nebulozna poređenja, kao ono koje sam citirao. Svaki put popizdim kad to vidim.

 

Cinjenica je da je Kalates igrao 26 minuta prosecno u timu koji je bio na pobedu od f4 i da ga je birao jedan dokazani trener Itudis. Sad neko kaze a sto ga nisu zadrzali, zato sto su doveli boljeg, prosto (bar u teoriji bi trebalo Neto sa toliko Nba iskustva da bude bolji). Kako to starter plejmejker ekipe od 26 minuta koji ''nema sut'' i ''ne moze da pogodi bacanje'' njegov tim igrao top8? Dakle moguce je. Pre toga je igrao f4 sa Barselonom gde ga je takodje birao jos jedan dokazani evroligaski trener Jasikevicius svideo se on nekom ili ne, to je takodje cinjenica. Eto ako treba da izdvojim nesto kao kljucno, uz cinjenice da je najbolji asistent u istoriji Evrolige, da je i dalje vrhunski asistent i ume da odigra dobru odbranu a cak ali i da pogodi trojku kad je sam. Svidelo se nekom ili ne, moracu jos jednom da ponovim cinjenicu da je Kalates pogodio svaku trecu trojku, ali to nije svaka treca ala Stefan Lazarevic koji sutne jednom u tri utakmice, vec je sutirao 3 trojke po utakmici cega su svi svesni da nije malo. Evo ti ukratko i samo cinenice, bez licnog subjektivnog misljenja. Moze da se trazi izgovor u svakoj ovoj recenici, ali svaka za sebe je de facto.

 

10 hours ago, Barkley#34 said:

Pravi primer pogrešne upotrebe statistike, bez osećaja za kontekst

 

Zar ne vidis da upravo to rade ljudi sa isticanjem njegovih procenata suta (koji su prosecni svidelo se to nekom ili ne, nek ide na sajt El pa nek vide kako sutiraju svi drugi) i sa losim procentima slobodnih bacanja koji su dosta losi, ali ih je i sutirao veoma malo.

 

Bez osecaja za kompletan sud nekog igraca upravo to i rade. Kao da igra covek takmicenje u trojkama i bacanjima pa se fokusiraju samo na to, zanemeravijuci sve ostale kvalitete, rekao bih i potiskivajuci u sebi celokupnu sliku igraca.

 

Jel kapiras da je zaista, evo ne moras meni da priznas jer kapiram da je to neka sramota ovde izgleda da se prizna nesto ocigledno ali se bar zamisli u sebi, da zaista vise vredi jedna asistencija od jednog promasenog bacanja? Sta je tacno tu nebulozno? On je igrao u top8 odnosno f4 ekipi startera zbog svojih kvaliteta koji su daleko veci od njegovih procenata. Da, zaista neko sa 5 asistencija i jednim promasenim bacanjem po utakmici ima neuporedivo veci doprinos u napadu nego nego ko ima 90% za bacanja i mozda 2-3% bolji sut za 3 poena i ko je pogodio 2 ili 3 bacanja po utakmici ali da je imao 2 ili 3 asistencije po mecu. Neracanujaci poene, ali mozemo i to da uracunamo, pa i procente, samo ga uporedis sa bilo kim drugim i shvatices od koga ima veci doprinos u napadu a od koga manji. Itudis i Saras su ga birali za pleja startera i igrali sa njim top 8 odnosno f4, dakle zaista njegovi kvaliteti pre svega asistencija su vazniji nego njegovi procenti.

 

Eno kaze covek iznad bek je bek, nije vazno u 2023. jel neko plej ili sg, sto naravno nidje veze, tek nekoliko ekipa je igralo sa dva pleja redovnoi, elem evo po njegovom Andjusic je bek i imao je vrhunske procente. Svi, ili barem vecina su svesni da ima gomila boljih bekova u El od Andjusica koji su imali losije pa cak i znacajno losijeg procente od Andjusica, zbog svojih drugih kvaliteta, jer su njemu jedini kvaliteti na nivou El sut za 3 poena.

 

12 hours ago, Barkley#34 said:

Jbt, kakva se poređenja ovde prave.

 

Rekao bih neosporna, nisam video da si osporio to vec umesto da si osporio kontra argumentima ti se bazirao na analizu mojih upisa sa rekao bih dosta nipodastavajucim upisom i rekao bih osudom od cega se pati u mojim upisima i ko nije u kakvoj mogucnosti. Em nisam ja tebi to tako nikad em bi bilo ruzno da uzvratis nekom na taj nacin sve i da je neko tebi. Da su zaista napisane sve gluposti u tim upisima ne bi ti popizdeo kako si i sam priznao, vec bi ono prevrnuo ocima verovatno i bio u fazonu ''al lupa ova budala'' i iskulirao poruke ovako svoju osudu nisi opovrgnuo nikakvim argumentima, a sam si priznao da postoje i da si napisao da postovi nisu glupi i bez poente kao i da si se slozio da je bolji igrac od onog kakvim ga predstavljaju sto znas i sam da veze nema sa istinom.

 

Obicno si smireniji, pa sledeci put kada mi repliciras ako moze bez licnog i analize upisa vec konkretno opovrgnes kontra argumentima i baziras se na sustinu i ono iznutra kako je napisano a ne spolja kako izgleda upis. Nadam se da mozes da odvojis te dve stvari. Ja sam u fazonu da se slozim sa svakim ko napise dovoljno dobar argument na koji nemam odgovor, nisam toliko sujetan daleko bilo da se ne slozim sa nekim ko napise ociglednu istinu, samo zato sto ne gotivim tog lika, to je ovde trademark nazalost. Za ovaj put cu da zaboravim kao da se nista nije desilo pa ubuduce ako moze malo pristojnije jer te pamtim kao takvog lika i zeleo bi da zadrzim takvo misljenje i dalje, jer su na ovoj temi otprilike na prste jedne ruke da izbrojim ljude koji su sa mnom pristojno diskutovali bez nipodastavajucih i licnih osuda, prema kojim pritom nikada ranije nisam izrazio neki vid nepostavanja. Naravno imas prava na sve, al cisto da znam za ubuduce s kim mogu pristojno da diskutujem bez nipodastavajucih komentara.

 

Svako dobro.

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Thor said:

Što su savim ok procenti za nekog ko "nije šuter".

Ubitačan prodor, napad sa niskog posta i 40% za 3 poena. 

Postoji li jos neki igrač u Evroligi sa ovim karakteristikama?

 

Zato se moraju gledati napredni statsi. 40% jeste odličan procenat, ali treba reći iskreno da je tu 9 od 10 šuteva, potpuno otvoreno.

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Thor said:

Postoji li jos neki igrač u Evroligi sa ovim karakteristikama?

 

Ne. Zato će Exum i biti nenadoknadiv za KKP, pre nego Lessort. Kreacija sa niskog posta, igra u tranziciji, odbrana, iznuđivanje slobodnih bacanja... Pri tome ste zahvaljujući Danteovim gabaritima imali mismeč na toj poziciji protiv maltene svake EL ekipe.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Thor said:

Upravo zbog te uloge koje je dobio od Žoca, što znači konstantno lopta u ruke, prodori (doduše uvek u desno, ali prolazi skoro svaki put), zatim low post igra isključivo sa leve strane, Exum je dobio i exstra samopouzdanje u šutu, što ga je učinilo gotovo nezaustavljivim u evropskoj kosarci. Iako su ga konstantno branili ispod, jer treneri uvek biraju manje od dva zla, a kod Exuma je to svakako šut, moram priznati da je neki moj utisak da je imao ok procente, ne znam stvarno koji su procenti u pitanju, ali suština je da mislim da je sigurnost u šutu došla sa ulogom koju je dobio, i odnosa prema njemu celog tima, a pogotovu Žoca, koji je najbolji u Evropi da nađe "žicu" igraču.

Smatram da zamene za njega u evropskoj košarci nema.

 

1 hour ago, DameTime said:

 

39% za 3 pts, 52% FG

 

inace, u barci je na 25 tekmi imao 54.5% za 3, 50.7% za 2, 84.5 sa slobodnjaka

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, DameTime said:

 

Ne. Zato će Exum i biti nenadoknadiv za KKP, pre nego Lessort. Kreacija sa niskog posta, igra u tranziciji, odbrana, iznuđivanje slobodnih bacanja... Pri tome ste zahvaljujući Danteovim gabaritima imali mismeč na toj poziciji protiv maltene svake EL ekipe.

Oni su imali. 

Nije moja strana brda😋

Potpuno se slažemo da je odlazak Exuma nenadoknadiv gubitak i da se za svakog može naći zamena sem za 5.picka drafta 2014.god.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...