Strana reprezentativna kosarka

[didžej hel]

nije brunson u biznisu distribucije ali nije ni ego manijak, bas je timski igrac, i to dok cepa iso. njegov midrange game kombinovan sa tricom u svojoj produkciji je odlican za fiba, pogotovo sto je haliburton sve suprotno.

 

cak mislim da im je zbog toga i ostatka konstrukcije, edwards cist bonus; ako proradi, bice bezanije. ako ne, svejedno su dobri i ne zavise od njega.

[DameTime]

16 minutes ago, LordOfTerror said:

 

Pogotovu je Brunson olicenje distribucije lopte.

 

Suma sumarum, sreca pa Juzni Sudan ne dolazi u najjacem sastavu a simbolicno je nama Pesic opet trener pa se nazire neka raspadotina i Indianapolis 2.0

 

Kad bismo nekim čudom osvojili, napila bih se kao nikad, ali ne vidim poveznicu sa Indianapolisom kad uzmemo u obzir na šta smo ličili na poslednjim prvenstvima. Sve i da se Ameri raspadnu, tu su uvek neugodni Španci i Italijani da nas sačekaju. No, da ne mračimo ovde 😄 

Edited June 6, 2023 by DameTime
slovca

[nnn]

Smešan sastav

 

Smešan iz ugla onoga što bi Ameri mogli da dovedu, odnosno ovaj sastav u najmanju ruku ne bi trebalo da izaziva strahopoštovanje kod ozbiljnih reprezentacija - i te kako pobedivi

 

Pretpostavljam da će neko dodatno i izostati/povrediti se, pa može biti i slabije od ovog.

 

Fali još par igrača, videćemo ko će to biti, to može da promeni situaciju. JJJ svakako nije 4 u Fiba košarci. Mislim super ako ga budu koristili tako.

Edited June 6, 2023 by medobrundo

[Chaos Is Me]

14 minutes ago, LordOfTerror said:

 

Pogotovu je Brunson olicenje distribucije lopte.

 

Suma sumarum, sreca pa Juzni Sudan ne dolazi u najjacem sastavu a simbolicno je nama Pesic opet trener pa se nazire neka raspadotina i Indianapolis 2.0

 

Brunson je pre svega pametan igrač koji nije do sad pokazivao neke egomanijačke poteze. Nema razloga da pored nekih izrazitih napadača on glumi prvu opciju i uvek se kroz karijeru prilagođavao ulozi koja se od njega traži, u poslednjih par sezona ta je - da trpa. Uostalom, ja mislim da bi on i Hali mogli dosta da igraju i zajedno u petorci. Ingram - Bridges mi je baš vrhunski kombo na SF. 

[LordOfTerror]

1 minute ago, Chaos Is Me said:

 

Brunson je pre svega pametan igrač koji nije do sad pokazivao neke egomanijačke poteze. Nema razloga da pored nekih izrazitih napadača on glumi prvu opciju i uvek se kroz karijeru prilagođavao ulozi koja se od njega traži, u poslednjih par sezona ta je - da trpa. Uostalom, ja mislim da bi on i Hali mogli dosta da igraju i zajedno u petorci. Ingram - Bridges mi je baš vrhunski kombo na SF. 

 

Problem je sto ovde pola igraca ne bi osvojili ni prvenstvo mediteranskih igra kao Edwards,Reaves,JJJ itd...

 

Suta ima ali kad igraju sa Durantom, Lebronom,Morantom.

 

Kada te budalcine bude suocene po fibinim pravilima sami da se snalaze, kreiraju i prepoznaju bilo sta na terenu nece znati gde im je dupe gde glava.

 

Osim Haliburtona i donekle Brusona kosakaski IQ u debelom minusu...

[didžej hel]

hajde videćemo. ionako su to samo imena dok ne zaigraju zajedno

11 minutes ago, medobrundo said:

Fali još par igrača, videćemo ko će to biti, to može da promeni situaciju.

 

imo, ovde eventualno dolazi jedno veliko ime, nebitna je pozicija i verovatno ne na pleju.

ostali neće biti bolji igrači od ovih. ja mislim da ovi imaju potencijala da budu pravi tim za fiba turnir.

5 minutes ago, LordOfTerror said:

..

Suta ima ali kad igraju sa Durantom, Lebronom,Morantom.

 

Kada te budalcine bude suocene po fibinim pravilima sami da se snalaze,

 

morant na fiba košarci može samo utokom da maše, jedan od očiglednih primera vrhunskog igrača čiji kvaliteti venu u fiba kontekstu.

[PorodicneVrijednosti]

Isto da su druge reprezentacije prepune Duranta, LeBrona, Curryja i slicnih pa JJJ, Edwards, Reaves, Kal i Ingram dodju ko neke ojebine. 

[LordOfTerror]

@uini

Moja komparacija se odnosila na NBA parkete gde su navadeni igraci sporedno osoblje i ugalvnom deluje dobro ali iz drugog plana gde koriste sav prostor koji ostane iza tih superstarova.

 

Bobi Portis... Takav lik protiv Spanaca nece izdrazati 10 minuta na parketu da ne dobije iskljucenje i visegodisnju suspenziju...

Edited June 6, 2023 by LordOfTerror

[didžej hel]

11 minutes ago, LordOfTerror said:

@uini

Moja komparacija se odnosila na NBA parkete gde su navadeni igraci sporedno osoblje i ugalvnom deluje dobro ali iz drugog plana gde koriste sav prostor koji ostane iza tih superstarova.

 

Bobi Portis... Takav lik protiv Spanaca nece izdrazati 10 minuta na parketu da ne dobije iskljucenje i visegodisnju suspenziju...

 

haliburton, brunson i ingram se ne uklapaju u taj opis a mikal bridges pokazuje izvestan napredak na temu.

edit ni edwards se ne uklapa u opis

 

znam da su knicksi svima smešni, samo opet napominjem da je najbolji igrač u knicks-heat 2:4 seriji bio brunson a ne butler ili neko treći.

 

a nba parketi i fiba turniri su dve različite životinje i to ne obavezno iz iste klase. ogromne su razlike u pravilima i dimenzijama, pa čak i jokić ne može da dominira na taj način na koji to radi u nba. 

Edited June 6, 2023 by uini

[Problem sa licnim greskama]

Ekipa SAD koja po meni tesko moze do zlata i ako ga osvoji ce hodati po trnju. Nedostaje lider, nemaju generacijskog talenta koji to kompenzira kao 2014. u Spaniji gde su ih vodili mladi Harden, Curry, Irving.
A nema ni iskustva igranja po FIBA pravilima, po meni sasvim realno da izduvaju za zlato sa ovim sastvom. Ne bi me cudilo da ih rokne cak neka Nemacka, Italija. Ima tu sigurno 5-6 ekipa na prvenstvu koje mogu da se nose sa ovim sastavom i u idealnom slucaju da ih roknu.

[PorodicneVrijednosti]

Edwards je generacijski talenat i vrlo moguce da ce upravo nakon SP-a eksplodirati u NBA kao sto su mnogi veliki igraci prije njega. 

[Problem sa licnim greskama]

Nije da nema naznaka da Edwards moze postati veliki igrac. Jednostavno ne verujem da je to profil igraca koji moze da odvede ekipu do zlata. Ja sam taj stav od starta inace imao i za Janisa, Jokica i Luku. To ne funkcionise tako u FIBA kosarci.
"Mnogi veliki igraci pre njega" je dosta sirok pojam za ovu diskusiju. Bilo je i od 1990. do sada viseprimera gde ni jedan igrac americke reprezentacije nije eksplodirao posle SP nego obrnuto.

 

Ostajem pri stavu da ce sa ovim sastavom tesko do zlata. Sasvim realno da ova ekipa nastrada.

[Milko Miller]

Amerikanci su se uvek mucili bez same elite, tako da ne ocekujem ni sad nista drugo. Doduse sama koncepcija tima, ako kompletiraju tim na adekvatan nacin, mi se i svidja.

[PorodicneVrijednosti]

Edwards trenutno ima bolji CV od Kyriea prije SP u Spaniji. On se tek po dolasku LeBrona isprofilisao u vrhunskog igraca na NBA nivou, a taj turnir u Spaniji je razvalio.

 

Mogu svakako ispasti al meni ovaj zasad objavljeni tim djeluje dosta bolje od onog iz 2019.

[Chaos Is Me]

Ja i ne mislim da će Edwards biti naročito bitan u ovoj ekipi, čak bih lagano tipovao na njega da će biti taj koji se baš neće snaći na fiba pravila. 

 

Imho bi glavni finišer trebalo da bude Ingram, a glavni kreatori Hali i Brunson. Ovo sve ako ne dodaju baš nekog nedvosmislenog superstara na ovaj roster.

[LordOfTerror]

29 minutes ago, uini said:

 

haliburton, brunson i ingram se ne uklapaju u taj opis a mikal bridges pokazuje izvestan napredak na temu.

edit ni edwards se ne uklapa u opis

 

znam da su knicksi svima smešni, samo opet napominjem da je najbolji igrač u knicks-heat 2:4 seriji bio brunson a ne butler ili neko treći.

 

a nba parketi i fiba turniri su dve različite životinje i to ne obavezno iz iste klase. ogromne su razlike u pravilima i dimenzijama, pa čak i jokić ne može da dominira na taj način na koji to radi u nba. 

 

Bridges pokazuje izvestan napredak tako sto je kao lider uspeo da popije metlu od raspale Filadelfije, ne znam da li bilo koju rendom ekipu tankera uspeli tako da satru...

 

Meni na ovu osnovu fali jos samo Green iz Houstona kao dokazani rutiner i prva volina 

[Miki28 Teoljub]

Reaves je tu glavni baja, ostali nek prate😀

[Problem sa licnim greskama]

26 minutes ago, Chaos Is Me said:

Ja i ne mislim da će Edwards biti naročito bitan u ovoj ekipi, čak bih lagano tipovao na njega da će biti taj koji se baš neće snaći na fiba pravila. 

 

Imho bi glavni finišer trebalo da bude Ingram, a glavni kreatori Hali i Brunson. Ovo sve ako ne dodaju baš nekog nedvosmislenog superstara na ovaj roster.

Slazem se.

U utakmicama gde su se mucili 2014., 2016. (isto odlican roster sa Kajrijem, PGem, Butlerom, Klayom i Durantulom) i 2019. je uvek bila ista filozofija (secam se Brazila 2014. na loptu, poluvreme i citava utakmica Turska 2014. i 2019., pa Francuska i mi 2016. i 2019.) - ekipe pokusavaju da ih nateraju da igraju set offense, skoro da ne idu na ofanzivni skok. Naravno ti treba sut u odredjenoj meri ali treba i njima. Edwards zabijanjem u reket tesko da moze tu biti neka preterana prevaga koja ce sama dobiti utakmicu. Treba uvek i maksimum protiv njh, to nije sporno. Ali bice i dosta dobrih ekipa na tom prvenstvu. Ameri dobijaju tranzicijom i laganim poenima utakmice, kada se rastrce, to sam video i svojim ocima 2014. u Madridu u hali protiv nas, to deluje toliko nerealno, nadrealno za nase evropse oci da bukvalno ne mozes da verujes da je to fizicki moguce. Ako im oduzmes to oruzje si kao kvalitetna ekipa uradio najbitnije da se barem pristojno posibas sa njima. A da li je ova ekipa koncepcijski takva da to uopste moze isforsirati da slomi ozbiljne evropske ekipe takvom kosarkom takodje tek treba videti.

Edited June 6, 2023 by Problem sa licnim greskama

[didžej hel]

19 minutes ago, LordOfTerror said:

 

Bridges pokazuje izvestan napredak tako sto je kao lider uspeo da popije metlu od raspale Filadelfije, ne znam da li bilo koju rendom ekipu tankera uspeli tako da satru...

 

tom logikom je jedna od najboljih ekipa igrala 7x tekmi protiv raspale filadelfije itd.

ja sam prvi napisao tokom te serije da se 76ers ne cimaju previše što mikal gori i da se videlo kako su ga u par navrata stegli kada je trebalo.

 

zato sam i napisao "pokazuje napredak", ne u odnosu na duranta ili tatuma, već u odnosu na ono što je igrao do ove sezone.

 

bridges ovde i ne treba da bude neki iso-leader i closer, već da pruži čvrstinu na krilu i lockdown defense + tranziciju a ujedno neće biti igrač manje u napadu.

dovoljno je razmisliti o situaciji u kojoj mikal ide na kalinića, lučića ako igra, bilo koje naše krilo. nema tu puno sreće za naše krilne momke.

ingram je s'druge strane tu kao neki ne baš maštoviti kukoč da strpa šuteve bez puno muke.

 

nije sporno kako bi amerima bilo bolje da dovedu najbolje. samo kažem da ovo izgleda kao dobar sastav za fiba turnir.

2020e, olimpijski turnir, imali su duranta, lillarda, tatuma, middletona, adebayoa, lavinea, možda beala i još koga, zaboravih, pa su isključivo zavisili od duranta, bez njega medalju ne bi uzeli.

 

tako da je to sve relativno. danas je mnogo izglednije da pobediš talentovaniju i fizikalniju ekipu od sebe u jednoj tekmi. videli smo to 100x 

[Урош19]

2 hours ago, bosMan_jr said:

Kad god je USA poslala tim koji ne sadrzi vise top 10 igraca iz lige, bilo je velike muke i gubili su, ma koliko da im je taj tim bio zanimljiv i jak (a uvek je zanimljiv i jak jer imaju fond igraca kao bilo ko x 15).

 

Jedino sto mi pada na pamet je 2010. kada su imali cini mi se samo 1 top 10 igraca, ali koji je bio svetlosnim godinama ispred svih na prvenstvu i doneo im zlato.

 

U ovom sastavu nem miaju nijednog, i prognoziram im bronzu ako ne upadne neki takav. 
Iako ponavljam da ima vrlo zanimljivih, mladih i kvalitetnih igraca.

 

 

Bio sam ubeđen da je Kobi igrao 2010 a sad vidim da nije

[bosMan_jr]

Lord malo ostrije govori neke istinite stvari. Kada gledamo raznovrsnost, a kod mene i licni ukus - ova ekipa je bas kul. Ima bar 4 igraca koja ja gotivim i volim da gledam. 
Nije sporno ni da kada bi svaki igrac na prvenstvu dobio ocenu od 1-100, ova ekipa bi bez problema bila prva, tj. objektivno najkvalitetnija.

Problem je sto nemamo nijedan primer kada je USA ekipa bez superstara blistala. 

To ne znaci da ne postoji sansa da ce ovo biti prvi put da se nesto tako desi - naravno da postoji, i pretpostavljam da ce je kladionice proceniti na oko 50% tj. da ce realna kvota na ovu ekipu biti manja od 2.
Samo iz mog licnog ugla ovo nije osvajac SP. 

[didžej hel]

7 minutes ago, bosMan_jr said:

Samo iz mog licnog ugla ovo nije osvajac SP. 

 

okej, međutim, ko je taj očigledni a potencijalni favorit? srbija koja u tekmi na ispadanja gubi 15ak razlike od italija, grčka koja je sto puta ispala sa giannisom pre nego što je stigla do završnice, slovenija koja je realno prevazilazila neke svoje standarde, španci koji su čvrsta ekipa ali bez nekog zajebanog igrača, francuzi koji uvek imaju jak sastav ali nikad ništa, pa čak i kada izbace amere.

 

nije ovo dream team ali nema ni kod konkurencije nekih ekipa gde se potrefio vrhunski talenat sa dugogodišnjim igranjem, kao nekada davno mi ili u skorije vreme a opet davno, španci.

 

edit imaće i kanadjani i australijanci odlične ekipe ali nemam na osnovu čega da poverujem kako su oni osvajači, makar dok se ne vidi kkao igraju ozbiljne tekme

 

 

Edited June 6, 2023 by uini

[PorodicneVrijednosti]

Kanada bi mogla biti mnogo zajebana ako im se svi odazovu.

[didžej hel]

1 minute ago, alpaka Bereta Sida said:

Kanada bi mogla biti mnogo zajebana ako im se svi odazovu.

 

pa da, oni su u nekoj grupi favorita ali nemaju uzorak zbog kojeg bi mogli da kažemo kako su viđeni za semis, jednostavno nemaju istoriju zajedničkog igranja i uspeha. ali odlična ekipa na papiru 

[bosMan_jr]

23 minutes ago, uini said:

 

okej, međutim, ko je taj očigledni a potencijalni favorit? srbija koja u tekmi na ispadanja gubi 15ak razlike od italija, grčka koja je sto puta ispala sa giannisom pre nego što je stigla do završnice, slovenija koja je realno prevazilazila neke svoje standarde, španci koji su čvrsta ekipa ali bez nekog zajebanog igrača, francuzi koji uvek imaju jak sastav ali nikad ništa, pa čak i kada izbace amere.

 

nije ovo dream team ali nema ni kod konkurencije nekih ekipa gde se potrefio vrhunski talenat sa dugogodišnjim igranjem, kao nekada davno mi ili u skorije vreme a opet davno, španci.

 

edit imaće i kanadjani i australijanci odlične ekipe ali nemam na osnovu čega da poverujem kako su oni osvajači, makar dok se ne vidi kkao igraju ozbiljne tekme

 

 

ja se slazem da je USA prvi favorit, ali ako je pitanje:

 

osvajac SP:  USA vs neUSA

 

biram neUSA

 

Nema ekipe koja je kvalitetnija od njih, ali ima 5 ekipa koje mogu da ih pobede i verujem da neka od njih i hoce. Nisam pametan da kazem koja. 
Neka bude Srbija ili Francuska