Jump to content

Recommended Posts

Posted
19 minutes ago, JPM said:

KKCZ ove sezone gomila preplaćenih luzera.

 

Ovde su te sad ponele emocije, a u principu znaš da to nije tačno. Sasvim je to solidan tim koji vrlo dobro ume da igra košarku. Plus ono što je retkost i ljudi vole da vide - dosta "domaće osnove".

Ne znam koliko je ko plaćen ali sumnjam da su baš "preplaćeni".

 

Ali, ono što jeste nedopustivo i skandalozno, to je odnos prema igri u utakmicama sa Spartakom. E, to debelo nije u redu. 

  • Like 2
Posted
2 minutes ago, fancy said:

to je odnos prema igri u utakmicama sa Spartakom

 

Da, na to sam i mislio. Preplaćeni luzeri se odnosi na igrače koji biraju na kojoj će se utakmici pojaviti a na kojoj ne. To nisu profesionalci. Tako da se to ne odnosi na košarkaški kvalitet već na mentalitet, na odnos prema igri i obavezama.

  • Like 1
Posted

Cestitke partizanu tituli i washingtonu na mvp priznanju. Ima i te kako mesta za tog momka i sledece sezone. Dati 40 poena na bilo kom nivou nije uopste lako. 

Posted
2 hours ago, fancy said:

 

Ovde su te sad ponele emocije, a u principu znaš da to nije tačno. Sasvim je to solidan tim koji vrlo dobro ume da igra košarku. Plus ono što je retkost i ljudi vole da vide - dosta "domaće osnove".

Ne znam koliko je ko plaćen ali sumnjam da su baš "preplaćeni".

 

Ali, ono što jeste nedopustivo i skandalozno, to je odnos prema igri u utakmicama sa Spartakom. E, to debelo nije u redu. 

 

Ja sam imao uvid u to koliko su tačno plaćeni i bez ikakve dileme su svi debelo preplaćeni, pričam o domaćim igračima, eventualno je Kalinićev ugovor u realnim okvirima, jer bi on te pare mogao dobiti bez problema i u nekom drugom klubu, samo što ni on nije pružio to za šta je plaćen.

  • Like 3
Posted

Za ovo protiv spartaka eventualno ako su placeni na nivou prosecne plate u Srbiji, 500 evra, onda nisu preplaceni.

Posted

@JPM vidim ovde se pitas kako to Partizan dobi Spartak a na Zvezdinoj temi objasnjavas da klinci nisu imali ulogu u ovom KLS turnircicu.


Mislim da je smesno da izvlacis statistiku sa poslednje utakmice, a bez da si ocigledno pogledao neku od utakmica koje je Partizan igrao.

 

Dodatno, ako ti je do statistike, posto si se uhvatio kako su Mijailovic, Sekularac i Danilovic igrali  6, 1 i 6 minuta  - evo ti kako su ti isti igraci na prvoj utakmici protiv Spartaka igrali 15,8 i 12 minuta a recimo u majstorici protiv FMPa 22, 18 i 12 minuta.

Sportski pozdrav

  • Like 2
Posted
2 minutes ago, wrach said:

@JPM vidim ovde se pitas kako to Partizan dobi Spartak a na Zvezdinoj temi objasnjavas da klinci nisu imali ulogu u ovom KLS turnircicu.


Mislim da je smesno da izvlacis statistiku sa poslednje utakmice, a bez da si ocigledno pogledao neku od utakmica koje je Partizan igrao.

 

Dodatno, ako ti je do statistike, posto si se uhvatio kako su Mijailovic, Sekularac i Danilovic igrali  6, 1 i 6 minuta  - evo ti kako su ti isti igraci na prvoj utakmici protiv Spartaka igrali 15,8 i 12 minuta a recimo u majstorici protiv FMPa 22, 18 i 12 minuta.

Sportski pozdrav

 

Isto kao što je smešno da van konteksta komentarišeš moje upise.

 

Sportski pozdrav.

  • Ha-ha 3
  • 2 weeks later...
Posted

spacer.png

 

Evo kako bi to trebalo da izgleda. Rekao bih da je ovde jedan nivo višak (N4) pošto definitivno u Srbiji ne postoji toliko klubova koji su u mogućnosti da igraju nacionalni rang, po više osnova. Osim toga, ceo format mi se dopada i podrzavam ga. Sa povećanjem broja utakmica u EL, ABA bez prohodnosti dodatno gubi na značaju, a povećava napore.

  • Like 3
Posted (edited)
57 minutes ago, Barkley#34 said:

Naziv Muška liga Srbije za treći rang takmičenja je apsolutni hit. 

Profi pičkice igraju za pare i nekakve uslove, pravi muškarci gule beton ligu posle 8h šljake iz čiste ljubavi. Dakle najbolji mogući naziv za ligu, piroćanski & mašinski mozak = IQ 2000.

Edited by Molina23
  • Ha-ha 10
Posted
1 hour ago, Barkley#34 said:

Naziv Muška liga Srbije za treći rang takmičenja je apsolutni hit. 

Tako se zvala i do sada, nije to nista sada izmisljeno. 

 

 

 

 

Ovo sto su predstavili je u neku ruku unapredjeni postojeci sistem.

 

Do sada smo imali KLS i Superligu Srbije (kada se nakon ligaskog dela KLS prikljuce i klubovi koji su igrali ABA1 ligu). I imali smo MLS (kao drugi rang takmicenja) i imali smo dva nivoa regionalnih liga (1. MRL i 2. MRL).

 

U KLS smo imali 16 ekipa (+6 iz ABA koje se pridruze za SLS), 16 ekipa u 2.MLS i razliciti broj klubova u regionalnim ligama treceg i cetvrtog ranga (1. Muska Regionalna Liga u 4 grupe i 2. Muska Regionalna Liga u takodje 4 grupe - sever, istok, zapad i centar). Dakle ukupno 16+16+6=38 na nacionalnom nivou i negde oko 50 u 1.MRL i 60 i nesto u 2.MRL. 

 

Sada ce ovih 38 biti svedeno na max 30 ekipa na nacionalnom nivou, i jos max 30 koji ce biti podeljeni na Sever i Jug u 4. rangu nacionalnog takmicenja. I onda slede regionalni rangovi. 

 

Dakle plan je da se poveca broj ekipa koje igraju nacionalni rang, na konto ovih sadasnjih regionalnih, makar na taj nacin sto ce igrati nacionalni sever/jug rang. To mi je ok. Da malo izadju iz svog regiona... 

 

I svidja mi se ovo sa obaveznim brojem mladih igraca. I da nema stranaca ispod 2. nivoa (stvarno nema potrebe za tim). 

 

 

Ne svidja mi se samo ovo sto Zvezda i Partizan ne ucestvuju do F8 u ovoj tranzicionoj sezoni (kako sam razumeo, od one tamo sezone 26/27. bi ucestvovali sve vreme i oni). Nema potreba za tim, poenta je da sto veci deo Srbije vidi evroligase na svom parketu. Ako vec ne tako, onda treba dozvoliti da Zvezda i Partizan igraju sa nekim svojim B timovima (tipa U19 + unapredjeni sa po nekim prvotimcem, mozda neko ko hvata formu i slicno). 

 

 

Kako god da bude, samo je bitno jedinstvo, transparentnost i bez nekih covizacija, ostojizacija i tako toga.

Posted
5 minutes ago, Barkley#34 said:

Sa Čovičem jedinstvo nikada i nigde.

Vidi, o Covicu mozemo na siroko i u ogromnoj vecini toga bi se slozili. I u moru toga mora se priznati da ima i znacajan doprinos nasoj kosarci. To mislim da ne moze biti sporno. Naravno, i kontra tome sve ono sto je njegova sujeta proizvela...  

 

Ova liga nije kao Covicev FMP - ja bih prvi bio protiv toga. Mnogo bi trebalo da znaci to sto je Pesic u ovoj prici. On mi je taj neki kontrateg, glas razuma. 

 

Uostalom, liga se ne vraca pod okrilje KSS (i Covica koji ga vodi) vec bi i dalje bila liga koju vode klubovi. Sto i dalje nije skroz savrseno ali kako bolje? Evo, daj neki predlog. 

 

 

Posted
19 minutes ago, Kooineeperk said:

Tako se zvala i do sada, nije to nista sada izmisljeno. 

 

 

 

 

Ovo sto su predstavili je u neku ruku unapredjeni postojeci sistem.

 

Do sada smo imali KLS i Superligu Srbije (kada se nakon ligaskog dela KLS prikljuce i klubovi koji su igrali ABA1 ligu). I imali smo MLS (kao drugi rang takmicenja) i imali smo dva nivoa regionalnih liga (1. MRL i 2. MRL).

 

U KLS smo imali 16 ekipa (+6 iz ABA koje se pridruze za SLS), 16 ekipa u 2.MLS i razliciti broj klubova u regionalnim ligama treceg i cetvrtog ranga (1. Muska Regionalna Liga u 4 grupe i 2. Muska Regionalna Liga u takodje 4 grupe - sever, istok, zapad i centar). Dakle ukupno 16+16+6=38 na nacionalnom nivou i negde oko 50 u 1.MRL i 60 i nesto u 2.MRL. 

 

Sada ce ovih 38 biti svedeno na max 30 ekipa na nacionalnom nivou, i jos max 30 koji ce biti podeljeni na Sever i Jug u 4. rangu nacionalnog takmicenja. I onda slede regionalni rangovi. 

 

Dakle plan je da se poveca broj ekipa koje igraju nacionalni rang, na konto ovih sadasnjih regionalnih, makar na taj nacin sto ce igrati nacionalni sever/jug rang. To mi je ok. Da malo izadju iz svog regiona... 

 

I svidja mi se ovo sa obaveznim brojem mladih igraca. I da nema stranaca ispod 2. nivoa (stvarno nema potrebe za tim). 

 

 

Ne svidja mi se samo ovo sto Zvezda i Partizan ne ucestvuju do F8 u ovoj tranzicionoj sezoni (kako sam razumeo, od one tamo sezone 26/27. bi ucestvovali sve vreme i oni). Nema potreba za tim, poenta je da sto veci deo Srbije vidi evroligase na svom parketu. Ako vec ne tako, onda treba dozvoliti da Zvezda i Partizan igraju sa nekim svojim B timovima (tipa U19 + unapredjeni sa po nekim prvotimcem, mozda neko ko hvata formu i slicno). 

 

 

Kako god da bude, samo je bitno jedinstvo, transparentnost i bez nekih covizacija, ostojizacija i tako toga.

 

Jedino si propustio da nam kažeš  šta je to unapređeno?

 

Znači ovo je jedna klasična pita od govana, kakvu smo imali i prethodnih godina, samo što je sada pitanje da li ćemo u tepsiju poređati 6 redova po 8 govnopitica, ili ćemo 4 reda po 12 govnopitica.

 

Kako god, samo da se što duže odbranimo od ovog zla.

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Posted
1 hour ago, realno *w said:

Jedino si propustio da nam kažeš  šta je to unapređeno?

 

To sto ce se igrati liga a ne trunir, barem od 26/27.

To sto ce nasi klubovi nizeg ranga od ABA1 dobiti priliku da redovno igraju sa klubovima iznad njih (a ne da tu ekskluzivu imaju Krka, Ilirija, rahmetli-Cibona, rahmetli-Mornar, jos-te-zivi-Split, Bokanov FMP itd...). Mislim, ako je vama stalo do ovih klubova, meni, eto, iskreno i nije. Nece Zvezda i Partizan nista izgubiti a da visestruko vise nece nasi domaci klubovi dobiti. 

To sto ce i Zvezdi i Partizanu biti lakse da igraju KLS kao ligu uporedo sa sve zahtevnijom EL. 

To sto ce se sistemski uvesti pravila koja ce doprineti razvoju domacih igraca (ako jos uvek zelimo da budemo velesila u kosarci) tako sto ce biti propisan broj stranaca u nizim ligama i mladih igraca.

...

 

 

Kriticari, koja je vasa ideja - evo, po ko zna koji put pitam jer ne dobijam konkretan odgovor - kako vi mislite da treba da izgleda nacionalna liga kosarkaske velesile koja zeli to i da ostane u perspektivi

 

  

1 hour ago, TB Told said:

Populistički projekat, bez ikakvog utemeljenja u realnosti, sa sve ostavljanjem dva mesta za ekipe po pozivu (čitati: sns projekti za izvlačenje para).

 

Jeste. Slazem se. Otvoreno za malverzacije i korupciju. 

 

Uostalom, kao i KKCZ i KKP. 

  • Like 5
  • Thanks 1
Posted

Svuda se slazem i u pravu si što se tiče činjenica koje si izneo. Samo u ovom delu moram da te ispravim:

2 hours ago, Kooineeperk said:

Sada ce ovih 38 biti svedeno na max 30 ekipa na nacionalnom nivou, i jos max 30 koji ce biti podeljeni na Sever i Jug u 4. rangu nacionalnog takmicenja. I onda slede regionalni rangovi. 

 

Biće odrzan otprilike identičan broj ekipa na nacionalnom nivou, 40 (12 PNL + 12 KLS + do 16 1. MLS), a ne 30. To je i optimalan broj i ova ideja sa 2. MLS sever i jug će biti jako teško ostvariva zato što klubovi iz Beograda za početak nemaju interes da igraju takvo takmičenje. 

 

Takođe, naredni post koji si napisao mogu da potpišem.

  • Like 1
Posted
2 hours ago, Kooineeperk said:

Vidi, o Covicu mozemo na siroko i u ogromnoj vecini toga bi se slozili. I u moru toga mora se priznati da ima i znacajan doprinos nasoj kosarci. To mislim da ne moze biti sporno. 

Ovde si već isfaulirao 

 

24 minutes ago, Kooineeperk said:

 

Kriticari, koja je vasa ideja - evo, po ko zna koji put pitam jer ne dobijam konkretan odgovor - kako vi mislite da treba da izgleda nacionalna liga kosarkaske velesile koja zeli to i da ostane u perspektivi

 A ovde polaziš od pretpostavke da većinu zabole bilo kakvo takmičenje koje bi on i njemu slični organizovali, KLS je savršen naziv za bilo kakvo takmičenje i nema potrebe za rebrendingom. 

Kladioničarska Liga Srbije.

  • Like 2
  • Thanks 1
Posted
2 hours ago, Kooineeperk said:

Vidi, o Covicu mozemo na siroko i u ogromnoj vecini toga bi se slozili. I u moru toga mora se priznati da ima i znacajan doprinos nasoj kosarci. To mislim da ne moze biti sporno. Naravno, i kontra tome sve ono sto je njegova sujeta proizvela...  

 

Ova liga nije kao Covicev FMP - ja bih prvi bio protiv toga. Mnogo bi trebalo da znaci to sto je Pesic u ovoj prici. On mi je taj neki kontrateg, glas razuma. 

 

Uostalom, liga se ne vraca pod okrilje KSS (i Covica koji ga vodi) vec bi i dalje bila liga koju vode klubovi. Sto i dalje nije skroz savrseno ali kako bolje? Evo, daj neki predlog. 

Aha, znači Čović predlaže, organizuje i promoviše ali on neće imati nikakve veze sa tim. Kakav je onda njegov interes u tome? Srpska košarka? A, da, zbog toga se širi broj stranaca na šest.

 

O Pešiću van terena nemam neko mišljenje tako da mi ta kontrateg priča ne znači ništa. 

 

35 minutes ago, Kooineeperk said:

Nece Zvezda i Partizan nista izgubiti a da visestruko vise nece nasi domaci klubovi dobiti. 

Izgubiće mečeve sa jačim timovima u odnosu na one koji će biti u domaćoj ligi. Uostalom, hajde da vidimo da li će svi timovi ispoštovati zahteve, šta će se dešavati ako im to ne uspe i šta ih je sprečavalo da do sada imaju veći budžet a sad će ta kočnica volšebno nestati.

  • Like 3
Posted
32 minutes ago, Kooineeperk said:

To sto ce se igrati liga a ne trunir, barem od 26/27.

To sto ce nasi klubovi nizeg ranga od ABA1 dobiti priliku da redovno igraju sa klubovima iznad njih (a ne da tu ekskluzivu imaju Krka, Ilirija, rahmetli-Cibona, rahmetli-Mornar, jos-te-zivi-Split, Bokanov FMP itd...). Mislim, ako je vama stalo do ovih klubova, meni, eto, iskreno i nije. Nece Zvezda i Partizan nista izgubiti a da visestruko vise nece nasi domaci klubovi dobiti. 

To sto ce i Zvezdi i Partizanu biti lakse da igraju KLS kao ligu uporedo sa sve zahtevnijom EL. 

To sto ce se sistemski uvesti pravila koja ce doprineti razvoju domacih igraca (ako jos uvek zelimo da budemo velesila u kosarci) tako sto ce biti propisan broj stranaca u nizim ligama i mladih igraca.

...

 

 

Kriticari, koja je vasa ideja - evo, po ko zna koji put pitam jer ne dobijam konkretan odgovor - kako vi mislite da treba da izgleda nacionalna liga kosarkaske velesile koja zeli to i da ostane u perspektivi

Šta će to domaći klubovi dobiti, evo ja ne vidim bilo kakav dobitak.

Ta priča bolje Zvezda da igra u Čajetini nego u Novom Mestu je populizam i ništa drugo. Srbija maksimalno može da ima 7-8 kvalitetnih klubova, pri čemu i je i ta brojka upitna. Princip da će kvantitet doneti kvalitet je teška zabluda. Mladi igrači (što najbolje pokazuje primer Mege) će se razvijati u kvalitetnim takmičenjima, protiv kvalitetnih ekipa, a ne u KLS ligi koja se reklamira kao rekreativno takmičenje za evroligaše.

  • Like 3
Posted

Naravno da ne može, jer nisu bitne samo pare, već i igračka i stručna (što podrazumeva i rukovodioce) podloga, koja ne postoji za 12 klubova niti će postojati. Dovoljan dokaz je činjenica da gomila uloženog novca u klubove u Novom Sadu i Kragujevcu i nešto manje u Nišu je jedino dovela do dvocifrenog broja fuzija i gašenja klubova.

  • Like 1
Posted
53 minutes ago, Manu said:

Biće odrzan otprilike identičan broj ekipa na nacionalnom nivou, 40 (12 PNL + 12 KLS + do 16 1. MLS), a ne 30.

Da, pogresno sam sabrao tri broja 😄 

 

 

37 minutes ago, Shikamaru said:
2 hours ago, Kooineeperk said:

Vidi, o Covicu mozemo na siroko i u ogromnoj vecini toga bi se slozili. I u moru toga mora se priznati da ima i znacajan doprinos nasoj kosarci. To mislim da ne moze biti sporno. 

Ovde si već isfaulirao 

A mislis da nema? OK. Meni se ipak cini da ima, kako za repku tako i za Zvezdu (cije je postojanje, jelte, kao i Partizan sam po sebi, znacajno za nasu kosarku). 

 

42 minutes ago, Shikamaru said:
1 hour ago, Kooineeperk said:

 

Kriticari, koja je vasa ideja - evo, po ko zna koji put pitam jer ne dobijam konkretan odgovor - kako vi mislite da treba da izgleda nacionalna liga kosarkaske velesile koja zeli to i da ostane u perspektivi

 A ovde polaziš od pretpostavke da većinu zabole bilo kakvo takmičenje koje bi on i njemu slični organizovali, KLS je savršen naziv za bilo kakvo takmičenje i nema potrebe za rebrendingom. 

Kladioničarska Liga Srbije.

Opet nisi uspeo da izadjes iz cipela kriticara i makar pokusas da udjes u cipele nekog ko ima konstruktivnu ideju. Jebes Covica. Sta je tvoja ideja za nacionalnu ligu? 

p.s. a AdmiralBet (ABA) liga u kojoj igraju MeridianBet (KKCZ), MozzartBet (KKP), Mozzart (Borac), SoccerBet (FMP), SuperBet (Mega) nije "kladionicarska liga"? 

 

 

37 minutes ago, Barkley#34 said:

Aha, znači Čović predlaže, organizuje i promoviše ali on neće imati nikakve veze sa tim. Kakav je onda njegov interes u tome? Srpska košarka? A, da, zbog toga se širi broj stranaca na šest.

 

Ne organizuje. Predlaze da, kao sto svaki normalan savez i treba da radi iako je dao mandat klubovima da sami organizuju pro ligu. Uloga saveza je da brine o kosarci u celini. Mogli bi, verovatno, da otmu KLS od klubova kada bi hteli. Ali cak ni sa Covicem na celu to ne rade. 

 

Broj stranaca je kompromis izmedju neogranicenog broja u ABA ligi i domacih liga, u skladu sa onim sto imamo i u drugim ligama sirom Evrope. Sta je tu problem? 

 

41 minutes ago, Barkley#34 said:

Izgubiće mečeve sa jačim timovima u odnosu na one koji će biti u domaćoj ligi. Uostalom, hajde da vidimo da li će svi timovi ispoštovati zahteve, šta će se dešavati ako im to ne uspe i šta ih je sprečavalo da do sada imaju veći budžet a sad će ta kočnica volšebno nestati.

Taj argument o utakmicama sa "jacim timovima" ne pije vodu, pogotovo sto sada imamo EL sa 20 timova. Ni Grcka nema neki poseban kvalitet u ligi osim PAO i Oly, pa njima ne smeta to sto nemaju utakmice sa "jacim timovima" izmedju EL utakmica. Naprotiv. I imaju ogranicenje broja stranaca, pravilo max 6 stranih - min 6 domacih, u 12 koji igraju utakmicu.

 

42 minutes ago, TB Told said:

Šta će to domaći klubovi dobiti, evo ja ne vidim bilo kakav dobitak.

Ta priča bolje Zvezda da igra u Čajetini nego u Novom Mestu je populizam i ništa drugo. Srbija maksimalno može da ima 7-8 kvalitetnih klubova, pri čemu i je i ta brojka upitna. Princip da će kvantitet doneti kvalitet je teška zabluda. Mladi igrači (što najbolje pokazuje primer Mege) će se razvijati u kvalitetnim takmičenjima, protiv kvalitetnih ekipa, a ne u KLS ligi koja se reklamira kao rekreativno takmičenje za evroligaše.

Eto, sam si odgovorio sebi - dobice EL klubove u svom gradu. Nije to nikakav populizam vec poenta razvoja kosarke kao nacionalnog sporta. Nas par miliona imamo srece da smo u Beogradu i okolini, pa dolazak na utakmicu KKCZ ili KKP nije neki problem. Nekom tamo u unutrasnjosti je dolazak KKP/KKCZ prakticno sportski praznik. Zabole me za Novo Mesto, brinem se za Cacak, Vrsac, Kragujevac, da ne nabrajam. Ko nije za sebe, nije ni za druge. 

 

Da ne pricam o tome da ce imati razloga da uloze vise, kao i da ce (lokalni) sponzori imati razloga da uloze vise u te ekipe. 

 

Sto se tice razvoja igraca i ta Mega koju pominjes bi trebala da igra barem FIBA CL. Da nije menadzerski klub. Ovako, laganica, dovoljno talenta da ne mogu nikada da ispadnu iz ABA1, nabijanje statistike najperspektivnijim grlima u ergeli, sve to uz ne puno troskova ostajanja u regionu (jer bolje je platiti ekipi kupanje na egzoticnim lokacijama i sparingovanje sa koledzima nego igranje takmicarskih utakmica u Evropi).

 

 

41 minutes ago, TB Told said:

Naravno da ne može, jer nisu bitne samo pare, već i igračka i stručna (što podrazumeva i rukovodioce) podloga, koja ne postoji za 12 klubova niti će postojati. Dovoljan dokaz je činjenica da gomila uloženog novca u klubove u Novom Sadu i Kragujevcu i nešto manje u Nišu je jedino dovela do dvocifrenog broja fuzija i gašenja klubova.

I ovo je jedan od razloga zasto imati nasu ligu - zato sto treba i strucnjake da stvaramo, da imaju priliku da se pokazu i protiv nasih jacih timova. Spanulis je krenuo tako. 

 

 

 

 

I opet nisam dobio neki konkretan odgovor, ideju, misao, naznaku makar, kako zamisljate nacionalnu ligu (osim da Covic nema veze s njom). 

Ili zamisljate da nacionalnu ligu ne treba imati uopste? Mislim... ako to zamisljate... idite gledajte NBA ali tamo nece biti nekih novih Jokica, Jovica, Topica. Mladje selekcije ce nam opet zavrsiti u B diviziji a seniorska ce biti na nivou reprezentacija iz ex-Yu regiona. 

  • Like 4

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...