Novak vs State

[Green23]

17 minutes ago, LjubavPremaMolu said:

Posle svega nisam siguran ni da bi ga vakcinisanog pustili.

Pa da se vakcinisano Sputnikom, ne bi ga pustili, što je tek debilizam. 

[Malkolm Brogdon]

Sandgren je klasicni zaverolog, za one koji nisu upuceni

[Dropkick Murphys]

14 minutes ago, alcesta said:

 

 

Pa niko nije ni poredio s muslimanskim zemljama, ne vidim poentu. A u onim muslimanskim zemljama koje imaju teniske turnire niko teniserima nije pravio probleme niti je koga interesivao njihov privatni život (osim skandala sa Per, ali i tada je to bilo međudrzavno pitanje nevezano za nju lično).

Pa ni u AUS do sada niko nije pravio probleme teniserima, pa evo, pocelo je. Dao sam samo primer koliko je apsurdno i veze s mozgom nema razlog deportacije vrhunskog sportiste, pa bi na osnovu ove situacije i drugi mogli dobiti ideje za razne gluposti.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

I koji je zvanicni razlog ovog? 

 

Nije vakcinisan, lagao na aplikaciji ili anti-vax ikona koja ima masovni uticaj?

[alcesta]

16 minutes ago, wwww said:

reakcija jos jednog tenisera (za one koji ne prate tenis a pisu ovde):

da li to znaci da nece i u buducnosti?

A sta cemo s Peng? Ovim je i za nju sve zavrseno.

 

Pa eto, sve je ovde lepo objašnjeno.

Što se tiče Peng, mislim da i pre ovoga nije imala mnogo šanse, ali ne mogu se njihovi položaji porediti. Ipak svakako da Kina može sad i Australiju da potegne kao argument nemešanja u unutrašnje stvari suverenih država, pošto ATP prstom nije mrdnuo. Doduše oni se ni za Peng nisu pretrgli.

[Wookie]

A kakve sad veze ta Peng ima sa Novakom? Ona je na društvenim mrežama pisala o tome kako je ljubavnik silovao, pa je Kinezi sklonili, jer je taj ljubavnik neki državni funkcioner, a Kinezi tako hendluju te situacije. Nema to nikakve veze sa Đokovićem, bar ja ne vidim neku vezu.

[Losmi17]

14 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

Sandgren je klasicni zaverolog, za one koji nisu upuceni

Pa ovo i jeste bila zavera.

Namesten je da dodje sa valid exemptionom, da bi mu ukinuli vizu cim dodje.

Dok je u avionu, skot morison u 2 dana daje 2 razlicite izjave i odjednom se klima menja.

Onda marionetski ministar opet ukida vizu a da nije ni pregledao dokumentaciju, sto priznaje i njegov advokat.

Njegov advokat takodje sinoc trazi da ne puste Novaka odmah i ako dobije slucaj.

Da ne govorim o medijskom lincu, koji je maltene orkestriran.

Ako ti mislis da su ovo cista posla, then...

[wwww]

3 minutes ago, alcesta said:

Pa eto, sve je ovde lepo objašnjeno.

Što se tiče Peng, mislim da i pre ovoga nije imala mnogo šanse, ali ne mogu se njihovi položaji porediti. Ipak svakako da Kina može sad i Australiju da potegne kao argument nemešanja u unutrašnje stvari suverenih država, pošto ATP prstom nije mrdnuo. Doduše oni se ni za Peng nisu pretrgli.

pa upravo je to i poenta. dzabe sad WTA da pokusava kao nesto da uradi - ima da ih posalju u tri lepe (kao i do sada, samo sto ce im sada jos prilepiti samarcinu u vidu ovog postupla Australije).

 

 

Quote

 

It has been clear to see a blatant bias against djokovic & a media led campaign to smear his name & create a negative opinion of him. The media have been a disgrace and the fact that articles are being used in court as evidence should make them all sit up and take responsibility for writing and reporting factual, accurate accounts. The days of writing lazy, defamatory articles has to be over and the news outlets themselves really have to look themselves in the mirror and ask if they want such reporters writing for them.

I fear they probably will as it creates a frenzy of activity which ultimately creates clicks. I hope some can see that honesty and integrity is more important than popularity and engagement. Be popular for the right reasons.

What I also find infuriating is how these exact same reporters who whipped up this storm are now playing it down and acting innocent.  They claim it is a sad day and that Djokovic didnt deserve this outcome however it was them who urged the Govt, ministers and judges to go through with this deportation. They have been a bunch of hypocrites however this should be expected as ultimately they try to please everyone so they can appear to be impartial but also because they are solely driven by their egos and a desire to be admired. Good luck to them.

I am also disappointed by those involved in elite tennis who seem to have dismissed this whole saga and now want to 'focus on the tennis'. I'm afraid this is one of the most important moments in tennis history and these people want to just ignore it and pretend it didn't happen. If they wanted to focus on the tennis then they should have been more vocal at the beginning and got their message across. I'm afraid that saying it now is ill timed and far far far too late and history will show that

For me, this is about the way Djokovic has been treated, how he has been portrayed and how he has been supported (or the lack of support). It's not been good enough and for the ATP to keep quiet on this is also another sign of how Djokovic is regarded by those at the top.

There has been a large support for Djokovic though through the #nolefam. They have defended him to the hilt.

@pavyg @TennisPuneet & others have really done such a brilliant job holding people to account and expelling all the myths and falsehoods written about him. Well done guys

I was really looking forward to watching this years Aus Open and seeing how it plays out. As I write however I feel an emptiness about it and unsure if I will absorb myself into it as I usually do. It feels false, unfair, unhappy. We'll see

However one thing's for sure. I'm going to (try to) stop tweeting for a bit. It's been interesting to hear different arguments and different viewpoints and I've had some good discussions. I've tried to get answers from the media although as expected they decline to engage. Thank you to all those who have engaged with me over these last few weeks and hopefully things will improve soon. Yes today is a very sad day but for so many reasons. Speak soon

 

 

 

[n4l1m]

pocela i kampanja za wimbldon, ona pedofilcina pirs morgan nasao da prica ko je varalica i antivaxer, serem mu se u usta matora..

 

a nakon sto sam njemu i rotenbergu cestitao novu godinu, ubilo mi tviter nalog..

slucajnos? ne bih rek`o 

Edited January 16, 2022 by n4l1m

[implant]

55 minutes ago, LjubavPremaMolu said:

Kredibilitet odluke ovog ministra se drži na končiću jer kovid jeste objektivno opasan virus i pretnja po društvo u globalu, tj. ta činjenica je naučno dokazana i kao takva nije sama po sebi stvar političke pozicije. Pa tako postoji i kakav takav pravni osnov za pozivanje na pomenuti član Zakona. Ako bi se desilo to nešto u Francuskoj ili Kataru to bi bila čista diskriminacija utemeljena na fašističkim stavovima, bez ikakve objektivnosti i pravne osnove.

Da ne bude zabune, moj stav je nepromenjen. Velika sramota i užasan hendling australskih vlasti, a ako stvarno bude sprovedena i ta zabrana od tri godine onda drug Si da ne kažem i drug Kim Džong da puknu od ljubomore.

 

Ovo je već stav o kojem se može diskutovati, za razliku od prethodnih ad hominem napada kojima se nisam nadao makar od jednog kolege ovde, ali ajde.

 

Končić je vrlo tanak, jer Đoković nije kašljao zaražen ljudima u lice ili bacao sarin po autobskim stanicama. Po onome što znamo, on je izbačen jer je moguća pretnja za javni red i mir i kampanju vakcinacije, a to je zaključeno na osnovu snimaka sa BBCa. Znači, ne za nešto što se desilo već za nešto što će se možda desiti. Njegovo ponašanje u Srbiji može biti jedan od faktora koji je doprineo takvoj odluci, ali nije nešto za šta mu može biti suđeno u AUS. Za to bi trebalo da mu sudimo mi ovde, a to se, na žalost, neće desiti. 

[wwww]

 

 

 

 

[Losmi17]

54 minutes ago, alcesta said:

A da malo svi spustite loptu?

Ovde se radi o tome da su australijski imigracioni zakoni prosto tako konstruisani da ministru daju ogromna ovlašćenja, a nepoželjni stranci imaju minimalne šanse da uđu u zemlju bez obzira jesu li objektivna pretnja ili nisu čak i sa najboljom mogućom dokumentacijom. Ne verujem da mnogo zemalja u svetu ima takve zakone, Tramp i Orban sa svojim zidovima i žicama izgledaju kao amateri.

Zato se ne može ni porediti sa npr. Francuskom.

Ali da je jako neprijatan presedan u današnjem kontekstu cancel kulture, sigurno jeste.

Alcesta, ti zakoni su napravljeni kako bi se kriminalci sprecili da udju u zemlju ili osobe koje narusavaju bezbednost drzave.

Ne za tenisera koji je osvajac ao 9 puta, i pomogao visestruko toj drzavi.

Tako da ovo jeste nenormalan presedan, i to nece priznati samo novakovi hejteri.

Jer on nije nista od navedenog gore.

 

[double fault]

ne ide u beograd,tako kazu, vec dolazi kod nas 

[Wookie]

7 minutes ago, wwww said:

pa upravo je to i poenta. dzabe sad WTA da pokusava kao nesto da uradi - ima da ih posalju u tri lepe (kao i do sada, samo sto ce im sada jos prilepiti samarcinu u vidu ovog postupla Australije).

 

 

 

 

Nikakvog uticaja ovo s Novakom nema na Kineze, niti bi Kinezi nešto bolje postupali prema toj ženi da se ovo nije desilo. Realno njih zabole za to šta će WTA da kaže, oni štite svoje partijske funkcionere i baš ih briga za neku silovanu ženu.

[wwww]

1 minute ago, vanjabarsa said:

ne ide u beograd,tako kazu, vec dolazi kod nas 

budite fini prema njemu. evo, Koreca je bio sasvim fin.

[alcesta]

2 minutes ago, Losmi17 said:

Alcesta, ti zakoni su napravljeni kako bi se kriminalci sprecili da udju u zemlju ili osobe koje narusavaju bezbednost drzave.

Ne za tenisera koji je osvajac ao 9 puta, i pomogao visestruko toj drzavi.

Tako da ovo jeste nenormalan presedan, i to nece priznati samo novakovi hejteri.

Jer on nije nista od navedenog gore.

 

Ali kad se zakon jednom donese nema više veze zašto je i zbog koga donesen, samo kako će da se primenjuje. Videli smo eto kako može i da se zloupotrebi. Ali slovo zakona po kome ministar može šta hoće nije prekršeno, i to je to.

[Prijatelj Mitar]

3 minutes ago, vanjabarsa said:

ne ide u beograd,tako kazu, vec dolazi kod nas 

 

Imas nasa ovlascenja da ga licno privedes 🙂

[double fault]

@wwwwnjemu je ovde prelepo , a i cuvamo ga , ne sme dlaka sa glave da mu fali ....

[implant]

20 minutes ago, Dropkick Murphys said:

Pa ni u AUS do sada niko nije pravio probleme teniserima, pa evo, pocelo je. Dao sam samo primer koliko je apsurdno i veze s mozgom nema razlog deportacije vrhunskog sportiste, pa bi na osnovu ove situacije i drugi mogli dobiti ideje za razne gluposti.

 

Upravo to. Čini mi se da par kolega nije pročitalo pažljivo moj post, u kojem sam rekao da pišem o hipotetičkim situacijama, koje mogu (a i ne moraju) da se dese za 10, 20 godina. Ironija bi bila da se neka despotija pozove na presedan "Australija protiv Đokovića, 2022. godina" kada bude proterivala iz zemlje nekog sportistu, umetnika, itd.

 

Doduše, kako se situacija razvija sa jačanjem fašizma i populizma svuda pa i u Evropi, ništa me ne bi iznenadilo, pa ni da u pitanju ne bude despotija nego neka zemlja koju danas smatramo demokratskom.

[gggggggg]

1 hour ago, alpaka Bereta Sida said:

 

Cisto informativno, da li si ti normalan? 

 

[Losmi17]

Just now, alcesta said:

Ali kad se zakon jednom donese nema više veze zašto je i zbog koga donesen, samo kako će da se primenjuje. Videli smo eto kako može i da se zloupotrebi. Ali slovo zakona po kome ministar može šta hoće nije prekršeno, i to je to.

Pa to nije sporno.

Samo je ovo epski presedan. Nista slicno nije bilo niti ce biti.

Da aus nije pravna drzava je sinoc dokazano, i kroz sudstvo.

Ovo samo postoji u diktatorskim drzavama iz srednjeg veka.

[double fault]

@Prijatelj Mitarbolje da ga ne privodim, ne znam na kom odeljenju bolnickom bi zavrsio 

Edited January 16, 2022 by vanjabarsa

[Malkolm Brogdon]

15 minutes ago, Losmi17 said:

Pa ovo i jeste bila zavera.

Namesten je da dodje sa valid exemptionom, da bi mu ukinuli vizu cim dodje.

Dok je u avionu, skot morison u 2 dana daje 2 razlicite izjave i odjednom se klima menja.

Onda marionetski ministar opet ukida vizu a da nije ni pregledao dokumentaciju, sto priznaje i njegov advokat.

Njegov advokat takodje sinoc trazi da ne puste Novaka odmah i ako dobije slucaj.

Da ne govorim o medijskom lincu, koji je maltene orkestriran.

Ako ti mislis da su ovo cista posla, then...

Ne mislim da je zavera, iako se ne slazem sa odlukom. Vise smatram da su skupili politicke poene na njemu.

 

Sumnjam da to zanima Sandgrena, on je vise u fazonu "pogledajte sta nam rade, jos malo ce da zigosu nevakcinisane". 

[Amigo]

Cela ova situcija govori koliko su teniseri zaplaseni da slobodno daju svoje misljenje, jer nemoguce je da od samo prvih 100 nema najmanje 20% koji bi podrzali Djokovica.

Jedino se Kirgios javio, jer je on takav, antiprotivan i drzavljanin Australije, pa ne mogu da ga deportuju, ipak svaka mu cast.

Da Australija nije dala vizu Novaku, ja ne bih uputio ni rec kritike, ali ovaj cirkus, maltretiranje, sudjenje, ponistavanje odluka suda od strane politicara itd je sasvim u suprotnosti sa necim sto bi trebala biti civilizacija 21 veka, proglasavanje jednog tenisera drzavnim neprijateljem je vracanje u 1984-tu.

Dodje mu isto kao kod nas, najvaznije od svega su izbori i borba za vlast. 

 

 

[alcesta]

5 minutes ago, Wookie said:

Nikakvog uticaja ovo s Novakom nema na Kineze, niti bi Kinezi nešto bolje postupali prema toj ženi da se ovo nije desilo. Realno njih zabole za to šta će WTA da kaže, oni štite svoje partijske funkcionere i baš ih briga za neku silovanu ženu.

Ma naravno da će faktički sve ostati isto, samo će Kinezi dobiti dodatni argument za svoju propagandu i to je to.

 

1 minute ago, Losmi17 said:

Pa to nije sporno.

Samo je ovo epski presedan. Nista slicno nije bilo niti ce biti.

Da aus nije pravna drzava je sinoc dokazano, i kroz sudstvo.

Ovo samo postoji u diktatorskim drzavama iz srednjeg veka.

Ali sinoć oni nisu prekršili svoje zakone. Drugo je pitanje valjaju li ti zakoni sami po sebi. 

A ovaj presedan sa Novakom je rekla bih samo još jedan stadijum u putu kojim je društvo krenulo, i da se kola nisu slomila na njemu uskoro bi verovatno na nekom drugom. E sad, što je to morao da bude baš on kad je sve ovo bilo tako jednostavno izbeći, za taj deo je sam kriv.