AO 2022

[Instinkt]

Ne ozbiljno, ne sećam se da njemu treba više od 15ak sekundi između poena i servisa. Možda kako je omatorio 😁

Inače Kyrgios je protiv Danila pravio ozbiljne pauze, nije baš trčao da servira ko što inače radi 😂

[Dracarys]

18 minutes ago, wwww said:

 

 

"rules are rules"

Realno, ova je loptica bila iz poena

1 minute ago, Instinkt said:

Ne ozbiljno, ne sećam se da njemu treba više od 15ak sekundi između poena i servisa. Možda kako je omatorio 😁

Inače Kyrgios je protiv Danila pravio ozbiljne pauze, nije baš trčao da servira ko što inače radi 😂

Pa kako godine idu, slabije i bešika radi, treba Šapovalov da se urazumi, stići će i njega to.

[Boxy]

2 minutes ago, Instinkt said:

Ne ozbiljno, ne sećam se da njemu treba više od 15ak sekundi između poena i servisa. Možda kako je omatorio 😁

Inače Kyrgios je protiv Danila pravio ozbiljne pauze, nije baš trčao da servira ko što inače radi 😂

 

Sto je najludje, secam se da je jednom dobio opomenu za prekoracenje 

Ako on dobije opomenu, Nadal b trebao da dobije diskvalifikaciju na svakom mecu

[diego]

Nadal je koristio ono sto ume i zna, u situaciji kada ga je tenis izdao - iskustvo da preokrene mec psihickim igrama i promisljenom glavom u momentima kada se mec lomi. Pricamo o coveku koji je osvojio 20 slemova, znaci izbruseni i ratnik bez kompromisa, koji ce da se uhvati za svaku slamku spasa samo da bi dosao do ultimativne nagrade - pobede. Cak i ako to podrazumeva izvrtanje pravila - tu nema razlike izmedju Djokovica koji se hvata za "izuzece" da bi dosao eventualno do 21. slema i Nadala koji siluje mladog Sapovalova mentalnom igrom jer mu sudija to dozvoljava. Ako je prekoracivao vreme (a jeste sigurno, vise puta, plus duzi medicinski tajm out, bez ikakve opomene) kritika treba da se usmeri na organizatora i sudiju koji mu je to dozvoljavao, a ne Nadala. Kao sto je cela krivica za zajebanciju oko Djokovica ne na Djokovicu, vec teniskom savezu Australije i vladi.

Edited January 25, 2022 by diego

[wwww]

Kad vec pisem o Bekeru...

Kad je poceo da trenira Novaka najpre je bio sokiran kad je "na sopstvenoj kozi" osetio kako se nefer mediji&CO odnose prema Novaku. Potom se pomirio s tim. Kad je prestao da ga trenira onda je na svaki nacin pokusao da sebi pripise sve moguce zasluge za Novakove uspehe (kao da Vajda nikada nije ni postojao i da je samo s Bekerom Novak osvajao slemove i dosao na #1). U cilju podizanja svog rejtinga je regularno isticao sta Novak ne radi ispravno (sto se tice igre i ponasanja) i kako mu je on sve to govorio ali ga ovaj nije slusao... A pri svemu ovome kad god pozovu Novaka na video-razgovor sav se istopi od miline koliko je sladak (sve da pokaze kako su njih dvojica super i kako on i dalje ima insajdeske informacije i zna sta prica kad govori o Novaku).

fuj!

 

Sve ovo ima veze s psiholoskim profilom Bekera.

Kad je Beker napunio 50godina napravljen je jedan film-dokumentarac o Bekeru, njegovoj karijeri itd. (ako me secanje ne vara to je bilo smao na nemackom, ne znam da li je iko preveo na engleski). Elem, opisuju oni njegovu karijeru, sve s Tirjakom, euforijom u Nemackoj, ocekivanjima nemackog naroda, reakcijama Bekera itd. I film se zavrsava od prilike ovim recima Bekera: ja nikad nisam bio vas Beker, u smislu da je on igao samo za sebe, a ne za siroke narodne mase Nemacke i da ove nisu imale nikakvo pravo da polazu na njega i da zahtevaju od njega da se on ponasa ovako ili onako. Ukrtko receno: Bois Beker uvek radi ono sto je za Borisa Bekera najbolje. To je citava njegova filozofija i psiholoski profil.

 

A pre koju sedmicu sam takodje uhvatila jedan film o Bekeru, ovog puta igrani film (nemacki), cini mi se na RTL-u, gde mladog Bekera uopste nisu prikazali bas u preterano finom svetlu (nego kao razmazenu. kapricioznu, nedoraslu sportsku zvezdu). Taj deo koji sam ja gledala je bio prilicno uverljiv, a Bekeru se film uopste nije svideo.

[Boxy]

Tako je Shapo, nemoj da precutis

 

 

[wwww]

6 minutes ago, Boxy said:

 

Sto je najludje, secam se da je jednom dobio opomenu za prekoracenje 

Ako on dobije opomenu, Nadal b trebao da dobije diskvalifikaciju na svakom mecu

pa to, desi se i njemu poneeeekad da prekoraci vreme (ziv covek, niko nije peRFect ) , ali je to daleeeeeko od onog sto radi Nadal.

A mislim da mu je Marijana Veljovic dala tu jednu opomenu sad pre koju godinu.   Zena se drzala pravila.

[Boxy]

1 minute ago, wwww said:

pa to, desi se i njemu poneeeekad da prekoraci vreme (ziv covek, niko nije peRFect ) , ali je to daleeeeeko od onog sto radi Nadal.

A mislim da mu je Marijana Veljovic dala tu jednu opomenu sad pre koju godinu.   Zena se drzala pravila.

 

Jao jeste, bilo je nesto sa njom, ali mislim da nije bilo za prekoracenje.

[Dracarys]

1 minute ago, Boxy said:

 

Jao jeste, bilo je nesto sa njom, ali mislim da nije bilo za prekoracenje.

Bilo je posla sa senzorom na mreži.

[diego]

Barti je najmanje zenstvena osvajacica Grend Slema ikad, a nije da nije zestoka konkurencija.

[Dracarys]

Just now, diego said:

Barti je najmanje zenstvena osvajacica Grend Slema ikad, a nije da nije zestoka konkurencija.

Više ti se dopada Ameli Moresmo?

[Boxy]

1 hour ago, alcesta said:

Samo je potrebno da na turniru ne igraju ni Federer ni Đoković, a sudeći po perspektivi mogao bi to biti početak jednog divnog prijateljstva 

 

@wwww i ja

 

[diego]

1 minute ago, Dracarys said:

Više ti se dopada Ameli Moresmo?

Ona je druga na listi, ali da, da mi uperis pistolj pre bih sa Moresmo otisao u krevet i nadao se najboljem.

[Borko]

7 minutes ago, wwww said:

Kad vec pisem o Bekeru...

Kad je poceo da trenira Novaka najpre je bio sokiran kad je "na sopstvenoj kozi" osetio kako se nefer mediji&CO odnose prema Novaku. Potom se pomirio s tim. Kad je prestao da ga trenira onda je na svaki nacin pokusao da sebi pripise sve moguce zasluge za Novakove uspehe (kao da Vajda nikada nije ni postojao i da je samo s Bekerom Novak osvajao slemove i dosao na #1). U cilju podizanja svog rejtinga je regularno isticao sta Novak ne radi ispravno (sto se tice igre i ponasanja) i kako mu je on sve to govorio ali ga ovaj nije slusao... A pri svemu ovome kad god pozovu Novaka na video-razgovor sav se istopi od miline koliko je sladak (sve da pokaze kako su njih dvojica super i kako on i dalje ima insajdeske informacije i zna sta prica kad govori o Novaku).

fuj!

 

Sve ovo ima veze s psiholoskim profilom Bekera.

Kad je Beker napunio 50godina napravljen je jedan film-dokumentarac o Bekeru, njegovoj karijeri itd. (ako me secanje ne vara to je bilo smao na nemackom, ne znam da li je iko preveo na engleski). Elem, opisuju oni njegovu karijeru, sve s Tirjakom, euforijom u Nemackoj, ocekivanjima nemackog naroda, reakcijama Bekera itd. I film se zavrsava od prilike ovim recima Bekera: ja nikad nisam bio vas Beker, u smislu da je on igao samo za sebe, a ne za siroke narodne mase Nemacke i da ove nisu imale nikakvo pravo da polazu na njega i da zahtevaju od njega da se on ponasa ovako ili onako. Ukrtko receno: Bois Beker uvek radi ono sto je za Borisa Bekera najbolje. To je citava njegova filozofija i psiholoski profil.

 

A pre koju sedmicu sam takodje uhvatila jedan film o Bekeru, ovog puta igrani film (nemacki), cini mi se na RTL-u, gde mladog Bekera uopste nisu prikazali bas u preterano finom svetlu (nego kao razmazenu. kapricioznu, nedoraslu sportsku zvezdu). Taj deo koji sam ja gledala je bio prilicno uverljiv, a Bekeru se film uopste nije svideo.

Beker je zaista enormno pomogao Djokovicu i mozda imao presudnu ulogu da on izgradi pobednicki mentalitet.. Pre Bekera je imao 6-7 u finalima, niz od 3 uzastopna izgubljena finala, a onda je sa njim osvojio za dve godine od jula 2014. do juna 2016. onoliko titula koliko je sa Vajdom za celu karijeru - 6. Bio je na 6-1 u finalima, 6-2 nakon poraza na USO 2016. od Vavrinke. Beker mu je i popravio servis i voleje značajno. 

 

Ali da, otkad je otpusten, ponasa se prema Djokovicu kao prilično ruzno i vidi se da nije bas srecan tokom turnira i pokusava da umanji znacaj njegovih pobeda, hajpujuci pritom najviše Nadala, kada se desi da Djokovic osvoji, pa treba da prica sa njim, onda je opet sve hahaha hihihi jao Novace kako si briljantan. 

[neko me sabotira]

3 minutes ago, diego said:

Ona je druga na listi, ali da, da mi uperis pistolj pre bih sa Moresmo otisao u krevet i nadao se najboljem.

 

Ali ona ne bi s tobom.

[wwww]

22 minutes ago, diego said:

Nadal je koristio ono sto ume i zna, u situaciji kada ga je tenis izdao - iskustvo da preokrene mec psihickim igrama i promisljenom glavom u momentima kada se mec lomi. Pricamo o coveku koji je osvojio 20 slemova, znaci izbruseni i ratnik bez kompromisa, koji ce da se uhvati za svaku slamku spasa samo da bi dosao do ultimativne nagrade - pobede. Cak i ako to podrazumeva izvrtanje pravila - tu nema razlike izmedju Djokovica koji se hvata za "izuzece" da bi dosao eventualno do 21. slema i Nadala koji siluje mladog Sapovalova mentalnom igrom jer mu sudija to dozvoljava. Ako je prekoracivao vreme (a jeste sigurno, vise puta, plus duzi medicinski tajm out, bez ikakve opomene) kritika treba da se usmeri na organizatora i sudiju koji mu je to dozvoljavao, a ne Nadala. Kao sto je cela krivica za zajebanciju oko Djokovica ne na Djokovicu, vec teniskom savezu Australije i vladi.

hajde da ne mesamo babe i zabe.

 

Djokovic nije izmislio pravilo po kom je dobio izuzece. Dva nezavisna medicinska panela, koja nisu imala pojma cije dokumente gledaju, su mu dala izuzece. A i medicinski gledano (plus po pravilima koja vaze u celoj EU) onaj ko je bio zarazen u poslednjih 6 meseci (sad su u Nemackoj skratili na 3 meseca) ima isti starus sto se tice imuniteta kao onaj ko je primio 2 doze vakcine.

 

Sasvim je druga stvar sto je Novak "budalica" (sto bi rekao @stray_cat ) pa nece da se vakcinise i zrtvovao bi karijeru zbog "principa"

 

inace, ne znam da li se secas, Nadal je trazio da ovog sudiju ne stavljaju da sudi njegove meceve jer se ovaj smejao kad je Nadal obukao sorts naopako (na pauzi izmedju setova), i to mu je usliseno: coveka nisu postavljali da mu sudi meceve godinu dana, tj. ako je Nadal igrao SF ili F ovaj sudija nije dobijao priliku da sudi najbitnije meceve na slemovima.

 

da ne pricam o ostalim kuknjavama Nadala kad god je mislio da nesto nije u njegovu korist:

- (stalna kuknjava kako nema dovoljno sljakastih turnira,

- kako se WTF nikada ne igra na sljaci - pa ko mu je kriv kad nije sposoban da igra i osvoji turnir u dvorani na betonu?,

- pa kuknjava kako rang lista treba da bude bazirana na performansu u 104, a ne u 52 sedmice jer se igraci povrede (mislio je na sebe) i zbog toga izgube poziciju na listi...

 

Tip samo i iskljucivo misli na sebe.

Edited January 25, 2022 by wwww

[neko me sabotira]

Just now, wwww said:

inace, ne znam da li se secas, Nadal je trazio da ovog sudiju ne stavljaju da sudi njegove meceve jer se ovaj smejao kad je Nadal obukao sorts naopako (na pauzi izmedju setova), i to mu je usliseno: coveka nisu postavljali da mu sudi meceve godinu dana, tj. ako je Nadal igrao SF ili F ovaj sudija nije dobijao priliku da sudi najbitnije meceve na slemovima.

 

 

Znam da mu nije sudio mečeve neko vrijeme ali nisam znao da je zbog toga (), mislio sam da je zato što ga je Bernardes više puta u toku jednog meča opominjao za prekoračenje vremena i Rafi bilo dosta toga.

[Ozu]

4 minutes ago, wwww said:

hajde da ne mesamo babe i zabe.

 

Djokovic nije izmislio pravilo po kom je dobio izuzece. Dva nezavisna medicinska panela, koja nisu imala pojma cije dokumente gledaju, su mu dala izuzece. A i medicinski gledano (plus po pravilima koja vaze u celoj EU) onaj ko je bio zarazen u poslednjih 6 meseci (sad su u Nemackoj skratili na 3 meseca) ima isti starus sto se tice imuniteta kao onaj ko je primio 2 doze vakcine.

 

 

hajde da se ne pravimo blesavi i da ne koristimo to izuzece kao bilo kakav argument jer je jasno kao dan da je djokovic lazirao pcr test. mene bi zaista bilo zesce sramota da u bilo kojoj raspravi kao kontraargument potezem ovu sramotu kojoj se izlozio i on a i od citavog batuta napravio sprdnju od institucije

[Instinkt]

Dobro, preteruje se sad sa pljuvanjem po Nadalu, jer niko ne zeli da uzme 21 gs.

Nista sto je on radio na ovom mecu protiv ovog duduka, nije strano ni Novaku. I Djokovic je imao slicnih epizoda, njemu verujemo da je povredjen, Rafaelu ne. Ovde je jedino tele Sapovalov, niko drugi nije kriv.

[Dracarys]

1 minute ago, Ozu said:

 

hajde da se ne pravimo blesavi i da ne koristimo to izuzece kao bilo kakav argument jer je jasno kao dan da je djokovic lazirao pcr test. mene bi zaista bilo zesce sramota da u bilo kojoj raspravi kao kontraargument potezem ovu sramotu kojoj se izlozio i on a i od citavog batuta napravio sprdnju od institucije

Sve dok se ne dokaže, nije tako!

[wwww]

 

14 minutes ago, Boxy said:

 

Jao jeste, bilo je nesto sa njom, ali mislim da nije bilo za prekoracenje.

 

ma mislim da mu je dala opomenu jer je opsovao, ali i za to neko prekoracenje vremena.

 

[Boxy]

7 minutes ago, wwww said:

Tip samo i iskljucivo misli na sebe.

 

Spanski sportista, da li ih tako vaspitaju ili im je to vec uslo u dnk-a, ali svuda se isto ponasaju 

Iako su jaka sportska nacija, uvek moraju da se sluze prljavim trikovima, da zapomazu, da kukaju, da savijaju pravila itd.

[Drug Crni]

1 hour ago, Borko said:

Ide on ovde u finale.. Ko da ga zaustavi, Beretini koji nema bekhend, ili klovn Monfis? Jedino Medvedev u finalu 

Ma,kakvo finale..osvaja ovo Farmacija..nije isto igrati protiv Zvereva,pa Novaka,pa eventualno Mede..ili Denisa,Beretinija,pa onda Danila..velika razlika. A i onaj mentalno labilni Medvedev mi ne uliva nikakvo poverenje..

Cak bih se vise uzdao u Beretinija da ce ga zaustaviti.

[wwww]

4 minutes ago, kriv i dužan said:

 

Znam da mu nije sudio mečeve neko vrijeme ali nisam znao da je zbog toga (), mislio sam da je zato što ga je Bernardes više puta u toku jednog meča opominjao za prekoračenje vremena i Rafi bilo dosta toga.

pa oboje. cak mi se cini da mu je Nadal na tim mecu, kad se ovaj smejao i nije dao da se Nadal ponovo vrati u svlacionicu i okrene sorts, i rekao da mu on vise suditi meceve nece. I bi tako!

[diego]

6 minutes ago, wwww said:

hajde da ne mesamo babe i zabe.

 

Djokovic nije izmislio pravilo po kom je dobio izuzece.

Nije ni Rafa izmislio pravilo da je sudija jedini i iskljucivi koji se pita da li je neko prekoracio vreme ili ne. Siguran sam da cemo u buducnosti imati merac vremena vidljiv svima, kao na atletskim zaletistima, ali dok do toga ne dodje - jedini krivac je sudija, a ne Nadal. Poredjenje sa Djokovicem je zato sto ne smatram da su igraci krivi za bilo sta, ako je dozvoljeno "pravilima", ili bar sudijskim uverenjem pravila. Nadal nema empatiju poput Djokovica, nema je ni Federer, a dugo je imao i jezicku barijeru (cak i sada, do neke granice) i nije ni umeo da se izrazi najbolje. To da je Djokovic najekstrovertiniji i najslobodniji u svom izrazavanju, pa uz to i covek koji se ne boji i koji ume da pokaze empatiju najbolje od sve trojice nije nista novo.