stray_cat

Svašta... 🙂 Kad je finale, u koliko sati?

Koliko ima aktivnih tenisera starijih od 34?

1. (moram malkice da teram mak na konac:) Racionalno je pretpostaviti da bi Borg osvojio još 3, 4 AOa da je dovoljan uslov za tu pretpostavku to što je osvajao Vimbldon. Ali to nije dovoljan, već potreban uslov (odlična igra na travi). Osim toga on bi morao i da pobedi na tim AOima. Borg nije jedini koji nije učestvovao na AOima: ni drugi, "dobri" igrači nisu učestvovali. Može se pretpostaviti, da, kada bi se Borg prijavio za AO, da bi to uradili i drugi teniseri koji inače nisu igrali AO (kad čuju da se Borg prijavio), pa bi i konkurencija bila jača. Može se pretpostaviti da

Noksa jedino Vavrinku (uz Nadala na šljaci, mada ga u zadnje vreme još i dobija) kao igrača nije znao da razreši, što su više puta igrali na slemovima sve gore i gore je bilo. A i dok ga je dobijao uvek je bilo u 5 seta i tesno. Najgori mogući mečap. Ja ne biH voleo da se oni više sretnu na terenu, u kakvom god da je fizičkom stanju Sten (dmen).

Samo brojevi treće desetice.

Videćemo. Dobio je 3 meča na RGu. Daće on sve od sebe ako oseti da postoji šansa da stigne do pred kraj turnira.

Na travi za celu karijeru nije stigao dalje od QF, znači nema tenis za travu. U čemu je razlika između njega i (multiplikovano) Samprasa? Ko što Vavrinka ne zna da igra na travi, tako ni Sampras nikad nije naučio da igra (dovoljno da osvoji slem) na šljaci. Jedino ako se očekuje da onaj ko osvoja slemove na jednoj podlozi, ispada u prva dva kola na slemu koji se igra na drugoj podlozi. Ja mogu da razumem da se očekivanja o neuniformnosti podloga svode na to da postoje "brze" podloge gde se poeni završavaju u par udaraca i "spore" podloge gde to nije slučaj. Još je

(ako osvoji Vimbldon, a i da ne osvoji) Ni 14 dana nije previše, opšte zdravlje je bitno, taman da ne ode i bude tužan i nesrećan ('e.a.a ga olimpijska medalja) još jedno 4 godine, milina.

@McLeod u it's no big deal mood-u. 1. Borg nije osvojio "samo" onoliko slemova koliko je osvojio zato što nije igrao AO, već zato što se penzionisao u 26. Mislim, i Nadal je propustio gomilu slemova zato što mu je fokus bio na RG-u. 2. Neka sam teniski laik, ali ja ne primećujem uniformisanost podloga. Da uniformisanost podloga postoji onda bi se posle uniformisanja podloga često pojavljivali teniseri koji podjednako osvajaju i šljaku i travu, ali to se ne dešava. Ja primećujem da postoje teniseri, preciznije teniser koji je specijalista za šljaku i koji retko osvo

Mislim, ja biH voleo da "dostigne" Pančo Gonzalesa i ostala teniska mitska bića (Tilden, Lejver), ali ko od "zvaničnih" (ili relevantnih) izvora ili medija poredi rekorde u teniskoj disciplini gde se igra samo Bo3 (ili treći set taj-brejk do 10) sa teniskom disciplinom gde su najbitniji Bo5 mečevi, pravi veliki fail, možda ne trenutno, ali ostaće zapisano.

Ako je Noksa dovoljno ufuran da je magična cifra 506, nemam ništa protiv :).

Ja mislim da ne treba porediti broj nedelja na prvom mestu u muškoj singl konkurenciji sa brojem nedelja na prvom mestu u ženskoj singl konkurenciji. Da dodam, da ne ispadne da nije PC: ne treba porediti broj nedelja na prvom mestu u muškoj singl konkurenciji ni sa brojem nedelja na prvom mestu u muškoj dubl konkurenciji, jer to dovodi do prostog zaključka da je Majkl Brajan neprikosnoveni teniski GOAT svih vremena sa 506 nedelja provedenih na prvom mestu. Broj nedelja na prvom mestu koji Noksa (za sada) ima se jedino može upoređivati sa hipotetičkim brojem nedelja

U Bosni se cenkao kol'ko će da ga košta CYGS, a na Rtnju sa Dabogom (kiša) i Stribogom (vetar) ugovarao vreme na RGu, WBu i US openu.

Samo da preživi prvu nedelju Vimbldona. Prvo da vidimo žreb. Teško, videćemo (već na sledećem Us openu) koliko će Rafu uopšte da boli uvo da se trudi van šljake do kraja karijere + da li će uopšte da stigne do moguće runde sa Noksom. Ako se i desi meč, to će opet biti na RG-u, gde su se najveći broj puta i do sada sreli.