Jump to content

U Zvezdu,pa gde će?!


Kankkunen

Recommended Posts

ne znam zasto mora iznova toliko da se tupi, kad su stvari kristalno jasne.

da li je o`salo zasluzio otkaz? jeste

da li je zasluzio da bude otpusten kako je otpusten? nije

kao sto rekoh problem je sto covic ni posle 50 godina i toliko promasenih slucajeva i dalje nije naucio.

o`salo je trebao da bude sporazumno raskinut tako, sto ces mu poslati shoneta da mu lepo objasni kako stvari ne idu kako bi trebalo, da se proba sa sok terapijom i da cemu biti do kraja isplacena ta prva sezona.

kako covic radi sporazumne raskide? kaze nisi vise trener i izjavi kako je ugovor sporazumno raskinut.

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, VISOKOLETAC said:

Sto se tice privatizacije, ja sam za. Ko bi privatizovao Zvezdu? 

 

Sitni akcionari - navijaci.

Ali da se manemo ljubavi, nece niko da ulozi novac a da ne dobije nista zauzvrat,  Najmanje ulaganje - popust na sportsku opremu i navijacke rekvizite. Malo vece - popust na sezonske karte. Jos vece - pravo glasa u upravljanju kluba. Najvece - pravo glasa, mesto u lozi,  ucestvovanje u zajednickim dogadjajima sa igracima, itd. 

U startu drzava treba da bude vlasnik i da postepeno izlazi iz kluba kako se procenat vlasnika malih akcionara bude povecavao, posto se to ne desava preko noci. U medjuvremenu srusiti Pionir i napraviti nov, sa klupskim restoranom, muzejom, prodavnicama i drugim sadrzajima koji mogu biti primamljivi za navijace/porencijalne investitore. Pionir prepisati Zvezdi, Arenu Partizanu koji dodatne prihode mogu ostvarivati iznajmljivanjem hale za komercijalne sadrzaje kada sezona to dozvoli. 

 

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, VISOKOLETAC said:

Sto se tice privatizacije, ja sam za. Ko bi privatizovao Zvezdu? Mozemo uzeti nekoliko primera.

Prvi je Mornar. Mornar su preuzela braca Pavicevic. Ugledni ljubitelji kosarke i biznismeni. Poznati po to tome da njihova firma drzi uvoz cigara za celu Evropu preko luke Bar. Kao takvi su ulozili u Mornar prosle godine velike novce, a ove mnogo manje. Doduse malo se promenila i vlast, a i firma posluje sa slabijim prometom. Nesto slicno kao Buducnost, posto su se banane pokvarile u skladistima, mada ove poslednje su vise pogodile komsije nego Buducnost.

Drugi primer je Emil Tadeski i Olimpija. Znaci opet ljubitelj kosarke koji ima dosta para i veliku firmu. E, pa on se malo naljutio i pokupio klub i otisao u Sloveniju. Mozda je to pravo resenje, pa da se klub zove Crvena Zvezda npr Minhen, pa bi onda i neki forumasi konacno bili zadovoljni 🙂 

 

Pa i nije bas mnogo manji budzet, to je i dalje njihov drugi najveci budzet u istoriji.

 

Sto se tice ostalog teksta, Cedevita Olimpija je Tedeskijev klub, njega ne finansira drzava Slovenija i moze se vise posmatrati kao nastavak Cedevite nego Olimpije.

 

Ne znam kakve banane su pogodile bilo koga, bice da je rec o necijim zeljama, a ne o realnosti. Ako drzava finansira klubove to bi trebalo da ima neki limit, pogotovo jer samo CG i Srbija u Evropi i dalje finansiraju klupsku kosarku. Znaci, malo vise se ispruziti za EL, malo manje za EC (mada je za klubove sa ovih prostora FIBA LS prava mera), ali praviti Armanije u Beogradu moze samo da mi se zgadi i ja to ne mogu da podrzim.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, mmajstor said:

 

Sitni akcionari - navijaci.

Ali da se manemo ljubavi, nece niko da ulozi novac a da ne dobije nista zauzvrat,  Najmanje ulaganje - popust na sportsku opremu i navijacke rekvizite. Malo vece - popust na sezonske karte. Jos vece - pravo glasa u upravljanju kluba. Najvece - pravo glasa, mesto u lozi,  ucestvovanje u zajednickim dogadjajima sa igracima, itd. 

U startu drzava treba da bude vlasnik i da postepeno izlazi iz kluba kako se procenat vlasnika malih akcionara bude povecavao, posto se to ne desava preko noci. U medjuvremenu srusiti Pionir i napraviti nov, sa klupskim restoranom, muzejom, prodavnicama i drugim sadrzajima koji mogu biti primamljivi za navijace/porencijalne investitore. Pionir prepisati Zvezdi, Arenu Partizanu koji dodatne prihode mogu ostvarivati iznajmljivanjem hale za komercijalne sadrzaje kada sezona to dozvoli. 

 

Ok, to je tako lepo kada se napise.  Akcionar je akcionar i ne moze imati ili nemati pravo glasa. Moze imati vise ili manje glasova i imati veci ili manji prihod, ali nikako veci ili manji popust na opremu i sezonske karte. To je problem naseg drustva, jer cim dodjemo do neke pozicije hocemo nesto za dzabe i preko reda. Ti clanstvom mozes da dobijes pravo da prvi kupis kartu, ali ne da lisavas klub prihoda, jer koja je onda razlika izmedju tebe i nekog ko kupi sezonsku?

Da srusis Pionir? Ko bi platio izmedju 50 i 100 miliona eura za tu novu halu? Zasto bi to drzava radila ako je privatan klub? Zasto bi za tu halu izdvajao i navijac Partizana? Zasto bi neko prepisivao drzavnu imovinu privatnom klubu? Po kom zakonu?

 

Link to comment
Share on other sites

Zasto je Covic osetio potrebu da pecne O'bradovica bas sada? 

Zato sto nije.

Zapravo je pecnuo pravog trenera Obradovica, apropo milion natpisa kako je dosao u KK Partizan iz ljubavi, prosto je🤷‍♂️

Ocigledno je Covic dosta isfristriran tokovima sa one strane brda, jos nije ni pocelo, a krenuo je da meri patku sa njima.

Bojim se da necemo moci da uzivamo mnogo u kosarci ove godine, da ce rata van terena biti svakodnevno, onako medijski preko zute stampe, u rubrici "zadruga". 

Ako znamo ko ke novinar onog kluba, ko je predsednik, a opet ovamo imamo Covica, Vujcina...🤦 

Kalinicu, momce, znas li gde si dosao?

  • Like 2
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Vidjelo se da je Obradovic pogubio konce i da je igra bila blago je reci uzas, a i njegovo ponasanje. Moze se reci da je sagorio od zelje, al prije ce biti da je tu ipak falilo kvalitete (ljudskih prije svega, pa onda trenerskih) i znanja.

Posteno bi bilo sa njegove strane da je to sam uvidio i priznao da je zasrao i popricao sa upravom o svemu, raskidu i sve to. Mislim iz aviona se vidjelo da ono ne vodi nigdje, to su svi vidjeli, a da nije on sam. To je najmanje sto je mogao da uradi ako se deklarise kao veliki zvezdas i da uzme platu za tekucu godinu i sve ok.

Ne branim Coketa, ali ne moze se reci da je ovaj cvijece.

 

P.S.

I da... Topića mu ne mogu oprostiti, ni za ono sranje u igrackim danima, a ni za ovo sad kad je dosao sto smo ga otjerali kao govno poslednje.

 Ovo prvo nam je mogao biti parametar i eliminaciona tacka prilikom samog njegovog dovodjenja.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Čokijev komentar o ugovorima je Tata nivo. Ne može on da suzbije tu skupštinsko-palanačku retoriku koja se isključivo oslanja na sarkazam...čitaj: ,,kreveljenje'. Kao i AV, ume on to visprenije ali oni koji bi to razumeli nisu mu potrebni. Nadji centra majkoviću...pusti Pantere i Lideje...biće ih više nego dovoljno kada krene borba neprestana.

Послато са SM-A125F помоћу Тапатока

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, VISOKOLETAC said:

Ok, to je tako lepo kada se napise.  Akcionar je akcionar i ne moze imati ili nemati pravo glasa. 

 

Imas razlicite vrste akcionara. Uobicajeno je da imas one sa pravom glasa i one bez prava glasa, nije to moj izum. 

 

Quote

Ti clanstvom mozes da dobijes pravo da prvi kupis kartu, ali ne da lisavas klub prihoda, jer koja je onda razlika izmedju tebe i nekog ko kupi sezonsku?

 

Ne lisavas klub prihoda jer ti vec placas clanarinu, dakle placas vise nego obican sezonac. A ono je samo moj primer... pravi modalitet bi mogao da se nadje. Moze da bude benefit i da imas pravo prvenstvo u kupovini sezonske karte kao sto kazes, to su vec detalji kako bi se napravila gradacija i benefita koje iz njega sledi. Sustina je - vise akcija = veci benefiti. 

 

Quote

Ko bi platio izmedju 50 i 100 miliona eura za tu novu halu?

 

Drzava i grad, da bi sebe spasili nosenja na grbaci oba kluba. Na duzi rok im se isplati, a ako ima love za onoliki neisplativi nacionalni stadion, jasno je da love ima. Vlasnistvo se ne mora 100procentno preneti na klub ali moze 60 procentno pod odredjenim uslovima. 

 

Quote

Zasto bi za tu halu izdvajao i navijac Partizana?

 

Zato sto bi dobili Arenu takodje kao vecinski vlasnik. 

 

Quote

Zasto bi neko prepisivao drzavnu imovinu privatnom klubu? Po kom zakonu?

 

Zato sto je to u drzavnom interesu. Drzava/grad se resavaju finansiranja oba kluba na dugi rok, zadrzava se odredjeno vlasnistvo u halama, i ispunjava se drustveni interes da ti klubovi postoje i budu jos jaci.

A po istom zakonu po kojem je Marakana vlasnistvo FK-a. Podrazumeva se da bi morala da se koriguje zakonska regulativa tamo gde treba.. ako postoji volja za takvu akciju, to bi bio najmanji problem. Na kraju krajeva ne mora se ni pripisati vlasnistvo ali moze se pripisati pra o upravljanja i raspolaganja ako je to neki problem. Sve moze ako postoji volja i zelja. 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, propolis said:

Ristić potpisao za Fuenlabradu.

Uf, mada i ovo je bolje od Obradovic sage... Centar je, upis je oko transfera... Znaci nikako off-topic.

 

Pa da krenemo: Zar nije on u Breši?

 

Edited by drakon1
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, oubrevo. said:

 

kako ti to znaš? nije ni bitna projekcija alternativnih scenarija, već fakat koji se desio

1 zvezda (čović) su mu ponudili višegodišnji ugovor

2 zvezda (čović) su ga raskinuli nakon tri meseca, opisano od strane čoveka koji piše ovde a poznaje okvirno dešavanja

 

stvarno je smešno da kukamo na pare koje smo ionako dobili jer smo zvezda, nije da smo ih zaradili

obradović je po potpisivanju ugovora te pare dobio, važno je to da razumemo.

 

taj model se zove ugovor u kojem su precizirane obaveze trenera koje mora da ispuni da bi dobio novac.

ne vidim nikakav problem u tome

Ne slazem se ni malo sa tobom Uini.

Jedno je da se duguje novac za odradjen posao, a drugo je da te neko tuzi za unapred posao koji nije uradio i premije koje nije zaradio, a ono malo sto je uradio bilo je katastrofalno. Za kontekst je bitno i da je to klub u koji se doticni kune i navodno ima neke emocije.

Prezvakana tema svakako, da se ne ponavljam vise.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, PERICA!!! said:

 

 

P.S.

I da... Topića mu ne mogu oprostiti, ni za ono sranje u igrackim danima, a ni za ovo sad kad je dosao sto smo ga otjerali kao govno poslednje.

 Ovo prvo nam je mogao biti parametar i eliminaciona tacka prilikom samog njegovog dovodjenja.

 

 

Na šta misliš?

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...