Jump to content

Rat u Ukrajini


Doc Holiday
Message added by Lobotomija,

Ovim disclaimerom označavamo temu o Ukrajini kao "ozbiljnu". Sve što se od forumaša traži je da joj tako pristupaju. Zabranjeno je:

 

- Kačenje lažnih informacija.

- Relativizacije.

- Negiranje ukrajinske nacije.

- Izvrtanje činjenica.

- Floodovanje linkovima i tvitovima.

- Zabranjeno je kačenje uznemirujućih fotografija i videa.

 

Moderacija će zauzeti neutralni stav, što znači da su sva pisanja dozvoljena ako su u skladu sa tačkama iznad. Stavovi moderatora koji učestvuju u diskusijama se smatraju kao "lični" i nemaju veze sa obavljanjem moderatorskog posla. Potrudite se da vesti budu istinite i iz relevantnih izvora. Ako se desi da nešto imate neprovereno, samo naglasite to u postu. Zadržaćemo mogućnost nekih izmena ako bude bilo neophodno.

 

Moderacija Politike

Recommended Posts

1 hour ago, MeanMachine said:

Sumljam da su Rusi oni ionako mogu da zavrnu slavinu ko sto su i uradili

 

A šta ako Rusi motivišu Zapad na pregovore o zamrzavanju trenutnog statusa kvo vrlo plastičnom demonstracijom šta bi moglo da se dogodi novom gasovodu između Poljske i Norveške koji prolazi malo dalje i norveškim naftnim/gasnim platformama?

Edited by erwin
Link to comment
Share on other sites

50 minutes ago, Dzoni_m said:

Steta, ja sam se bas ponadao da ce neko izaci i reci mi smo srusili taj prokleti gasovod. Treba ga potpuno unistiti. 

 

Danas cena gasa porasla opet. Zasto? Zbog curenja na NS1 i NS2. Na istim gasovodima gde se gas NE TRANSPORTUJE na NS2 nikada i nije na NS1 vec mesec i kusur. MA nemoj, to utice na cenu gasa pazi molim te. Unistiti ta dva sranja kako bi se jednom za uvek taj hebeni pritisak kako “mora gas od Rusije” konacno skinuo i da mesetari vise ne mogu da pristiskaju i prave “krize” kako bi prodali gas iz Rusije. Dici to u vazduh i p materinu zauvek. 

 

Oba gasovoda imaju gas u cevima zbog pritiska, tako da ne cudi sto curi. Sto se tice istih pa sutra bi Evropa otkacila se od oba a moguce i od Druzbe iako bi morala onda da daje gas Ukrajini sto je daleko manji problem nego da zavise od Putina ali nije izvodljivo se otkaciti ruskog gasa brzo. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Nema nikakve sumnje da je sabotaza. Mediji u Nemackoj su vec dobili skoro pa zvanicne potvrde. Ekspolozije su potvrdjene, registrovane seizmicki.

 

Meni je krivo sto nije to uradila neka zapadna zemlja jos na pocetku, kada je bolesnik pokrenuo prve tenkove. 

 

Sa druge strane, opet mislim da je to uradila Rusija. Lokacija je blizu novog gasovoda prema Poljskoj danas pustenog u rad i prosta demonstracija “sta moze da se desi” + pokusavaju da zaobidju penale za neisporuku gasa preko NS1, posto je ona prica kako turbina ne radi i curi joj ulje na cinculatoru, zvanicno demantovana od Simensa (proizvodjaca iste) koji tvrdi da bez problema gas moze ici jer postoje rezervne. 

Edited by Dzoni_m
Link to comment
Share on other sites

Nema sta. Po nekim acc UA gomila oruzje i ljude koji ce biti dodati na odredjene delove fronta kije hoce da zauzmu pre zime/loseg vremena. Sad da budem iskren vreme je znaci sl 2 meseca najvise. Nadam se da ce udariti na Donjeck jer tu najmanje ocekuju.

 

U Rusiji nista novo, eno snimak gde covek lomi sebi nogu da ne ide da ratuje.

 

Ovde stola nema, Rusi nece dobiti ni ono sto su mozda mogli na pocetku. UA ih opipava i ceka vrv da dovuku jos vojske jer jakim udarima, dosta ce se i predati a ludak ce tad biti na ivici. Kad dodju udariti svim silama i nadam se raketama dugog dometa i gadjati sve kasarne u range-u..do zime sta osvoje to je to. Sa tim da Rusi ako nemaju dovoljno zimske opreme, e onda su nahebali.

 

Mora tako jer putler ide na ladnu zimu i radijatore, sto vidimo polako. Veliki ispit za Evropu i normalan svet!

svaka cast za lika, izvuka se. Videce svoju decu opet

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, fancy said:

 

Eh to čuveno "samo"...

 

Nego, verujem da su argument "ono što je prethodilo" nepogrešivo koristili uvek i svi agresori u svakom ratu ikad.

 

Najsvežije mi je u glavi agresija na Hrvatsku, Bosnu, itd... 

Prvo disklejmer - ovo piše neko ko rat u Ukrajini naziva ruskom agresijom i nije na strani Putina. 

 

E sad, ti mora da si imao/la neku selektivnu amneziju (ne znam koji je zvaničan naziv ovog stanja, a nije ni bitno), pa da ti osvežim pamćenje nešto novijim agresijama, takođe pravdanim onim "što je prethodilo":

- agresija na SRJ 1999.

- agresija na Avganistan 2001.

- agresija na Irak 2003.

- agresija na Libiju 2011.

- agresija na Siriju 2014.

Itd. Čisto da se zna da su sve ovo bile agresije na nezavisne države, i uvek se našlo neko opravdanje, kako si lepo rekao.

Edited by displejnejm
  • Like 3
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, DJ_Vasa said:

Proruske vlasti: Prvi rezultati referenduma, 96 odsto za pripajanje Rusiji

 

Slabo im prošao taj referendum, ja sam očekivao bar 150% glasova za.

Zajebavace ga Kim sledeci put kada se sretnu. Mogao je Vucic da mu posalje koji autobus sa glasacima iz Bosne, da se ne sramoti sa tih 96%.

 

1 minute ago, displejnejm said:

 

Itd. Čisto da se zna da su sve ovo bile agresije na nezavisne države, i uvek se našlo neko opravdanje, kako si lepo rekao.

SRJ nije bila drzava. Bila je lazna paradrzava.

Link to comment
Share on other sites

Front je izgleda probijen na vise mesta. Posle proboja na jugu, izgleda da je probijen front i kod Kupjanska. Glasine kazu da je ukrajinska vojska vec usla u mesto Borova, poslednje vece mesto u Harkovskoj oblasti koje je bilo pod ruskom okupacijom. Ukrajinci su dosli sa juga, ostalo je jos tridesetak kilometara da se spoje sa grupacijom koja ide sa severa iz pravca Kupjanska, ocekujem da ce se to desiti vec sutra. 

 

Rusi se jos uvek cvrsto drze u trouglu Liman-Zaricne-Jampilj, dok je u Drobisevu situacija nejasna. Medjutim ruski izvori tvrde da su Ukrajinci presli Severski Donjec na vise mesta istocno od Jampilja. Ako je to tacno Rusi su blizu potpunog okruzenja. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, displejnejm said:

E sad, ti mora da si imao/la neku selektivnu amneziju (ne znam koji je zvaničan naziv ovog stanja, a nije ni bitno), pa da ti osvežim pamćenje nešto novijim agresijama, takođe pravdanim onim "što je prethodilo":

- agresija na SRJ 1999.

Ne bih da razvodnjavamo priču, ali ono što se nazivalo SRJ je izazvalo i izgubilo nekoliko ratova u okolnim zemljama, bilo je sasvim jasnih opomena da se povuče ručna kočnica, pa je na kraju došla zaslužena šamarčina.

 

11 minutes ago, DJORDJE said:

Zajebavace ga Kim sledeci put kada se sretnu. Mogao je Vucic da mu posalje koji autobus sa glasacima iz Bosne, da se ne sramoti sa tih 96%.

Ma možda se to zeznuo neki batica koji je pisao konačne rezultate. Umesto da lepo napiše 196%, kao u svakoj pravoj diktaturi, on se zapio i izostavio ovu jedinicu ispred 96. Ali bez brige, saplešće se i on pored nekog prozora.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Nego ljudi, ima li ko komentar na izjave Branke Prpe, poput ovih: https://rs.n1info.com/vesti/branka-prpa-ukrajina-zrtva-proksi-rata-sad-i-evrope-srbija-u-slepom-sokacetu/?

Posebno je neverovatna izjava kako Rusija ne može da izgubi rat jer je tri puta veća od Ukrajine... Kako je moguće da istoričarka ne zna za rat koji je SSSR izgubio u Avganistanu, američki u Vijetnamu itd.? Da li to ona radi za nekog (Gospodara) ili je izlapila? Nešto treće? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, displejnejm said:

Nego ljudi, ima li ko komentar na izjave Branke Prpe, poput ovih: https://rs.n1info.com/vesti/branka-prpa-ukrajina-zrtva-proksi-rata-sad-i-evrope-srbija-u-slepom-sokacetu/?

Posebno je neverovatna izjava kako Rusija ne može da izgubi rat jer je tri puta veća od Ukrajine... Kako je moguće da istoričarka ne zna za rat koji je SSSR izgubio u Avganistanu, američki u Vijetnamu itd.? Da li to ona radi za nekog (Gospodara) ili je izlapila? Nešto treće? 

Branka je bitna kao stalak u mojoj dnevnoj sobi.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, DJ_Vasa said:

Ma možda se to zeznuo neki batica koji je pisao konačne rezultate. Umesto da lepo napiše 196%, kao u svakoj pravoj diktaturi, on se zapio i izostavio ovu jedinicu ispred 96. Ali bez brige, saplešće se i on pored nekog prozora.

 

Ma mozda bi i nastimali rezultate, ali je valjda Dodik poslao "posmatrace", pa nisu zeljeli cackati mecku...

Link to comment
Share on other sites

Pošto vidim da se ovde ne razume zašto su propali Minsk 1 i Minsk 2 samo ću ukratko izneti moja saznanja čisto da imamo i verziju događaja koja ne dolazi iz Moskve.

 

Minsk 1 je propao zato što nije zaustavio rat, obe strane optužuju drugu ali realno ni jedna nije sprovela ni jednu tačku i zato je u januaru 2015. ponovo nastavljen rat i to još goreg obima nego 2014. S tim u vezi ne znam na šta je @sreta-steta mislio kada je rekao da su se rusi povukli te godine jer se tako nešto nije desilo nikad a ne te godine. Minsk 1 nije predviđao ko šta i kad radi tako da ni jedna strana nije mrdnula jer nije verovala onoj drugoj.

 

Minsk 2 je isto bio na ivici da propadne odma na početku jer Rusija nije prekinula vojne operacije, čak je i jednu od svojih najvećih pobeda ostvarila u danima kada je trebala da prekine borbe, osvajanje Debaljveva. Borbe su prekinuli sa 10 dana zakašnjenja. Minsk 2 je urađen malo bolje jer je predvideo ko šta i kad radi ali je imao manu da je bio isuviše uopšten. S tim u vezi Ukrajinci su odma doneli zakon o specijalnom statusu Donbasa međutim Rusi opet odbijaju da sprovedu svoj deo dogovora a to je da se povuku sa te teritorije i vrate kontrolu granice Ukrajini. Takođe nikad nisu sarađivali sa OSCE 100% koji su trebali da nadgledaju celu teritoriju pobunjenika. Naravno Rusi su ga minirali od početka jer im cilj nije ni bio mir nego su želeli zamrznuti konflikt jer su smatrali da će na taj način da zaustave evro atlantski put Ukrajine. Prvo su tražili da Rusi sprovode izbore, pa onda da Donbas bude u granicama te dve oblasti a ne teritorije koju kontrolišu, i još neke manje bitne stvari, u svakom slučaju su postavljali uslove koji nisu bili u ugovoru niti su bili realni da ih ijedna država pa tako ni Ukrajina prihvati. 2019. je Ukrajina spremila novi zakon koji je davao još više prava Donbasu ali je i to odbijeno jer je Putin hteo da on organizuje izbore tamo. Naravno da je potpuno normalno da se traži uspostava kontrole teritorije pre nego što se održe izbori jer kako rusi sprovode izbore vidimo ovih dana.

 

Kada su Rusi videli da Ukrajina nastavlja da se priblažava EU i NATO bez obzira na rat onda su se odlučili na rat da dovedu nekog kvinslinga na vlast koji sada gledamo.

 

@Mean_Machine

 

Rusija jeste snadbevala Talibane, ne od početka konflikta ali od 2008. na ovamo. Od 2014. to više nisu ni preterano krili pa smo uredno čitali o neidentifikovanim helikopterima koji lete iznad Afganistana. Čak se i Iran u jednom trenutku pridružio, doduše oni su samo jedno krilo Talibana naoružavali sa kojima su imali dobre odnose.

 

@attolini

 

Znači Ukrajina je bila dužna da veruje da će Rusija održati svoju reč a za Rusiju ne važi taj princip. Pa valjda je agresor bio dužan da pokaže dobru volju i uradi ono što je do njih a ne da u startu sumnja u drugu stranu koja je krenula da ispunjava svoje obaveze.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Minsk dva je predvidjao redosled poteza. Prvi potez su trebali da urade Ukrajinci i ispunili su ga sa donosenjem ustavnog zakona o specijalnom statusu Donbasa. Sledeca dva poteza su trebali da urade Rusi i separatisti, a to su vracanje kontrole granice sa Rusijom Ukrajini i sprovodjenje lokalnih izbora po ukrajinskim zakonima.  Naravno da to Rusi nisu ispostovali.

 

I onda naravno Ukrajinci krivi za propast sporazuma. Hoce to nekom neutralnom kronosovskom logikom. 

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, ras kass said:

 

 

 

Ako je ovaj desant kod Bilohorivke tačan to je još jedan "šamar" ruskoj armiji. Naime to je mesto na kom su Rusi potučeni do nogu letos kada su pokušali oni tu da desantiraju. Meni miriše da Rusi u toku noći moraju da odluče ili da pokrenu kontraofnazivu i spreče odsecanje Limana ili da iskoriste noć da se povuku dok još kontrolišu makar jedan put. S druge strane Liman brane pobunjenici iz Donbasa pa ih možda i ostave u okruženju ali mislim da se to neće desiti jer nemaju oni dovoljno visok moral da opstanu duže od par dana u okruženju tako da im neće kupiti neko vreme.

 

Inače sličnu mapu je objavio i ruski izvor :

 

FdqcEecX0AMK7Yb?format=jpg&name=large

 

Za to vreme imamo prvog putinovog rezervistu koji je krenuo da gostuje po Ukrajinskim medijima :

 

 

 

Mlad momak, sigruno je odlsužio prošle godine pa su ga 21. mobilisali a 27. je već u zarobljeništvu 🙂

 

Zatim imamo snimak kako Rusi lome noge da izbegnu vojsku. Jedan momak na stepeništu skače na nogu drugog i vidi se lomljenje. Snimak je toliko gadan (iako je čovek u farmerkama pa ne vidimo samu nogu) da sam se naježio. Neću da kačim ali imate ga truha twiteru ko hoće da pogleda.

 

Što se tiče prodora severno od Limana tu imamo potvrdu da je Ridkodub oslobođen, ima više videa iz tog sela, no to je verovatno bilo juče ili prekjuče front je verovatno pomeren dalje tako da ove današnje mape mogu lako biti 100% tačne.

 

Prema nekim izvorima Rusi spremaju mobilizaciju u Hersonskoj oblasti posle referenduma, verovatno će isto biti i u Zaporoškoj, mada koliko sam ja čitao tamo je već bilo par talasa mobilizacije od strane pobunjika iz Donbasa.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2022/09/27/us-blew-up-russian-gas-pipelines-nord-stream-1--2-says-former-polish-defense-minister/?sh=1bc3a5c9312e

 

 

Sad meni ovo bas nije jasno, jel lik stvarno ovo tvitovao ili su mu hakovali nalog?

 

Npr:

 

Poland’s Secretary of State, Stanisław Żaryn, denounced Sikorki’s claim on Twitter as “Russian #propaganda,” calling it “a smear campaign against Poland, the US and Ukraine, accusing the West of aggression against #NS1 and #NS2. Authenticating the Russian lies at this particular moment jeopardizes the security of Poland. What an act of gross irresponsibility!

 

Totalno konfuzno sta Stanislav hoce da kaze.

 

Ko se razume bolje u poljsku politiku moze da proceni da li je lik koji je bio nekad ministar odbrane ustvari mandzurijski kandidat? Ili je lik neodgovorna budaletina?

 

Jer sve drugo mi je prilicno neverovatno, npr ako su Ameri to stvarno izveli eto forbes pominje da je Bajden to najjavio pa ovo lako moze da eskalira, Rusi dignu npr norveski gasovod i tako mic po mic, dodjosmo do situacije posle koje Si lepo uvodi mandat neba celom svetu (tj onom delu koji ne bude pogodjen nuklearnim ratom Amerike i Rusije) a ovaj nas ce onda da lepo vlada do duboke starosti. Bas lepo.

 

 

Jel neko zna neki brz kurs mandarinskog, pitam za drugara

 

Sad vidim da je to on ladno tvitovao nikakvo hakovanje. Govedo.

 

Par dobrih tvitova na kontu ovog poljskog genija:

 

i

 

 

Edited by MeanMachine
Link to comment
Share on other sites

Quote

And Sikorski is no Putin apologist. In a May debate with Univeristy of Chicago political scientist, John Mearsheimer, Sikorski accused Russia of being in violation of the 1994 Budapest Memorandum, under which Ukraine gave up nuclear weapons. Following the debate, the Chairman of the Russian State, Duma Vyacheslav Volodin, said "Sikorski is causing a nuclear conflict in the center of Europe. He does not think about the future of Ukraine or that of Poland. If his suggestions are fulfilled, these countries will cease to exist, as will Europe.” Sikorski is also married to Anne Applebaum, a journalist known for her hawkish views toward Russia.

https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2022/09/27/us-blew-up-russian-gas-pipelines-nord-stream-1--2-says-former-polish-defense-minister/?sh=7abe3196312e

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...