Jump to content

Rat u Ukrajini


Doc Holiday
Message added by Lobotomija,

Ovim disclaimerom označavamo temu o Ukrajini kao "ozbiljnu". Sve što se od forumaša traži je da joj tako pristupaju. Zabranjeno je:

 

- Kačenje lažnih informacija.

- Relativizacije.

- Negiranje ukrajinske nacije.

- Izvrtanje činjenica.

- Floodovanje linkovima i tvitovima.

- Zabranjeno je kačenje uznemirujućih fotografija i videa.

 

Moderacija će zauzeti neutralni stav, što znači da su sva pisanja dozvoljena ako su u skladu sa tačkama iznad. Stavovi moderatora koji učestvuju u diskusijama se smatraju kao "lični" i nemaju veze sa obavljanjem moderatorskog posla. Potrudite se da vesti budu istinite i iz relevantnih izvora. Ako se desi da nešto imate neprovereno, samo naglasite to u postu. Zadržaćemo mogućnost nekih izmena ako bude bilo neophodno.

 

Moderacija Politike

Recommended Posts

11 hours ago, MeanMachine said:

 

A super su uslovi tamo za zivot. Zimi ti opadnu uši i nos a leti komaci i musice te pojedoše. Sve trče Kinezi da nasele se tamo. Not. Deda Kinik je pisao da je migracija u suprotnom smeru da su Rusi sve više naseljavali kineske pogranične gradove što se i vidi po natpisima na ruskom u istima jer su ti gradovi civilizacija za ruske tamo plus je život solidno jeftiniji.

 

To su gluposti kako Kinezi jedva čekaju da cape Sibir. To će se možda desiti ako ujka Sem pandrkne pre toga jok. Kini trebaju ruske atomke. Kinezi nisu dovoljno ludi da ih potegnu plus ih nemaju ko Rusi.

 

Rusi pak su dovoljno ludi i imaju ih previše.

 

Pa za Kineze je wet dream da Rusi i Ameri se lepo izrokanu i onda oni preuzmi ceo svet a ka tome se ide.

Pa sta ako je hladno? Pa ljudi ce jednog dana naseliti Mars a kamoli nece Sibir. 

Osim toga , jos uvek ostaju rudno blago, sume I pijaca voda, tj sirovine, kojih Kina nema dovoljno I sada mora da ih uvozi. 

 

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, McLeod said:

Nema preuzimanja sveta u full scale nuklearnom ratu. Najmanji problem kod nuklearnih bombi je fizicko razaranje. I najvece testirane bombe, kojih nema dovoljno, unistavaju tipa 30-40 milja u radijusu od udarca.

 

Sto je otprilike polovina neke metropole. To su milioni mrtvih instant, ali to ne unistava civilizaciju, vec drugi efekti tih bombi, radijacija, one penetriraju i stratosferu tako da negativno uticu i na spoljnu zastitu koju Zemlja od kosmickih zraka i takav rat zavrsava zivot na planeti kakav znamo.

 

Vrlo je upitno da li ljudska rasa u nekom obliku to moze da prezivi, price o tome da ce neka drzava da preuzme svet kad se Rusi i Ameri izunistavaju je nemoguca.

 

Ne. Radijacija je daleko manji problem u odnosu na uticaj na klimu zbog velikih požara što je tkz nuklearna zima.

 

Kuvajt 1991 (Irak zapalio preko 800 naftnih bušotina) je pokazao manjkavosti teorije nuklearne zime iza koje nisu uopšte stajali fizičari koji bombe prave već popularni fizičari ko npr Karl Sagan koji je astrofizičar.

 

Elem američki i sovjetski nuklearni fizičari su radili simulacije i proračune i ne bi svet nestao čak i da se rat desio 1970tih kad je bilo daleko više bombi.

 

Danas je bombi daleko manje.

 

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, Amigo said:

 

Npr nemaju vojne baze po svijetu i uopste kada je to Kina bila imperijalna sila, gdje su bile kineske kolonije, itd...

To sto imaju nedemokratski sistem je druga stvar.

Koji je tvoj argument da jedva cekaju da se porokaju Rusija i SAD i da onda Kinezi zavladaju svijetom.

Svijetom ne moze niko da vlada, to je vec istorija pokazala, zar ne?

 

Zato sto je rat Amerike i Kine neminovnost. Amerika je 1980tih ekonomski urnisala Japan videti Plaza Accord 1985te i tarife a neće isto da proba sa Kinom?!?

 

Ako bi pak Rusi i Ameri rešili problem za Kineze pa to im je super.

Edited by MeanMachine
Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, MeanMachine said:

 

Ne. Radijacija je daleko manji problem u odnosu na uticaj na klimu zbog velikih požara što je tkz nuklearna zima.

 

Kuvajt 1991 (Irak zapalio preko 800 naftnih bušotina) je pokazao manjkavosti teorije nuklearne zime iza koje nisu uopšte stajali fizičari koji bombe prave već popularni fizičari ko npr Karl Sagan koji je astrofizičar.

 

Elem američki i sovjetski nuklearni fizičari su radili simulacije i proračune i ne bi svet nestao čak i da se rat desio 1970tih kad je bilo daleko više bombi.

 

Danas je bombi daleko manje.

 

 

Ne bih ulazio u detalje, samo bih ti rekao da "fizicar koji pravi bombe" i astrofizicar, ko je popularan, ko je pravio bombe a ko teoretise nije bitno, jer imamo dovoljno podataka iz samog testiranja bombi.

 

Ruska najveca bomba koja je detonirana u arktickom krugu je penetrirala stratosferu i imala je ograniceni uticaj na klimu koji je trajao mesecima. To je jedna, a ti sad to pomnozi sa 100 do 1000.

 

Takodje, nisam pricao o nuklearnoj zimi niti o nestanku zivota na zemlji, zivot bi se prilagodio, cak i ako bi 99% njega bilo zbrisano, na duge staze.

 

Problem je sto su duge staze milioni godina, kraj ljudske rase mozda ne bi nastupio odmah, ali civilizacije kakvu znamo sasvim sigurno bi.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, MeanMachine said:

 

Zato sto je rat Amerike i Kine neminovnost.

Kako, zašto?

Amerika nema nikakav interes da ratuje sa Kinom, njima je dovoljno da sačekaju demografsku imploziju Kine za tridesetak godina.

 

Znači to bi morali da pokrenu Kinezi (da ostavimo sad po strani to što Kinezi bar još desetak godina neće imati čime da pokrenu jedan takav rat), a kad bi krenuli Kinezi imali bi cijeli svijet minus Rusija, Iran i Pakistan protiv sebe (uključujući tu i države jugoistočne Azije kao što su Vijetnam, Malezija i Indonezija) i ne bi iz toga ništa dobili. Amerikanci i njihovi saveznici (a u tom slučaju bih očekivao jednu ozbiljnu međunarodnu koaliciju na nivou one iz prvog zalivskog rata) bi se vjerovatno ograničili na jasno odbrambene misije (ili možda ni toliko, ako bi vojske Tajvana, Južne Koreje i Japana bile na nivou očekivanja) i ne bi dali povod za nuklearnu eskalaciju. Znači realan scenario je da Tajvan, Južna Koreja i Japan ozbiljno najebu, da možda Kinezi zauzmu Tajvan i J. Koreju nakon što ih totalno sravne krstarećim raketama, mada ja lično mislim da ni to nije realno), ali da to plate sa milion - dva mrtvih, potpuno uništenom vojskom i skoro totalnom međunarodnom izolacijom.

U tom slučaju bi vjerovatno veća opasnost od nuklearnog rata bila između Indije i Kine i Indije i Pakistana kao kineskog vazala, nego između SAD i Kine, jer bi indijski nacionalisti (da ne kažem 99% hindu Indijaca, od Narendre Modija pa nadalje) jedva dočekali da imaju situaciju u kojoj se niko neće pretjerano uzbuđivati oko njihovog pograničnog puškaranja sa Kinom i Pakistanom.

 

Ja mislim da se u stvarnosti neće desiti ni jedno ni drugo. Mislim da će se desiti treće, a to je nova tura proxy ratova u Africi, gdje Kinezi nastupaju sa talibanima (koji su im veza sa raznim islamističko-ljudožderskim pokretima na kontinentu, posebno saharskim kalifatom Islamske Države i Al Kaidom u islamskom Magrebu) i Rusima (Rusi izgleda zaokružuju jednu zonu uticaja koja obuhvata Gvineju, Burkinu Faso i Mali, a Mali se naslanja na Alžir, koji je već 60 godina prosovjetski i proruski) i to će da bude užasno, ja mislim i gore od hladnoratovske runde afričkih proxy ratova.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Искрено не пратим превише дешавања и трудим се да се склањам од неких претераних информација поводом ове инвазије Русије над Украјином. Али оно што је мени најтужније што је овај њихов рат показао (а тиче се неких мојих погледа) поред многобројних губитка људских живота превасходно и катастрофалног разарања једне велике суверене државе јесте чињеница да нама у Србији никакви политичари нису криви због оваквог стања овде деценијама, већ само и искључиво људи тзв. народ који живи у овој држави. 

 

Нисам ја толико наиван баш да не знам да је већински народ у Србији екстремно проруски орјентисан. Заправо до неког извесног периода прво сам мислио да је антизападно због бомбардовања СРЈ и сукоба око растурања СФРЈ и подршке запада који је дат новонасталим републикама, али не дефинитивно је искључиво проруски, а запад му дође као нека колатерална штета на том путу Русија против запада. И све је то мени јасно било и годинама пре овог рата. Али до овог рата опет је све то била само нека моја теорија. И морам да кажем да ми је тужно видети стање и ставове огромног броја људи у Србији када је дошао овакав тренутак да се покаже јасан став о свему овоме.

 

И не не верујем да су СНС-проруски медији криви за то. Не желим да сваљујем кривицу само на њих. Тачно је да они гасирају максимално и да се ради на томе да се једноставно западни свет овде мрзи. Не мораш бити неки мастермајнд да би то видео јел? Али није то само до њих да се не лажемо. Једноставно не може бити само њихова кривица. Тако да ми је искрено тужна ова средина у којој живим и кад чујем многобројне коментаре око себе у вези овог рата. Јебига али тако је.

Edited by dzoneee
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Dok smo živjeli u Bosni, moja žena koja je malo reći antiputin orijentacije, pritom je Ruskinja, sa drugarima za koje znam da im je zapadni način život ispravan, što zbog muzike, filma i sve ostalog, imao sam trenutke gdje sam morao da odem sa svirke ili druženja zbog proruskih putin stavova. Pri tom nikad nisu prije toga pokazali interes ka Rusiji i dešavanja u istoj, jer ja i supruga smo živjeli nekih pola godine u Bosni prije invazije.

I odselili smo se u Novi Sad, nadajući se da će ljudi biti razumniji, jer Bosna, malo mjestašce razoreno ratom i nemastimom, ali ipak ne, naprotiv.

 Njeni poznanici rusi koji su jbno pobjegli od terora, nisu vjerovali kakve stavove ima.

Ljudi sa kojima smo ostvarivali kontakte u početku, su reagirali kao da odobravamo novo bombardiranje Srbije.

Tako da se slažem sa kolegom iznad, ljudi u Srbiji nisu anti zapadno orijentirani, no čisto 100% Proruski.

 

Link to comment
Share on other sites

Управо. Пази пре неких ајде можда 7,8 година, кад сам још на факсу био, тачније завршавао ту неку високу школу да будем прецизнији, јесам мислио да је све то око нас и запада због пре свега бомбардовања 99, чак ни СФРЈ ми није толико нешто падала напамет. И опет сад разумем није пријатно свакако да тако једноставно ту чињеницу склониш у страну и кренеш у неки нови почетак где ћеш сада шуровати са њима и они ти давати донације неке, позајмице итд. а ти сада све то заборавити тако лако. Јбг ма ко да је ту у праву једноставно није то тако лако. И то ми је разумљиво, но како су године и године пролазиле и ја растао и сазревао јелте и неке ствари из историје чак сазнавао које нисам на такав начин док сам био у школи, видео сам да то у ствари нема везу са везом и да је запад једноставно нешто супротно ономе у шта ми гледамо као у Бога и да је то заправо главни разлог односа људи овде према западу какав је а не неки ратови и бомбардовање. Наравно бомбардовање је само појачало тај осећај али никако није разлог. 

 

Ако бих морао онако грубо да лицитирам рекао бих да сваки 15. становник Србије не подржава Русију у овом тренутку. Искрено рекао бих сваки 10. пунолетни, али пошто знам да изузетно велики број малолетних подржава Путина у овом рату онда сам то мало појачао :classic_biggrin: 

Edited by dzoneee
Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, dzoneee said:

Ако бих морао онако грубо да лицитирам рекао бих да сваки 15 становник Србије не подржава Русију у овом тренутку. Искрено рекао бих сваки 10 пунолетни, али пошто знам да изузетно велики број малолетних подржава Путина у овом рату онда сам то мало појачао :classic_biggrin: 

Upravo to, mladje generacije su jos vise zatucane i anticivilizacijski orijentisane od svojih oceva i dedova. 

Tesko onim normalnim ljudima kad takvi dodju na vlast tamo neke 2035-2040.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Млађе генерације су необразоване, неваспитане, дивље и да затуцане. Наравно да медији ту играју велику улогу својим манипулисањем, али такође и родитељи који обрни окрени нису претерано бољи од њих. 

 

Ови који покажу какав потенцијал и усаврше се запалиће одавде и то гле чуда неће то бити Русија или Кина већ те мрске западне земље. Али ови који остану е тешко вала њима. Да да знам да "не цвета цвеће ни у њихово предузеће" али и даље цвета лепше него код нас тако да је одлазак школованијег кадра неминовност.

  • Like 1
  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

Mobici kod Avdivke kukaju na gubitke od 70% :

 

 

Traže lično od Putina da pomogne. Što reče jedan u komentarima još jedna od verzija "Da Drug Staljin zna šta se stvarno događa ...." 🙂

 

 

 

Ja sam mislio da su sankcije dobre za rusku ekonomiju i da je potpuno nebitno šta tamo neki ICC radi 🙂

 

 

 

  • Like 3
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Ruska braniteljka ljudskih prava koju Haški sud sada želi da uhapsi sa Putinom pohvalila se da je usvojila tinejdžerku iz Mariupolja i rekla da ne ispušta ruski pasoš.

 

Lvova-Belova kaže da je ovoj deci potrebna pomoć Rusije da prebrode traumu zbog koje su loše spavali, plaču noću i crtali podrume i skloništa od bombi. Ona je priznala da je prvo grupa od 30 dece, koja su u Rusiju dovedena iz podruma Mariupolja, prkosno pevala himnu Ukrajine i uzvikivala: „Slava Ukrajini!“ Ali sada je, rekla je Lvova-Belova, njihova kritika „prerasla u ljubav prema Rusiji“, a ona je sama usvojila tinejdžerku iz Mariupolja.

 

Da li će srpski narod, koji je odrastao učeći u školi o janjičarima, zbog ovoga barem malo okrenuti ledja Rusiji?

Naravno da ne. Nema tog tiranina koji ne bi poželeo da mu je narod poput srpskog.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, Klotzen said:

Ja sam mislio da su sankcije dobre za rusku ekonomiju i da je potpuno nebitno šta tamo neki ICC radi 🙂

 

Ovi kao da su krenuli u pijačno pogađanje. Ne znam šta imaju na umu, tj. kakvu vrstu dogovora, a u izjavi mi baš upada u oko ono 'lawsuits'. Izgleda da se Putleru ne sviđa mogućnost smeštaja o državnom trošku. :lol_2:

Link to comment
Share on other sites

Komplikuje odnose u svetu. Šta god da pokuša u nekoj državi taj tamo će morati da računa na kritike da pregovara sa potencijalnim ratnim zločincem. To ga ograničava na posete samo u diktatorskim državama a to kod Rusa nije baš jako atraktivno da se koristi kao politička propaganda.

 

No mnogo bitnija stvar ove optužnice je da je ovo i zvanična poruka Rusiji da sa Putinom više neće biti nikakvih dogovora. To je jasan signal Rusima da Rusija više nema dobru perspektivu sa njim na čelu. Neće ništa u ovom trenutku da se desi ali počeće da se razmišlja o skidanju Putina unutar centara moći u Rusiji. Pa kad sazri situacija za tako nešto biće dosta voljnih da promene stranu.

 

Znate i Hitler je streljao svakog ko i pomisli na izdaju pa opet danas znamo da je toga bilo svo vreme tamo i da su postojali mnogi planovi i zavere.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

I najbitnije, resava se problem kad ga skinu. Sve dok je u zemlji, pa i uhapsen, ima pristalice, bice inspiracija nazadnim grupama. Za vrlo kratko vreme, ako naslednici naprave gresku u koracima, moze da se vrati na vlast.

Ovako, resava se taj nezgodan problem, a ruke naslednika ostaju ciste. Oni su “uradili sve po zakonu” i to je to.


Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, dzoneee said:

И не не верујем да су СНС-проруски медији криви за то. Не желим да сваљујем кривицу само на њих. Тачно је да они гасирају максимално и да се ради на томе да се једноставно западни свет овде мрзи. Не мораш бити неки мастермајнд да би то видео јел? Али није то само до њих да се не лажемо. Једноставно не може бити само њихова кривица. Тако да ми је искрено тужна ова средина у којој живим и кад чујем многобројне коментаре око себе у вези овог рата. Јебига али тако је.

 

Nije samo SNS kriv, njima pomaze sto je narod u nacelu proruski pa je lakse proturati njihove spinove. A kad imas necega previse kao kod nas prorusa onda ovi neutralni mic po mic prelaze na tu stranu. Kako i ne bi kad se vrsi Ruska propaganda 24h na dan? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Управо је и то мој став о томе. Па ево шта ова "опозиција" ради.

 

Мислим Вучић и СНС су такви какви су, унутрашња политика им се не разликује превише од руске вероватно. Но спољна је већ нешто где мора да балансира и чини се миц по миц мораће полако да прелази на страну у коју се гура а то је ЕУ. Иако сам убеђен да то није његово лично опредељење и то и ови тамо знају, али их реално боли патка. Њима је најбитније да што више земаља приволе у своје јато и да пре свега не изгубе Европу, на који начин, да ли лаганим неким путем или уценама скроз је ирелевантно. Верујем да ће се то користити сада и у овом "Покосовском циклусу" и да би САД и ЕУ могле да буду и мало попустљивије ту према нама него што би обично били. Ок можда и грешим по питању тога, али могућа ми је та варијанта због ове сада ситуације у Украјини?

 

Но шта "опозиција" ради да би добила поене код, што кажеш тих неких неутралних, она организује протесте неке како је Вучић издајник због Русије и Косова. Ајде ок Вучић је издајник због Русије? Шта треба да ради? Да се замера ЕУ у коју се гура? Јел нам требају поново санкције? Окружени смо НАТО чланицама? Јел стварно неко мисли да би Русија нас одбранила у новом неком сукобу? Ок ајде 99 је био "пијани Јелцин" тако чујем од наших старијих. Сада је неустрашиви Путин и снажна мајка Русија? Поред свих својих проблема неко стварно мисли да би они нама слали војску и наоружање да нас бране. Шта би нам послали, атомске можда, с500? Небулоза. 

 

Рећи ћу и пар реченица о Косову али ћу ставити у спојлер јер се може сматрати за офтопик

 

Даље што се тиче Косова. Косово је српско а мораш да покажеш макар личну карту кад улазиш. Па ја када идем за Краљево, Нови Сад, Нови Пазар, Ниш ја не морам да показујем нигде личну карту, осим ако ме полиција не заустави. Ја могу да се сложим да је нама Косово отето, али то је по мом мишљењу, у овом неком добу макар, завршена прича. Шта ће бити ако Косово уђе у НАТО неке године? Како би га опозиција наша онда "одбранила"? Мислим нек буде Косово Србија, ја се слажем , али само хоћу да ми објасни опозиција на који начин они желе да га поново интегришу у састав државе Србије? Само објашњење око тога и све пет.

 

Да не испадне да браним сада СНС и Вучића, пошто може тако да делује, али опозиција може да протестује на 100 неких различитих фронтова и да нађе 100 различитих разлога буквално зашто може да се протестује против ове власти, али не они се хватају за оно што је најопипљивије иако је реално небулозно. А то само показује интелектуалне капацитете овог народа, када на ту фору може бити превеслан. Мени је криво што тако кажем и што је то тако. Нити ликујем нити сам срећан. Ал шта другачије да кажем кад је толико видљиво да не знам, ни да нацрташ боље не може. 

Edited by dzoneee
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, Klotzen said:

Mobici kod Avdivke kukaju na gubitke od 70% :

 

 

Traže lično od Putina da pomogne. Što reče jedan u komentarima još jedna od verzija "Da Drug Staljin zna šta se stvarno događa ...." 🙂

 

 

 

Ja sam mislio da su sankcije dobre za rusku ekonomiju i da je potpuno nebitno šta tamo neki ICC radi 🙂

 

 

 

 

Ovakvih klipova imas i kod ukrajinaca koji kukaju i placu kako imaju velike gubitke i nedostatak oruzja

Link to comment
Share on other sites

WP imao intervju sa ukrajinskim komandantom i čovek pljuje obuku samo tako kaze od 500 novih vojnika koje je dobio svi izbačeni iz stroja mrtvi i ranjeni dok si rekao keks.

 

Kaže boje se da pucaju jer neki na obuci metak opali nisu isto i sa kašikarama ne znaju kako se koriste. Kaže da treba domaće instruktore u rovove a dovesti strance jer domaće više zanima šta je za ručak nego da obuče ljude koji idu u klanicu.

 

Smenjen i izgleda da će na vojni sud zbog toga što je pričao jbg kvari sliku koju Truha i zvanično ministarsrvo plasiraju. Tako pise Yahoo news e sad ako oni lažu lažem i ja vas.

Edited by MeanMachine
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, MeanMachine said:

WP imao intervju sa ukrajinskim komandantom i čovek pljuje obuku samo tako kaze od 500 novih vojnika koje je dobio svi izbačeni iz stroja mrtvi i ranjeni dok si rekao keks.

 

Kaže boje se da pucaju jer neki na obuci metak opali nisu isto i sa kašikarama ne znaju kako se koriste. Kaže da treba domaće instruktore u rovove a dovesti strance jer domaće više zanima šta je za ručak nego da obuče ljude koji idu u klanicu.

 

Smenjen i izgleda da će na vojni sud zbog toga što je pričao jbg kvari sliku koju Truha i zvanično ministarsrvo plasiraju. Tako pise Yahoo news e sad ako oni lažu lažem i ja vas.

 

Nisi dobro razumeo tekst. 100 mrtvih i 400 ranjenih se odnosi na period od početka rata do danas a ne "dok si rekao keks". Brigada je obučena i opremljena u UK tako da je potpuno normalno da je ogromna razlika između starih boraca i ovih novih koji posle par nedelja obuke u Ukrajini završe na frontu. Nije smenjen nego mu je spušten čin jer je pričao sa medijima bez dozvole komandira brigade. Po nepotvrđenim izvorima on sada želi da napusti armiju jer je ljut zbog toga.

 

Inače ako tako loše jedinice nanose teške gubitke Rusima kakva li je tek situacija kod njih ?

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Quote

A great counter-offensive? Czech President: Ukraine will only have one attempt
Czech President Petr Pavel tells Jerzy Haszczynski that Ukraine will only have one attempt at a counter-offensive. (...)
"Rzeczpospolita": Perhaps some Western countries are thinking about Ukraine giving up part of its territory? 

President Pavel:   I would never encourage Ukraine to abandon part of its territory, to make some concessions. If the Ukrainians ever decide to do that, it will be their decision alone. We should not push Kiev in any direction, nor should we make concessions, or fight to the last man. We can support Ukrainians as much as possible, but we cannot give them plans for the future. We can only give them our help.

 

• So all kinds of weapons?

Anything that will help them achieve their goals. If the goal is to liberate the entire territory, let's give them everything they need. Though of course there are limits. There are also limitations on the part of Ukraine, because, for example, human resources are not infinite. Western aid also has limits. We have to be realistic, accept that there is an election in the United States next year. After previous election campaigns in the USA, it is clear that the society and politicians focus more on internal matters during them. Even if there is an important global topic in the upcoming campaign, it will not be related to Europe, but to US-Chinese relations. America's interest in Ukraine and the level of aid may decline next year. And when America's interest wanes, many European countries will do the same. (…) 

 

• You mention these restrictions on the side of the West, including those related to the elections in the USA. So how much time do the Ukrainians have to launch a great counter-offensive to drive the Russians out of their territory?

This should happen within a few months. The window of opportunity is open this year. After next winter, it will be extremely difficult to maintain the current level of aid. War fatigue is not only the exhaustion of human resources and equipment, the destruction of infrastructure in Ukraine, but also fatigue in the countries that provide aid. Many countries, many politicians expect some progress this year. I believe that Ukraine will have only one attempt to launch a major counter-offensive. Therefore, if it decides to launch a major counter-offensive and it fails, it will be extremely difficult to obtain funds for the next one.

https://www.rp.pl/polityka/art38151711-wielka-kontrofensywa-prezydent-czech-ukraina-bedzie-miala-tylko-jedna-probe (prevod: Google Translate)

Edited by erwin
Link to comment
Share on other sites

USA su od pocetka rata isporucile 1 milion 155mm granata, Evropa 350 000 + xy 152mm.

Ako bi svaka deseta granata unistila bar jedan tenk, kamion, pesaka... onda bi sve sto ruSSi imaju vec bilo unisteno ?!

RuSSi su spucali jos puno vise.

Znaci li to da artiljeria i nije tako efikasna ?

Sa druge strane nekoliko HIMARSA je napravilo pometnju.

Mozda se treba koncentrisati na visoko precizne projektile ?

Zar ne bi bilo bolje dati Ukrajini 1 000 ATACMSA nego 300 000 155mm granata ?!

Ili je to neefikasno i preskupo ?

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...